Mai 2013
Les brevets : le point faible de HTC et de Google ?
par Christophe Laporte le 08.03.2010 à 22:35
Quand Apple a attaqué en justice HTC, la marque à la pomme a envoyé par la même occasion un message fort à Google et à la concurrence de manière générale.
La déclaration de Steve Jobs jointe au communiqué de presse n'est d'ailleurs pas anodine. Le P.D.G. d'Apple a déclaré : "Nous pouvons regarder, sans rien faire, nos concurrents nous voler nos inventions brevetées, ou alors nous pouvons agir. Nous avons décidé d'agir".
Avant d'agir, il va de soi qu'Apple a analysé les forces et les faiblesses de ses concurrents. Si la marque à la pomme a décidé de s'en prendre à HTC, c'est tout sauf un hasard. Selon une note de la Deutsche Bank, le couple Google / HTC dispose d'un portefeuille de brevets très faible comparé à celui d'Apple.
Ces dernières années, Apple a déposé plus de 3000 brevets, contre seulement 316 pour Google et 58 pour HTC. Ce dernier n'en a déposé aucun auprès de l'US Patent Office entre 2004 et 2007. La quantité ne veut pas tout dire, mais cet indicateur montre à quel point la firme de Cupertino a pris cet aspect des choses au sérieux.
Il est intéressant de noter qu'Apple a nettement augmenté la cadence depuis 2007, l'année de la présentation de l'iPhone. De ce point de vue, HTC était sans doute la proie la plus facile pour Apple. Elle aurait tout aussi bien pu s'attaquer à Palm, qui est dans une situation financière fragile. Mais ce dernier est bien mieux armé à ce niveau. De plus, Steve Jobs craint sans doute beaucoup plus Google que la société dirigée par Jon Rubinstein.
Si cette bataille juridique va durer de longues années, Apple a de la sorte trouvé le moyen de mettre la pression sur les fabricants qui lorgnent sur Android. Pour l'analyste de la Deutsche Bank, cela pourrait également inciter certains développeurs à ralentir leurs investissements sur la plate-forme de Google.
Enfin, si Apple sortait vainqueur de cet affrontement, elle pourrait légitimer un peu plus sa propriété intellectuelle.
Sur le même sujet :
- HTC/Apple : un remake de l'affaire Microsoft ?
- Apple/HTC : message personnel
La déclaration de Steve Jobs jointe au communiqué de presse n'est d'ailleurs pas anodine. Le P.D.G. d'Apple a déclaré : "Nous pouvons regarder, sans rien faire, nos concurrents nous voler nos inventions brevetées, ou alors nous pouvons agir. Nous avons décidé d'agir".
Avant d'agir, il va de soi qu'Apple a analysé les forces et les faiblesses de ses concurrents. Si la marque à la pomme a décidé de s'en prendre à HTC, c'est tout sauf un hasard. Selon une note de la Deutsche Bank, le couple Google / HTC dispose d'un portefeuille de brevets très faible comparé à celui d'Apple.
Ces dernières années, Apple a déposé plus de 3000 brevets, contre seulement 316 pour Google et 58 pour HTC. Ce dernier n'en a déposé aucun auprès de l'US Patent Office entre 2004 et 2007. La quantité ne veut pas tout dire, mais cet indicateur montre à quel point la firme de Cupertino a pris cet aspect des choses au sérieux.
Il est intéressant de noter qu'Apple a nettement augmenté la cadence depuis 2007, l'année de la présentation de l'iPhone. De ce point de vue, HTC était sans doute la proie la plus facile pour Apple. Elle aurait tout aussi bien pu s'attaquer à Palm, qui est dans une situation financière fragile. Mais ce dernier est bien mieux armé à ce niveau. De plus, Steve Jobs craint sans doute beaucoup plus Google que la société dirigée par Jon Rubinstein.
Si cette bataille juridique va durer de longues années, Apple a de la sorte trouvé le moyen de mettre la pression sur les fabricants qui lorgnent sur Android. Pour l'analyste de la Deutsche Bank, cela pourrait également inciter certains développeurs à ralentir leurs investissements sur la plate-forme de Google.
Enfin, si Apple sortait vainqueur de cet affrontement, elle pourrait légitimer un peu plus sa propriété intellectuelle.
Sur le même sujet :
- HTC/Apple : un remake de l'affaire Microsoft ?
- Apple/HTC : message personnel
|
2
1
Vos réactions (29 réactions)
Psychollama87
[08/03/2010 22:55]
via MacG Mobile
J'ai pas la carrure pour continuer la liste, trop de pression. Mais c'est assez logique que la Pomme protège autant ses inventions avec un budget R
J'ai pas la carrure pour continuer la liste, trop de pression. Mais c'est assez logique que la Pomme protège autant ses inventions avec un budget R
Dr_cube
[08/03/2010 22:55]
Je suis bien d'accord, Palm n'a absolument rien à craindre d'Apple pour le moment. Apple n'attaquera pas une entreprise avec qui elle ne peut pas "s'arranger" financièrement. Palm est au bord du gouffre pour l'instant, donc il n'y a aucun intérêt à l'attaquer maintenant. Au rythme où vont les choses Steve Jobs n'a qu'à laisser faire la nature.
Pour Android, la situation est évidente. HTC est l'une des entreprises qui sort le plus de téléphones Android. Apple a donc voulu marquer les esprits et ainsi menacer tous les concurrents.
Ce graphique est assez surprenant : Google semble s'être réveillé pour les brevets.. Et HTC aussi. Que signifie ce changement de stratégie ?
Je suis bien d'accord, Palm n'a absolument rien à craindre d'Apple pour le moment. Apple n'attaquera pas une entreprise avec qui elle ne peut pas "s'arranger" financièrement. Palm est au bord du gouffre pour l'instant, donc il n'y a aucun intérêt à l'attaquer maintenant. Au rythme où vont les choses Steve Jobs n'a qu'à laisser faire la nature.
Pour Android, la situation est évidente. HTC est l'une des entreprises qui sort le plus de téléphones Android. Apple a donc voulu marquer les esprits et ainsi menacer tous les concurrents.
Ce graphique est assez surprenant : Google semble s'être réveillé pour les brevets.. Et HTC aussi. Que signifie ce changement de stratégie ?
Nesus
[08/03/2010 23:13]
Ca montre surtout que htc ne créer rien comme innovation.
Ca montre surtout que htc ne créer rien comme innovation.
P'tit Suisse
[09/03/2010 00:01]
Chat échaudé craint l'eau froide.
Chat échaudé craint l'eau froide.
Sebastien_k
[09/03/2010 02:41]
via MacG Mobile
C'est débile comme graphe, Apple a toujours été une entreprise produisant des appareils avec de nouvelles technologies alors que Google par exemple, netait qu'un moteur de recherche jusqu'à peu... Déposer des brevets pour est un peu inutile... Donc il veut rien dire ce graphe, faut comparer ce qui est comparable!
Et jobs est juste en train de devenir un vieux megalomane aigri, tuer la concurrence ne nous apportera rien de bon a nous, consommateurs. Quand il n'y aura plus de concurence il pourra nous proposer les bouses qu'il veut au prix qu'il veut (cf ipad)
C'est débile comme graphe, Apple a toujours été une entreprise produisant des appareils avec de nouvelles technologies alors que Google par exemple, netait qu'un moteur de recherche jusqu'à peu... Déposer des brevets pour est un peu inutile... Donc il veut rien dire ce graphe, faut comparer ce qui est comparable!
Et jobs est juste en train de devenir un vieux megalomane aigri, tuer la concurrence ne nous apportera rien de bon a nous, consommateurs. Quand il n'y aura plus de concurence il pourra nous proposer les bouses qu'il veut au prix qu'il veut (cf ipad)
sekhmet
[09/03/2010 03:57]
ou alors Steve Jobs a compris la leçon et en a marre que d'autre photocopie ses inventions. La concurrence n'a qu'a faire ses propres inventions...
ou alors Steve Jobs a compris la leçon et en a marre que d'autre photocopie ses inventions. La concurrence n'a qu'a faire ses propres inventions...
faquin
[09/03/2010 06:31]
Voila exactement pourquoi je vais acheter un telpehone android et laisser Apple s'encrouter avec son iPhone, planquée derriere son rempart de brevet.
Voila exactement pourquoi je vais acheter un telpehone android et laisser Apple s'encrouter avec son iPhone, planquée derriere son rempart de brevet.
Showmehowtolive
[09/03/2010 06:44]
via MacG Mobile
Ils ne vont pas ralentir la cadence. Android est gratuit pour les constructeurs et il n'y a pas d'autres alternatives à part Windows.
Concernant les brevets beaucoup ont de l'antériorité alors sont-ils valables comme celui du multitouch ?
Ils ne vont pas ralentir la cadence. Android est gratuit pour les constructeurs et il n'y a pas d'autres alternatives à part Windows.
Concernant les brevets beaucoup ont de l'antériorité alors sont-ils valables comme celui du multitouch ?
Showmehowtolive
[09/03/2010 06:45]
via MacG Mobile
@Nesus : HTC fait du smartphone depuis 93 mais utilisent les OS d'autres. Il est attaqué mais ces attaques concernent en réalité Android pas le matériel HTC. Apple a peur d'attaquer Google frontalement.
@Nesus : HTC fait du smartphone depuis 93 mais utilisent les OS d'autres. Il est attaqué mais ces attaques concernent en réalité Android pas le matériel HTC. Apple a peur d'attaquer Google frontalement.
minus
[09/03/2010 08:33]
Une fois qu'on sait comment fonctionne le système des brevets (et à fortiori aux états-unis), on relativise.
Au début, j'imaginais que lorsqu'un brevet était déposé puis validé, c'est qu'une innovation existait réellement, que personne ni avait déjà pensé et que cette innovation était à présent protégée.
Il n'en est rien. Les employés touchent des primes à chaque dépôt de brevet. Bref, ils déposent des brevets pour tout et n'importe quoi. Ils n'ont ni le temps, ni le personnel suffisant pour savoir si le brevet déposé est déjà détenu par une autre entreprise. Au final, devant un tribunal, un pourcentage très faible des brevets détenus par une entreprise peu réellement être défendu.
Une fois qu'on sait comment fonctionne le système des brevets (et à fortiori aux états-unis), on relativise.
Au début, j'imaginais que lorsqu'un brevet était déposé puis validé, c'est qu'une innovation existait réellement, que personne ni avait déjà pensé et que cette innovation était à présent protégée.
Il n'en est rien. Les employés touchent des primes à chaque dépôt de brevet. Bref, ils déposent des brevets pour tout et n'importe quoi. Ils n'ont ni le temps, ni le personnel suffisant pour savoir si le brevet déposé est déjà détenu par une autre entreprise. Au final, devant un tribunal, un pourcentage très faible des brevets détenus par une entreprise peu réellement être défendu.
Almux
[09/03/2010 08:39]
Finie l'époque où Billy pouvait tranquillement filer avec un MacOs sous le bras!
"Think different" a mûri depuis l'époque post-hippie. Et non! Tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil...
Finie l'époque où Billy pouvait tranquillement filer avec un MacOs sous le bras!
"Think different" a mûri depuis l'époque post-hippie. Et non! Tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil...
DM75
[09/03/2010 09:15]
Il est normal qu'Apple dépose des brevets pour protéger son travail, c'est extrêmement simple à comprendre ! Vos commentaires sont curieux, vraiment...
Il suffit de se rendre dans une boutique mobile pour se rendre compte de l'étendue des dégâts : tous les concurrents cherchent à copier l'iPhone. C'est flagrant, aussi visible qu'une vache dans un couloir.
Je pense que certains ici feraient mieux de respecter un homme tel que Steve Jobs et la société qu'il a fondé. Le remède étant de se renseigner un minimum sur les origines et l'histoire d'Apple. Sinon, il faut voir un thérapeute.
Il est normal qu'Apple dépose des brevets pour protéger son travail, c'est extrêmement simple à comprendre ! Vos commentaires sont curieux, vraiment...
Il suffit de se rendre dans une boutique mobile pour se rendre compte de l'étendue des dégâts : tous les concurrents cherchent à copier l'iPhone. C'est flagrant, aussi visible qu'une vache dans un couloir.
Je pense que certains ici feraient mieux de respecter un homme tel que Steve Jobs et la société qu'il a fondé. Le remède étant de se renseigner un minimum sur les origines et l'histoire d'Apple. Sinon, il faut voir un thérapeute.
Olive28
[09/03/2010 09:21]
via MacG Mobile
Heureusement que Xerox n'a pas brevetté l'interface graphique ni les menus déroulants, le Mac ne serait jamais sortit
Heureusement que Xerox n'a pas brevetté l'interface graphique ni les menus déroulants, le Mac ne serait jamais sortit
DM75
[09/03/2010 09:29]
@Olive28
Va plus loin... je pense que tu mérites mieux que cela.
@Olive28
Va plus loin... je pense que tu mérites mieux que cela.
DickyPoo
[09/03/2010 09:42]
@DM75
Vraiment complaisant votre post. En somme critiquer quelqu'un ce n'est pas les respecter ? Et faut-il vraziment se coucher autant devant les succès d'Apple et de Steve Jobs ? Vous ne serais pas un salarié Apple, ou vous travaillez pour une entreprise qui a un contrat de relations publiques avec Apple ?
Il est vrai que c'est bien de se proteger avec des brevets et il est vrai aussi que les concurrents lorgnent sur le succès de l'iPhone. Mais ce que fait Apple est d'essayer d'etouffer l'innovation des concurrents - ceci est bien mauvais pour la concurrence et donc pour nous, les consommateurs. Vivement le succès technique et commercial d'Android et HTC. Non pas parce que j'ai particulièrement envie d'acheter ces produits mais parce que cela nous garantirais des prix (peut-être plus) faibles et des produits (peut-être plus) innovants.
@DM75
Vraiment complaisant votre post. En somme critiquer quelqu'un ce n'est pas les respecter ? Et faut-il vraziment se coucher autant devant les succès d'Apple et de Steve Jobs ? Vous ne serais pas un salarié Apple, ou vous travaillez pour une entreprise qui a un contrat de relations publiques avec Apple ?
Il est vrai que c'est bien de se proteger avec des brevets et il est vrai aussi que les concurrents lorgnent sur le succès de l'iPhone. Mais ce que fait Apple est d'essayer d'etouffer l'innovation des concurrents - ceci est bien mauvais pour la concurrence et donc pour nous, les consommateurs. Vivement le succès technique et commercial d'Android et HTC. Non pas parce que j'ai particulièrement envie d'acheter ces produits mais parce que cela nous garantirais des prix (peut-être plus) faibles et des produits (peut-être plus) innovants.
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.