Bon j'ai pris pour Macjournal, Clips, Flow et RapidWeaver (en espérant qu'il se débloque bien entendu) Un très bon bundle à un prix très bas je trouve ! Miam !

Zut alors ! Les trois applications qui m'auraient vraiment intéressé (MacJournal, RipIt et RapidWeaver - les 2 dernières obtenues dans des bundles précédents), je les ai déjà... Ils pourraient quand même coordonner un peu mieux leurs offres entre MacHeist, MacUpdate et Whatsitsname. Cela dit, si vous êtes nouveaux sur OS X ou si votre dossier Applications vous semble dégarni, sautez sans hésiter sur l'occasion. Rien que MacJournal vaut largement les quelques euros demandés.

" Ils pourraient quand même coordonner un peu mieux leurs offres entre MacHeist, MacUpdate et Whatsitsname." Ils sont tous un peu concurrents à la base ces bundles... :-)

[quote]Ils sont tous un peu concurrents à la base ces bundles... :-)[/quote] Une bonne raison pour avoir une offre différente, IMHO.

En fait il y a la possibilité d'offrir deux logiciels maximum à un tiers si on possède déjà les licences. C'est pas mal pour éviter les doublons et ça peut être utile à un ami. Sinon pour Rip-it... la classe, j'ai voulu tester avec mon DVD de Kill Bill... il n'arrive pas à "l'importer"... Ca a l'air au point...

Très intéressant. Je saute dessus.

Une chance qu'il dépasse les 50 000 achats ? Je ne connaît pas la plupart des apps présentes, ça pourrait me les faire découvrir mais ce qui m'intéresse particulièrement c'est Tales of Monkey Island.

Oh Oh MacG Mobile 1.2.1 est de sortie :) Rapidweaver est un excellent logiciel de création de sites web, mais la plupart de ses extensions sont payantes. Le mettre ainsi dans les bundles permet de revitaliser le marché pour les développeurs tiers et pour la maison mère. Il est très agréable à utiliser, assez simple, mais n'a pas le potentiel et la bibliothèque d'extensions d'un CMS comme Joomla, par exemple. Les avantages de Flow (si ce n'est sa ressemblance avec le Finder) par rapport à Cyberduck ou à un autre client FTP ? Super cette idée de pouvoir offrir les licences !

MONKEY ISLAND! \O/

@ fondoeil : si les CMS (Joomla, WordPress, Modix…) pouvait se mettre en mode facile à utiliser, ce serait bien. Parce que sans maîtrise de code, c'est plutôt lourd. Sans parler de la gestion derrière. Dans mon asso, on a un Joomla derrière. C'est tellement la memerede que notre ouebmestre est en train de développer son propre moteur. RapideWeaver serait super bonnard s'il existait un kit de création de thème. En attendant, Web Accapella ou Freeway sont les seuls outils sur lesquels je me pencherai.

Je vous le conseille rien que pour RapidWeaver... EN effet ce petit EDI / RAD de conception web conviendra très bien pour un petit site personnel, d'autant plus qu'il est customisable comme bon vous semble... Un vrai petit Dreamweaver sans être une usine à gaz... Il existe bien un éditeur de thème mais sous forme d'appli complémentaire : elle s'appelle RWThemeMiner, qui te permet d'éditer les css de chaque thème, et tu as aussi RWMultiTool 2...

Je ne connassais pas Flow mais question FTP j'adore Transmit !

@ lapec_and_cie : merci pour le tuyau :)

MacJournal : je ne comprends pas l'intérêt de la chose. Est-ce un traitement de texte, est-ce un gestionnaire de blog, un logiciel de journal intime. Mais bon vu les potentialité que je lui suppose je ne m'y intéresse pas plus que ça. Ripit : vu, revu, encore revu et rererevu. Sans intérêt. Clips : peut-être à voir, mais il n'est pas dit que ce soit forcément le programme le plus utile sur une journée de production (pour ma part c'est le genre de logiciel que j'installe et que j'oublie très vite d'utiliser) Coverscout : sans aucun intérêt pour moi. Flow : Ah, enfin, un logiciel intéressant. Il permet d'éditer rapidement un fichier sur un serveur FTP distant sans avoir à procéder par étapes (download, édition, upload). Download et upload sont gérés de façon transparente par le logiciel. Gain de temps et d'organisation non négligeables. En gros, il prétend être un "finder FTP". A tester. Monkey Island : bon, c'est un jeu, quoi. Sans intérêt pour moi. Peut-être est-il très bien, va savoir. Rapidweaver : c'est sympathique, un peu mieux que iWeb, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard. On va pas bien loin avec, mais on peut rapidement mettre trois pa-pages statiques en ligne sans trop réfléchir. Quand on doit commencer à rajouter des extensions, il vaut mieux se tourner vers d'autres solutions plus robustes permettant de créer de véritables sites personnalisés. Donc pour moi, 1/7, 19,95€ contre 25€... Ce type de bundle a au moins l'avantage de faire découvrir de temps à autres un programme sympathique.

@Hasgarn Ce n'est pas parce qu'un webmaster n'arrive pas à utiliser un CMS que cela en fait pour autant une daube... Surtout quand on voit le succès dudit CMS (certainement pas un hasard avec la concurrence qui existe sur le marché). Une autre solution : changer de webmaster ;) @makidoko Cyberduck gère aussi les up et downloads de façon transparente.

@ fondoeil : en fait, y'a que lui qui sait s'en servir. Nous, en tant qu'administrateur secondaire, on trime à faire nos articles. C'est pour ça qu'on bosse sur un projet qui mettra administrateurs, webmaster et utilisateurs d'accord :) Et on peut pas changer de Webmaster, surtout que c'est lui qui a lancé l'idée :p Mais tant mieux s'il a du succès. Et j'ai changé d'avis, je ne prends pas ce bundle, parce que j'ai déjà le logiciel que je voulais (MacJournal). Je l'ai eu dans un autre bundle :p Maintenant, faut voir si RapidWeaver se débloque.