Apple et la réduction des packagings
par Christophe Laporte le 26.02.2010 à 10:44
On a beaucoup évoqué la taille des packagings Apple qui ont connu une importante cure d'amaigrissement ces derniers mois. Cela peut paraitre anodin comme mesure, mais à l'heure des comptes, cela a permis à Apple de faire des économies non négligeables.Lors de l'assemblée générale des actionnaires, Steve Jobs a révélé que l'année dernière, Apple avait ainsi économisé des centaines de vols de 747 cargo. «C'est la bonne chose à faire d'un point de vue environnemental. C'est également une bonne chose d'un point de vue économique», a déclaré Steve Jobs. Il a également affirmé qu'Apple était en pointe dans son secteur en matière de recyclages, de réduction des packagings et de l'utilisation des produits toxiques ainsi qu'en terme des droits des travailleurs.
Sur le même sujet :
- Apple : des milliards pour le Grand Soir
| |
3
2
1
Vos réactions (38 réactions)
mrskater
[26/02/2010 10:49]
Comme quoi l'écologie au final n'est pas un frein à l'économie !
Comme quoi l'écologie au final n'est pas un frein à l'économie !
ziggyspider
[26/02/2010 10:50]
C'est bien qu'Apple se rende compte que tous avons à y gagner. Il ne reste qu'à convaincre les marchands
de yaourt et Cie, tout ce que l'on consomme tous les jours. Et là, tout le boulot reste à faire …
C'est bien qu'Apple se rende compte que tous avons à y gagner. Il ne reste qu'à convaincre les marchands
de yaourt et Cie, tout ce que l'on consomme tous les jours. Et là, tout le boulot reste à faire …
Oliange
[26/02/2010 10:52]
@mrskater : non c'est l'économie qui est un frein à l'écologie..
Si tu peux gagner plus d'argent sans tu fais sans, si tu en gagnes plus avec, comme dans cecas, tu fais avec.
@mrskater : non c'est l'économie qui est un frein à l'écologie..
Si tu peux gagner plus d'argent sans tu fais sans, si tu en gagnes plus avec, comme dans cecas, tu fais avec.
Zed-K
[26/02/2010 10:56]
Ce qui intéresse les entreprises quel qu'elles soient, c'est l'argent, pas l'écologie.
Le respect de l'environnement (quand il a un coût) est juste une façon pour les grandes entreprises de ne pas être pointées du doigt par les organismes type Greenpeace, ce qui leur ferait mauvaise presse... et donc potentiellement baisser leurs CA.
A défaut d'être franc et d'oser l'avouer publiquement, il pourrait être sympa d'éviter d'insulter notre intelligence avec des propos démagos du genre "notre société se préoccupe grandement des problèmes environnementaux" et de s'en vanter fièrement. Ca ne trompe personne si ce n'est les benêts.
Ce qui intéresse les entreprises quel qu'elles soient, c'est l'argent, pas l'écologie.
Le respect de l'environnement (quand il a un coût) est juste une façon pour les grandes entreprises de ne pas être pointées du doigt par les organismes type Greenpeace, ce qui leur ferait mauvaise presse... et donc potentiellement baisser leurs CA.
A défaut d'être franc et d'oser l'avouer publiquement, il pourrait être sympa d'éviter d'insulter notre intelligence avec des propos démagos du genre "notre société se préoccupe grandement des problèmes environnementaux" et de s'en vanter fièrement. Ca ne trompe personne si ce n'est les benêts.
Macnford
[26/02/2010 11:01]
C'est vrai qu'il y a souvent de quoi prendre peur quand on voit tout le plastique emballant certains produits (clés USB, cartes SD, souris...) ou la taille du carton par rapport à ce qu'il contient.
C'est vrai qu'il y a souvent de quoi prendre peur quand on voit tout le plastique emballant certains produits (clés USB, cartes SD, souris...) ou la taille du carton par rapport à ce qu'il contient.
007peyo
[26/02/2010 11:02]
c'est c'est tous des hypocrites comme l'état, ils s'en foutent complétement de l'écologie, eux c'est la tune qui compte; les pauvres.....ils ont rien compris, ils le regretteront plus tard, vous verrez
c'est c'est tous des hypocrites comme l'état, ils s'en foutent complétement de l'écologie, eux c'est la tune qui compte; les pauvres.....ils ont rien compris, ils le regretteront plus tard, vous verrez
NoNo_01
[26/02/2010 11:16]
z'etes jamais contents... c'est déprimant.
Ils font rien, vous gueulez, ils font qqch, vous critiquez...
Qque soit le leitmotiv, le résultat est là... et pour ceux qui se soucient de l'écologie, c'est bien le plus important, non???
z'etes jamais contents... c'est déprimant.
Ils font rien, vous gueulez, ils font qqch, vous critiquez...
Qque soit le leitmotiv, le résultat est là... et pour ceux qui se soucient de l'écologie, c'est bien le plus important, non???
mrskater
[26/02/2010 11:20]
@Oliange
Oui je sais bien mais souvent l'excuse des gens c'est : l'écologie c'est ringard, c'est le retour à l'âge préhistorique, c'est casse couille et ça coûte cher...
@Oliange
Oui je sais bien mais souvent l'excuse des gens c'est : l'écologie c'est ringard, c'est le retour à l'âge préhistorique, c'est casse couille et ça coûte cher...
debione
[26/02/2010 11:20]
007peyo [26/02/2010 11:02] (effacer) (editer)
c'est c'est tous des hypocrites comme l'état, ils s'en foutent complétement de l'écologie, eux c'est la tune qui compte; les pauvres.....ils ont rien compris, ils le regretteront plus tard, vous verrez
T'inquiète pas pour ça eux ne le regretteront pas plus tard, leurs enfants non-plus, par contre aux niveaux des petits enfants, ça va commencer à faire mal...
007peyo [26/02/2010 11:02] (effacer) (editer)
c'est c'est tous des hypocrites comme l'état, ils s'en foutent complétement de l'écologie, eux c'est la tune qui compte; les pauvres.....ils ont rien compris, ils le regretteront plus tard, vous verrez
T'inquiète pas pour ça eux ne le regretteront pas plus tard, leurs enfants non-plus, par contre aux niveaux des petits enfants, ça va commencer à faire mal...
PEM8000
[26/02/2010 11:29]
Le gros point noir, ce n'est plus les éditeurs de logiciels et leurs documentations imprimées de 500 pages, ce sont tous les envois de SAV ou de pièces de remplacement.
Connaissez la taille des cartons que les utilisateurs de Blackberry reçoivent pour un simple remplacement de batterie ?
Maintenant multipliez ça par 10, 50, 100... en entreprise et pour n'importe quel accessoire.
Le gros point noir, ce n'est plus les éditeurs de logiciels et leurs documentations imprimées de 500 pages, ce sont tous les envois de SAV ou de pièces de remplacement.
Connaissez la taille des cartons que les utilisateurs de Blackberry reçoivent pour un simple remplacement de batterie ?
Maintenant multipliez ça par 10, 50, 100... en entreprise et pour n'importe quel accessoire.
Malraux
[26/02/2010 11:44]
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il par hasard quel est le fournisseur d'Apple pour les packaging ? Ca m'intéresse... Merci d'avance pour vos réponses ou tyaux.
1er poste sur ce site que je consulte depuis longtemps et que j'apprécie beaucoup!
Malraux
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il par hasard quel est le fournisseur d'Apple pour les packaging ? Ca m'intéresse... Merci d'avance pour vos réponses ou tyaux.
1er poste sur ce site que je consulte depuis longtemps et que j'apprécie beaucoup!
Malraux
Passionavia
[26/02/2010 11:49]
Il-y-a des moments on se croirait au café du commerce vu les interventions de certains :(
S'il n'y a pas de rentabilité économique il n'y a pas d'entreprises et donc pas de travail CQFD
Bien sûr c'est un argument marketing, mais je pense que sincèrement Apple avec son "think different" qui existe toujours et la présence d'Al Gore au CA sont des preuves que ce n'est pas que l'argent qui motive. D'ailleurs le CEO adjoint l'a bien précisé à la réunion avec Goldman Sachs si nous faisons des acquisition ce n'est pas à but financier mais pour développer la créativité.
Il-y-a des moments on se croirait au café du commerce vu les interventions de certains :(
S'il n'y a pas de rentabilité économique il n'y a pas d'entreprises et donc pas de travail CQFD
Bien sûr c'est un argument marketing, mais je pense que sincèrement Apple avec son "think different" qui existe toujours et la présence d'Al Gore au CA sont des preuves que ce n'est pas que l'argent qui motive. D'ailleurs le CEO adjoint l'a bien précisé à la réunion avec Goldman Sachs si nous faisons des acquisition ce n'est pas à but financier mais pour développer la créativité.
Praxagora
[26/02/2010 11:53]
Sémantiquement parlant l'emballage semble moins polluant que le packaging.
Le conditionnement et l'empaquetage restent aussi des valeurs sûres.
Ne nous emballons pas !
Sémantiquement parlant l'emballage semble moins polluant que le packaging.
Le conditionnement et l'empaquetage restent aussi des valeurs sûres.
Ne nous emballons pas !
maxjean2
[26/02/2010 11:54]
S'ils avaient fait des packaging en forme de cylindre, ils auraient pu les faire rouler, ça aurait même économisé l'avion et les camions. C'est bête !
S'ils avaient fait des packaging en forme de cylindre, ils auraient pu les faire rouler, ça aurait même économisé l'avion et les camions. C'est bête !
Psylo
[26/02/2010 11:54]
Ouvrez les yeux ! Dans un monde où les appareils électroniques finissent à la benne avec 95% de leurs composants encore utilisables, recyclés par des mômes dans des décharges toxiques, ce genre d'annonce est du foutage de gueule pure et simple.
Ouvrez les yeux ! Dans un monde où les appareils électroniques finissent à la benne avec 95% de leurs composants encore utilisables, recyclés par des mômes dans des décharges toxiques, ce genre d'annonce est du foutage de gueule pure et simple.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
