Mai 2012
Mise à jour compatibilité avec le format RAW
par Christophe Laporte le 25.02.2010 à 22:14
Apple propose au téléchargement MAJ de la compatibilité avec le format RAW [3.1 - 7.2 Mo - VF - Mac OS X 10.5.8]. Cette mise à jour étend la compatibilité des images RAW d’Aperture 3 et iPhoto ’09 aux appareils suivants : Hasselblad H3DII-50, Leica M9, Leica X1, Olympus E-P1, Olympus E-P2k, Panasonic Lumix DMC-GF1, Pentax K-7, Pentax K-x, Sony Alpha DSLR-A500, Sony Alpha DSLR-A550 et Sony Alpha DSLR-A850
|
Vos réactions (14 réactions)
bazino
[25/02/2010 22:20]
Génial !!!
Génial !!!
mistertitan
[25/02/2010 22:38]
c'est vraiment bizarre que ca sorte après Aperture 3, ils auraient pu faire ca en meme temps
c'est vraiment bizarre que ca sorte après Aperture 3, ils auraient pu faire ca en meme temps
onilov
[25/02/2010 22:41]
grrr, et le Alpha 230, c'est pour quand !?
grrr, et le Alpha 230, c'est pour quand !?
sodapop66
[25/02/2010 22:53]
grrrrx2 et les sigma DP-1-DP-2-SD14?
grrrrx2 et les sigma DP-1-DP-2-SD14?
fantomx6
[25/02/2010 23:19]
Bizarre, non c'est comme d'hab' !!!
Maj du programme avec les formats déjà éprouvés et MAJ à jour avec les nouveaux formats des que les tests sont OK !
C'est vrai que Apple devrait mettre en place le support des appareils photos qui sont encore dans la caboche des ingénieurs.
C'est vrai aussi que le tout dernier APN est tellement vendu le premier jour de mise sur le marché que c'est une priorité de mettre son format RAW à dispo avant ceux des autres APN plus "anciens" qui se vendent plus !!!
Faut arrêter de vous plaindre et être patients : "Tout vient à point à qui sait attendre"
Bizarre, non c'est comme d'hab' !!!
Maj du programme avec les formats déjà éprouvés et MAJ à jour avec les nouveaux formats des que les tests sont OK !
C'est vrai que Apple devrait mettre en place le support des appareils photos qui sont encore dans la caboche des ingénieurs.
C'est vrai aussi que le tout dernier APN est tellement vendu le premier jour de mise sur le marché que c'est une priorité de mettre son format RAW à dispo avant ceux des autres APN plus "anciens" qui se vendent plus !!!
Faut arrêter de vous plaindre et être patients : "Tout vient à point à qui sait attendre"
richarre
[25/02/2010 23:24]
Wow! Les ingés en charge d'Aperture et des formats RAW sont en pleine forme en ce début d'année 2010 ! La version 3 d'Aperture serait-elle la version de la maturité comme ce fut le cas pour Final Cut ?
Le support du capteur Foveon (présent dans les Sigma SD 15/14/10/9, DP1/2/s/x et le Polaroid x530) serait effectivement un vrai plus, mais à la seule condition que les informations « X3 Fill Light » soient gérées nativement par les « Réglages de précision RAW » d'Aperture 3...
C'est à dire : jamais ?
Wow! Les ingés en charge d'Aperture et des formats RAW sont en pleine forme en ce début d'année 2010 ! La version 3 d'Aperture serait-elle la version de la maturité comme ce fut le cas pour Final Cut ?
Le support du capteur Foveon (présent dans les Sigma SD 15/14/10/9, DP1/2/s/x et le Polaroid x530) serait effectivement un vrai plus, mais à la seule condition que les informations « X3 Fill Light » soient gérées nativement par les « Réglages de précision RAW » d'Aperture 3...
C'est à dire : jamais ?
Vincentn
[25/02/2010 23:45]
Bonne nouvelle. Apple se déciderait-elle enfin à être plus réactive avec Aperture 3?
@fantomx6: Juste pour, un peu, te contredire, voici un exemple, connu de tous (mais il y en a plein):
Support du Panasonic Lumix LX3 (et de son cousin le Leica D-Lux 4): Largement plus d'un an d'attente pour l'avoir (et encore avec au minimum Aperture 3) pour des appareils qui, c'est un euphémisme, se sont plutôt bien vendus.
Support du Leica X1 et du M9: quelques semaines seulement pour des APN que l'on pourra qualifier de niches, tellement ils sont exclusifs (par le prix, …)
Bonne nouvelle. Apple se déciderait-elle enfin à être plus réactive avec Aperture 3?
@fantomx6: Juste pour, un peu, te contredire, voici un exemple, connu de tous (mais il y en a plein):
Support du Panasonic Lumix LX3 (et de son cousin le Leica D-Lux 4): Largement plus d'un an d'attente pour l'avoir (et encore avec au minimum Aperture 3) pour des appareils qui, c'est un euphémisme, se sont plutôt bien vendus.
Support du Leica X1 et du M9: quelques semaines seulement pour des APN que l'on pourra qualifier de niches, tellement ils sont exclusifs (par le prix, …)
Melaure
[25/02/2010 23:57]
Pour les lumix FZ, on attend toujours, depuis des années ...
Pour les lumix FZ, on attend toujours, depuis des années ...
blazouf
[26/02/2010 01:52]
Halleluia pour le GF1 !
Et un an d' attente pour le LX3.. grr
Halleluia pour le GF1 !
Et un an d' attente pour le LX3.. grr
stratovirus
[26/02/2010 02:30]
Et plus rien pour Aperture 2, ca y est il est obsolète !
Et plus rien pour Aperture 2, ca y est il est obsolète !
mabmac
[26/02/2010 04:06]
et iPhoto 08 est également devenu obsolète apparemment...
et iPhoto 08 est également devenu obsolète apparemment...
richarre
[26/02/2010 12:46]
Hum, je viens de tester l'importation de fichiers RAW d'un Pentax Kx et effectivement : le Finder via Coup d'œil et Aperçu affichent correctement l'image, mais Aperture v2.1.4 (sous Mac OS X v10.5.8) affiche l'étiquette « Format d'image non pris en charge »...
J'espère qu'une version numérotée 2.1.5 d'Aperture (idem pour iPhoto) va vite montrer le bout de son nez, car si à partir de cette version de « Raw Camera Update », Apple rend obsolète virtuellement son application : nous allons nous retrouver avec la même carotte qu'Adobe fait à ses clients (en gros : une version majeure d'Adobe Camera Raw + Adobe Photoshop = une génération d'APN prise en charge).
Je vois cette attitude marketing/commerciale d'un très mauvais œil. Autre élément agaçant : Aperture n’est pas une application 64 bits sous Leopard : la politique de R&D/optimisation d'Apple manque vraiment de cohérence sur certains aspects.
La pilule de la non-optimisation du 64 bits pour les processeurs PowerPC + Leopard avait déjà du mal à passer, la même chose avec les processeurs Intel est tout simplement inacceptable.
Mais bon, avec l'iPad et l'iPhone 4G dans les tuyaux plus les dizaines de milliards de Dollars au chaud : à quoi bon prendre le temps d'optimiser le code pour des « vieilleries dépassées »...
Et pendant ce temps : la dernière version d'iTunes fonctionne parfaitement bien sous Windows XP (2001!) avec un processeur Intel à 1 GHz.
Wait and see...
+1 pour Vincentn
Hum, je viens de tester l'importation de fichiers RAW d'un Pentax Kx et effectivement : le Finder via Coup d'œil et Aperçu affichent correctement l'image, mais Aperture v2.1.4 (sous Mac OS X v10.5.8) affiche l'étiquette « Format d'image non pris en charge »...
J'espère qu'une version numérotée 2.1.5 d'Aperture (idem pour iPhoto) va vite montrer le bout de son nez, car si à partir de cette version de « Raw Camera Update », Apple rend obsolète virtuellement son application : nous allons nous retrouver avec la même carotte qu'Adobe fait à ses clients (en gros : une version majeure d'Adobe Camera Raw + Adobe Photoshop = une génération d'APN prise en charge).
Je vois cette attitude marketing/commerciale d'un très mauvais œil. Autre élément agaçant : Aperture n’est pas une application 64 bits sous Leopard : la politique de R&D/optimisation d'Apple manque vraiment de cohérence sur certains aspects.
La pilule de la non-optimisation du 64 bits pour les processeurs PowerPC + Leopard avait déjà du mal à passer, la même chose avec les processeurs Intel est tout simplement inacceptable.
Mais bon, avec l'iPad et l'iPhone 4G dans les tuyaux plus les dizaines de milliards de Dollars au chaud : à quoi bon prendre le temps d'optimiser le code pour des « vieilleries dépassées »...
Et pendant ce temps : la dernière version d'iTunes fonctionne parfaitement bien sous Windows XP (2001!) avec un processeur Intel à 1 GHz.
Wait and see...
+1 pour Vincentn
lechneric
[26/02/2010 15:09]
Mouais, comme dit plus haut, les FZ Panasonic sont encore passés à coté .....
le FZ38 dans mon cas :(
Mouais, comme dit plus haut, les FZ Panasonic sont encore passés à coté .....
le FZ38 dans mon cas :(
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Enfin !