Février 2012
iMac 27" : un adaptateur pour les appareils HDMI
par Christophe Laporte le 25.02.2010 à 11:15
Atlona Technologies a grillé la politesse à Kanex (lire : La Playstation 3 sur l'iMac 27" en avril) et annonce la disponibilité immédiate du premier adaptateur permettant de brancher un appareil disposant d'une connectique HDMI à un iMac 27".
Garanti trois ans, le DP220HD est présenté comme étant compatible avec la PlayStation 3, la Xbox 360 ainsi que les lecteurs Blu-Ray. Résolution maximum supportée : 720p. À noter que l'adaptateur retraite le signal afin d'obtenir le meilleur signal possible.
Le DP220HD peut s'alimenter via un port USB. Il peut également être utilisé sur un moniteur Apple LED Cinema Display. Prix : 150 $.
Garanti trois ans, le DP220HD est présenté comme étant compatible avec la PlayStation 3, la Xbox 360 ainsi que les lecteurs Blu-Ray. Résolution maximum supportée : 720p. À noter que l'adaptateur retraite le signal afin d'obtenir le meilleur signal possible.
Le DP220HD peut s'alimenter via un port USB. Il peut également être utilisé sur un moniteur Apple LED Cinema Display. Prix : 150 $.
|
2
1
Vos réactions (24 réactions)
lennoyl
[25/02/2010 11:24]
Ce qui me fait un peu peur, c'est le temps de retraitement du signal, car, sur une console, le moindre décalage de quelques millisecondes pourrait devenir très gênant.
Ce qui me fait un peu peur, c'est le temps de retraitement du signal, car, sur une console, le moindre décalage de quelques millisecondes pourrait devenir très gênant.
- B'n -
[25/02/2010 11:35]
C'est quand même vraiment dommage ces histoires de connectiques… Non seulement il faut un adaptateur (très cher) mais en plus la résolution ne suit pas si j'ai bien compris ?
Vivement une harmonisation de tout ça ! (LightPeak?)
Sinon, toujours pas de solution pour brancher une Freebox HD ?
C'est quand même vraiment dommage ces histoires de connectiques… Non seulement il faut un adaptateur (très cher) mais en plus la résolution ne suit pas si j'ai bien compris ?
Vivement une harmonisation de tout ça ! (LightPeak?)
Sinon, toujours pas de solution pour brancher une Freebox HD ?
Fil de Brume
[25/02/2010 11:36]
Très cher je trouve, et la limitation à 720p le rend encore moins intéressant, surtout sur un iMac 27" qui a une résolution bien plus élevée.
Ok tous les jeux ne sont pas en 1080p, mais déjà les blu-ray le sont, et la PS3 sert aussi de lecteur blu-ray, et des jeux en 1080p il y en a, donc c'est dommage je trouve...
Sans moi...
Très cher je trouve, et la limitation à 720p le rend encore moins intéressant, surtout sur un iMac 27" qui a une résolution bien plus élevée.
Ok tous les jeux ne sont pas en 1080p, mais déjà les blu-ray le sont, et la PS3 sert aussi de lecteur blu-ray, et des jeux en 1080p il y en a, donc c'est dommage je trouve...
Sans moi...
funatik2k
[25/02/2010 11:37]
Retraitement = lag… Donc à éviter pour jouer.
Et le prix est énorme, autant acheter un autre écran compatible HDMI.
Retraitement = lag… Donc à éviter pour jouer.
Et le prix est énorme, autant acheter un autre écran compatible HDMI.
TomCom
[25/02/2010 11:58]
Avec Light Peak, Apple pourra vendre un nouvel adaptateur à 150$ qui ne fonctionne qu'à moitié. On est impatient, vraiment!
Et puis bon, détrôner l'HDMI, c'est pas gagné quand on voit le succès de Display Port.
Avec Light Peak, Apple pourra vendre un nouvel adaptateur à 150$ qui ne fonctionne qu'à moitié. On est impatient, vraiment!
Et puis bon, détrôner l'HDMI, c'est pas gagné quand on voit le succès de Display Port.
Fourbowsky
[25/02/2010 11:59]
Je vais me répéter, mais sortir des appareils presque aussi chers qu'un écran, soit on manque de place et on a de l'argent à jeter par la fenêtre (du au manque de place), soit on s'achète un autre écran qui ne sert qu'à ça.
Je vais me répéter, mais sortir des appareils presque aussi chers qu'un écran, soit on manque de place et on a de l'argent à jeter par la fenêtre (du au manque de place), soit on s'achète un autre écran qui ne sert qu'à ça.
- B'n -
[25/02/2010 12:09]
Avec Light Peak, Apple pourra vendre un nouvel adaptateur à 150$ qui ne fonctionne qu'à moitié. On est impatient, vraiment!
Ce n'est pas justement une technologie qui permettra de connecter tous les appareils quelque soit leur nature ? (et sans adaptateur, juste avec le cable optique)
whisper33
[25/02/2010 12:20]
aucun intérêt..si ce n'est que de claquer 150€ environ dans un malheureux fil..y'a du foutage de gueule quand même! ..Perso ma Xbox sur TVHD (meme si pas fullHD) ben c'est aussi bien de même que le blu-ray et ca me coûte rien...
aucun intérêt..si ce n'est que de claquer 150€ environ dans un malheureux fil..y'a du foutage de gueule quand même! ..Perso ma Xbox sur TVHD (meme si pas fullHD) ben c'est aussi bien de même que le blu-ray et ca me coûte rien...
DrFatalis
[25/02/2010 12:21]
Si les mac ont un défaut, c'est bien celui là: la pléthore d'adaptateurs nécessaires pour brancher le moindre bitonio alors que le moindre acer à 300 euros permet de brancher directement à peu près n'importe quoi...
Si les mac ont un défaut, c'est bien celui là: la pléthore d'adaptateurs nécessaires pour brancher le moindre bitonio alors que le moindre acer à 300 euros permet de brancher directement à peu près n'importe quoi...
seb2889
[25/02/2010 12:59]
Désolé de poser une question con, mais pourquoi ca ne marche seulement que sur le 27" ?
Désolé de poser une question con, mais pourquoi ca ne marche seulement que sur le 27" ?
Eaglelouk
[25/02/2010 13:01]
$150.. Je vais réfléchir un peu.
$150.. Je vais réfléchir un peu.
Eaglelouk
[25/02/2010 13:03]
@whisper33 : l'intérêt pour certains (pour moi par exemple), c'est justement que je compte déménager et je n'aurait qu'une vieille TV. et mon iMac 27" me suffira pour regarder les chaînes TV proposées par mon FAI, par contre ma Xbox elle serait très contente d'avoir un 27" plutôt qu'un pauvre petit écran qui supporte pas la HD.
@whisper33 : l'intérêt pour certains (pour moi par exemple), c'est justement que je compte déménager et je n'aurait qu'une vieille TV. et mon iMac 27" me suffira pour regarder les chaînes TV proposées par mon FAI, par contre ma Xbox elle serait très contente d'avoir un 27" plutôt qu'un pauvre petit écran qui supporte pas la HD.
ipascm
[25/02/2010 14:08]
ca mériterait un essai sur macgé non?
ca mériterait un essai sur macgé non?
spacetito
[25/02/2010 14:11]
Jouer en 720p sur un 27" qui supporte le double 720p= 1280x720 iMac = 2560x1440... C'est sans conteste moche flou et du gachi.... Dailleur cet iMac donneras sous Windows même en version bas de gamme de bien meilleur graphisme qu'une PS3 ou Xbox... Perso je joue depuis que j'ai mon 27" i7 en novembre avec un boitier pc branché dessus un i7 un crossfire hd4890 un câble display port mini dp, un switch USB avec boutondonc je garde clavier souris son dune machine a l'autre en un clic ! Des manettes de Xbox 360 Wireless... C'est la manière de jouer en 2560x1440 a tous les jeux actuels avec deux fois la qualité Hd mieux que du full hd, et bien plus beau que les consoles ( aniso ffsa etc...) sans éteindre son iMac le tout en une seconde...
Jouer en 720p sur un 27" qui supporte le double 720p= 1280x720 iMac = 2560x1440... C'est sans conteste moche flou et du gachi.... Dailleur cet iMac donneras sous Windows même en version bas de gamme de bien meilleur graphisme qu'une PS3 ou Xbox... Perso je joue depuis que j'ai mon 27" i7 en novembre avec un boitier pc branché dessus un i7 un crossfire hd4890 un câble display port mini dp, un switch USB avec boutondonc je garde clavier souris son dune machine a l'autre en un clic ! Des manettes de Xbox 360 Wireless... C'est la manière de jouer en 2560x1440 a tous les jeux actuels avec deux fois la qualité Hd mieux que du full hd, et bien plus beau que les consoles ( aniso ffsa etc...) sans éteindre son iMac le tout en une seconde...
oomu
[25/02/2010 14:12]
"Ce n'est pas justement une technologie qui permettra de connecter tous les appareils quelque soit leur nature ? (et sans adaptateur, juste avec le cable optique)
"
globalement, ça unifie la connectique (même connecteur, même câblage optique suffisant pour beaucoup d'usage) mais pas forcément l'électronique derrière
si votre appareil ne sait pas gérer le signal que vous lui envoyez, peu importe le câblage, cela ne marchera pas.
LightPeak permet d'unifier le transfert, on va dire, mais pas la langue.
on pourrait imaginer un lightpeak transportant hdmi, displayport, ethernet, usb3, etc. par un cable , encore faut il que l'appareil visé pige HDMI ou ethernet ou usb3 ou ...
-
le potentiel est là, mais même après sa mise sur le marché effective, il faudra des années avant que la vision se réalise.
et encore, seulement si c'est assez cheap (j'y crois pas une seconde) pour que toute l'industrie du cheap s'en empare.
ha mais entre 2 macs modernes, ca sera super génial. ^_-
"Ce n'est pas justement une technologie qui permettra de connecter tous les appareils quelque soit leur nature ? (et sans adaptateur, juste avec le cable optique)
"
globalement, ça unifie la connectique (même connecteur, même câblage optique suffisant pour beaucoup d'usage) mais pas forcément l'électronique derrière
si votre appareil ne sait pas gérer le signal que vous lui envoyez, peu importe le câblage, cela ne marchera pas.
LightPeak permet d'unifier le transfert, on va dire, mais pas la langue.
on pourrait imaginer un lightpeak transportant hdmi, displayport, ethernet, usb3, etc. par un cable , encore faut il que l'appareil visé pige HDMI ou ethernet ou usb3 ou ...
-
le potentiel est là, mais même après sa mise sur le marché effective, il faudra des années avant que la vision se réalise.
et encore, seulement si c'est assez cheap (j'y crois pas une seconde) pour que toute l'industrie du cheap s'en empare.
ha mais entre 2 macs modernes, ca sera super génial. ^_-
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.