Mai 2012
Logiciels : DMG Canvas , Camino et Magic Launch
par Christophe Laporte le 24.02.2010 à 14:25
DMG Canvas [2.0 - 2.5 Mo - US - Mac OS X 10.5 - 15 $] est un éditeur WYSIWYG qui est capable de personnaliser l'apparence d'une image disque. Ce logiciel dispose d'un système de templates, permet de gérer les contrats de licence en fonction de la langue de l'utilisateur et comprend des outils qui offrent la possibilité d'automatiser la création d'image disque.
Le navigateur web Camino [2.0.2 - 21 Mo - VF - Mac OS X 10.4] vient de connaître une petite mise à jour. Cette mouture embarque une version plus récente du moteur de rendu Gecko (1.9.0.18), lequel corrige plusieurs failles de sécurité. Cette version règle également son lot de bogues et comprend Flashblock 1.5.12.
Michel Fortin propose une révision de Magic Launch [1.1 - 644 Ko - VF - Mac OS X 10.6], son utilitaire qui permet sous Snow Leopard de réinstaurer les codes de créateur en fonction du type de fichier ou encore créer des règles personnalisées pour sélectionner une application différente dépendant de l'emplacement du fichier, de son nom ou de son contenu. Cette version ajoute un critère basé sur l'étiquette de couleur d'un fichier et permet de choisir l'application à ouvrir en fonction de cette étiquette.
Le navigateur web Camino [2.0.2 - 21 Mo - VF - Mac OS X 10.4] vient de connaître une petite mise à jour. Cette mouture embarque une version plus récente du moteur de rendu Gecko (1.9.0.18), lequel corrige plusieurs failles de sécurité. Cette version règle également son lot de bogues et comprend Flashblock 1.5.12.
Michel Fortin propose une révision de Magic Launch [1.1 - 644 Ko - VF - Mac OS X 10.6], son utilitaire qui permet sous Snow Leopard de réinstaurer les codes de créateur en fonction du type de fichier ou encore créer des règles personnalisées pour sélectionner une application différente dépendant de l'emplacement du fichier, de son nom ou de son contenu. Cette version ajoute un critère basé sur l'étiquette de couleur d'un fichier et permet de choisir l'application à ouvrir en fonction de cette étiquette.
|
Vos réactions (4 réactions)
setnan
[25/02/2010 11:42]
Pour ceux que le type de fonctionalité de Magic Launch intéresse (sorte d'aiguillage d'ouverture de documents selon son créateur ou extension), j'avais créé OpenMagic (gratuit). L'ouverture du ou des docs se fait par le menu contextuel du Finder ou (surtout) par équivalent clavier (attention on peut devenir addict rapidement :-) ) Je reconnais que l'ergonomie d'Open Magic n'est pas son fort mais ce genre d'util étant tellement spécialisé et ne visant qu'une infime cible d'utilisateurs mac, je ne juge pas nécessaire de l'amélirorer... pour l'instant. Ceci dit n'hésitez pas à soumettre des avis. OM restera gratuit.
La page d'OpenMagic : http://openmagic.setnan.org
Une petite news macgé d'Anthony Nelzin à son sujet : http://www.macgeneration.com/news/voir/137053/open-magic-restaurer-les-codes-createurs
Un petit mot quand même sur le nom "Magic Launch". j'ose espérer que le "Magic" est un pur hasard car sinon c'est toujours embêtant pour un dév de constater que d'autres dév peuvent aller dans la facilité à copier les idées (on ne s'y habitue jamais). Il existe tellement de possibilité de nom de soft que d'en voir un avec la même racine...... doute .. doute :-]
Pour ceux que le type de fonctionalité de Magic Launch intéresse (sorte d'aiguillage d'ouverture de documents selon son créateur ou extension), j'avais créé OpenMagic (gratuit). L'ouverture du ou des docs se fait par le menu contextuel du Finder ou (surtout) par équivalent clavier (attention on peut devenir addict rapidement :-) ) Je reconnais que l'ergonomie d'Open Magic n'est pas son fort mais ce genre d'util étant tellement spécialisé et ne visant qu'une infime cible d'utilisateurs mac, je ne juge pas nécessaire de l'amélirorer... pour l'instant. Ceci dit n'hésitez pas à soumettre des avis. OM restera gratuit.
La page d'OpenMagic : http://openmagic.setnan.org
Une petite news macgé d'Anthony Nelzin à son sujet : http://www.macgeneration.com/news/voir/137053/open-magic-restaurer-les-codes-createurs
Un petit mot quand même sur le nom "Magic Launch". j'ose espérer que le "Magic" est un pur hasard car sinon c'est toujours embêtant pour un dév de constater que d'autres dév peuvent aller dans la facilité à copier les idées (on ne s'y habitue jamais). Il existe tellement de possibilité de nom de soft que d'en voir un avec la même racine...... doute .. doute :-]
dpmat
[25/02/2010 12:01]
CAMINO 2.0.2,c'est fait quel que soit le moteur sur lequel il repose.
CAMINO est bien le seul navigateur qui est à mon goût.
Depuis Mac 10.2.8 je suis un FAN de ce Browser.
J'ai pourtant une liste de " Browsers " (en Anglais) qui en laisserait plus d'un rêveur.
Que pour MAC uniquement•
CAMINO 2.0.2,c'est fait quel que soit le moteur sur lequel il repose.
CAMINO est bien le seul navigateur qui est à mon goût.
Depuis Mac 10.2.8 je suis un FAN de ce Browser.
J'ai pourtant une liste de " Browsers " (en Anglais) qui en laisserait plus d'un rêveur.
Que pour MAC uniquement•
Moonwalker
[25/02/2010 20:01]
Camino sur WebKit.framework ça n'aurait aucun sens. Le motif de Camino c'est justement de proposer un navigateur Gecko et Cocoa.
Las ! Camino 2 est pour moi une grande déception, surtout en rapport au temps qu'il a fallu attendre pour le voir apparaître. Une version de Gecko trop ancienne, des "nouveautés" si mal intégrées qu'on se demande ce qu'elles font là. Le skin vieillot, la gestion des signets problématiques.
Aujourd'hui, Safari 4 passe partout ou passe Gecko 1.9.1.x et Firefox 3.5 ou 3.6 est en gros progrès.
Ceux qui aiment le WebKit et veulent parfois autre chose que Safari : Shiira 2 (très buggé), Sunrise 2, Omniweb 5.10, Cruz 0.4, Stainless 0.7.5, etc... (je ne site que les plus intéressants et stables).
Il y a bien sûr Google Chrome... mais seulement le jour où ils ne nous obligeront plus contractuellement à installer leur "updater" avec Google Earth.
Camino sur WebKit.framework ça n'aurait aucun sens. Le motif de Camino c'est justement de proposer un navigateur Gecko et Cocoa.
Las ! Camino 2 est pour moi une grande déception, surtout en rapport au temps qu'il a fallu attendre pour le voir apparaître. Une version de Gecko trop ancienne, des "nouveautés" si mal intégrées qu'on se demande ce qu'elles font là. Le skin vieillot, la gestion des signets problématiques.
Aujourd'hui, Safari 4 passe partout ou passe Gecko 1.9.1.x et Firefox 3.5 ou 3.6 est en gros progrès.
Ceux qui aiment le WebKit et veulent parfois autre chose que Safari : Shiira 2 (très buggé), Sunrise 2, Omniweb 5.10, Cruz 0.4, Stainless 0.7.5, etc... (je ne site que les plus intéressants et stables).
Il y a bien sûr Google Chrome... mais seulement le jour où ils ne nous obligeront plus contractuellement à installer leur "updater" avec Google Earth.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
camino ne devrait plus reposer sur le moteur geecko mais plutôt webkit je trouve, et il n'est plus trop développé, ça se voit bien d'ailleurs et c'est bien dommage...