Mai 2012
La mise à jour audio améliore les performances des Mac Pro
par Nicolas Furno le 21.02.2010 à 11:41
Apple a proposé la semaine dernière aux utilisateurs de Mac Pro sous Mac OS 10.6 une mise à jour audio (lire : Mise à jour audio pour les Mac Pro). Cette mise à jour apparemment anodine permet en fait de régler un problème plus général de baisses de performances pour ces machines. Plusieurs utilisateurs se plaignaient ainsi d'une baisse significative des performances lors d'une utilisation conjointe d'iTunes, en même temps qu'une hausse des températures de la machine.
Macworld a effectué une batterie de tests pour savoir si cette mise à jour a bien réglé le problème, et ses conclusions sont positives. Avant de faire la mise à jour, le temps d'exécution de tâches simples (import d'images dans Aperture, encodage vidéo) était très ralenti quand iTunes jouait en même temps. Après, la différence est négligeable (de l'ordre de la seconde). La consommation électrique et la température intérieure ont aussi largement diminué avec la mise à jour.
Bref, c'est une mise à jour à faire d'urgence si vous possédez un Mac Pro sous Snow Leopard. Si vous utilisez encore Leopard et que vous êtes concernés par ce bug, il faudra malheureusement attendre qu'Apple sorte une version adaptée à votre système.
Macworld a effectué une batterie de tests pour savoir si cette mise à jour a bien réglé le problème, et ses conclusions sont positives. Avant de faire la mise à jour, le temps d'exécution de tâches simples (import d'images dans Aperture, encodage vidéo) était très ralenti quand iTunes jouait en même temps. Après, la différence est négligeable (de l'ordre de la seconde). La consommation électrique et la température intérieure ont aussi largement diminué avec la mise à jour.
Bref, c'est une mise à jour à faire d'urgence si vous possédez un Mac Pro sous Snow Leopard. Si vous utilisez encore Leopard et que vous êtes concernés par ce bug, il faudra malheureusement attendre qu'Apple sorte une version adaptée à votre système.
|
2
1
Vos réactions (28 réactions)
houlala63
[21/02/2010 12:14]
Anéfé !
Anéfé !
BAT
[21/02/2010 12:28]
depuis combien de temps on se tape ce bug déja ? rappelez moi ?
depuis combien de temps on se tape ce bug déja ? rappelez moi ?
ironseb
[21/02/2010 12:31]
Un an minimum et pour les utilisateurs de Léo ça continue. Et que les Fanboys ne viennent pas dire "vous n'avez qu'à passer sous SL" car pour faire tourner certaines applications pro ce n'est tout simplement pas possible.
Un an minimum et pour les utilisateurs de Léo ça continue. Et que les Fanboys ne viennent pas dire "vous n'avez qu'à passer sous SL" car pour faire tourner certaines applications pro ce n'est tout simplement pas possible.
BlackSmileFR
[21/02/2010 12:57]
MDR !! c'est quoi ce gain MINABLE !
MDR !! c'est quoi ce gain MINABLE !
jodido
[21/02/2010 13:01]
19sec en moins oui c'est minable...
19sec en moins oui c'est minable...
oomu
[21/02/2010 13:02]
1 an ?hahhahah avant même que les macpro nehalem étaient en vente, vous l'aviez déjà ! vous êtes incroyable.
"pour faire tourner certaines applications pro ce n'est tout simplement pas possible."
et pour d'autres c'est possible. hulalala, que la vie est grave et houlalala le scandale.. sigh... si seulement je pouvais vous faire vivre UNE journée de mon travail, avec les Abaqus, les Ansys, les pc hp, les Redhatteries, les 64b qui veulent pas marcher avec le 32b et le gestionnaire nvidia BOUGGUE qui fait _exploser_ catia
mais non hein, pleurez, geignez en hurlant que c'est la fin du monde et qu'on peut pas bosser, bouhouhou.
1 an ?hahhahah avant même que les macpro nehalem étaient en vente, vous l'aviez déjà ! vous êtes incroyable.
"pour faire tourner certaines applications pro ce n'est tout simplement pas possible."
et pour d'autres c'est possible. hulalala, que la vie est grave et houlalala le scandale.. sigh... si seulement je pouvais vous faire vivre UNE journée de mon travail, avec les Abaqus, les Ansys, les pc hp, les Redhatteries, les 64b qui veulent pas marcher avec le 32b et le gestionnaire nvidia BOUGGUE qui fait _exploser_ catia
mais non hein, pleurez, geignez en hurlant que c'est la fin du monde et qu'on peut pas bosser, bouhouhou.
jipe
[21/02/2010 13:48]
Hum ... oomu, en gros, ça veut dire :
Puisque qu'avec un pc c'est pire, il est normal qu'un tel bug
n'ait pas été corrigé rapidement par Apple.
Hum ... oomu, en gros, ça veut dire :
Puisque qu'avec un pc c'est pire, il est normal qu'un tel bug
n'ait pas été corrigé rapidement par Apple.
Moonwalker
[21/02/2010 13:49]
Ben si, il faut passer à Snow Leopard. A mon avis, aucune mise à jour à espérer pour Leopard.
il est fini le 10.5. C'est de l'histoire, quasiment de l'archéologie. Soyez heureux qu'on daigne encore vous fournir une mise à jour de sécurité de temps en temps.
Ben si, il faut passer à Snow Leopard. A mon avis, aucune mise à jour à espérer pour Leopard.
il est fini le 10.5. C'est de l'histoire, quasiment de l'archéologie. Soyez heureux qu'on daigne encore vous fournir une mise à jour de sécurité de temps en temps.
lppa
[21/02/2010 14:12]
Bah moi je l'tiens à le dire et à le redire, je suis un des chanceux qui n'ont aucun problème avec leur Mac ;).
Bah moi je l'tiens à le dire et à le redire, je suis un des chanceux qui n'ont aucun problème avec leur Mac ;).
daito
[21/02/2010 14:18]
@ironseb,
Oui vous n'avez qu'à passer à SL!!!
Tu peux me dire quelles applications Pro (mouarf) empêchent le passage à SL?
@ironseb,
Oui vous n'avez qu'à passer à SL!!!
Tu peux me dire quelles applications Pro (mouarf) empêchent le passage à SL?
pim
[21/02/2010 14:25]
En tout cas, cela fait vraiment tâche qu'un bug comme celui là est pris tant de temps à être corrigé. Entre ça et les problèmes de fuite du water-cooling, de freeze sur les G5 mono processeur à 1,8 GHz, on a vraiment l'impression que le marché du MacPro est tellement étroit qu'il ne faut pas s'attendre à avoir quelque chose de fiable. Comparé au Mac mini, pour lequel je n'ai jamais entendu parlé de pannes ou de bugs particuliers, on a vraiment l'impression que l'ultra-puissance se paye au prix d'une fiabilité moindre.
En tout cas, cela fait vraiment tâche qu'un bug comme celui là est pris tant de temps à être corrigé. Entre ça et les problèmes de fuite du water-cooling, de freeze sur les G5 mono processeur à 1,8 GHz, on a vraiment l'impression que le marché du MacPro est tellement étroit qu'il ne faut pas s'attendre à avoir quelque chose de fiable. Comparé au Mac mini, pour lequel je n'ai jamais entendu parlé de pannes ou de bugs particuliers, on a vraiment l'impression que l'ultra-puissance se paye au prix d'une fiabilité moindre.
daito
[21/02/2010 14:36]
Tu parles du marché de MacPro mais tu cites deux autres "pannes" (dont une toujours d'origine logicielle) qui concernaient les G5. Bravo!
Tu parles de fiabilité hardware alors qu'il s'agit ici de bug logiciel, Bravo!
Il faut juste rappeler que ce bug a été signalé par les utilisateurs vers le moins de Décembre. Donc Apple n'a pas pris un an pour le corriger mais deux mois!
Tu parles du marché de MacPro mais tu cites deux autres "pannes" (dont une toujours d'origine logicielle) qui concernaient les G5. Bravo!
Tu parles de fiabilité hardware alors qu'il s'agit ici de bug logiciel, Bravo!
Il faut juste rappeler que ce bug a été signalé par les utilisateurs vers le moins de Décembre. Donc Apple n'a pas pris un an pour le corriger mais deux mois!
arbaot
[21/02/2010 14:37]
@ pim
et le Bluetooth qui se déconnecte et se re-connecte de façon aléatoire sur les mini
@ pim
et le Bluetooth qui se déconnecte et se re-connecte de façon aléatoire sur les mini
houlala63
[21/02/2010 14:49]
@daito
si, elles existent les applications pro qui ne fonctionnent pas avec snow leopard ...
certains soft de Digidisign notamment.(logiciels AUDIO)
Et le prix d'une mise a jour Majeure pour ces soft n'est pas de 29 euros.
@daito
si, elles existent les applications pro qui ne fonctionnent pas avec snow leopard ...
certains soft de Digidisign notamment.(logiciels AUDIO)
Et le prix d'une mise a jour Majeure pour ces soft n'est pas de 29 euros.
maatthieu
[21/02/2010 15:07]
oh mon dieu oomu quel horreur...ANSYS..
oh mon dieu oomu quel horreur...ANSYS..
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.