Mai 2012
En bref : Fusion, Transmission, Twitterrific
par Anthony Nelzin le 19.02.2010 à 20:45
VMWare a mis à jour Fusion, sa solution de virtualisation pour Mac OS X [3.0.2 - 407 Mo - Mac OS X 10.4.11 +]. Cette mise à jour règle notamment le problème qui empêchait la dernière mise à jour de Mac OS X 10.6 Server de tourner dans une machine virtuelle. N'hésitez pas à lire notre comparatif des solutions de virtualisation pour Mac.
Le client P2P Transmission a lui aussi été mis à jour [1.9 - 4,9 Mo - Mac OS X 10.5+ - Gratuit]. Cette nouvelle version ajoute la possibilité de supprimer l'extension .part aux fichiers incomplets, et ajoute le sélecteur de priorité à la fenêtre du torrent. Plusieurs bogues ont aussi été résolus, et quelques points de l'interface ont été améliorés.
Enfin, le client Twitter Twitterrific a lui aussi le droit à une nouvelle version [3.2.2 - 1,2 Mo - Mac OS X 10.4+]. Cette mise à jour est compatible avec le nouveau système de retweets, règle son problème avec les URLs contenant un % ou un #, et ne chargera plus les nouveaux tweets dans le désordre.
Le client P2P Transmission a lui aussi été mis à jour [1.9 - 4,9 Mo - Mac OS X 10.5+ - Gratuit]. Cette nouvelle version ajoute la possibilité de supprimer l'extension .part aux fichiers incomplets, et ajoute le sélecteur de priorité à la fenêtre du torrent. Plusieurs bogues ont aussi été résolus, et quelques points de l'interface ont été améliorés.
Enfin, le client Twitter Twitterrific a lui aussi le droit à une nouvelle version [3.2.2 - 1,2 Mo - Mac OS X 10.4+]. Cette mise à jour est compatible avec le nouveau système de retweets, règle son problème avec les URLs contenant un % ou un #, et ne chargera plus les nouveaux tweets dans le désordre.
|
2
1
Vos réactions (17 réactions)
tleveque
[19/02/2010 21:37]
Fusion: Une mise à jour inutile pour 99.9% des utilisateurs!!! Alors que le produit comporte toujours des dizaines de bugs et est 20 à 30% plus lent que Parallel!!
Ils dorment ou quoi chez VMWare??
Ma compagnie a jeter des centaines de $$ dans les poubelles en achetant des licenses de Fusion... là on switch à Parallel 5 car Fusion est tout simplement inutilisable.
Fusion: Une mise à jour inutile pour 99.9% des utilisateurs!!! Alors que le produit comporte toujours des dizaines de bugs et est 20 à 30% plus lent que Parallel!!
Ils dorment ou quoi chez VMWare??
Ma compagnie a jeter des centaines de $$ dans les poubelles en achetant des licenses de Fusion... là on switch à Parallel 5 car Fusion est tout simplement inutilisable.
nemrod
[19/02/2010 21:42]
Ça ne marche pas chez toi donc c'est mauvais ? Un peu léger ?
Moi je n'ai que des KP avec PD et aucun avec Fusion, tu en déduis quoi ?
Ça ne marche pas chez toi donc c'est mauvais ? Un peu léger ?
Moi je n'ai que des KP avec PD et aucun avec Fusion, tu en déduis quoi ?
applefour
[19/02/2010 21:44]
Hi,
+1 tleveque
Je regrette beaucoup mon achat chez VMware. Beaucoup de bugs, lenteurs, et, bon, côté design, Parallels fait beaucoup mieux. Je n'ai rencontré aucun bug dans mon utilisation de Parallels Desktop, et j'aime l'interface et la rapidité.
Bon, maintenant, essayer de me faire rembourser Fusion. (c'est pas gagné !)
Hi,
+1 tleveque
Je regrette beaucoup mon achat chez VMware. Beaucoup de bugs, lenteurs, et, bon, côté design, Parallels fait beaucoup mieux. Je n'ai rencontré aucun bug dans mon utilisation de Parallels Desktop, et j'aime l'interface et la rapidité.
Bon, maintenant, essayer de me faire rembourser Fusion. (c'est pas gagné !)
ziggyspider
[19/02/2010 21:58]
Sur un core i7, Seven sous Fusion (prefs : 2 cœurs - 3Go ram d'alloué) tourne pratiquement pareil que sur mon 24" en démarrant d'une partition Bootcamp. A l'utilisation, la différence est rarement perceptible. J'ai lâché Parallels à la v.4 pour cause d'instabilité.
Comme quoi, chacun a ses petits soucis.
Sur un core i7, Seven sous Fusion (prefs : 2 cœurs - 3Go ram d'alloué) tourne pratiquement pareil que sur mon 24" en démarrant d'une partition Bootcamp. A l'utilisation, la différence est rarement perceptible. J'ai lâché Parallels à la v.4 pour cause d'instabilité.
Comme quoi, chacun a ses petits soucis.
DarkDestiny
[19/02/2010 22:19]
"Sur un core i7, Seven sous Fusion (prefs : 2 cœurs - 3Go ram d'alloué) "
Ouai, sauf que sous paralell, t'utilise qu'un coeur et 2Go pour arriver aux mêmes perfs.
Comme quoi.
"Sur un core i7, Seven sous Fusion (prefs : 2 cœurs - 3Go ram d'alloué) "
Ouai, sauf que sous paralell, t'utilise qu'un coeur et 2Go pour arriver aux mêmes perfs.
Comme quoi.
damze
[19/02/2010 22:42]
Transmission, depuis la nouvelle version, est devenue lente à démarrrer...Mais d'une lenteur !!
3 versions ont vu le jour à quelques jours d'intervalle...Les dev ont fait un travail de porc
Transmission, depuis la nouvelle version, est devenue lente à démarrrer...Mais d'une lenteur !!
3 versions ont vu le jour à quelques jours d'intervalle...Les dev ont fait un travail de porc
free00
[19/02/2010 22:43]
Bonsoir, personnellement je trouve que VMWare est extrêmement rapide.
Je démarre mes machines virtuelles en moins de 10 secondes.
L'intégration à Mac est vraiment formidable.
Je suis très heureux !
Bonsoir, personnellement je trouve que VMWare est extrêmement rapide.
Je démarre mes machines virtuelles en moins de 10 secondes.
L'intégration à Mac est vraiment formidable.
Je suis très heureux !
magicmerlin
[20/02/2010 00:11]
Et bien moi je me tâte encore ..... :D
Fusion Parrallels .....
Je ne sais pas.......
Et bien moi je me tâte encore ..... :D
Fusion Parrallels .....
Je ne sais pas.......
DDivo
[20/02/2010 01:15]
Pas de pb de lenteur avec la nouvelle version de Transmission, comme quoi ;-) ...
Pas de pb de lenteur avec la nouvelle version de Transmission, comme quoi ;-) ...
gsinomed
[20/02/2010 06:40]
+2 telveque ! quoi qu'en disent et me conspuent Divoli & Gimli , je l'ai toujours soutenu : fusion c'est de la M..... -->
+2 telveque ! quoi qu'en disent et me conspuent Divoli & Gimli , je l'ai toujours soutenu : fusion c'est de la M..... -->
applefour
[20/02/2010 08:01]
Hi,
@ megicmerlin : testez les deux, ils sont disponibles en démo pendant 15 jours !
Hi,
@ megicmerlin : testez les deux, ils sont disponibles en démo pendant 15 jours !
alan63
[20/02/2010 08:39]
pour ma part j utilise toujours transmission1.76 avec la nouvelle version impossible de voir le contenu des telechargement en cours peut est un probleme de reglage dans un autre domaine larevision 13 de Mplayer osxmarche mal ..oblige de quitter puis de relancer l application pour voir un nouveau film impossible de,,zapper quoi...aucun probleme avec Mplayer osx rev 12
pour ma part j utilise toujours transmission1.76 avec la nouvelle version impossible de voir le contenu des telechargement en cours peut est un probleme de reglage dans un autre domaine larevision 13 de Mplayer osxmarche mal ..oblige de quitter puis de relancer l application pour voir un nouveau film impossible de,,zapper quoi...aucun probleme avec Mplayer osx rev 12
flette
[20/02/2010 09:56]
@ alan63
Ne serait ce pas à cause du suffixe .part
Si tu fais ouvrir avec (VLC pour moi) ça marche bien.
Plantage : il y a une quinzaine de jours 3 ou 4 versions se sont rapidement succédées.
@ alan63
Ne serait ce pas à cause du suffixe .part
Si tu fais ouvrir avec (VLC pour moi) ça marche bien.
Plantage : il y a une quinzaine de jours 3 ou 4 versions se sont rapidement succédées.
alan63
[20/02/2010 13:15]
via MacG Mobile
j ai trouvé il sufftit de changer le .part en.avi
ok maintenant
merci
j ai trouvé il sufftit de changer le .part en.avi
ok maintenant
merci
alan63
[21/02/2010 09:33]
retour a la version 176
si vous quitter transmission190 ca enleve tous les telechargements en cours
au bout de la 100000eme revision ces genius arriveront peut etre a faire une version comme l eau...potable
en tous cas je ne quitte plus la 176
retour a la version 176
si vous quitter transmission190 ca enleve tous les telechargements en cours
au bout de la 100000eme revision ces genius arriveront peut etre a faire une version comme l eau...potable
en tous cas je ne quitte plus la 176
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.