Le LaCie Rugged en eSATA auto-alimenté
par Florian Innocente le 12.02.2010 à 17:33
Le Rugged de LaCie, ce disque dur "de poche" à l'allure de Zodiac arrive dans une nouvelle déclinaison dotée de deux connecteurs : un USB 2 et un eSATA de dernière génération. La capacité de stockage est de 500 Go (7200 t/min avec un débit annoncé de 90 Mo/s en eSATA). Il est proposé à 149 €.
L'originalité réside dans la compatibilité avec le Power eSATA. Dans ce cas de figure, le disque dur n'a plus besoin d'une alimentation externe pour fonctionner (la principale faiblesse des disques externes eSATA). Sauf qu'il faut encore pouvoir compter sur un ordinateur justement équipé d'une sortie Power eSATA. Chez Apple, on le sait, inutile de chercher. Peut-être les prochaines révisions de MacBook Pro et de Mac Pro feront-elles entrer cette norme, mais on se gardera d'un pari bien trop hasardeux.
L'autre solution est d'utiliser une sortie USB de l'ordinateur pour alimenter le disque tandis que les données circulent sur l'autre connectique, reste néanmoins toujours l'obstacle de l'absence d'eSATA en standard. Lacune que l'on peut compenser par l'ajout d'une carte PCI Express (sur un Mac Pro). Ce qui au final fait un sacré montage…

L'originalité réside dans la compatibilité avec le Power eSATA. Dans ce cas de figure, le disque dur n'a plus besoin d'une alimentation externe pour fonctionner (la principale faiblesse des disques externes eSATA). Sauf qu'il faut encore pouvoir compter sur un ordinateur justement équipé d'une sortie Power eSATA. Chez Apple, on le sait, inutile de chercher. Peut-être les prochaines révisions de MacBook Pro et de Mac Pro feront-elles entrer cette norme, mais on se gardera d'un pari bien trop hasardeux.
L'autre solution est d'utiliser une sortie USB de l'ordinateur pour alimenter le disque tandis que les données circulent sur l'autre connectique, reste néanmoins toujours l'obstacle de l'absence d'eSATA en standard. Lacune que l'on peut compenser par l'ajout d'une carte PCI Express (sur un Mac Pro). Ce qui au final fait un sacré montage…

| |
Vos réactions (13 réactions)
PowerGif88
[12/02/2010 18:46]
j'ai un vieux g5 ppc de mon daron et la Connectique est firewire400+800 et l'usb 2
donc pour moi le Power eSATA et meme lusb2 cest mort et je trouve de moins en moins de en firewire auto-alimenté
ps:comment faire l'acquisition de video maintenant qu'il n'y a plus de firewire sur l'entrée de gamme portable d'apple.
j'ai un vieux g5 ppc de mon daron et la Connectique est firewire400+800 et l'usb 2
donc pour moi le Power eSATA et meme lusb2 cest mort et je trouve de moins en moins de en firewire auto-alimenté
ps:comment faire l'acquisition de video maintenant qu'il n'y a plus de firewire sur l'entrée de gamme portable d'apple.
Samlampaert
[12/02/2010 18:48]
C'est bien tout le problème des MacBook Pro actuels, il n'y a que le nom qui est pro, le reste est bien en-dessous de ce que l'on trouve sur les portables PC moyen de gamme (eSata, double disque dur, carte graphique puissante etc). Le Firewire 800 est totalement dépassé dès qu'il s'agit d'utiliser un boîtier Raid pour faire du montage vidéo.
En voyant la connectique des Imac, il faut craindre le pire pour les futurs MacBook "Pro".
C'est bien dommage...
C'est bien tout le problème des MacBook Pro actuels, il n'y a que le nom qui est pro, le reste est bien en-dessous de ce que l'on trouve sur les portables PC moyen de gamme (eSata, double disque dur, carte graphique puissante etc). Le Firewire 800 est totalement dépassé dès qu'il s'agit d'utiliser un boîtier Raid pour faire du montage vidéo.
En voyant la connectique des Imac, il faut craindre le pire pour les futurs MacBook "Pro".
C'est bien dommage...
Benlop
[12/02/2010 19:06]
@ Samlampaert
En même temps les machines à double disque dur + grosse carte graphique sont d'une épaisseur et d'une autonomie rebutantes. Y'a pas de secret, un bon portable, c'est un compromis.
Apple ne fait pas d'AlienWare.
@ Samlampaert
En même temps les machines à double disque dur + grosse carte graphique sont d'une épaisseur et d'une autonomie rebutantes. Y'a pas de secret, un bon portable, c'est un compromis.
Apple ne fait pas d'AlienWare.
ImagineMac
[12/02/2010 19:19]
et bien peut-être devraient-ils...
et bien peut-être devraient-ils...
josselinrsa
[12/02/2010 19:33]
via MacG Mobile
En espérant que la rev des MBP insiste bien sur une connectique Pro : eSata en lieu et place de carte SD qui a un intérêt pour le grand public, mais les photographes pro se trimballent généralement déjà un bon paquet de matos, alors un câble en rab' ne les tuerait pas, en revanche pouvoir transférer rapidement des Go de photos serait plus adapté, et là l'eSata intervient. Sinon on change rien et on garde Express Card.
D'ailleurs on n'a plus de nouvelles de Lightpeak, et l'USB 3, et Bluetooth 3 ? Ça en est où tout ça ?
En espérant que la rev des MBP insiste bien sur une connectique Pro : eSata en lieu et place de carte SD qui a un intérêt pour le grand public, mais les photographes pro se trimballent généralement déjà un bon paquet de matos, alors un câble en rab' ne les tuerait pas, en revanche pouvoir transférer rapidement des Go de photos serait plus adapté, et là l'eSata intervient. Sinon on change rien et on garde Express Card.
D'ailleurs on n'a plus de nouvelles de Lightpeak, et l'USB 3, et Bluetooth 3 ? Ça en est où tout ça ?
Starfleet Command
[12/02/2010 19:59]
En espérant que la rev des MBP insiste bien sur une connectique Pro : eSata en lieu et place de carte SD qui a un intérêt pour le grand public, mais les photographes pro se trimballent généralement déjà un bon paquet de matos, alors un câble en rab' ne les tuerait pas.
D'autant plus que les pro qui travaillent avec des cartes SD j'en connais pas beaucoup. Ils sont tous en compact flash (je crois que en materiel pro seul le canon EOS 1D mark IV possede un emplacement SD en plus du compact flash).
D'autant plus que les pro qui travaillent avec des cartes SD j'en connais pas beaucoup. Ils sont tous en compact flash (je crois que en materiel pro seul le canon EOS 1D mark IV possede un emplacement SD en plus du compact flash).
arsinoe
[12/02/2010 20:50]
Des clés eSata auto-alimentées avec des débit comparables sont disponibles depuis plus d'un an.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-6911.html
Le sata 3 permet des débits de 600 Mo/s, l'usb 3 environ 200 Mo/s en pratique et moins de 100 Mo/s pour le FW800.
Des clés eSata auto-alimentées avec des débit comparables sont disponibles depuis plus d'un an.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-6911.html
Le sata 3 permet des débits de 600 Mo/s, l'usb 3 environ 200 Mo/s en pratique et moins de 100 Mo/s pour le FW800.
bonpat
[12/02/2010 20:51]
Pour le même prix, il pourrait rajouter un pavé numérique sur le dessus...
Pour le même prix, il pourrait rajouter un pavé numérique sur le dessus...
josselinrsa
[12/02/2010 21:15]
via MacG Mobile
@Starfleet Command
Exactement, les CF restent un standard de qualité pour les pros dont les appareils sont de toute façon imposant : pas besoin d'une mini SD qui tient pas la route en utilisation intense...
Malheureusement je pense pas qu'Apple pense aussi fort aux Pros qu'au grand public dernièrement (iPad, dernière rev MBP 13") ils ont du delivrer le meilleur aux pros pendant 20 ans, aujourd'hui on dirait que le vent tourne et c'est bien dommage. OS X est une crème pour proposer une intégration de software et de hardware aboutie, qu'ils se lâchent !!!
@Starfleet Command
Exactement, les CF restent un standard de qualité pour les pros dont les appareils sont de toute façon imposant : pas besoin d'une mini SD qui tient pas la route en utilisation intense...
Malheureusement je pense pas qu'Apple pense aussi fort aux Pros qu'au grand public dernièrement (iPad, dernière rev MBP 13") ils ont du delivrer le meilleur aux pros pendant 20 ans, aujourd'hui on dirait que le vent tourne et c'est bien dommage. OS X est une crème pour proposer une intégration de software et de hardware aboutie, qu'ils se lâchent !!!
bigdidou
[12/02/2010 23:19]
Une autre hypothèse : les professionnels travaillant avec des macbook pro ne sont peut être pas tous des photographes...
Une autre hypothèse : les professionnels travaillant avec des macbook pro ne sont peut être pas tous des photographes...
josselinrsa
[13/02/2010 00:04]
@bigdidou
je parlais de photo par expérience et parce que je parlais de SD intégrée au MBP 13 & 15", heureusement qu'il n'y a pas que des photographes sur MBP sinon Apple n'en vendrait pas beaucoup ! D'un autre côté il y a de plus en plus de non-pro sur MBP : j'ai fait switché pas mal d'amis (aisés) qui se sont mis en tête d'acheter un MacBook Pro quand un MacBook aurait largement suffit à leurs besoins, voire un iPad... le plus drôle c'est une amie qui s'est acheté un MBP 17" full options : à ce prix là elle avait un MacBook (dont elle n'aurait utilisé que 15% des capacités de toute façon) et un bel écran 24"... elle aurait eu la portabilité et un meilleur confort pour les films & co en mode canapé...
Les MBP sont très attractifs pour les switchers avec leur design unibody : ceux qui peuvent se l'offrir le préfère largement au MacBook quand bien même l'utilisation qu'ils en feront sera très grand public. Cette tendance n'aide pas Apple à sortir une gamme ultra-pro, ultra-performanate, ultra-compétitive...
Dommage
@bigdidou
je parlais de photo par expérience et parce que je parlais de SD intégrée au MBP 13 & 15", heureusement qu'il n'y a pas que des photographes sur MBP sinon Apple n'en vendrait pas beaucoup ! D'un autre côté il y a de plus en plus de non-pro sur MBP : j'ai fait switché pas mal d'amis (aisés) qui se sont mis en tête d'acheter un MacBook Pro quand un MacBook aurait largement suffit à leurs besoins, voire un iPad... le plus drôle c'est une amie qui s'est acheté un MBP 17" full options : à ce prix là elle avait un MacBook (dont elle n'aurait utilisé que 15% des capacités de toute façon) et un bel écran 24"... elle aurait eu la portabilité et un meilleur confort pour les films & co en mode canapé...
Les MBP sont très attractifs pour les switchers avec leur design unibody : ceux qui peuvent se l'offrir le préfère largement au MacBook quand bien même l'utilisation qu'ils en feront sera très grand public. Cette tendance n'aide pas Apple à sortir une gamme ultra-pro, ultra-performanate, ultra-compétitive...
Dommage
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

Moi je dis, vive le Firewire ! ;)