OpenOffice.org 3.2 disponible pour les Mac Intel
par Florian Innocente le 11.02.2010 à 10:17
La dernière version de la suite bureautique OpenOffice.org a été finalisée, elle n'est pour l'heure disponible que dans sa version Intel [3.2 - 164 Mo - Mac OS X 10.4 - VF - logiciel libre]. Le temps de lancement des modules tableur et traitement de texte sont donnés comme 46% plus rapides, la compatibilité avec le format de documents ODF (version 1.2) a été améliorée de même que pour les formats de la suite de Microsoft. On trouvera également plusieurs petites améliorations d'interface ou fonctionnelles dans les différents modules.

| |
Vos réactions (12 réactions)
contactezmatt
[11/02/2010 11:12]
Le correcteur orthographique d'open office n'est pas au point... "un échange rendu publique". :-)
Le correcteur orthographique d'open office n'est pas au point... "un échange rendu publique". :-)
sveireman
[11/02/2010 11:20]
@ contactezmatt : +1 ;-)
@ contactezmatt : +1 ;-)
flette
[11/02/2010 11:39]
@ contactezmatt
Celui de Word est mieux mais très loin d'être parfait.
J'utilise Antidote avec Word & OpenOffice et c'est le rêve.
@ contactezmatt
Celui de Word est mieux mais très loin d'être parfait.
J'utilise Antidote avec Word & OpenOffice et c'est le rêve.
Mecky
[11/02/2010 11:44]
@flette
@ contactezmatt
Soyons bon public : c'est là toute la différence (informatique) entre orthographe et grammaire.
@flette
@ contactezmatt
Soyons bon public : c'est là toute la différence (informatique) entre orthographe et grammaire.
jjrmusic
[11/02/2010 12:00]
Open Office (dernières versions) est de plus en plus agréable et efficace. Mon épouse qui l'utilise aussi, ainsi que ses collègues du collège où elle enseigne, en est très contente. De plus, réel avantage, Antidote HD s'y intègre parfaitement !
Open Office (dernières versions) est de plus en plus agréable et efficace. Mon épouse qui l'utilise aussi, ainsi que ses collègues du collège où elle enseigne, en est très contente. De plus, réel avantage, Antidote HD s'y intègre parfaitement !
Le Docteur
[11/02/2010 12:44]
"un échange rendu publique" : ce n'est pas décelable pour un correcteur orthographique.
Il n'y a pas de correcteur grammatical, dans OOo
"un échange rendu publique" : ce n'est pas décelable pour un correcteur orthographique.
Il n'y a pas de correcteur grammatical, dans OOo
Le Docteur
[11/02/2010 12:45]
Enfin, si, il y a une version beta de correcteur grammatical, mais je ne sais pas si elle marche..
Enfin, si, il y a une version beta de correcteur grammatical, mais je ne sais pas si elle marche..
Le Docteur
[11/02/2010 12:48]
Plus gênant : il faut virer le dictionnaire classique+réforme et installer le dictionnaire classique pour avoir un correcteur orthographique.
Mais Apple fait la même bourde en se croyant "dans le vent" et ne laisse aucune possibilité pour revenir à autre chose qu'un correcteur pour illettrés..
Plus gênant : il faut virer le dictionnaire classique+réforme et installer le dictionnaire classique pour avoir un correcteur orthographique.
Mais Apple fait la même bourde en se croyant "dans le vent" et ne laisse aucune possibilité pour revenir à autre chose qu'un correcteur pour illettrés..
didhoc
[11/02/2010 15:23]
Effectivement, tout ça me parait plus véloce. La fluidité est le seul reproche que je pouvais faire à OpenOffice comparé à feu (chez moi) MS Office, mais même de ce côté-là les différences s'estompent. Bravo et merci !
Effectivement, tout ça me parait plus véloce. La fluidité est le seul reproche que je pouvais faire à OpenOffice comparé à feu (chez moi) MS Office, mais même de ce côté-là les différences s'estompent. Bravo et merci !
PowerGif88
[11/02/2010 20:11]
quelqu'un peut-il m'expliquer le model économique de OOo
quelqu'un peut-il m'expliquer le model économique de OOo
fred78
[11/02/2010 21:58]
@PowerGif88 c'est un logiciel libre, le modèle économique est le même que pour Firefox ou Linux.
Le logiciel est dans un "pot commun" librement accessible et auquel chacun peut contribuer, selon ses motivations.
Certains le font pour des raisons de stratégie (Sun/Oracle, IBM, etc.)
Certains le font pour l'intégrer à leurs solutions (Novell, Red Hat, etc.)
Certains le font pour leur propre usage, directement ou indirectement,
certains le font par passion (les bénévoles)
Voilà !
@PowerGif88 c'est un logiciel libre, le modèle économique est le même que pour Firefox ou Linux.
Le logiciel est dans un "pot commun" librement accessible et auquel chacun peut contribuer, selon ses motivations.
Certains le font pour des raisons de stratégie (Sun/Oracle, IBM, etc.)
Certains le font pour l'intégrer à leurs solutions (Novell, Red Hat, etc.)
Certains le font pour leur propre usage, directement ou indirectement,
certains le font par passion (les bénévoles)
Voilà !
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012

C'est bien, ça évolue. Ici au bureau, tout le monde utilise ça et c'est hyper pratique pour l'échange entres différentes plateformes.
2Bad