Optimus : LA nouveauté des prochains MacBook Pro ?
NVidia a officiellement présenté hier sa technologie Optimus, qui permet d'améliorer sensiblement les performances et l'autonomie des ordinateurs portables équipés de deux processeurs graphiques.
La plupart des MacBook Pro 15" et 17" embarquent depuis octobre 2008 et la génération "unibody" un processeur graphique intégré (la NVidia GeForce 9400M) et une carte graphique dédiée (NVidia GeForce 9600M). Tel qu'elle est implémentée, cette solution n'est pas pratique pour les utilisateurs dans la vie de tous les jours. Ils doivent fermer leur session pour changer de mode graphique. Dans ses fiches de présentation, Apple explique que la différence d’autonomie entre les deux modes peut atteindre une heure.
Avec Optimus, le passage d'une puce à l'autre est complètement transparent pour l'utilisateur. En fonction du travail à accomplir, le switch se fait automatiquement. Ainsi, si vous lancez un jeu 3D particulièrement gourmand, Optimus passera le relais à la carte graphique dédiée.
En exploitant au mieux le potentiel de chacun des GPU, cette solution permet d'améliorer l'autonomie de l'ordinateur. La carte graphique peut s'éteindre lorsqu'elle n'est pas sollicitée. Concrètement, tout passe d'abord par le contrôleur graphique intégré, qui redistribue le travail au GPU, via PCI-Express.
L'autre gros avantage de cette technologie, c'est qu'elle ne fonctionne pas uniquement avec les produits NVidia. Il est tout à fait possible d'utiliser la puce d'Intel incluse dans Arrandale en conjonction avec une carte graphique NVidia.
Cette technologie permettra à Apple de compenser les performances moyennes de la GMA HD incluse d'office avec la dernière génération de processeurs d’Intel. Connaissant les liens privilégiés entre Apple et NVidia, il serait surprenant de ne pas voir la firme de Cupertino utiliser cette technologie dans ses prochains MacBook Pro. Ceci pourrait également expliquer pourquoi la pomme n'a toujours pas mis à jour sa gamme de portables alors que la concurrence a déjà sorti des portables équipés de processeurs Core i3/i5/i7. Réponse dans quelques jours…
Sur le même sujet :
- Optimus : la solution miracle pour les prochains MacBook Pro ?
La plupart des MacBook Pro 15" et 17" embarquent depuis octobre 2008 et la génération "unibody" un processeur graphique intégré (la NVidia GeForce 9400M) et une carte graphique dédiée (NVidia GeForce 9600M). Tel qu'elle est implémentée, cette solution n'est pas pratique pour les utilisateurs dans la vie de tous les jours. Ils doivent fermer leur session pour changer de mode graphique. Dans ses fiches de présentation, Apple explique que la différence d’autonomie entre les deux modes peut atteindre une heure.
Avec Optimus, le passage d'une puce à l'autre est complètement transparent pour l'utilisateur. En fonction du travail à accomplir, le switch se fait automatiquement. Ainsi, si vous lancez un jeu 3D particulièrement gourmand, Optimus passera le relais à la carte graphique dédiée.
En exploitant au mieux le potentiel de chacun des GPU, cette solution permet d'améliorer l'autonomie de l'ordinateur. La carte graphique peut s'éteindre lorsqu'elle n'est pas sollicitée. Concrètement, tout passe d'abord par le contrôleur graphique intégré, qui redistribue le travail au GPU, via PCI-Express.
L'autre gros avantage de cette technologie, c'est qu'elle ne fonctionne pas uniquement avec les produits NVidia. Il est tout à fait possible d'utiliser la puce d'Intel incluse dans Arrandale en conjonction avec une carte graphique NVidia.
Cette technologie permettra à Apple de compenser les performances moyennes de la GMA HD incluse d'office avec la dernière génération de processeurs d’Intel. Connaissant les liens privilégiés entre Apple et NVidia, il serait surprenant de ne pas voir la firme de Cupertino utiliser cette technologie dans ses prochains MacBook Pro. Ceci pourrait également expliquer pourquoi la pomme n'a toujours pas mis à jour sa gamme de portables alors que la concurrence a déjà sorti des portables équipés de processeurs Core i3/i5/i7. Réponse dans quelques jours…
Sur le même sujet :
- Optimus : la solution miracle pour les prochains MacBook Pro ?
Si c'est le cas, c'est l'art de faire mieux que la concurrence avec un peu de patience....
Ce serait très malin de procéder de la sorte.
Mode ironie on: allez, on attend les Trolls qui vont nous faire "peuh, mais ça vaut rien, toute cette attentes pour rien etc.".
Très interessant mais ne risque t on pas de voir la carte graphique tourner tout le temps a fond lorsque Open GL sera répandu ???
Relire les news avant de les valider, c'est utile... Les MacBook Pro avec la 9400M datent de fin 2008, pas de fin 2007.
Sachant que la plupart du temps la 9400M suffit amplement (je suis dessus 95% du temps), cette technologie sera surtout utile à ne pas avoir besoin de rouvrir une nouvelle session. La 9400M n'a pratiquement jamais besoin de relayer des tâches au 9600M GT pour une utilisation bureautique.
"Ceci pourrait également expliquer pourquoi la pomme n'a toujours pas mis à jour sa gamme de portables"
> c'est sympa tout ça mais on nous dit tout le temps qu'il faut savoir acheter ce dont on a besoin sans forcément attendre toujours la nouvelle génération. Ca marche aussi pour constructeurs : si Apple attend que toutes les technologies soient dispo pour sortir leurs nouvelles machines on est pas sorti.
A noter qu'Apple n'est pas la première, Asus serait déjà servi...
La possibilité de switcher entre (et même d'utiliser conjointement) les deux GPU existe déjà depuis un moment. Et ça peut se faire avec une bête MÀJ logicielle. Si Apple compte miser l'impact de la sortie des nouveaux MacBook Pro sur une MÀJ logicielle, je ne donne pas cher des autres nouveautés... J'espère vraiment qu'on aura enfin droit à des Intel Core i5/7 et une plus haute résolution sur les 15''...
C'est bien une techno qui plait à APPLE +100
mais en quoi ça va enlever la puce GMAHD qui est parti intégrante du système ??
Ca nous promet des MBP Core iX bien buggés à la sortie tout ça…
Misere pour le MBA qui n'aura que sa GMA pour pleurer.
Zut, en cliquant, je pensais que c’était une rumeur sur des Macbook embarquant des claviers OLED ^^
@Hasgarn:"Mode ironie on: allez, on attend les Trolls qui vont nous faire "peuh, mais ça vaut rien, toute cette attentes pour rien etc."."
Ce n'est pas de l'ironie malheureusement.
Quand tu lis le troll (non modéré) d'Ironseb qui n'est là que pour basher Apple (c'ets son seul but dans sa pauvre vie):
"Ca nous promet des MBP Core iX bien buggés à la sortie tout ça…"
Il fait pas semblant le Ironseb. Sur chaque news, comme Divoli pour la "taxe" Apple, il faut qu'il nous ponde sa petite crotte bien fraîche.
Je ne comprends pas qu'on ne vire pas le compte ce ce genre de nuisibles.
@wooper69:"Si c'est le cas, c'est l'art de faire mieux que la concurrence avec un peu de patience...."
Si c'est le cas, en effet, cela aura valu la peine. Si ce n'est pas le cas, Apple méritera la potence pour avoir été en retard sur tout le monde; je plaisantes bien sûr..
pffff...j'espere en tout cas qu'une seconde carte graphique sera intégré dans toute la gamme des portables apple afin de pallier la GMA HD.
C'est Octobre 2008 et non fin 2007 !
MacBidouille parle d'une maj la semaine prochaine , j'espère que les 13" pourront avoir un écran mat et un vrai GPU ATI.
la carte graphique pourrave d'office dans le processeur, Orrib'!
mouais...
J'attendrai une certaine maturité de la chose avant de m'y intéresser. Je n'ai pas envie de faire les frais de la mise au point comme c'est souvent le cas.
Comme la sagesse populaire le conseille: attendre la rev2 ...
"Sagesse" oui, "populaire" j'ai plus de doutes ;-)
[quote=ironseb]Ca nous promet des MBP Core iX bien buggés à la sortie tout ça… [/quote]
Avec du matériel rodé depuis des mois sur PC, ce serait vraiment une pitié..
Ceci dit Apple nous a habitué à du matériel non pris correctement en charge par l'OS..
(TRIM des SSD, pas d'OpenGL 3, pas d'audio sur le Display Port etc..)
perso je ne comprends pas qu'apple soit ainsi prise à la gorge avec ces histoires de cheapset intel (calembour...) graphique intégré aux processeurs. Si cela se vérifie, C'est surtout dommageable pour Apple. l'expérience des premières puces GMA devrait les faire réagir. Et au final c'est l'utilisateur qui fera les frais de cette vente forcée de la part d'Intel. Parce que soit on paie une machine avec deux cartes dont une qu'on ne veut pas, soit on fait avec...
Mais j'ai une flgurance : dans 5 ans tchao Intel et place au processeur Apple A8 maison !!!!
[b] modéré par la rédaction [/b] FI
Y'a pas de Display Port sur mes mac book, que des mini-Display Port... et c'est tout à fait normaux qu'ils n'aient pas l'audio >_>".
[b] modéré par la rédaction [/b] FI
[b] modéré par la rédaction [/b] FI
Encore une technologie qui remplace grand central dispatch et openCL...
Il faudra voir un jour pour faire du logiciel qui marche pour tout et partout. Si chaque plateforme développe sa solution d'utilisation d'un GPU/coprocesseur/... on ne va pas s'en sortir.
@ mathiouz : Tout dépendra de Microsoft avec un windows ARM ou sans...
@ Macmmouth :
Rodé depuis des mois sur PC ?
"NVidia a officiellement présenté [b]hier[/b]"
Bonne nouvelle ! En espérant une mise à jour pour la semaine prochaine !
Bien à vous.
Mouais, monmacbook pro 15" fin 2009 tient 3 heures maxi en vidéo lue depuis iTunes wi-fi et Bluetooth desactivé et avec la 9400...loin loin loin loin des 7 heures annoncées...je ne pense pas que ça m'améliore quoi que ce soit...
wooper69 [10/02/2010 11:15] (effacer) (editer)
Si c'est le cas, c'est l'art de faire mieux que la concurrence avec un peu de patience....
ca existe sur pc il me semble
la concurrence Apple c'est Psystar, pearpc pour toi ?
Marco68> T'as bien calibré ta batterie? Ou n'est-elle pas trop usée? T'as pas qqc d'autre qui tourne en arrière plan?
Et surtout, n'oublie pas que c'est 7h en utilisation courante, cad un peu de surf, un peu de mail et de traitement de texte (oublie Word qui bouffe littéralement la batterie), luminosité à moitié. Et quand tu lis une page web tu rafraîchis pas à tout bout de champ ou tu ne fais pas du youtube ou autre site flash...
Et honnêtement, par expérience, les estimations Apple, bien qu'optimistes, ne sont pas si mauvaises si tu ne "tire" pas sur la batterie avec des grosses opérations, pas de sans fil et la luminosité réduite.
à la fnac les MBP sont meme donnés pour 8H selon leurs tests (similaires à ceux pratiqués sur les PC en rayon logiquement)
"peuh, mais ça vaut rien, toute cette attentes pour rien ".