logiciels

Things sera adapté à l'iPad

par Christophe Laporte le 05.02.2010 à 11:16
CulturedCode a annoncé que Things, son gestionnaire de tâches pour Macintosh et iPhone, sera porté sur l'iPad. Il s'agira d'une version adaptée à la tablette d'Apple. La société refuse d'en dire plus pour le moment.


L'éditeur a mis en place sur son site une page où elle liste l'avancée de ses différents projets. Ainsi, Things pour iPhone 1.4 sera doté d'une fonction recherche, inclura un mode paysage et sera capable d'éditer des tâches répétitives. La version 1.3 pour Mac en cours de développement permettra une gestion des projets plus poussée.

Tags: ,
|  |  

2
1
Vos réactions (17 réactions)
pim [05/02/2010 11:23]

Things sur iPhone, en plus d'être moins cher, est meilleur que Things sur Mac - attendons de voir si ils sont capables de nous sortir une version sur iPad encore meilleure que les deux autres !
FredBiPro [05/02/2010 11:28]

Things sur iPhone … me semble surtout le complément idéal de la version Mac !
Le voir sur iPad est une bonne nouvelle
Par contre, j'espère quelques évolutions dans la gestion des taches "nested"
tdav92 [05/02/2010 11:31] via MacG Mobile

le site est très bien fait comme leurs applications ! Things et l'un des outils que j'utiilise le plus et la synchro entre mon mac et l'iPhone est Parfaite
oomu [05/02/2010 11:43]

Things, je l'utilise tout le temps.
wooper69 [05/02/2010 11:49]

moi j'utilise mon cerveau, c'est plus simple...
noAr [05/02/2010 11:53]

Hin hin hin bah vi ceux qui utilisent Things n'ont pas de cerveau…

Things optimise ton cerveau — après ca dépend des ressources demandées aussi j'en conviens (sans humour méprisant ni rien — mais moi je sais que niveau productivité ca m'a mis un sacré coup de fouet. Notamment sur toutes ces petites tâches courtes mais que auxquelles tu n'as pas le temps de penser quand elles pourraient être traitées. Ca doit dépendre des gens aussi bien sur.

Le systeme de collègues aussi, en gestion de projet c'est chouette. Bref, moi je pourrais plus m'en passer (ou alors je serais moins efficace).
mediapress [05/02/2010 12:04]

pas fan non plus...
shahtooh [05/02/2010 12:18]

Things, une application simple, efficace, dans l'esprit pionnier d'Apple et d'une rigueur toute germanique.

Je l'ai adoptée il y a un bail maintenant; j'ai acheté la version iPhone et ai été très agréablement surpris.

Cela me donnerait presqu'envie d'acheter un iPad, maintenant qu'ils s'annoncent avec OmniGraffle!
Eaglelouk [05/02/2010 12:49]

J'ai toujours peur d'utiliser ce genre d'application, et j'ai énormément de mal à me séparer de mon calepin :(
Jerry Khan [05/02/2010 13:30]

trop incomplet pour moi...et pas relié à mes contacts. Rédhibitoire !!!
oomu [05/02/2010 13:39]

>moi j'utilise mon cerveau, c'est plus simple...

sigh.

figaro [05/02/2010 13:48]

lol wooper 69

Moi non plus je ne peux plus m'en passer, j'ai hâte de découvrir la version iPad !

Je suis également d'avis que Things sur iPhone complète la version Mac mais j'attends la synchro "in the cloud" !

Pour ceux qui ne connaissent pas voici mon screencast : http://www.ifigaro.com/sc0021-things-631 (ou sur iTunes screencast "ifigaro")
bedwellO [05/02/2010 18:22]

A vrai dire, je trouve que thing ne fait pas le poid par rapport à omnifocus beaucoup plus complet
fantomx6 [05/02/2010 19:42]

Moi pour les tâches j'utilise BANG et en plus, plus besoin de frotter


OK je ----------->
Bidule200 [05/02/2010 20:04]

En fait on ne peut pas comprendre Things ou Omnifocus si on n'a pas lu Getting Things Done de David Allen.

D'ailleurs si on veut appliquer la méthode GTD, Things est trop rigide : impossible de faire des sous-projets, impossible de prévoir des tâches futures au sein d'un projet, impossible de faire des tâches conditionnelles (qui n'apparaît pas tant que telle et telle autres tâches ne sont pas effectuées).

TheHitList n'a pas de version iPhone mais est beaucoup plus souple à ce niveau. Et il n'est pas moche comme Omnifocus.

D'ailleurs, Things pour iPhone n'ayant pas de mode paysage, toutes les actions synchronisées sont tronquées et on ne voit que "Faire le..." "Appeler Fa..." "Trier les..."
Donc inutile pour le moment.
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.