iPad : pour tout savoir

Guiguys [28/01/2010 08:38] (effacer) (editer)

L'Ipad, un pari sur l'avenir de l'informatique, le livre numerique ...bof, je n'y crois pas, lire un livre sur une tablette je ne pense pas que ça puisse détrôner le vrai livre, difficile de ne pas chopper la migraine...une console de jeux peut etre mais à quel prix...regarder des videos avec Quicktime qui ne gere toujours pas le divx...deception totale hier soir, OU SONT LES MACS ?

jlvande [28/01/2010 08:54] (effacer) (editer)

Qui te dit que iPad remplacera le livre classique ? Personne... L'iPad sera soit un complément au livre classique soit remplacé par l'iPad par les technophiles.Concernant les vidéos, il n'y a rien de difficile à convertir une vidéo Divx en fichier compatible iTunes. Pour ma part, c'est gagné, cet iPad sera mon parfait compagnon de loisirs numérique familiale et un parfait compagnon d'apprentissage scolaire pour mes enfants.

noresihia [28/01/2010 08:55] (effacer) (editer)

Je pense que l'on a la le design du prochain iphone, je dis ça je dis rien... ;-)

TequilaPhone [28/01/2010 08:56] (effacer) (editer)

@Guiguys
C'est juste que c'est pas fait pour toi. Cette tablet c'est juste l'informatique à porté de tout le monde. Enfin pas vraiment l'informatique, mais plutôt le loisir numérique.

helmuthelmut [28/01/2010 09:02] (effacer) (editer)

Fantastique. Ce n'est peut-être que le v 1.0 mais cet appareil va faire date. L'industrie de l'édition et de la presse va y croire parce que c'est un salut pour eux. Lire des journaux interactifs en ligne, contrôle des lumières de la maison et de la musique, applications dédiées. Etudiants et écoliers qui emporteront 650 gr au lieu de kilos de livres. Prof qui en instant distribue à 1000 élèves le corrigé d'un cours et sans papier, ni imprimerie. Dommage qu'au lieu de faire une version 3G on a pas la possibilité d'activer un partage de connexion en passant par l'iphone. Ca viendra. c'est le début. Il y a beaucoup de futur pour l'Ipad.
Très intéressé à voir la suite et toute l'industrie qui va se développer autour de ce genre d'appareils.

cubb74 [28/01/2010 09:06] (effacer) (editer)

Guiguys, complètement d'accord...
Moi, je croyais qu'Apple fabriquait des... ordinateurs... Mais visiblement ils l'ont un peu oublié.
Tout ce bruit pour une tablette (vraiment pas jolie en plus...)...
Moi, j'attendais les news MB, MP, MBP et éventuellement iPhone4... Grosse, très grosse décéption...

moky99 [28/01/2010 09:10] (effacer) (editer)

Pourquoi diable n'ont-ils pas fait un Macbook 10 pouces (ou même 13 pouces) avec écran réversible transformable en tablette multitouch ?

alan63 [28/01/2010 09:10] (effacer) (editer)

oui il y a un bel avenir pour l ipad et pour Apple dont le sens de la communication est redoutable...
l ipad 3 ou 4 sera au top comme le compte en banque de Steve !
bien joue

vintz72 [28/01/2010 09:11] (effacer) (editer)

Le gros point noir de l'iPad est son manque total d'ouverture. A part le Wifi, on ne peut y brancher aucun périphérique (genre un port SD aurait été une bonne idée, voire un port USB ou 2). Bon ok, ce n'est pas le but recherché, mais à vouloir faire trop spécifique, ils se sont fermés quelques portes tout de même. 2e point (peut-être corrigé avec l'OS 4) vraiment pas top, c'est le mono-tâche : vous voulez travaillez avec iWorks et écouter de la musique en même temps ? Et bien... achetez un iPod ! ;-)

vintz72 [28/01/2010 09:12] (effacer) (editer)

Ah oui, j'oubliais : déçu aussi que rien d'autre n'ait été annoncé.

françois bayrou [28/01/2010 09:16] (effacer) (editer)

"Je croyais qu'Apple fabriquait des... ordinateurs...."

Ils en fabriquent encore ! :) Mais l'ordinateur de 2010 n'est plus l'ordinateur de 1985.
L'ipad, l'iphone, la xbox 360, la wii, voilà les ordinateurs d'aujourd'hui !

benjaminhparis12 [28/01/2010 09:24] (effacer) (editer)

medmed [28/01/2010 09:31] (effacer) (editer)

Je ris quand je lis certaines personnes ahaha
Vous dites "Apple fait plus d'ordi" "où sont les macs" blablabla... Mais qui vous a dit qu'Apple allait parler de sa gamme d'ordi?? Qui vous a dit ce qu'ils allaient annoncer?
Au final vous êtes déçus car vous avez spéculé sur l'avenir, parier sur du vent. Ou alors vous étiez frileux et pas envie d'avheter un MB ou MBP ou MBA en vous disant qu'ils allaient en sortir un nouveau le 27, et ben non!!!
Vous pouvez directement vous rendre sur leur site pour acheter un ordi que vous auriez pu acheter il y a 3 mois de cela

mp_ [28/01/2010 09:35] (effacer) (editer)

J'ai personnellement beaucoup de mal avec ce produit. Où Apple veut-il en venir ?

Ce qui me chagrine le plus, c'est iPhone OS, qui rend la tablette dépendante d'une autre machine. N'aurait-il pas été plus simple d'en faire un vrai ordinateur à lui seul ? iWork, ok ; mais comment fait-on pour enregistrer un document ? Où se trouve-t-il sur la tablette ? Comment puis-je imprimer mon document ? La tablette n'est au final qu'un gadget dépendant d'un ordinateur ; et rien que pour ça, c'est vraiment du mal à en saisir son utilité.

viriathe [28/01/2010 09:37] (effacer) (editer)

C'était clair pourtant: ils n'allaient pas parler d'autre chose que de leur nouvelle création! Ils n'ont pas voulu tout mélanger, l'année ne fait que commencer.
Concernant l'esthétique du produit : minimaliste, rationnelle dans la continuité. Dire que c'est "moche" est d'une bêtise... mon dieu.

rittai [28/01/2010 09:39] (effacer) (editer)

D'après la présentation qu'en fait Steve Jobs, la tablette fait mieux qu'un smartphone et qu'un laptop dans tous les domaines tels que la navigation web etc...
Je note quand même l'absence de flash, et n'en déplaise à certains, et même si je ne suis absolument pas fan de cette techno, moi je peux lire des contenus en flash sur mon laptop, peut on (pourra -t- on) en faire autant avec l'iPad? il n'y a que très peu de sites n'affichant pas le paquet cadeau bleu...
Mais bon l'absence de flash est un très bon adblocker de nos jours ;-)

medmed [28/01/2010 09:40] (effacer) (editer)

@mp_ : là c'est vrai que je te rejoins sur ça, mais on en saura plus dans les jours et semaines qui vont venir, surtout il faut attendre que iPhone OS4 soit fini, et on verra peut être l'apparition d'un vrai système de fichiers avec répertoire de stockage accessible, type de ton Home avec un dossier Movies, Music et Documents

clampin [28/01/2010 09:42] (effacer) (editer)

Pour ma part, je trouve l'idée bonne, mais je doute qu'on soit prêt pour ce genre d'outil. Mais bon, il y aura certainement un débouché pour cet outil.

lex-icon [28/01/2010 09:47] (effacer) (editer)

@ mp_ [28/01/2010 09:35]

pareil. je pensais qu'on aurait affaire à un appareil autonome mais en fait c'est un périphérique de luxe. C'est très beau, surement sympa à manier mais monotache et obligation de le synchroniser ça plombe tout.

silos [28/01/2010 09:57] (effacer) (editer)

L'iPad sera certainement perfectible : écran plus grand, clavier intégré, web cam, plus d'autonomie, Gps, boussole...
En attendant, il représente l'avenir et peut être même, à terme, la mort de l'ordinateur portable pour ceux qui l'utilisaient que de façon basique : internet, mail, musique, films...
Quoi qu'on en dise, c'est encore une innovation de la part d'Apple, et là je dis Bravo.
Alors arrêtez de râler sans cesse.

cubb74 [28/01/2010 09:59] (effacer) (editer)

Euh medmed, vous avez mal dormi?
C'est interdit d'être déçu? C'est interdit d'imaginer un renouvellement de la (vieille) gamme des MP?
Oui, je suis très déçu, et alors? Et pourquoi parlez-vous de spéculation?? Je vois vraiment pas le rapport... Le monde entier à spéculé sur la tablette, pas moi. Je ne crois pas une seule seconde à ce produit (peut-être que je me trompe, mais je crois pas. Trop fermé, pas assez équipée et surtout très très moche).
Je change de mac tout les 2 ans, en janvier. Mon mac a 3 ans (crise oblige) et là, je veux le changer. Alors, n'ai-je pas le droit d'être déçu??

Merci Bayrou pour le court d'histoire de l'informatique, mais je me passerai de vos connaissances.

BlackSmileFR [28/01/2010 10:00] (effacer) (editer)

j'attendais rien de plus de cette conférence mais
Il est évident que pour quelqu'un qui ne veut pas s'encombrer d'un ordinateur autre que pour le travail, c'est une machine qui comble un certain vide !!
Imaginez que vous rentrez du boulot avec juste ça est pas la grosse galette de 17" ou pire un mac pro ;)
Pour lire les mails, de la music, des podcasts, pour une recette de cuisine, ou simplement finir un rapport, cette machine est largement suffisante et facile a transporter pour un voyage !

Maintenant, là ou le bât-blesse, c'est que le comité technique d'apple est restreint et si, ils passent leur temps à faire du iwork pour un iPad (marché de niche) alors que la version "normale" est pas spécialement en avance vis à vis de ses fonctionnalités, c'est à mon avis une bêtise !
Dans mon cas j'adore l'interface d'iWork et son ergonomie d'utilisation mais j'hésite à m'en servir professionnellement car pas de support odf, support formats office moyen, tableur peut évolué, etc.
Au final : si c'est trop contraignant vis à vis des autres logiciels issus des divers mondes alors leur format ne sera pas utilisé et bye bye le iWork pour ipad…
Sans parler du fait que c'est idiot d'avoir rendu cette iChose dépendante d'une autre machine ! Pour le coup les mini PC sont mieux que l'iPad contrairement à ce que raconte le grand-père. Il fallait un mac os x 10.7 spécialement développé pour le multitouch et pas un simple iphone OS boosté au stéroïdes.

Sur ce coup Apple a Merdé grave !! y'a un ver dans le logo ou quoi !! c'est une pure perte de temps, au moins ils n'auront pas les problèmes de livraison comme pour l'imac ;-)

Dad [28/01/2010 10:01] (effacer) (editer)

Plus j'y pense plus je me dis que cet objet trouvera assez facilement sa place dans le salon.

Imaginez-le posé sur son dock. En recharge, il passe un diaporama de vos photos et remplace ainsi, au repos, les cadres numériques qui ont fait fureur.

Vous voulez consulter vos mails rapidement, vous le prenez, vous installez sur le canapé, mettez la zique et commencez à farfouiller sur le net etc. Une fois terminé, on le repose sur son dock et on passe à autre chose. Vous pouvez aussi vous en servir plus facilement qu'un ordinateur comme album photo, avec des images assez grande pour mettre les photos en valeur. le film, j'y crois moins, effectivement : le son et l'image n'égaleront jamais les télévision LCD dont les clients Apple disposent probablement déjà chez eux.

C'est vraiment un appareil de loisir. L'ouvrir au travail, c'est inutile et ça ne prendra pas, les portables sont là pour ça. D'où mon doute quant à Iwork. Ilife y a beaucoup plus sa place.

Le multitâche s'intègre bien à une application professionnelle, mais dans le cadre du loisir, ça ne ferait que compliquer l'interaction. Je la trouve assez inutile, surtout que si la machine tourne aussi vite, ceux qui ont l'habitude de l'iphone imaginent à quelle vitesse on passe d'une application à l'autre. Donc non, cela ne pose pas de problème dans ce type d'utilisation.

Personnellement, je continue de penser qu'il lui manque l'interaction crayon. imaginons un logiciel de dessin dessus. Pour ceux qui comme moi adorent griffoner, dessiner, gribouiller, c'est un plaisir. La possibilité aussi de surligner des pages web etc, voilà qui serait intéressant et qui, surtout, pourrait avoir un intérêt professionnel (consultation et annotation de documents à la volée).

Ça m'arrache de dire ça, mais pour une application professionnelle, le prototype Courier de Ms me paraît bien plus adapté.

BlackSmileFR [28/01/2010 10:03] (effacer) (editer)

@Dad si tu laisse la machine allumé toute la journée j'ai des doutes sur sa durée de vie
et à 500 $ la machine de base je préfère autre chose ;-)

par contre c'est vrai qu'un stylet pour une précision accrue aurait été bienvenue
et je ne comprend pas pourquoi le itunes ne pourra pas émettre (apparemment) sur une borne express !??

j'ajouterais qu'Apple a juste voulu profiter du succès des netbooks et à fait un truc à l'arrache pour perdre le moins de temps possible !!

Thierry61 [28/01/2010 10:07] (effacer) (editer)

Dad :
iwork est là pour donner un petit plus bureautique (quoique l'engin est pas mal pour visionner des présentations keynote)
Selon leur raisonnement marketing (voir début de la présentation en ligne), la bureautique ne fait pas partie de la liste des fonctionnalités critiques que se devait d'avoir l'appareil.

En ce qui concerne "les interactions crayons" : dans la présentation, il y a une rapide démo de Brushes version iPad; on peut supposer que ça va donner des idées aux développeurs d'applications graphiques.

iarwain [28/01/2010 10:14] (effacer) (editer)

Y'a deux sortes de gens : les râleurs congénitaux, jamais contents, accrochés à leurs certitudes et à leur petit univers bien policé, qui sont systématiquement réfractaires à l'innovation sous toutes ses formes,
et ceux qui restent en éveil par rapport à l'avenir et à ses possibilités, et qui accueillent avec joie toute forme d'évolution ou de recherche d'évolution (quitte à tomber dans une impasse, c'est pas grave on fait demi-tour on cherche ailleurs).
Apple s'est plantée plusieurs fois par le passé sur certains produits, trop en avance sur leur temps, pas au point, etc. Mais où en serait l'informatique d'aujourd'hui s'il n'y avait pas eu des pionniers comme ceux qui ont fait Apple ? On en serait encore au DOS et aux écrans verts ?
La critique est facile.
Pour ma part, j'attend de voir ce que cet ipad donnera, mais je suis convaincu que l'avenir est là. Ca prendra le temps que ça prendra.

R.One [28/01/2010 10:17] (effacer) (editer)

Ouais, ce serait bien aussi qu'elle puisse servir de Tablette graphique en la reliant à un MBP ou IMac...

sweet jane [28/01/2010 10:21] (effacer) (editer)

En tout cas, une chose est sûre, du point du vue du "buzz" c'est une réussite. Hier, la plupart des sites de grands journaux mentionnaient la tablette en première page avec parfois retransmission en direct des annonces (dans le NYT) et aujourd'hui, le quotidien suisse le matin (hélas le torchon le plus vendu de Suisse Romande) titrait en 1ère page:" La Révolution" avec une photo du gourou anorexique tenant sa tablette.

Personnellement, je suis plutôt mitigé, car je n'apprécie pas trop l'aspect fermé du truc. Par contre, en tant qu'enseignant, je dois dire que la possibilité de la connecter à un rétroprojecteur pour faire des présentations sans devoir se trimballer son portable est assez intéressante. Sans parler de la possibilité d'avoir à portée de main les milieux de pages d'articles et de textbook que j'ai sous forme de pdf et que je ne peux pas imprimer pour des raisons à la fois économiques et écologiques.

Un doute tout de même : est-ce que les fonctions calendrier, bloc-notes et contacts sont éditables ? Si ce n'est pas le cas, ce serait quand même un sacré mauvais point.

mp_ [28/01/2010 10:30] (effacer) (editer)

@sweet jane [28/01/2010 10:21] :

Je pense qu'elles le sont tout autant que sur iPhone/iPod Touch ;)

iolofato [28/01/2010 10:30] (effacer) (editer)

Aparté : Je suis très choqué par les réactions déçues, blasées quand elles ne sont tout simplement pas agressives, que l'on peut trouver sur les différents sites. On a vraiment affaire à une bande de sales mômes pourris gâtés, c'est consternant...

R.One [28/01/2010 10:34] (effacer) (editer)

Personnellement je pense qu'Apple à juste voulu marqué le coup de ce début d'année avec cette tablette qui n'en est qu'a sa 1èr version et qui je le rappel n'est pas encore sortie...
Attendons les prochaines versions, je suis sûr qu'Apple nous réserve bien des surprises pour l'avenir.
Ils allaient tout de même pas sortir la tablette ultime et concurrencer tout les produits de leur marque et ce du 1èr coup!!!

pad-awan [28/01/2010 10:34] (effacer) (editer)

ou comment je réussi, en ajoutant une seule lettre à mon pseudo, à devenir un jedi multi-touch ... Apple me devra des royalties, vu le nombre d'années que je possède ce pseudo dans la communauté mac ...
C'est marrant, parce que moi en tant que musicien, la première chose qui m'est venu à l'idée en voyant cet iPad (mes chevilles ont sacrément enflé depuis hier soir), ce n'est surement pas de lire, mais d'utiliser tous les iApps déjà disponible sur l'appstore. Et ça, ça va être jouissif ! Pour ceux qui connaissent, le Lemur de JazzMutant a intérêt à revoir sa copie ... ou plutôt son prix !

cubb74 [28/01/2010 10:38] (effacer) (editer)

pad-awan
Effectivement, si on peut l'utiliser comme un JazzMutant, ça serait vraiment bien. Mais sans USB, y'a comme un problème...

Emile Schwarz [28/01/2010 10:38] (effacer) (editer)

>françois bayrou [28/01/2010 09:16] (effacer) (editer)
> >"Je croyais qu'Apple fabriquait des... ordinateurs...."
> >Ils en fabriquent encore ! :) Mais l'ordinateur de 2010 n'est plus l'ordinateur de 1985.
>L'ipad, l'iphone, la xbox 360, la wii, voilà les ordinateurs d'aujourd'hui !

L’ordinateur de 1985 était déjà multitâches... (peut-être bien que c'était celui de 1984, voire fin 1983); Macintosh XL ? Son prédécesseur ?

mp_ [28/01/2010 10:38] (effacer) (editer)

@iolofato [28/01/2010 10:30] :

Je pense qu'Apple nous sort là un produit innovant, dont beaucoup de personnes (moi y compris) ont du mal à intégrer dans leur quotidien ("Mais à quoi peut servir un truc comme ça ?"). Beaucoup attendaient un véritable ordinateur, Apple nous sort un iPod Touch géant.

Maintenant, voyant l'enthousiasme de Steve Jobs sur ce produit, je suis confiant sur le fait qu'Apple saura créer le besoin comme ils l'ont toujours fait. Je ne souhaite pas un destin à la Newton ou AppleTV pour ce produit. L'iPad va devoir faire ses preuves, c'est tout.

mp_ [28/01/2010 10:40] (effacer) (editer)

pad-awan [28/01/2010 10:34] :
Argh, TouchOSC au format iPad ... Le pied !

medmed [28/01/2010 10:44] (effacer) (editer)

Disons que ce qui m'agace quand j'ai des échanges avec des gens ici, c'est qu'il faudrait qu'à chaque fois Apple satisfasse tout son panel de client, et les utilisateurs eux mêmes spéculent (effectivement j'avais utilisé le bon terme) sur ce que va dire, ou ne pas dire Steve Jobs lors de ses présentations.
Hier c'était juste l'iPad, rien à voir avec le Mac, n'en déplaise aux clients de plus de 10 ans. Apple évolue, ne s'occupe plus seulement des graphistes, ingénieurs du sons ou cinéastes. Époque révolue.
Rien ne disait qu'ils annonceraient autre chose qu'une nouveauté, à partir de là ça ne sert à rien de pester (ce qui n'était pas votre cas cubb74 certes, mais ça s'adresse à tout le monde).
Les MacUsers de longue date sont de plus en plus déçus, et nous autres MacUsers de ces 4 dernières années sommes contents, au final c'est ce que je retire de toutes les réactions jour après jour ici.

sweet jane [28/01/2010 10:46] (effacer) (editer)

@m_p

Ah, tant mieux alors. Merci pour l'info. Je n'ai pas d'Iphone (allergique aux portables), ni d'Itouch (un Ipod nano me suffit), donc j'ignorais que sur ces appareils ces fonctions étaient éditables.

Frodon [28/01/2010 10:47] (effacer) (editer)

@Emile Schwarz

Les Amigas (de 1985 donc) oui, mais les Macs n'ont pas été véritablement multitâche avant Mac OS X. Il y a bien eu du simili multitâche (autrement appelé multitâche cooperatif), mais rien à voir avec ce qu'on avait dans AmigaOS, Linux puis Windows et Mac OS X.

Hervé781 [28/01/2010 10:53] (effacer) (editer)

Très bien tout cela ! Apple lance un nouveau produit, mais oublie son fond de commerce les clients qui possèdent des produits et souhaitaient entendre des informations bien concrètes sur la gamme actuelle.
Je suis pour ma part en attente d'achat d'un MacBook Pro que dois-je faire ? Je travaille avec Aperture 2 quand une mise à jour où je change de marque.!

the_nuru [28/01/2010 10:57] (effacer) (editer)

Qu'on aime ou qu'on aime pas, le produit est là et est tout à fait justifié
Apple voulait sortir un produit type Livre virtuel a prix compétitif.
Le seul choix était de faire un gros Iphone/Itouch
Pour le reste les utilisateurs chevronnées ne voient pas trop l'utilité du produit
Mais pour un public moins infomaniaque et je le vois avec ma belle mère ou ma conjointe, qui ont juste besoin d'aller sur le net et regarder leur mail, ce produit offre une solution simple, ludique et abordable pour cela.
Perso je regrete juste l'absence de possibilité d'y pluguer un clavier/souris pour plus de souplesse.
Mais pour le reste ce genre d'outil peut tout à fait devenir pour moi, ma tablette de controle domotique par exemple

Thierry61 [28/01/2010 11:08] (effacer) (editer)

Nuru : un clavier est proposé en tant qu'accessoire optionnel.

enzo1984 [28/01/2010 11:09] (effacer) (editer)

Et sinon pour ceux qui bosse, la mise à jour des mac pro et autre macbook pro c'est pour quand?

Usb09 [28/01/2010 11:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@mp
Beaucoup attendait un MacBook air. Ça existe déjà. Il manquait juste le chainon manquant en

Usb09 [28/01/2010 11:12] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Oup..
Le chainon manquant entre le Air et l'iPhone. Après que ça plaise ou non... Ça marchera.

viriathe [28/01/2010 11:21] (effacer) (editer)

Toutes ces critiques sont curieuses quand on compare Ipad avec le Kindle d'Amazon qui affiche le même tarif !!!

pad-awan [28/01/2010 11:27] (effacer) (editer)

@mp
TouchOSC sur iPad ... ça sera ça mon argument d'achat face à ma cher (chère) et tendre. "regarde l'écran de l'iphone est trop petit, il me faut l'iPad". Awesome.
Et certains disent "encore un gadget inutile" donc indispensable ! Ca me fait doucement rire ... au moment où j'écris ces lignes, je vois un bandeau de pub "Withings, une balance qui communique en wifi avec votre iphone ... seulement 129 euros". J'ai envie de dire lol.

leckto [28/01/2010 11:28] (effacer) (editer)

Pour ceux que ca intéresse, il y a des articles sur eBouquin.fr, centrés sur l'iPad, la lecture numérique et le livre électronique.

http://www.ebouquin.fr/2010/01/27/bienvenue-a-l-ipad-caracteristiques-techniques-et-prix/
http://www.ebouquin.fr/2010/01/28/une-ipad-au-fort-gout-dibooks/
http://www.ebouquin.fr/2010/01/28/linterface-dibooks-ne-fait-pas-que-des-heureux/

laurent.1979 [28/01/2010 11:29] (effacer) (editer)




La Tablet, maintenant sortie, n'est plus du tout le problème d'Apple,

ce sont les développeurs qui vont faire son succès, ou non.

Imaginez toutes les Apps qui vont germer dans leur tête

et rendre au final cette platforme ultra séduisante et indispensable !

Rendez-vous dans un an pour parler des centaines de milliers d'iPad Apps téléchargées...

pico87 [28/01/2010 11:31] (effacer) (editer)

Oui moi je vois bien une utilité, je vais avoir fini mes étude et un portable ne me sera plus d'une grande utilité, je me vois bien remplacer mon macbook par un imac et un (ou une) ipad. Car je trouve que le duo imac et macbook fait un peu doublon alors que la c plus un complément.
Par contre le gros défaut je trouve est la quantité de mémoire mais bon vu l'épaisseur de l'ipad dur de faire mieu à ce prix la.
Est il possible de directement partager c document avec imac sans devoir les stocker sur l'ipad??

Ah ui autre question quid de la ram??? ça n'a l'air d'inquiété personne de pas savoir combien elle en contient??

lukasmars [28/01/2010 11:41] (effacer) (editer)

Ils sont ou tout ceux qui vomissaient sur le futur Chrome OS ?
Parce que l'Ipad, c'est bien plus proche de chrome OS que d'un ordinateur traditionnel ou l'on peux installer ce que l'on veut.
L'Ipad sert a surfer, bouffer des mails et de la video. un chrome OS qui n'est pas dans le cloud .
Super !

marcopaj [28/01/2010 13:30] (effacer) (editer)

Ce n'est pas un ordinateur ! Il ira très bien à mon frère qui n'y connait rien en informatique. A mes parents qui ne savent pas manipuler une souris.
Laissez tomber vos vieux (très vieux) réflexe informatique. Personne n'a besoin de savoir où est son fichier dans son disque dur. Il n'a même pas besoin de savoir qu'il existe un disque dur. Il veut allumer son ipad et montrer la dernière photo de son petit-fils à sa voisine ou le site de son frère (qui s'y connait en informatique) à fait pour mettre des vidéos en ligne.
C'est l'avenir l'informatique aux informaticiens et autres geek et le loisir numérique pour tous. (même si aujourd'hui 499 c'est encore pas mal - mais c'est le début)

Polyme [28/01/2010 13:34] (effacer) (editer)

Pour ma part, je vois très bien cet objet sur une console de salon, sur son socle, avec le clavier physique et un tabouret de bar. Accessible de façon furtive par toute la famille et, pourquoi pas, alimentant des enceintes (nous n'avons pas de chaîne HIFI). Je rentre du boulot, hop je regarde les news auxquelles je suis abonné, mes filles rentrent de l'école, hop, elles regardent le mot laissé par la Maman. La maman rentre à la Maison, hop elle regarde la météo, le calendrier. Et, de temps en temps, on regarderait tous une vidéo envoyée par le cousin.

Voyage en famille, dans le sac bien sûr, pour rester connecté voire pour servir de console "DVD" embarquée.

Pour les autres qui passeraient chez nous? Eh bien un cadre photo avec une quinzaine de photos qui défileraient en boucle.

Mon seul regret, pas de caméra pour communiquer avec les proches qui sont répartis dans le monde entier.

Steve Jobs ne doit pas avoir de proches répartis dans le monde entier, sinon il aurait mis la webcam. Il n'a même d'ailleurs pas de famille car il aurait prévu des comptes utilisateurs, tout le monde n'a pas besoin des mêmes applications.

Ou peut-être sait-il déjà qu'elle sera sur la V2 et il faut bien quelquechose pour que les acheteurs de la V1 l'acquièrent.

oeufmollet [28/01/2010 13:38] (effacer) (editer)

Y en a qui devraient vraiment lire les articles en entier avant de sortir des conneries ...
Oui y a pas de port SD (ou autre port photo) intégré à l'ipad ... mais y a deja un adaptateur pour ce type de carte mémoire, donc on peut supposer qu'il y en aura d'autres.
Et puis l'ipad, livre numérique ... certes, mais contrairement à ceux d'amazon & co, il fait bcp + : bureautique, multimedia, internet, jeu, et on n'a pas fini de voir ses possibilités, je pense qu'on en saura bcp + d'ici qq semaines quand les développeurs nous montreront leurs créations. J'attends par exemple des versions ipad de télécommandes universelles, ou de tomtom (et équivalents), parce qu'avec cette taille d'écran, les développeurs vont avoir de la place pour leur imagination :)

nenon [28/01/2010 14:06] (effacer) (editer)

Mmm... je reste sceptique sur l'utilité de l'ipad et je ne le vis absolument pas comme la révolution de l'iphone. On est effectivement à mi-chemin entre l'iphone et les macbooks mais c'est justement là le soucis pour le possesseur des deux derniers. Je reflechis à l'utilité que je pourrais en avoir entre mon iphone et mon macbook pro mais je n'en vois aucune.
Le fait que l'ipad ne supporte pas la technologie flash en fait un vrai problème à mon sens car on ne peut pas vendre un produit qui redéfinit la façon de surfer sur la toile si on ne peut pas y accéder intégralement.Apple boude Adobe à tort à mon avis. On peut ne pas aimer le Flash mais toujours est il qu'il est omniprésent sur le web aujourd'hui.
Le vrai intérêt de l'ipad est certainement celui de la lecture. Je reste assez convaincu qu'à terme, le support papier va disparaître au détriment des ipad et autres support numérique sur lesquels on retrouvera nos comics préférés, magazines et livres. L'ipad est certainement en avance sur sa véritable utilité et son prix (élevé) et sa bibliothèque de livres encore peu développée n'en font pas la priorité sur ma liste de courses pour le moment. On a donc affaire à une nouvelle catégorie de produit, c'est un fait.
J'attends de voir les chiffres des ventes de l'ipad dans les premiers mois de sa sortie. Le marché US est plus enclin à booster les ventes que le marché europeen car ce type de produit existe déjà et gagne du terrain progressivement.
Bref, j'attends plus de l'iphone 4.0, ilife 10 et des autres mises à jour à venir.

françois bayrou [28/01/2010 14:11] (effacer) (editer)

ca y est Adolf pique sa crise ...
http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4

gargouilli [28/01/2010 16:00] (effacer) (editer)

Hello ! c'est mon premier post sur macG alors un peu d'clémence svp ;)

-Pourquoi cet iPad ?-
J'viens de lire vos msg et j'aimerai intervenir sur un point sur lequel, je pense, on a pas assez insisté. La iPad c'est avant tout un concurrent des e-books style kindle and co. Rappelons que ces appareils coutent dans les environs de 500 euros. Leur prix peut se justifier par leur écran qui représente au mieux le confort d'une encre numérique. Je comprend que les gros lecteurs y voient un investissement justifié. L'iPad quant à lui n'a pas ce genre d'écran et du coup se doit de proposer autre chose: iPhone OS, App Store, iTunes, iWork.. Car a mon avis, l'idée d'Apple derrière ce truc c'est de reproduire le meme schéma de machine a pognon qu'avec les couples iPod+iTunes, iPhone+AppStore: Vendre de l'iBook. Du même coup, on comprend bien qu'iPhone OS est une sacrée aubaine :)
iPhone OS = AppStore = Brouzouffs Miam Miam.
OSX = Software oldschool = pas d'chocolat.
De même qu'on comprend pourquoi un tel barrage est fait au Flash:
Flash = jeux gratos sur le net = pas d'chocolat.
Tout est fait pour orienter l'utilisateur vers iTunes et ses stores.

san lee [28/01/2010 16:01] (effacer) (editer)

Pour moi, a titre perso, etant possesseur d'un iphone et d'un macbook pro, cet iGrosiPod Touch ne sert a rien… Pour mes parents qui n'y connaissent rien aux ordi, qui surfent sur le web, qui envoient des mails, et qui impriment… Ah ben nan ! Ca leur servira a rien non plus s'ils ne peuvent pas utiliser leur imprimante ! Hop ! Poubelle l'iGrosiPod Touch !!!
L'iGrosiPod Touch est inutilisable sans ordinateur, c'est ca son plus gros defaut, et c'est en ca que les netbooks sont superieurs (peut-etre pas techniquement j'entends, mais au niveau de l'independance). C'est juste un netbook avec moins de possibilité et plus fermé, avec en contrepartie une meilleure ergonomie… Mais ce n'est certainement pas la revolution dont certains parlent…

gargouilli [28/01/2010 16:12] (effacer) (editer)

-Pourquoi 'pas' un iNetBook?-
Pourquoi ne pas avoir fait un NetBook ? De mon point de vue, les laptops ne sont déjà pas terribles en terme de confort d'utilisation. La posture souvent caricaturée de l'omo-nerd tout courbé, recroquevillé sur son clavier et son écran illustre bien ce que j'veux dire. (je conseille d'ailleurs a chacun d'investir dans un ré-hausseur d'écran) Maintenant avec un machin rikiki comme un NetBook, c'est encore pire. Car un Netbook implique non seulement de s'exploser le dos pour zieuter l'écran mais aussi se choper une tendinite en tapant sur un couple clavier/trackpad lilliputiens. On peut se poser des questions quand a l'usabilité du clavier virtuel de l'iPad mais mon expérience avec celui de l'iPhone étant plus que positive je lui accorde le bénéfice du doute.
Aussi, un iPad est dispo et prêt à servir instantanément: sortir du sac, push power button, go. A la différence d'un Netbook qu'il faut sortir du sac, ouvrir, power button, starting OS, Loading desktop, go… Certains diront que la différence ne se fait que sur une poignée de secondes/manipulations mais cette différence suffit a ce que le soufflé retombe. La métaphore NetBook = NoteBook (Bloc-Note/Moleskine en FR) repose pour moi sur l'idée d'une prise de note/consultation instantanée.
Ainsi, je pense que les NetBooks empruntent le mauvais paradigme: un desktop d'appoint. On cherche une solution au problème de la mobilité que sous l'angle de la miniaturisation. Le iPad, lui, prend sa source d'inspiration sur un roi de la mobilité: le iPhone.

gargouilli [28/01/2010 16:17] (effacer) (editer)

-Finalement, un iPad: pourquoi pas ?-
Tout simplement parce qu'en terme d'ergonomie c'est le seul appareil que je connaisse qui puisse dignement prétendre remplacer un fidèle moleskine/filofax.
Au début, j'avoue avoir réagi comme beaucoup: "c'est moche.. euh.. c'est quoi c'plan ? on dirait un hack d'iPhone OS sur un machin plus gros.. et purée ils se sont même pas fait chier a changer le home screen: slide to unlock sur 20 bon centimètres et un fond d'écran. i sont passés où les créatifs ?"
Mais au final, j'me suis rappelé l'iPhone: au début on ne faisait pas grand chose avec.. 1 an et un AppStore plus tard, il est devenu indispensable. Pour ce nouvel iPad, je fais le même pari: la machine est la, Le SDK est la, y'a plus qu'a.

san lee [28/01/2010 16:58] (effacer) (editer)

L'iPhone etait revolutionnaire dans le sens ou il est multifonction : telephone, agenda, calculette ergonomique, reveil, internet, dictaphone, photo, ipod, maps, gps, console, mail… Il apportait un tout en un ergonomique, esthetique et transportable dans la poche.
L'iGrosiPod Touch a moins de fonction, et aucune nouvelle excepté le lecteur d'ebook, n'est pas transportable dans la poche, et devient inutile à la maison… En nomade dans le train eventuellement, mais qui prend souvent le train en deplacement : les professionnels, et comme c'est un accessoire purement orienté loisir, l'interet diminue encore…
Et autant developper des appli c'est bien, mais le faire fonctionner avec les autres ce n'est pas negligeable non plus : je ne peux pas faire fonctionner mon scanner ni mon imprimante avec.

gargouilli [28/01/2010 17:00] (effacer) (editer)

@san lee:
effectivement si tu cherches a remplacer un ordi, c'est pas l'iPad qui va t'aider. De mon coté, j'ai une maman qui est pire que Chirac en informatique.. Et j'suis sur que l'iPad elle capte direct. Mais bon à 499$, j'suis pas sur qu'elle fasse le pas.

En fait ma seule incompréhension concerne l'absence de caméra.. Puis j'me suis dit que ça joue a creuser la différence avec le iPhone. Car finalement, la frontière entre le iPhone et le iPad tient a si peu de chose: je veux un grand écran // je veux que ça tienne dans la poche.

djmat [28/01/2010 17:37] (effacer) (editer)

je suis un peu sceptique pour la saisie, j'espérais un truc plus innovant, le clavier virtuel de l'iphone je le trouve pas super pratique à l'usage et pour pouvoir remplacer un vrai ordinateur avec le clavier/dock il faudrait pouvoir y brancher des périphériques comme des imprimantes ce qui n'est a priori pas annoncé ...
le truc qui m'a troublé c'est de voir une appli Facebook alors qu'on peut avoir le vrai site en full access avec safari sur un "grand" écran, ce qui me fait dire que les applications classiques (desktop ou plutôt tablet là) n'ont peut être pas dit leur dernier mot si elles se révèlent plus pratiques que les applis web sur des terminaux comme l'iPad ... d'ailleurs au départ l'iPhone n'était pas censé accueillir de telles applications mais devait se contenter du web ...

fantomx6 [28/01/2010 18:47] (effacer) (editer)

@oeufmollet :

c'est pas la peine de critiquer les conneries des autres pour en sortir soi-même !!!

elle va servir à quoi l'appli Tomtom, hein ??? l'iPad n'a pas de puce GPS. C'est comme l'iPod la localisation ne se fait que par rapport au Wifi

Yanik [28/01/2010 18:50] (effacer) (editer)

Bizarre le sondage sur les intention d'achat : il n'y a pas le choix NON !