La puce graphique des Core i3 et i5 pas si mauvaise que cela
par Anthony Nelzin le 26.01.2010 à 22:30
L'intégration du composant graphique dans les Core i3 et i5 d'Intel, qu'Apple pourrait utiliser dans ses portables, n'évoque pas que des bons souvenirs pour les utilisateurs Mac, échaudés par les performances très moyennes de la dernière solution du genre, les GMA 950 et X1300. Ce n'est pas un hasard si la firme de Cupertino est plus que moyennement enthousiaste à l'idée d'utiliser ses puces (lire : Vers un bras de fer entre Apple et Intel ?). Pourtant d'après les tests de bit-tech, le composant graphique "GMA HD" n'est pas si mauvais que cela.
Pas si mauvais que cela, mais clairement moins polyvalent que la GeForce 9400M bien connue sur Mac. Si la GMA HD la surclasse en performances 2D, la puce graphique de NVidia reprend très nettement le dessus quand il en vient aux jeux récents. Sur Trackmania United Forever, la puce Intel reprend des couleurs, mais il semble que cela soit à la faveur de la désactivation de certains détails graphiques qui ne sont activés qu'en présence d'une puce NVidia.

Pour des opérations moins axées sur le jeu, et plus axées multimédia, la puce Intel et celle de NVidia font jeu plus ou moins égal, la GMA HD tirant son épingle du jeu en termes de consommation, notamment grâce à une gravure plus fine et une enveloppe thermique moindre. Mais il ne faut pas oublier que la GeForce 9400M est sensiblement plus ancienne que la GMA HD, qui représente la dernière génération de puce graphique d'Intel. La décision du fondeur de Santa Clara de ne pas accorder à NVidia une licence pour l'utilisation de ses puces graphiques avec les Core i3 et i5 lui évitera d'avoir toute concurrence — et c'est bien précisément sur ce point qu'Apple semble discuter, elle qui n'aime pas qu'on lui force la main…
Pas si mauvais que cela, mais clairement moins polyvalent que la GeForce 9400M bien connue sur Mac. Si la GMA HD la surclasse en performances 2D, la puce graphique de NVidia reprend très nettement le dessus quand il en vient aux jeux récents. Sur Trackmania United Forever, la puce Intel reprend des couleurs, mais il semble que cela soit à la faveur de la désactivation de certains détails graphiques qui ne sont activés qu'en présence d'une puce NVidia.

Pour des opérations moins axées sur le jeu, et plus axées multimédia, la puce Intel et celle de NVidia font jeu plus ou moins égal, la GMA HD tirant son épingle du jeu en termes de consommation, notamment grâce à une gravure plus fine et une enveloppe thermique moindre. Mais il ne faut pas oublier que la GeForce 9400M est sensiblement plus ancienne que la GMA HD, qui représente la dernière génération de puce graphique d'Intel. La décision du fondeur de Santa Clara de ne pas accorder à NVidia une licence pour l'utilisation de ses puces graphiques avec les Core i3 et i5 lui évitera d'avoir toute concurrence — et c'est bien précisément sur ce point qu'Apple semble discuter, elle qui n'aime pas qu'on lui force la main…
| |
3
2
1
Vos réactions (40 réactions)
HAL-9000
[26/01/2010 22:36]
Combien de fois faut-il vous le dire : le Mac n'est pas fait POUR LES JEUX !!!
Donc une puce intel suffit LARGEMENT ! Si vous êtes pas contents les Trolls, retournez sur vos PC...
Voila, bien dans le moule, comme ça tous le monde est content.
Combien de fois faut-il vous le dire : le Mac n'est pas fait POUR LES JEUX !!!
Donc une puce intel suffit LARGEMENT ! Si vous êtes pas contents les Trolls, retournez sur vos PC...
Voila, bien dans le moule, comme ça tous le monde est content.
Le babs
[26/01/2010 22:40]
+1 HAL-9000
Si vous voulez geeker acheter un PC (en plus du MAC biensur)
...
hate d'etre demain soir
+1 HAL-9000
Si vous voulez geeker acheter un PC (en plus du MAC biensur)
...
hate d'etre demain soir
surrion
[26/01/2010 22:42]
c'est toi le trolls
vas faire une rotation de feuille sur CS4 avec une GMA, ou même du maya, du carrera
c'est pas parce que tu n'utilise que ton navigateur web et ton traitement de texte que tout le monde fait pareil
naab
c'est toi le trolls
vas faire une rotation de feuille sur CS4 avec une GMA, ou même du maya, du carrera
c'est pas parce que tu n'utilise que ton navigateur web et ton traitement de texte que tout le monde fait pareil
naab
HAL-9000
[26/01/2010 22:53]
@ surrion
"vas faire une rotation de feuille sur CS4 avec une GMA, ou même du maya, du carrera"
Suffit de faire pivoter son portable :rolleyes:
Et donc je disais que la puce intel EST LARGEMENT SUFFISANTE ! j'espère la voir sur les nouveaux MBP, sans CG dédiée car inutile !
Miam le bon moule Fanboy, on ne critique jamais la pomme, sache le !
@ surrion
"vas faire une rotation de feuille sur CS4 avec une GMA, ou même du maya, du carrera"
Suffit de faire pivoter son portable :rolleyes:
Et donc je disais que la puce intel EST LARGEMENT SUFFISANTE ! j'espère la voir sur les nouveaux MBP, sans CG dédiée car inutile !
Miam le bon moule Fanboy, on ne critique jamais la pomme, sache le !
RickDeckard
[26/01/2010 22:56]
C'est sûr, on nous a bassiné avec OpenCL pendant des mois pour qu'on se satisfasse d'un GMA.
On se demande bien qui est le troll.
C'est sûr, on nous a bassiné avec OpenCL pendant des mois pour qu'on se satisfasse d'un GMA.
On se demande bien qui est le troll.
Frodon
[26/01/2010 22:59]
@ HAL-9000
Bah là tu critiques pourtant la pomme, puisqu'Apple a déjà fait savoir leur non satisfaction du forcing d'Intel qui interdit toute concurrence...
Décidément, tu sais surtout bien troller ;)
@ HAL-9000
Bah là tu critiques pourtant la pomme, puisqu'Apple a déjà fait savoir leur non satisfaction du forcing d'Intel qui interdit toute concurrence...
Décidément, tu sais surtout bien troller ;)
Arsenal Gear
[26/01/2010 23:00]
Depuis qu'on peut installer Windows sur un Macintosh, il faudrait peut-être revoir cet intégrisme vieillot du "Mac ≠ Machine de jeu". Que Mac OS ne soint pas fait pour le jeu, d'accord, mais en dehors de ça un Macintosh demeure un ordinateur.
Là où je valide par contre c'est sur la volonté d'Apple de faire dans l'intégré (et pas l'intégrisme) et le compacte, ce qui n'est pas vraiment en adéquation avec les solutions graphiques performantes contemporaines. La solution ? Développer le concept de carte graphique externe (merci Bidule200).
Depuis qu'on peut installer Windows sur un Macintosh, il faudrait peut-être revoir cet intégrisme vieillot du "Mac ≠ Machine de jeu". Que Mac OS ne soint pas fait pour le jeu, d'accord, mais en dehors de ça un Macintosh demeure un ordinateur.
Là où je valide par contre c'est sur la volonté d'Apple de faire dans l'intégré (et pas l'intégrisme) et le compacte, ce qui n'est pas vraiment en adéquation avec les solutions graphiques performantes contemporaines. La solution ? Développer le concept de carte graphique externe (merci Bidule200).
Superboy58
[26/01/2010 23:00]
En même temps HAL en partant de ce raisonnement on peut très bien dire que vu qu'on fait pas de jeux on peut rester éternellement au Core 2 Duo + Intel GMA...
J'ai du mal à suivre ton raisonnement d'autant qu'un Mac n'est pas bon marché alors faut pas se moquer du monde sur la config.
Personnellement je tourne sur un hackintosh donc je suis épargné par ces problèmes.
Cependant je pense que Apple fait bien de négocier avec Intel.
En même temps HAL en partant de ce raisonnement on peut très bien dire que vu qu'on fait pas de jeux on peut rester éternellement au Core 2 Duo + Intel GMA...
J'ai du mal à suivre ton raisonnement d'autant qu'un Mac n'est pas bon marché alors faut pas se moquer du monde sur la config.
Personnellement je tourne sur un hackintosh donc je suis épargné par ces problèmes.
Cependant je pense que Apple fait bien de négocier avec Intel.
BioSS
[26/01/2010 23:09]
Et Boot Camp sur un Mac ça peut pas te servir à jouer ? Moi si.
Et une carte graphique ça sert aussi à travailler en vidéo et en 3D,
donc ton commentaire extrémiste tu peux te le garder.
Et Boot Camp sur un Mac ça peut pas te servir à jouer ? Moi si.
Et une carte graphique ça sert aussi à travailler en vidéo et en 3D,
donc ton commentaire extrémiste tu peux te le garder.
lennoyl
[26/01/2010 23:09]
Une puce plus récente mais moins performante qu'une vieille (oui, c'est vieux dans le monde de l'électronique) puce Nvidia, c'est scandaleux !
Le plus scandaleux là dedans est le comportement d'Intel qui profite de son quasi-monopole dans les CPU pour évincer un concurrent meilleur que lui dans le marché des puces graphiques.
PS: +1 surrion.
Une puce plus récente mais moins performante qu'une vieille (oui, c'est vieux dans le monde de l'électronique) puce Nvidia, c'est scandaleux !
Le plus scandaleux là dedans est le comportement d'Intel qui profite de son quasi-monopole dans les CPU pour évincer un concurrent meilleur que lui dans le marché des puces graphiques.
PS: +1 surrion.
DarkMoineau
[26/01/2010 23:14]
Hal t'es vraiment lourd là. Les puces graphiques sont vraiment une invention de m*****, même si la 9400m s'en tire honorablement.
Le Mac est censé être polyvalent, pour ça il faut une CG.
Hal t'es vraiment lourd là. Les puces graphiques sont vraiment une invention de m*****, même si la 9400m s'en tire honorablement.
Le Mac est censé être polyvalent, pour ça il faut une CG.
Arsenal Gear
[26/01/2010 23:15]
En même temps lennoyl, n'allons pas trop plaindre Intel non plus car Nvidia a de son côté le monopole (ou presque) niveau carte graphique et use de pratiques indéfendable avec ATI !
En même temps lennoyl, n'allons pas trop plaindre Intel non plus car Nvidia a de son côté le monopole (ou presque) niveau carte graphique et use de pratiques indéfendable avec ATI !
Arsenal Gear
[26/01/2010 23:16]
N'allons pas trop plaindre Nvidia pardon.
N'allons pas trop plaindre Nvidia pardon.
indycroft
[26/01/2010 23:26]
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
Sushiwa
[26/01/2010 23:27]
HAL-9000 je t'adore :D
HAL-9000 je t'adore :D
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
