Mai 2012
Apple annonce ce soir ses résultats de Noël
par Florian Innocente le 25.01.2010 à 16:28
C'est à une grosse semaine qu'Apple prépare son petit monde. Mercredi évidemment avec le lever de rideau sur sa "dernière création", mais ce soir aussi il y aura de quoi discuter. La Pomme va annoncer les résultats de son premier trimestre fiscal 2010.
Les chiffres devraient tomber entre 22h30 et 23h. Comme d'habitude, vous retrouverez dans la foulée sur MacG tous les détails ainsi que la synthèse des commentaires de l'équipe dirigeante d'Apple. Celle-ci apportant le plus souvent des précisions sur la santé de l'entreprise.
Cette période est l'une des plus importantes, car elle inclut les ventes réalisées pendant la période de Noël. À cette occasion Apple avait revu plusieurs gammes : iPod, MacBook, iMac, Mac mini sans oublier l'iPhone qui a profité de nombreuses opérations commerciales.
Pour ces trois mois, les analystes tablent sur des ventes de Mac de l'ordre de 3 millions d'unités en moyenne ; 8,9 millions d'iPhone et 21 millions d'iPod. À comparer avec les chiffres de la même période en 2009 : 2,5 millions de Mac ; 4,36 millions d'iPhone et 22,7 millions d'iPod. Le chiffre d'affaires est estimé à 12 milliards de dollars (10,16 milliards en 2009).
Les chiffres devraient tomber entre 22h30 et 23h. Comme d'habitude, vous retrouverez dans la foulée sur MacG tous les détails ainsi que la synthèse des commentaires de l'équipe dirigeante d'Apple. Celle-ci apportant le plus souvent des précisions sur la santé de l'entreprise.
Cette période est l'une des plus importantes, car elle inclut les ventes réalisées pendant la période de Noël. À cette occasion Apple avait revu plusieurs gammes : iPod, MacBook, iMac, Mac mini sans oublier l'iPhone qui a profité de nombreuses opérations commerciales.
Pour ces trois mois, les analystes tablent sur des ventes de Mac de l'ordre de 3 millions d'unités en moyenne ; 8,9 millions d'iPhone et 21 millions d'iPod. À comparer avec les chiffres de la même période en 2009 : 2,5 millions de Mac ; 4,36 millions d'iPhone et 22,7 millions d'iPod. Le chiffre d'affaires est estimé à 12 milliards de dollars (10,16 milliards en 2009).
|
3
2
1
Vos réactions (38 réactions)
shenmue
[25/01/2010 16:43]
"Le chiffre d'affaires est estimé à 12 milliards de dollars (10,16 milliards en 2009)."
Le chiffre d'affaire quasi-expurgé de la partie téléphone. Le VRAI résultat d'apple depuis quelques temps ce sont les chiffres non-GAAP. Apple a eu beau expliquer en long large et en travers que le vrai résultat économique n'est plus dans ces résultats GAAP, c'est fou comme finalement tout le monde se rattache encore à ça.
Apple ne vendra donc pas d'Iphone ce soir pour nombre d'analystes, ce qui est assez grotesque.
Pourtant, c'est là une vraie liberté journalistique de ne pas relayer par moutonisme le chiffre officiel totalement déconnecté du poids économique réel de l'entreprise.
Autant enlever les ventes d'Office dans les résultats de Microsoft par exemple. Ben là c'est pareil.
Les prévisions en chiffres non-GAAP sont de plus de 15 milliards de dollars, c'est à dire très proche du CA de Microsoft ce même trimestre. On peut se demander quel peut être l'intérêt des analystes à laisser perdurer cette fausse vision du poids économique d'Apple.
Les prévisions foireuses sur l'avenir de l'entreprise au début des années 2000 ne sont pas passée, c'est ça ?
Lol.
"Le chiffre d'affaires est estimé à 12 milliards de dollars (10,16 milliards en 2009)."
Le chiffre d'affaire quasi-expurgé de la partie téléphone. Le VRAI résultat d'apple depuis quelques temps ce sont les chiffres non-GAAP. Apple a eu beau expliquer en long large et en travers que le vrai résultat économique n'est plus dans ces résultats GAAP, c'est fou comme finalement tout le monde se rattache encore à ça.
Apple ne vendra donc pas d'Iphone ce soir pour nombre d'analystes, ce qui est assez grotesque.
Pourtant, c'est là une vraie liberté journalistique de ne pas relayer par moutonisme le chiffre officiel totalement déconnecté du poids économique réel de l'entreprise.
Autant enlever les ventes d'Office dans les résultats de Microsoft par exemple. Ben là c'est pareil.
Les prévisions en chiffres non-GAAP sont de plus de 15 milliards de dollars, c'est à dire très proche du CA de Microsoft ce même trimestre. On peut se demander quel peut être l'intérêt des analystes à laisser perdurer cette fausse vision du poids économique d'Apple.
Les prévisions foireuses sur l'avenir de l'entreprise au début des années 2000 ne sont pas passée, c'est ça ?
Lol.
HAL-9000
[25/01/2010 16:48]
De gros dividendes aux actionnaires pour fêter les résultats de Noël ?
De gros dividendes aux actionnaires pour fêter les résultats de Noël ?
HAL-9000
[25/01/2010 16:49]
Apple = $$ Cash Machine $$
Apple = $$ Cash Machine $$
viriathe
[25/01/2010 16:50]
Cache ma Chine que je ne saurais voir...
Cache ma Chine que je ne saurais voir...
Melaure
[25/01/2010 16:51]
Ce ne serait pas plutôt le système GAAP-Non GAAP qui serait à revoir. Ou alors Apple devrait intégrer les résultats de l'iPhone directement dans le CA. Je te rappelle que ce sont eux qui ont décidé de le séparer à l'origine. Mais à priori ils ont fait une boulette (un peu comme les exclus iPhone) et s'en mordent les doigts ... Pas le peine de toujours taper sur les analystes. Apple est capable de faire des conneries toute seule !
Ce ne serait pas plutôt le système GAAP-Non GAAP qui serait à revoir. Ou alors Apple devrait intégrer les résultats de l'iPhone directement dans le CA. Je te rappelle que ce sont eux qui ont décidé de le séparer à l'origine. Mais à priori ils ont fait une boulette (un peu comme les exclus iPhone) et s'en mordent les doigts ... Pas le peine de toujours taper sur les analystes. Apple est capable de faire des conneries toute seule !
XiliX
[25/01/2010 16:54]
@HAL-9000
Combien de fois faut-il expliquer que Apple ne distribue pas de dividende à ses actionnaires...
@HAL-9000
Combien de fois faut-il expliquer que Apple ne distribue pas de dividende à ses actionnaires...
geekwake
[25/01/2010 17:00]
HAL-9000
Ben non justement vu qu'Apple ne verse aucun dividende à ses actionnaires ! donc il fallait acheter quand AAPL était à 80$ .... dommage pour moi et pour tous ceux qui ont eu l'occasion !! c'est ça la bourse ... lol
grillé par XilliX !! ;-)
HAL-9000
Ben non justement vu qu'Apple ne verse aucun dividende à ses actionnaires ! donc il fallait acheter quand AAPL était à 80$ .... dommage pour moi et pour tous ceux qui ont eu l'occasion !! c'est ça la bourse ... lol
grillé par XilliX !! ;-)
Cocol
[25/01/2010 17:12]
modéré par la rédaction FI
modéré par la rédaction FI
oomu
[25/01/2010 17:15]
@HAL-9000 [25/01/2010 16:48]
>De gros dividendes aux actionnaires pour fêter les résultats de Noël ?
quoi ? vous rigolez ou quoi ? Apple est connu comme étant une des plus mauvaises sociétés du secteur pour l'actionnaire. Genre, tout juste si les dirigeants acceptent de vous répondre (les résumés des journées des actionnaires que fait macgen sont presque hilarants..), et apple ne verse pas de dividende. nul.
microsoft c'est mieux pour l'actionnaire.
au mieux, apple est un placement, si vous pensez à vendre quand il faut ou si vous pensez que dans 50 ans apple sera encore là avec une action qui vaut quelque chose.
@HAL-9000 [25/01/2010 16:48]
>De gros dividendes aux actionnaires pour fêter les résultats de Noël ?
quoi ? vous rigolez ou quoi ? Apple est connu comme étant une des plus mauvaises sociétés du secteur pour l'actionnaire. Genre, tout juste si les dirigeants acceptent de vous répondre (les résumés des journées des actionnaires que fait macgen sont presque hilarants..), et apple ne verse pas de dividende. nul.
microsoft c'est mieux pour l'actionnaire.
au mieux, apple est un placement, si vous pensez à vendre quand il faut ou si vous pensez que dans 50 ans apple sera encore là avec une action qui vaut quelque chose.
oomu
[25/01/2010 17:15]
http://bourse.capital.fr/cotation/nasdaq/cours-microsoft-corp-spl-us5949181045-273978/consensus
http://bourse.capital.fr/cotation/nasdaq/cours-apple-computer-us0378331005-253929/consensus
http://bourse.capital.fr/cotation/nasdaq/cours-microsoft-corp-spl-us5949181045-273978/consensus
http://bourse.capital.fr/cotation/nasdaq/cours-apple-computer-us0378331005-253929/consensus
ShowMeHowToLive
[25/01/2010 17:18]
@HAL 9000 : les dividendes on s'en fiche ! Avec Apple, c'est le cours de l'action qui vaut le coup !
@HAL 9000 : les dividendes on s'en fiche ! Avec Apple, c'est le cours de l'action qui vaut le coup !
shenmue
[25/01/2010 17:19]
@Melaure:"Je te rappelle que ce sont eux qui ont décidé de le séparer à l'origine."
non, c'est une obligation étant donné qu'ils font les mises à jour d'Iphone gratuites. C'est pour ça qu'il a même fallu modifier les règles pour ce genre de procédés. Apple n'est en rien décisionnaire là dedans.
"Pas le peine de toujours taper sur les analystes."
Donc si, ils ont les deux chiffres et savent très bien celui qui correspond au réel. Mais bon, mieux vaut vivre dans la matrice et se jouer la chanson du petit Apple face à l'ogre Microsoft au moment où les chiffres disent l'inverse, c'est sûr que c'est vachement plus crédible.
@Melaure:"Je te rappelle que ce sont eux qui ont décidé de le séparer à l'origine."
non, c'est une obligation étant donné qu'ils font les mises à jour d'Iphone gratuites. C'est pour ça qu'il a même fallu modifier les règles pour ce genre de procédés. Apple n'est en rien décisionnaire là dedans.
"Pas le peine de toujours taper sur les analystes."
Donc si, ils ont les deux chiffres et savent très bien celui qui correspond au réel. Mais bon, mieux vaut vivre dans la matrice et se jouer la chanson du petit Apple face à l'ogre Microsoft au moment où les chiffres disent l'inverse, c'est sûr que c'est vachement plus crédible.
HAL-9000
[25/01/2010 17:30]
Pad de dividendes, that sucks !
Tiens une petite blague de Trader ça vous tente ? :D
Comment différencie t-on un Broker d'un Trader lors d'un passage d'ordre téléphonique ?
Réponse : le Broker raccroche avant de dire "sale con !" alors que le Trader dit "sale con !" avant de raccrocher.
Blague de salle de marché (humour, humour :D)
Pad de dividendes, that sucks !
Tiens une petite blague de Trader ça vous tente ? :D
Comment différencie t-on un Broker d'un Trader lors d'un passage d'ordre téléphonique ?
Réponse : le Broker raccroche avant de dire "sale con !" alors que le Trader dit "sale con !" avant de raccrocher.
Blague de salle de marché (humour, humour :D)
louisnic
[25/01/2010 17:54]
Les analystes nous présentent les résultats de leurs pensées. Non ? Ils aiguillent leurs théories et leurs recherches dans le sens qui leur plaît/que l'on a demandé ($$$).
Ce sera l'occasion de valider si les chiffres avancés par Orange sont valables, si l'iPhone détrône l'iPod, et si l'iTouch reste une valeur intéressante.
Les analystes nous présentent les résultats de leurs pensées. Non ? Ils aiguillent leurs théories et leurs recherches dans le sens qui leur plaît/que l'on a demandé ($$$).
Ce sera l'occasion de valider si les chiffres avancés par Orange sont valables, si l'iPhone détrône l'iPod, et si l'iTouch reste une valeur intéressante.
louisnic
[25/01/2010 18:16]
Et voilà, le Grand Cocol a parlé.
Non content de se targuer d'avoir la science infuse, il conchie les autres lecteurs, désireux d'un peu de paix, et de lecture. Les avis de tous sont bons à prendre. Les tiens, comme les siens, avec une préférence pour les siens, sont aussi intéressants. Ne serais-tu pas de ceux qui prétendent avoir raison, alors qu'ils ne savent pas critiquer, ne possèdent pas de bases saines et solides pour étayer un soupçon d'argumentation ? En somme, ce que nous pouvons communément appeler, des fumistes, prétentieux et... immatures.
Maintenant, si tu pouvais éviter de polluer avec tes exégèses dignes d'un nourrisson, d'autres souhaiteraient lire les remarques et commentaires, constructifs du site. Merci à toi, et bonne soirée.
Et voilà, le Grand Cocol a parlé.
Non content de se targuer d'avoir la science infuse, il conchie les autres lecteurs, désireux d'un peu de paix, et de lecture. Les avis de tous sont bons à prendre. Les tiens, comme les siens, avec une préférence pour les siens, sont aussi intéressants. Ne serais-tu pas de ceux qui prétendent avoir raison, alors qu'ils ne savent pas critiquer, ne possèdent pas de bases saines et solides pour étayer un soupçon d'argumentation ? En somme, ce que nous pouvons communément appeler, des fumistes, prétentieux et... immatures.
Maintenant, si tu pouvais éviter de polluer avec tes exégèses dignes d'un nourrisson, d'autres souhaiteraient lire les remarques et commentaires, constructifs du site. Merci à toi, et bonne soirée.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.