Février 2012
Aperture 3 : nouvel indice
par Christophe Laporte le 18.01.2010 à 10:06
Nouvel indice laissant penser qu'une nouvelle version d'Aperture ne devrait plus tarder à être disponible : la Fnac liste sur son site "Apprendre Apple aperture 3, Formation complète". La date de sortie est prévue pour janvier 2010.
L'éditeur est Elephorm, une société qui réalise de nombreux DVD de formations pour Mac et PC.
Sur le même sujet :
- Aperture 3 : c'est pour bientôt ?
L'éditeur est Elephorm, une société qui réalise de nombreux DVD de formations pour Mac et PC.
Sur le même sujet :
- Aperture 3 : c'est pour bientôt ?
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
Melaure
[18/01/2010 10:09]
J'y accorderais un oeil le jour ou Apple supportera le RAW des Panasonics. C'est une des principales marques, très vendue, et ils l'ignorent complètement. Du coup on fait pareil ;)
J'y accorderais un oeil le jour ou Apple supportera le RAW des Panasonics. C'est une des principales marques, très vendue, et ils l'ignorent complètement. Du coup on fait pareil ;)
Mektoub
[18/01/2010 10:35]
Chouette, je n'attendais que ça ! En combinaison avec NX2, c'est de le balle
En ce qui concerne la prise en charge des RAW, est-ce qu'elle n'est pas globale à Snow Leopard (donc partagée avec iPhoto) ou bien est-ce que Aperture a son propre derawtiseur?
Chouette, je n'attendais que ça ! En combinaison avec NX2, c'est de le balle
En ce qui concerne la prise en charge des RAW, est-ce qu'elle n'est pas globale à Snow Leopard (donc partagée avec iPhoto) ou bien est-ce que Aperture a son propre derawtiseur?
Vinche
[18/01/2010 10:47]
Si on part de l'hypothèse qu'Apple présente ses nouveau produit le mardi et qu'ils vont présenté iPhone OS 4/ Tablette le 26 janvier. Ca nous donne une date de sortie le 20 janvier (peu probable qu'il présente 2 produits aussi différent le même jour)... Sachant qu'il n'y a aucune conference prévu pour demain.
J'espere vraiment me tromper dans mes calculs d'apothicaire, le retard d'Aperture mérite amplement une conference de presse pour qu'Apple s'explique sur sa stratégie futur concernant ce produit.
Les nouveautés sont attendu depuis longtemps mais la plupart des utilisateurs ont besoin de reprendre confiance dans ce produit avant de passer des heures et des heures à ranger leurs photos.
Si on part de l'hypothèse qu'Apple présente ses nouveau produit le mardi et qu'ils vont présenté iPhone OS 4/ Tablette le 26 janvier. Ca nous donne une date de sortie le 20 janvier (peu probable qu'il présente 2 produits aussi différent le même jour)... Sachant qu'il n'y a aucune conference prévu pour demain.
J'espere vraiment me tromper dans mes calculs d'apothicaire, le retard d'Aperture mérite amplement une conference de presse pour qu'Apple s'explique sur sa stratégie futur concernant ce produit.
Les nouveautés sont attendu depuis longtemps mais la plupart des utilisateurs ont besoin de reprendre confiance dans ce produit avant de passer des heures et des heures à ranger leurs photos.
Flibust007
[18/01/2010 10:51]
Tu as parfaitement raison Vinche.
Si tu pouvais gagner ou acheter - et installer bien sûr - le logiciel Antidote pour l'orthographe et les accords, ce serait encore plus agréable de te lire.
Tu as parfaitement raison Vinche.
Si tu pouvais gagner ou acheter - et installer bien sûr - le logiciel Antidote pour l'orthographe et les accords, ce serait encore plus agréable de te lire.
Nihao
[18/01/2010 11:02]
YYYYYEEESSS !
Ce qui serait vraiment cool pour les RAW ce serait qu'apple ouvre son moteur RAW du Mac aux fabricants d'APN via un systeme de plugin. Je pense que c'est envisageable.
YYYYYEEESSS !
Ce qui serait vraiment cool pour les RAW ce serait qu'apple ouvre son moteur RAW du Mac aux fabricants d'APN via un systeme de plugin. Je pense que c'est envisageable.
VincentMilleAnes
[18/01/2010 11:10]
@Flibust007
Je te trouve dur envers Vinche (dont je prends la défense tant son prénom me plait... !!!). L'rothographe et les accords ne sont pas parfaits, mais la syntaxe est très correcte.
De plus, je suis choqué par ta proposition d'utiliser un correcteur d'orthographe ou je ne sais quoi !!
Sinon Aperture 3, je dis OUI ! en 64 bits avec une gestion plus simple des mots clés, un support plus complet et intégré des effets de retouche (ça m'agace de devoir investir dans un plug in pour tel ou tel chose : la HDR entre autre...).
Perso avec mon D90 c'est impeccable.
Après, je suis "fan boy" Apple comme vous dites, donc j'imagine que je ne suis pas objectif sur les "produits du verger" ( je n'ai jamais trouvé de vers dans mes pommes !!!).
Ya un truc qui commence à trotter dans a tête : Aperture 3 sur une tablette... Le rêve (mon budget ne suivrait pas...)
@Flibust007
Je te trouve dur envers Vinche (dont je prends la défense tant son prénom me plait... !!!). L'rothographe et les accords ne sont pas parfaits, mais la syntaxe est très correcte.
De plus, je suis choqué par ta proposition d'utiliser un correcteur d'orthographe ou je ne sais quoi !!
Sinon Aperture 3, je dis OUI ! en 64 bits avec une gestion plus simple des mots clés, un support plus complet et intégré des effets de retouche (ça m'agace de devoir investir dans un plug in pour tel ou tel chose : la HDR entre autre...).
Perso avec mon D90 c'est impeccable.
Après, je suis "fan boy" Apple comme vous dites, donc j'imagine que je ne suis pas objectif sur les "produits du verger" ( je n'ai jamais trouvé de vers dans mes pommes !!!).
Ya un truc qui commence à trotter dans a tête : Aperture 3 sur une tablette... Le rêve (mon budget ne suivrait pas...)
VincentMilleAnes
[18/01/2010 11:11]
"telle ou telle chose"...
"telle ou telle chose"...
ptiju
[18/01/2010 13:01]
Aperture 3 sur la mac et une version light à mettre sur une tablette qui se synchronise avec le mac...miam miam, ça me servirait vraiment beaucoup pour contrôler rapidement la netteté de mes clichés sur le terrain et faire un premier tri...actuellement je suis obligé de prendre le macbook et quand on a déjà 12kg de matos photo une petite tablette légère serait la bienvenue !
Aperture 3 sur la mac et une version light à mettre sur une tablette qui se synchronise avec le mac...miam miam, ça me servirait vraiment beaucoup pour contrôler rapidement la netteté de mes clichés sur le terrain et faire un premier tri...actuellement je suis obligé de prendre le macbook et quand on a déjà 12kg de matos photo une petite tablette légère serait la bienvenue !
Mektoub
[18/01/2010 13:20]
la version light de Aperture, c'est iPhoto !
la version light de Aperture, c'est iPhoto !
Gronounours
[18/01/2010 13:26]
Je lis toutes ces remarques concernant les raw, plusieurs remarques me viennent :
Est-ce Apple qui tarde à supporter les différents Raw, où les différentes marques qui ne communiquent pas les infos (sources ?) à Apple pour que ce format différents pour chaque fabriquant soit effectivement supporté ?
Cette première remarque vient surtout du fait qu'il ne me semble pas connaître de Canon ou Nikon qui échappent au support de leur format Raw (Et les nouveaux modèles sont assez vite ajouté somme toute).
D'autre part, le support des raw se fait au niveau de l'os.
Bref, je suis pas totalement convaincu que le non support de certains raw ne soit que du fait d'Apple.
Quelqu'un capable d'apporter une réponse complète et précise sur ce sujet ? Ca aurait au moins le mérite de préciser ce débat que j'entend depuis un moment.
Après, perso j'ai un 50D, qui est supporté donc bon…
J'y accorderais un oeil le jour ou Apple supportera le RAW des Panasonics. C'est une des principales marques, très vendue, et ils l'ignorent complètement.
Je lis toutes ces remarques concernant les raw, plusieurs remarques me viennent :
Est-ce Apple qui tarde à supporter les différents Raw, où les différentes marques qui ne communiquent pas les infos (sources ?) à Apple pour que ce format différents pour chaque fabriquant soit effectivement supporté ?
Cette première remarque vient surtout du fait qu'il ne me semble pas connaître de Canon ou Nikon qui échappent au support de leur format Raw (Et les nouveaux modèles sont assez vite ajouté somme toute).
D'autre part, le support des raw se fait au niveau de l'os.
Bref, je suis pas totalement convaincu que le non support de certains raw ne soit que du fait d'Apple.
Quelqu'un capable d'apporter une réponse complète et précise sur ce sujet ? Ca aurait au moins le mérite de préciser ce débat que j'entend depuis un moment.
Après, perso j'ai un 50D, qui est supporté donc bon…
legallou
[18/01/2010 14:32]
@Grononours Pour répondre à ta question, suis allez voir sur le site Lightroom http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html qui liste les RAW supportés. Note que tu aurais pu le faire.
Lightroom supporte en V2 les RAW de Panasonic DMC-FX150; DMC-FZ8; DMC-FZ18; DMC-FZ28; DMC-FZ30; DMC-FZ35; DMC-FZ38; DMC-FZ50; DMC-G1; DMC-GF1; DMC-L1; DMC-LC1; DMC-L10; DMC-LX1; DMC-LX2; DMC-LX3; DMC-GH1
Plus en V2.6 Panasonic DMC-FZ38
Si Lightroom peut le faire il n'y a aucune raison que Apple ne puisse pas le faire, sauf fainéantise et mépris du client par sa politique du secret, de mise à jour qu'une fois par an, et encore pas tous les ans.
@Grononours Pour répondre à ta question, suis allez voir sur le site Lightroom http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html qui liste les RAW supportés. Note que tu aurais pu le faire.
Lightroom supporte en V2 les RAW de Panasonic DMC-FX150; DMC-FZ8; DMC-FZ18; DMC-FZ28; DMC-FZ30; DMC-FZ35; DMC-FZ38; DMC-FZ50; DMC-G1; DMC-GF1; DMC-L1; DMC-LC1; DMC-L10; DMC-LX1; DMC-LX2; DMC-LX3; DMC-GH1
Plus en V2.6 Panasonic DMC-FZ38
Si Lightroom peut le faire il n'y a aucune raison que Apple ne puisse pas le faire, sauf fainéantise et mépris du client par sa politique du secret, de mise à jour qu'une fois par an, et encore pas tous les ans.
boxster31
[18/01/2010 15:16]
Mouais, d'un autre cotè, utiliser autre chose qu'un canon, nikon ou sony en reflex...
bon, ok je sors...mais j'en pense pas moins.
Mouais, d'un autre cotè, utiliser autre chose qu'un canon, nikon ou sony en reflex...
bon, ok je sors...mais j'en pense pas moins.
Mektoub
[18/01/2010 15:38]
Donc, si je vous suis bien, si les logiciels iPhoto et Aperture lisent les RAW via le support de l'OS, cela veut dire qu'il ne faut pas incriminer le logiciel Aperture lui-même, mais Snow Leopard pour ne pas supporter certains appareils. Ce n'est pas Aperture 3 qui va nécessairement résoudre le problème, en fait. En tout cas, pour mon D700, je n'ai pas de soucis dans iPhoto, et c'est même excellent.
Ceci dit, les photographes suffisament experts que pour profiter du bonus du RAW et l'utiliser au quotidien ne se font pas chier avec du Lumix ...
Donc, si je vous suis bien, si les logiciels iPhoto et Aperture lisent les RAW via le support de l'OS, cela veut dire qu'il ne faut pas incriminer le logiciel Aperture lui-même, mais Snow Leopard pour ne pas supporter certains appareils. Ce n'est pas Aperture 3 qui va nécessairement résoudre le problème, en fait. En tout cas, pour mon D700, je n'ai pas de soucis dans iPhoto, et c'est même excellent.
Ceci dit, les photographes suffisament experts que pour profiter du bonus du RAW et l'utiliser au quotidien ne se font pas chier avec du Lumix ...
lolo-69
[18/01/2010 16:09]
Mektoub, ta remarque envers les possesseurs de compacts est dure. Pour être l'heureux propriétaire d'un D700 et ses optiques "qui vont bien", certains photographes peu fortunés font des merveilles avec un matos bien plus modeste et bien moins "expert", et sont contents de pouvoir grapiller un chouille de dynamique et pouvoir aussi traiter à leur sauce les raws fournis par leurs boîtiers.
Je ne trimballe pas en permanence le D700 et sa triplette magique(et pour cause!), parfois, j'aimerai bien avoir en permanence en poche un bon compact produisant du raw quand le déclencheur me démange, et que je suis démuni du "gros matériel"!
Mektoub, ta remarque envers les possesseurs de compacts est dure. Pour être l'heureux propriétaire d'un D700 et ses optiques "qui vont bien", certains photographes peu fortunés font des merveilles avec un matos bien plus modeste et bien moins "expert", et sont contents de pouvoir grapiller un chouille de dynamique et pouvoir aussi traiter à leur sauce les raws fournis par leurs boîtiers.
Je ne trimballe pas en permanence le D700 et sa triplette magique(et pour cause!), parfois, j'aimerai bien avoir en permanence en poche un bon compact produisant du raw quand le déclencheur me démange, et que je suis démuni du "gros matériel"!
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.