Simmons veut un client e-mail pour les pros
par Christophe Laporte le 17.01.2010 à 09:48
Jusqu'à présent, le marché des clients de messagerie électronique sur Mac se résume à Mail, Entourage et Thunderbird. Aucune autre solution n'est parvenue à véritablement percer. Récemment, nous vous demandions quel client Mail vous utilisiez principalement. Le logiciel d'Apple était arrivé largement en tête (lire : Mail domine la concurrence).
Depuis des années, Brent Simmons est persuadé qu'il y a un marché pourtant, il souhaite mettre au point un client Mail qui serait conçu avant tout pour les professionnels et les développeurs qui ont une utilisation intensive de la messagerie électronique. Conscient que ce chantier est difficile à mener à bien seul, le développeur de NetNewsWire lance un appel à la communauté Mac.
Selon lui, la meilleure solution serait de le développer en open-source. Il cherche donc à constituer une équipe motivée (développeurs, testeurs, designers…) par ce même but.
L'application en question a pour nom de code Letters. Pour le moment, son cahier des charges est ultrasimple. Le logiciel doit être écrit en Cocoa et gérer le protocole IMAP. Espérons que ce projet aboutisse à quelque chose. A suivre…

Depuis des années, Brent Simmons est persuadé qu'il y a un marché pourtant, il souhaite mettre au point un client Mail qui serait conçu avant tout pour les professionnels et les développeurs qui ont une utilisation intensive de la messagerie électronique. Conscient que ce chantier est difficile à mener à bien seul, le développeur de NetNewsWire lance un appel à la communauté Mac.
Selon lui, la meilleure solution serait de le développer en open-source. Il cherche donc à constituer une équipe motivée (développeurs, testeurs, designers…) par ce même but.
L'application en question a pour nom de code Letters. Pour le moment, son cahier des charges est ultrasimple. Le logiciel doit être écrit en Cocoa et gérer le protocole IMAP. Espérons que ce projet aboutisse à quelque chose. A suivre…
| |
4
3
2
1
Vos réactions (46 réactions)
lechneric
[17/01/2010 10:40]
Il ne faut pas qu'ils dorment sur leurs deux oreilles pour espérer rattraper Mail ..... ^_^
Il ne faut pas qu'ils dorment sur leurs deux oreilles pour espérer rattraper Mail ..... ^_^
bluheim
[17/01/2010 10:49]
Hein ? Tu rigoles ou quoi ? Mail est sans aucun doute un des représentants les plus faibles du marché. Thunderbird 3 est déjà nettement supérieur à tous les niveaux...
Hein ? Tu rigoles ou quoi ? Mail est sans aucun doute un des représentants les plus faibles du marché. Thunderbird 3 est déjà nettement supérieur à tous les niveaux...
jonan73
[17/01/2010 11:10]
Thunderbird sera supérieur le jour où il permettra d'utiliser le carnet d'adresse du mac.
Avec la version 3, il y a accès en lecture, mais c'est insuffisant.
J'ai lu quelque part que l'accès en écriture était prévu pour la 3.1.
Ce jour là, je switcherai avec grand plaisir sur Thunderbird.
En attendant, se tapper 2 carnets d'adresse, non merci ^^
Thunderbird sera supérieur le jour où il permettra d'utiliser le carnet d'adresse du mac.
Avec la version 3, il y a accès en lecture, mais c'est insuffisant.
J'ai lu quelque part que l'accès en écriture était prévu pour la 3.1.
Ce jour là, je switcherai avec grand plaisir sur Thunderbird.
En attendant, se tapper 2 carnets d'adresse, non merci ^^
ricchy
[17/01/2010 11:13]
Thunderbird n'a jamais fonctionné chez moi. .. ...
--- poubelle ^_^
Thunderbird n'a jamais fonctionné chez moi. .. ...
--- poubelle ^_^
matthieu.blanco
[17/01/2010 11:20]
C'est pas un énième nouveau client mac pour les pros qu'il faut (il y a PostBox déjà). C'est surtout un nouveau protocole qu'il faut.
Le POP c'est complètement à l'ouest et l'IMAP commence à sérieusement vieillir.
C'est pas un énième nouveau client mac pour les pros qu'il faut (il y a PostBox déjà). C'est surtout un nouveau protocole qu'il faut.
Le POP c'est complètement à l'ouest et l'IMAP commence à sérieusement vieillir.
Aughta
[17/01/2010 11:37]
Ce n'est pas un énième doublon qu'il faut, s'ils veulent un client Pro qu'ils se concentrent sur Thunderbird, c'est beau la concurrence mais pas trop, après ça me fait penser au marché chinois où on a un bon produit fini sur dix. Puis Thunderbird est déjà OpenSource. Par contre il est vrai qu'un nouveau protocole dans l'air du temps ne serait pas de refus !
Ce n'est pas un énième doublon qu'il faut, s'ils veulent un client Pro qu'ils se concentrent sur Thunderbird, c'est beau la concurrence mais pas trop, après ça me fait penser au marché chinois où on a un bon produit fini sur dix. Puis Thunderbird est déjà OpenSource. Par contre il est vrai qu'un nouveau protocole dans l'air du temps ne serait pas de refus !
iPeP
[17/01/2010 11:42]
@ricchy : un peu provocateur comme message. La raison n'en est certainement pas uniquement imputable à Thunderbird
A titre personnel, Mail n'a jamais été capable de gérer correctement mes multiples boites mail comme le fait Thunderbird, en particulier les boites IMAP google. Mail ne supporte pas non plus les quelques plugins et outils complémentaires que j'utilise. Son seul véritable avantage est effectivement son intégration parfaite avec les suites Ilife et Iwork ... mais il est ici aussi talonné par Thunderbird.
J'avoue n'avoir jamais eu le problème du double carnet d'adresse car, finalement, je n'utilise pas celui d'Apple. Thunderbird étant totalement intégré à Google, je ne gère qu'un seul carnet qui est synchronisé sur mon Mac, en ligne et avec mon Iphone. Un peu comme le ferait MobileMe, mais gratuitement. J'adore mon Mac et SL mais il faut bien reconnaitre que tout n'est pas parfait et Mail fait partie de ce groupe d'application qui vieillissent mal
@ricchy : un peu provocateur comme message. La raison n'en est certainement pas uniquement imputable à Thunderbird
A titre personnel, Mail n'a jamais été capable de gérer correctement mes multiples boites mail comme le fait Thunderbird, en particulier les boites IMAP google. Mail ne supporte pas non plus les quelques plugins et outils complémentaires que j'utilise. Son seul véritable avantage est effectivement son intégration parfaite avec les suites Ilife et Iwork ... mais il est ici aussi talonné par Thunderbird.
J'avoue n'avoir jamais eu le problème du double carnet d'adresse car, finalement, je n'utilise pas celui d'Apple. Thunderbird étant totalement intégré à Google, je ne gère qu'un seul carnet qui est synchronisé sur mon Mac, en ligne et avec mon Iphone. Un peu comme le ferait MobileMe, mais gratuitement. J'adore mon Mac et SL mais il faut bien reconnaitre que tout n'est pas parfait et Mail fait partie de ce groupe d'application qui vieillissent mal
joelcro
[17/01/2010 12:15]
Thunderbird sait utiliser le carnet d'adresse Mac. Je l'ai installé sur le macbook de mes parents afin qu'ils aient le même logiciel que sur le PC fixe qu'ils ont encore (vivement qu'il crame). Outlook ne sachant pas gérer l'IMAP. Le seul truc gênant (à ce jour) sur Mac avec Thunderbird est l'absence d'intégration avec iLife, j'ai quand même trouvé une solution pour iPhoto via un plug-in. Ca bug un peu (Thunderbird doit être fermé pour que ça marche) mais ça fait l'affaire en attendant mieux.
Plutôt qu'un nouveau client, ne serait-il pas plus judicieux d'avoir des solution tels que Mailtags, Widemail...afin de booster Mail (en vrac : onglets, intégration iCal...)? Je ne connais personne qui ait les mêmes besoins ou les mêmes habitudes. Avec un "superlogiciel" chaque utilisateur se retrouve toujours avec des trucs inutiles, encombrants. Je serai plus pour des add-ons que chacun peut choisir selon ses besoins. Je ne suis pas programmateur, donc je ne suis pas au fait de la faisabilité de ce genre de solution mais cela me paraîtrait plus efficace pour un usage professionnel.
Thunderbird sait utiliser le carnet d'adresse Mac. Je l'ai installé sur le macbook de mes parents afin qu'ils aient le même logiciel que sur le PC fixe qu'ils ont encore (vivement qu'il crame). Outlook ne sachant pas gérer l'IMAP. Le seul truc gênant (à ce jour) sur Mac avec Thunderbird est l'absence d'intégration avec iLife, j'ai quand même trouvé une solution pour iPhoto via un plug-in. Ca bug un peu (Thunderbird doit être fermé pour que ça marche) mais ça fait l'affaire en attendant mieux.
Plutôt qu'un nouveau client, ne serait-il pas plus judicieux d'avoir des solution tels que Mailtags, Widemail...afin de booster Mail (en vrac : onglets, intégration iCal...)? Je ne connais personne qui ait les mêmes besoins ou les mêmes habitudes. Avec un "superlogiciel" chaque utilisateur se retrouve toujours avec des trucs inutiles, encombrants. Je serai plus pour des add-ons que chacun peut choisir selon ses besoins. Je ne suis pas programmateur, donc je ne suis pas au fait de la faisabilité de ce genre de solution mais cela me paraîtrait plus efficace pour un usage professionnel.
ricchy
[17/01/2010 12:20]
@ iPeP
Plus de 10 ans que je suis sur Mac, j'ai essayé maint fois de l'installer en version 1 et 2 et jamais il ne c'est installé...
Du coup je n'ai même pas essayé d'installé la V3. ;o)
Ce n'est pas pour provoquer, c'est juste la réalité de ce que j'ai fait. =O)
@ iPeP
Plus de 10 ans que je suis sur Mac, j'ai essayé maint fois de l'installer en version 1 et 2 et jamais il ne c'est installé...
Du coup je n'ai même pas essayé d'installé la V3. ;o)
Ce n'est pas pour provoquer, c'est juste la réalité de ce que j'ai fait. =O)
-HTK-
[17/01/2010 12:58]
@Joelcro : J'aime beacoup cette idée d'add-ons. J'utilise Mail et j'avoue n'aoir jamais eu envie d'aller voir ailleurs (j'en conclu donc que ça me suffit) mais il est vrai que 2 ou 3 options seraient les bienvenues.
Juste une précision au sujet d'Outlook : il gère parfaitement l'IMAP. Outlook express je ne sais pas mais saches que tu peux leur installer Windows Live Mail qui est le remplaçant de Outlook Express et gère l'IMAP.
@Joelcro : J'aime beacoup cette idée d'add-ons. J'utilise Mail et j'avoue n'aoir jamais eu envie d'aller voir ailleurs (j'en conclu donc que ça me suffit) mais il est vrai que 2 ou 3 options seraient les bienvenues.
Juste une précision au sujet d'Outlook : il gère parfaitement l'IMAP. Outlook express je ne sais pas mais saches que tu peux leur installer Windows Live Mail qui est le remplaçant de Outlook Express et gère l'IMAP.
lennoyl
[17/01/2010 13:02]
Mail ayant un bug hyper énervant (celui qui demande sans arrêt notre mot de passe quand il n'arrive pas à se connecter au serveur mail, comme celui de free ou wanadoo par exemple) qu'Apple n'a toujours pas corrigé (depuis Leopard, ça commence à dater), j'ai fini par utiliser Thunderbird (beta 3 pour avoir accès au carnet d'adresses).
Mail ayant un bug hyper énervant (celui qui demande sans arrêt notre mot de passe quand il n'arrive pas à se connecter au serveur mail, comme celui de free ou wanadoo par exemple) qu'Apple n'a toujours pas corrigé (depuis Leopard, ça commence à dater), j'ai fini par utiliser Thunderbird (beta 3 pour avoir accès au carnet d'adresses).
joelcro
[17/01/2010 13:03]
@HTK
Sur Win XP je confirme qu'Outlook express ne gere pas l'imap (manque de précision sur le nm de ma part). Et de plus, je voulais qu'ils aient le même logiciel sur les 2 postes, comme ça ils retrouvent la même chose en passant d'un ordi à l'autre (plus simple pour eux, un seul logiciel à maîtriser). C'est aussi ça qui m'a amené à leur installé Thunderbird qui est multiplateforme.
@HTK
Sur Win XP je confirme qu'Outlook express ne gere pas l'imap (manque de précision sur le nm de ma part). Et de plus, je voulais qu'ils aient le même logiciel sur les 2 postes, comme ça ils retrouvent la même chose en passant d'un ordi à l'autre (plus simple pour eux, un seul logiciel à maîtriser). C'est aussi ça qui m'a amené à leur installé Thunderbird qui est multiplateforme.
lennoyl
[17/01/2010 13:03]
ps: d'ailleurs, le bug du site qui m'empêche d'éditer mes messages (il me demande de me connecter alors que je lui suis déjà) commence lui aussi à m'irriter...
ps: d'ailleurs, le bug du site qui m'empêche d'éditer mes messages (il me demande de me connecter alors que je lui suis déjà) commence lui aussi à m'irriter...
Oliange
[17/01/2010 13:09]
Pour les pros on utilise Exchange comme protocole et ça fonctionne bien.
Même l'iPhone est compatible donc c'est très bien.
Pour les pros on utilise Exchange comme protocole et ça fonctionne bien.
Même l'iPhone est compatible donc c'est très bien.
lecristol
[17/01/2010 13:58]
@ricchy
Désolé de voir des utilisateurs de mac avec autant d'incompétence
Quant à développer un mailer supplémentaire, quel gachi plutôt que d'aider les développeurs des logiciels libres qui fonctionnent déja très bien
@ricchy
Désolé de voir des utilisateurs de mac avec autant d'incompétence
Quant à développer un mailer supplémentaire, quel gachi plutôt que d'aider les développeurs des logiciels libres qui fonctionnent déja très bien
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
