apple

Clones : Psystar fait finalement appel

par Anthony Nelzin le 15.01.2010 à 22:50
On pensait que ça en était fini de Psystar, qui allait se transformer en vendeur de tee-shirts à son effigie. D'après le Mac Observer, Psystar aurait pourtant décidé de faire appel de manière officielle, en déposant son recours auprès de la U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, la plus grand cour d'appel des Etats-Unis, couvrant tout l'Ouest américain.

Depuis le 31 décembre 2009, la société n'a plus le droit de vendre d'ordinateurs équipés de Mac OS X, de vendre des logiciels permettant de contourner les mécanismes de contrôle de Mac OS X, ou même d'assister des utilisateurs à procéder à de tels contournements, en vertu d'une décision de justice prise par le juge Alsup.

psystar
Ce dépôt du dossier d'appel n'est que la première étape d'un long processus, dont le prochain arrêt est le choix par Psystar de trois juges qui devront examiner cette demande. Pendant ce temps, l'injonction à l'encontre de Psystar reste en vigueur. Bref, la suite, au prochain épisode…

Sur le même sujet : - La saga Psystar

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (42 réactions)
Gimli fils de Gloin [15/01/2010 22:57]

Ca continue encore ctete histoire ? Apple doit les exterminer une bonne fois pour toutes !
Sebang [15/01/2010 22:58]

Les blagues les plus courtes...
uranium [15/01/2010 23:03]

...sont les meilleures.
NilSn [15/01/2010 23:14]

Tant qu'ils ont du stock de T-Shirt jusqu'au prochain procès tout va bien.
421 [15/01/2010 23:24]

Avec 23 milliards en poche, je n'aurais même pas fait de procès, juste un chèque...
LaurentR [15/01/2010 23:32]

C'est peut-être qu'ils croient en ce qu'ils font
oomu [15/01/2010 23:37]

@421 [15/01/2010 23:24]

c'est pas une simple question d'argent, c'est une question de défendre une propriété et un modèle de commerce.

Si apple faisait un chèque, demain Dell ferait de même que psystar, Après demain Lenovo ferait de même avec windows, après après demain Nestlé clone la nintendo wii sans rien demander, Après Après Après Après demain chacun s'approprie le travail de n'importe quel artiste croisé dans la rue et se fait son beurre.

C'est aussi simple que cela : c'est une affaire de propriété.

-
sans propriété, il n'y a pas de os X. Ca n'a tout simplement aucun sens. Sans os X il n'y a pas de machines qui met en oeuvre le logiciel, pas de raisons de les vendre, rien de spécial, aucune Essence.

Toute Personne qui créé une vie autour du Logiciel et d'Ordinateur sait qu'il vit, respire, et mourra par la propriété intellectuelle.

Allez demander aux auteurs de linux si un "chèque" leur ferait plaisir pour le droit de s'approprier sans aucune restriction et en faire un commerce de parasite à son seul profit. La réponse fut un concert de moquerie et le rappel que les études avaient estimé le _seul_ noyau Linux a plusieurs millions de $.

le 7 octobre 2004, Jeff Merkey proposa d'acheter une licence exclusive lui permettant de rendre propriétaire le _noyau_ linux pour 50 000$ http://www.dwheeler.com/essays/linux-kernel-cost.html

En utilisant les règles habituelles pour juger le travail d'ingénierie et le salaire type, le noyau linux en 2004 fut estimé pour 176 Millions de $ de travail

La moquerie fut énorme, le mépris aussi.

-
Mac Os X vaut largement plus qu'un simple noyau linux. Il est le fondement du commerce de machines d'Apple.
oomu [15/01/2010 23:40]

Apple paya 450 Millions de $ pour acheter NeXT et essentiellement les fondations de Mac OS X, Xcode, Interface Builder et Cocoa.

450M de $ en cash pour les investisseurs de NeXT et 1,5 millions d'actions Apple pour Steve Jobs (qui avait fondé NeXT)

alors.. vous imaginez qu'apple aurait simplement demandé... un "chèque" ?

pour rajouter un Milliard de + aux 23 ? Psystar et sa boutique allait faire ce "chèque" ?

http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT


-
Apple vendra des licences/usages/propriété de Os X quand Apple coulera ou sera sucé de l'intérieur par des rentiers.

Ici, il s'agissait de rappeler et réimposer la force légale et absolue des Licences D'usages des Logiciels ("eula").
daito [16/01/2010 01:20]


Mais où est-ce que les juvéniles voleurs de Pystar tirent l'argent pour amortir ces énormes frais de justice??

iZorg [16/01/2010 02:30]

@ daito

Apple c'est vendeur comme nom... Un bon coup de pub ça peux largement compenser l'argent que l'on perd avec une cause perdue...

Je pense que le système juridique américain explique suffisamment bien la situation sans partir dans des délires conspirationnistes, même si c'est moins rigolo :)
Après nul doute que tous les intervenant du secteur on suivi cette histoire de prêt...
Hak [16/01/2010 04:11]

"Apple c'est vendeur comme nom... Un bon coup de pub ça peux largement compenser l'argent que l'on perd avec une cause perdue.."

Non, ça c'est un monde imaginaire que tu décris. La vérité absolue c'est que cette opération s'est avéré très peu lucrative pour Psystar, Apple ou pas. Ils ont vendu très pu de mac-clones depuis le début de leur opération, donc s'ils ont imaginé un temps de se faire connaitre pour faire du business en allant titiller Apple, ça a vraiment capoté.

Donc la question de leur motivation reste vraiment posée. Lorsqu'on les écoutes, on s'aperçoit vraiment que ces types ne sont pas des prix nobel, vu leur logique de défense insensée et les propos complètement stupides qu'ils sont capables de balancer.

La question se pose qu'est ce qui motive ces boys qui n'ont pas les épaules pour ce genre d'affaire et surement pas le financement nécessaire pour continuer cette histoire très longtemps?
Moonwalker [16/01/2010 08:18]

@Hak

"Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît." (M. Audiard)
ricchy [16/01/2010 08:50]

Ce n'est pas difficile de comprendre quand le petit Robert dit:
"Il n'y avait aucune chance pour qu'on puisse se payer ce genre de choses étant gamins, du coup on s'est toujours sentis exclus par cette entreprise."

Ce sont 2 frères frustrés, et ils essaient tant bien quel mal faire "payer" ce "manque de considération" de la part d'Apple, parce que bhouuuuu Apple n'était pas à leur portée de bourse.

Avec cette histoire ils se tiraient une balle dans le pied.
Là, ils vont pouvoir se pendre avec leur lacets...
ziggyspider [16/01/2010 09:15]

Ils ne veulent vraiment pas crever en silence …
MaamuT [16/01/2010 10:44]

Mais achevez les une bonne fois pour toute qu'on en finisse.
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.