Mai 2012
Transformez vos disque durs en NAS avec le Iomega iConnect
par Anthony Nelzin le 15.01.2010 à 17:00
Iomega a présenté son iConnect Wireless Data, un petit boîtier permettant de mettre en réseau des disques durs externes, formant ainsi un petit NAS. Le principe est simple : il suffit de relier les disques durs externes au boîtier via un port USB 2.0 (jusque 4), boîtier relié au routeur par une prise Ethernet. Mais le iConnect Wireless Data va un peu plus loin, puisqu'il permet aussi cette liaison au réseau par le WiFi (802.11 b/g/n).
Compatible UPnP et DLNA, l'iConnect l'est aussi avec Time Machine, ce qui permettra de réaliser ses sauvegardes sur le réseau. Il utilise les technologies de Cooliris pour lancer des diaporamas interactifs, et dispose d'un client P2P autonome et d'un serveur d'impression. L'iConnect devrait être disponible courant février pour 79 €.
Compatible UPnP et DLNA, l'iConnect l'est aussi avec Time Machine, ce qui permettra de réaliser ses sauvegardes sur le réseau. Il utilise les technologies de Cooliris pour lancer des diaporamas interactifs, et dispose d'un client P2P autonome et d'un serveur d'impression. L'iConnect devrait être disponible courant février pour 79 €.
|
2
1
Vos réactions (17 réactions)
ziggyspider
[15/01/2010 17:09]
Si c'est aussi bien fonctionnellement que financièrement, c'est une très bonne affaire. J'attend un test avec impatience.
Si c'est aussi bien fonctionnellement que financièrement, c'est une très bonne affaire. J'attend un test avec impatience.
APPLEmac34
[15/01/2010 17:11]
Intéressant, mais la connexion USB est de quel type USB1 USB2 ?
Parce que sur un réseau local connecté en gigabit, c'est très limitant d'avoir des HDD branché en USB (bonjour les taux de transferts).
Intéressant, mais la connexion USB est de quel type USB1 USB2 ?
Parce que sur un réseau local connecté en gigabit, c'est très limitant d'avoir des HDD branché en USB (bonjour les taux de transferts).
Anthony Nelzin
[15/01/2010 17:16]
@APPLEmac34 : USB 2.0, je le précise.
@APPLEmac34 : USB 2.0, je le précise.
ipascm
[15/01/2010 17:20]
pas mal vu la taille... a tester
pas mal vu la taille... a tester
zekje
[15/01/2010 17:29]
on vas peut etre attendre les prochaines versions en usb3 ....
mais c est vrai que pour le prix c est sympa
est il possible de brancher les disque en raid ?
les ports usb ont ils suffisament de jus pour acceuillir des hdd 2"1/2
on vas peut etre attendre les prochaines versions en usb3 ....
mais c est vrai que pour le prix c est sympa
est il possible de brancher les disque en raid ?
les ports usb ont ils suffisament de jus pour acceuillir des hdd 2"1/2
lechat666
[15/01/2010 17:31]
Attention ! le principal defaut des Nas pas chers et qui n'ont pas de processeur puissant : les vitesses de transferts Ethernet sont en general trés lentes. A reserver pour du backup ou de l'archivage.
je me suis fait avoir avec un nas a 200€ (un bon nas rapide c'est dans les 500 a 800€)
Attention ! le principal defaut des Nas pas chers et qui n'ont pas de processeur puissant : les vitesses de transferts Ethernet sont en general trés lentes. A reserver pour du backup ou de l'archivage.
je me suis fait avoir avec un nas a 200€ (un bon nas rapide c'est dans les 500 a 800€)
alushta
[15/01/2010 17:33]
Et je pense qu'il a un débit de 5-10Mo/s max
Et je pense qu'il a un débit de 5-10Mo/s max
lechat666
[15/01/2010 17:34]
Alushta : tout a fait, c'est trés lent à l'utilisation croyez moi :) vraiment pour de l'archivage / backup
Alushta : tout a fait, c'est trés lent à l'utilisation croyez moi :) vraiment pour de l'archivage / backup
flette
[15/01/2010 17:52]
@ lechat666
Tu as 100% raison. Trop lent pour être exploitable. Même une sauvegarde prend des heures.
J'ai un NAS avec DD, c'est la galère, on ne peut même pas le brancher en direct sur l'USB de l'ordinateur.
Bref, inutilisable
@ lechat666
Tu as 100% raison. Trop lent pour être exploitable. Même une sauvegarde prend des heures.
J'ai un NAS avec DD, c'est la galère, on ne peut même pas le brancher en direct sur l'USB de l'ordinateur.
Bref, inutilisable
Patrick75
[15/01/2010 18:01]
Savez vous alors si celui-ci a un processeur puissant ?
En outre, est-ce que ce boitier est capable d'alimenter les disques durs branchés en USB ? ou alors faut il encore brancher l'alimentation secteur de chacun des disques durs ? Dans le dernier cas ce serait clairement pénalisant pour l'iConnect....
Savez vous alors si celui-ci a un processeur puissant ?
En outre, est-ce que ce boitier est capable d'alimenter les disques durs branchés en USB ? ou alors faut il encore brancher l'alimentation secteur de chacun des disques durs ? Dans le dernier cas ce serait clairement pénalisant pour l'iConnect....
museforever
[15/01/2010 18:22]
Pour la puissance du processeur, elle joue un rôle certes.
N'empêche qu'avec mon Synology Ds 108j (l'entrée de gamme chez Syno), je faisais du p2p, mes sauvegardes TimeMachine et je regardais des vidéos en streaming hébérgées sur le NAS sans problèmes. Tout ça en même temps.
Après il faut limiter les téléchargements simultanés à 2 ou 3 (surtout si on a une grosse connexion) mais c'est largement exploitable.
Pour la puissance du processeur, elle joue un rôle certes.
N'empêche qu'avec mon Synology Ds 108j (l'entrée de gamme chez Syno), je faisais du p2p, mes sauvegardes TimeMachine et je regardais des vidéos en streaming hébérgées sur le NAS sans problèmes. Tout ça en même temps.
Après il faut limiter les téléchargements simultanés à 2 ou 3 (surtout si on a une grosse connexion) mais c'est largement exploitable.
lechat666
[15/01/2010 19:28]
Patrick 75 : je doute qu'il puisse alimenter des disques 3,5" par l'usb. Vu son prix : rien de rapide a l'interieur
Museforever : tu as principalement une utilisation internet de ton Nas, normal que tu ne le satures pas. Dans ton cas ce genre de Nas entrée de gamme suffit effectivement.
Y a pas mal de tests de Nas sur le net qui expliquent les utilisations que vous pouvez attendre suivant votre budget.
Patrick 75 : je doute qu'il puisse alimenter des disques 3,5" par l'usb. Vu son prix : rien de rapide a l'interieur
Museforever : tu as principalement une utilisation internet de ton Nas, normal que tu ne le satures pas. Dans ton cas ce genre de Nas entrée de gamme suffit effectivement.
Y a pas mal de tests de Nas sur le net qui expliquent les utilisations que vous pouvez attendre suivant votre budget.
nemrod
[15/01/2010 20:31]
Bon, à ce tarif et avec de l'USB 2.0 il ne faut pas s'attendre à des miracles mais au tarif je dis bravo !
A quand du FW800 ? Bon ok je rêve :)
Bon, à ce tarif et avec de l'USB 2.0 il ne faut pas s'attendre à des miracles mais au tarif je dis bravo !
A quand du FW800 ? Bon ok je rêve :)
Citizen B
[15/01/2010 23:45]
Si on peut lui connecter une imprimante en USB, est-ce que ça pourrait (enfin) être une solution pour les multi-fonctions dont la fonction "scanner" ne marche qu'en connexion directe USB Machine mais pas en réseau ?
En somme, le boîtier serait vu comme un périphérique réseau de la machine mais la multi-fonctions continuerait à être vue comme un périphérique USB et donc... le scan (bi directionnel) fonctionnerait.
Solution semblable à ce que savait faire ce produit devenu introuvable http://www.macway.com/fr/product/4758/keyspan-usb-server-4-ports-usb.html?bloc=technical ou celui-ci également introuvable en France http://www.tripplite.com/en/products/model.cfm?txtModelID=4037
Si on peut lui connecter une imprimante en USB, est-ce que ça pourrait (enfin) être une solution pour les multi-fonctions dont la fonction "scanner" ne marche qu'en connexion directe USB Machine mais pas en réseau ?
En somme, le boîtier serait vu comme un périphérique réseau de la machine mais la multi-fonctions continuerait à être vue comme un périphérique USB et donc... le scan (bi directionnel) fonctionnerait.
Solution semblable à ce que savait faire ce produit devenu introuvable http://www.macway.com/fr/product/4758/keyspan-usb-server-4-ports-usb.html?bloc=technical ou celui-ci également introuvable en France http://www.tripplite.com/en/products/model.cfm?txtModelID=4037
Freitag
[16/01/2010 15:58]
via MacG Mobile
@Citizenb : La Canon Pixma 620 WiFi permet le scan sans fil. Et l'impression évidemment.
@Citizenb : La Canon Pixma 620 WiFi permet le scan sans fil. Et l'impression évidemment.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.