Mai 2012
Quand Apple s'intéresse à la domotique
par Anthony Nelzin le 15.01.2010 à 00:48
Un brevet qu'Apple a déposé l'an dernier montre que la firme de Cupertino pourrait s'intéresser à la domotique, et notamment à la gestion centralisée des différents équipements électroniques à travers la maison. Le système est composé d'un dispositif de contrôle (une ardoise murale, un iPhone, une tablette ?), auquel seraient reliés tous les équipement de la maison par liaison électrique.
Cette liaison via le réseau électrique n'a rien de nouveau. Le système de réseau HomePlug Powerline, soutenu par Intel, Linksys ou Motorola, permet d'établir facilement un réseau entre plusieurs périphériques via le réseau électrique de la maison, à la manière des boîtiers CPL pour Internet. A ceci près que le HomePlug Powerline y ajoute aussi la transmission du son et de la vidéo, pour peu que les périphériques soient certifiés HomePlug. Et il a l'avantage de provoquer moins de polémiques que les bains d'ondes des systèmes de transmission sans-fil.
L'idée d'une ardoise tactile centralisant les informations n'est pas non plus nouvelle, c'est même un des grands fondamentaux de tous les projets du genre. Il y a encore quelques jours, Intel, lors du CES, faisait ainsi la démonstration d'un panneau tactile permettant de contrôler la consommation énergétique d'une maison — ce panneau étant en fait un véritable petit ordinateur doté d'un processeur Atom, et d'applications comme un système de vidéo-conférence.
C'est d'ailleurs du côté de la gestion de l'énergie que le brevet présenté par Apple va chercher : après avoir détecté tous les équipements présents sur le réseau, ce système va identifier tous les processus en cours, pour déterminer les besoins en puissance électrique de l'installation. Le système calculerait ensuite le coût de ces besoins, et assisterait l'utilisateur dans la création d'une politique de gestion énergétique par une interface simple de contrôle non seulement des ordinateurs et divers périphériques, mais aussi des processus exécutés par ses outils. Avec des plans différents selon le jour et même l'heure, l'utilisateur pourrait ainsi programmer les opérations les plus lourdes, demandeuses de ressources et donc d'énergie lorsque l'électricité est la moins chère (bref, lancer des rendus vidéo et des sauvegardes la nuit), et établir une balance puissance / consommation plus juste lorsque l'électricité est plus chère.
Cette liaison via le réseau électrique n'a rien de nouveau. Le système de réseau HomePlug Powerline, soutenu par Intel, Linksys ou Motorola, permet d'établir facilement un réseau entre plusieurs périphériques via le réseau électrique de la maison, à la manière des boîtiers CPL pour Internet. A ceci près que le HomePlug Powerline y ajoute aussi la transmission du son et de la vidéo, pour peu que les périphériques soient certifiés HomePlug. Et il a l'avantage de provoquer moins de polémiques que les bains d'ondes des systèmes de transmission sans-fil.
L'idée d'une ardoise tactile centralisant les informations n'est pas non plus nouvelle, c'est même un des grands fondamentaux de tous les projets du genre. Il y a encore quelques jours, Intel, lors du CES, faisait ainsi la démonstration d'un panneau tactile permettant de contrôler la consommation énergétique d'une maison — ce panneau étant en fait un véritable petit ordinateur doté d'un processeur Atom, et d'applications comme un système de vidéo-conférence.
C'est d'ailleurs du côté de la gestion de l'énergie que le brevet présenté par Apple va chercher : après avoir détecté tous les équipements présents sur le réseau, ce système va identifier tous les processus en cours, pour déterminer les besoins en puissance électrique de l'installation. Le système calculerait ensuite le coût de ces besoins, et assisterait l'utilisateur dans la création d'une politique de gestion énergétique par une interface simple de contrôle non seulement des ordinateurs et divers périphériques, mais aussi des processus exécutés par ses outils. Avec des plans différents selon le jour et même l'heure, l'utilisateur pourrait ainsi programmer les opérations les plus lourdes, demandeuses de ressources et donc d'énergie lorsque l'électricité est la moins chère (bref, lancer des rendus vidéo et des sauvegardes la nuit), et établir une balance puissance / consommation plus juste lorsque l'électricité est plus chère.
|
2
1
Vos réactions (22 réactions)
Nabazoubizoux
[15/01/2010 02:01]
Les amis, ça sent très bon ça ...
Je m'y vois déjà !
Les amis, ça sent très bon ça ...
Je m'y vois déjà !
Newton Pippin
[15/01/2010 02:29]
avant de venir à la maison, si déjà ils pouvaient virer windows de leur main mise sur les bornes velib' et autres distributeur de billets, ça serait cool (j'ai vu avec stupéfaction que c'était windows lorsque malheureusement l'appareil en question était hors service, oui ça vous affiche le classique message d'erreur win), en plus chuis sûr que y'a plus de pognon à se faire sur ce marché là que dans les maisons.
avant de venir à la maison, si déjà ils pouvaient virer windows de leur main mise sur les bornes velib' et autres distributeur de billets, ça serait cool (j'ai vu avec stupéfaction que c'était windows lorsque malheureusement l'appareil en question était hors service, oui ça vous affiche le classique message d'erreur win), en plus chuis sûr que y'a plus de pognon à se faire sur ce marché là que dans les maisons.
Damtux
[15/01/2010 03:18]
@Newton Pippin: Pourquoi virer windows sur ce qu'il fait très bien ? Faut quand même pas voir tout le temps le mauvais dans windows :/
@Newton Pippin: Pourquoi virer windows sur ce qu'il fait très bien ? Faut quand même pas voir tout le temps le mauvais dans windows :/
YAZombie
[15/01/2010 03:26]
"il a l'avantage de provoquer moins de polémiques que les bains d'ondes des systèmes de transmission sans-fil" : attendez un peu que ces équipements deviennent aussi courants que le wifi ou les bornes 3G, vous verrez qu'il y en aura encore pour nous faire le coup des migraines (qui persistent même quand on éteint les sources de rayonnement) et autres billevesées…
"il a l'avantage de provoquer moins de polémiques que les bains d'ondes des systèmes de transmission sans-fil" : attendez un peu que ces équipements deviennent aussi courants que le wifi ou les bornes 3G, vous verrez qu'il y en aura encore pour nous faire le coup des migraines (qui persistent même quand on éteint les sources de rayonnement) et autres billevesées…
alushta
[15/01/2010 06:41]
@Newton Pippin
Ne va plus également au bankomat car ils sont tous gérer par Windows... Idem pour le train et l'avion...pis ne va plus au supermarché car l'énorme majorité des caisses tournent sous Windows!
Bref reste chez toi avec tes Apple. Ah non.. même pas car il y forcément des pièces usinées par un soft Microsoft!!
C'est un peu natif de croire que le bien est forcément Apple et Microsoft forcément de la beuze!!
@Newton Pippin
Ne va plus également au bankomat car ils sont tous gérer par Windows... Idem pour le train et l'avion...pis ne va plus au supermarché car l'énorme majorité des caisses tournent sous Windows!
Bref reste chez toi avec tes Apple. Ah non.. même pas car il y forcément des pièces usinées par un soft Microsoft!!
C'est un peu natif de croire que le bien est forcément Apple et Microsoft forcément de la beuze!!
Sushiwa
[15/01/2010 07:05]
La domotique, c'est l'étude de l'influence des syndicats en guadeloupe ?
La domotique, c'est l'étude de l'influence des syndicats en guadeloupe ?
421
[15/01/2010 08:19]
@ Suchiwa : Mouarf, Mouarf, Mouarf !!!
Excellent ^^
@ Suchiwa : Mouarf, Mouarf, Mouarf !!!
Excellent ^^
Dr_cube
[15/01/2010 08:32]
Pourtant il y aurait largement de quoi dire ! Contrairement aux cables Ethernet, les cables électriques sont de simples fils de cuivres torsadés sans gainage... Avec le CPL on ajoute dans tous nos murs un signal électrique haute fréquence.. Et comme il n'y a pas de blindage des fils électriques, ce sont ni plus ni moins des antennes haute fréquence, qui nous crachent dans le coin de la figure à longueur de journée. Avec le CPL on transforme notre appartement en une antenne géante.
Donc bon, si les ondes électromagnétiques présentent un risque quelconque pour la santé, alors le CPL est certainement environ aussi dangereux que le Wifi ou la 3G..
Et il a l'avantage de provoquer moins de polémiques que les bains d'ondes des systèmes de transmission sans-fil.
Pourtant il y aurait largement de quoi dire ! Contrairement aux cables Ethernet, les cables électriques sont de simples fils de cuivres torsadés sans gainage... Avec le CPL on ajoute dans tous nos murs un signal électrique haute fréquence.. Et comme il n'y a pas de blindage des fils électriques, ce sont ni plus ni moins des antennes haute fréquence, qui nous crachent dans le coin de la figure à longueur de journée. Avec le CPL on transforme notre appartement en une antenne géante.
Donc bon, si les ondes électromagnétiques présentent un risque quelconque pour la santé, alors le CPL est certainement environ aussi dangereux que le Wifi ou la 3G..
Pihrra
[15/01/2010 08:40]
@YAZombie :Je ne suis pas du tout une personne qui se soucie de ce genre de chose en temps normal, et j'ai moi même une installation CPL qui fonctionne à merveille et dont je suis on ne peut plus content. Cependant, je ne peut m'empêcher de me poser des questions quand je lis ceci :
"Si dans le principe cette technique semble assez séduisante, elle présente néanmoins des inconvénients notables liés à son principe même. Le signal haute fréquence généré par le modem est véhiculé par les fils du secteur, or ces fils n’ont pas été conçus initialement pour véhiculer un tel type de signal. Ces fils secteurs se transforment donc tout simplement en antennes et rayonnent des ondes hautes fréquences dans tout l’environnement. Selon la qualité de l’installation électrique et de l’isolation électromagnétique, ces ondes peuvent se propager et être perturbatrices jusqu’à plusieurs centaines de mètres."
Alors peut-être que c'est aller vite en besogne que de dire que c'est de la fantaisie … non ?
@YAZombie :Je ne suis pas du tout une personne qui se soucie de ce genre de chose en temps normal, et j'ai moi même une installation CPL qui fonctionne à merveille et dont je suis on ne peut plus content. Cependant, je ne peut m'empêcher de me poser des questions quand je lis ceci :
"Si dans le principe cette technique semble assez séduisante, elle présente néanmoins des inconvénients notables liés à son principe même. Le signal haute fréquence généré par le modem est véhiculé par les fils du secteur, or ces fils n’ont pas été conçus initialement pour véhiculer un tel type de signal. Ces fils secteurs se transforment donc tout simplement en antennes et rayonnent des ondes hautes fréquences dans tout l’environnement. Selon la qualité de l’installation électrique et de l’isolation électromagnétique, ces ondes peuvent se propager et être perturbatrices jusqu’à plusieurs centaines de mètres."
Alors peut-être que c'est aller vite en besogne que de dire que c'est de la fantaisie … non ?
Nordlaser
[15/01/2010 09:00]
99,99% des personnes souffrantes de maux de tête à cause du rayonnement sont des menteurs, souvent pour se faire entendre, plus rarement à la recherche de profit. Plus d'une fois j'ai vue & entendu des gens se plaindre qu'ils avaient mal à la tête aujourd'hui à cause de leur antenne, alors qu'elle était éteinte, en maintenance. Alors dire qu'ils souffriraient pour des câbles qui rayonnent, qui plus est dans un mur, une protection suffisante, c'est de la paranoïa.
99,99% des personnes souffrantes de maux de tête à cause du rayonnement sont des menteurs, souvent pour se faire entendre, plus rarement à la recherche de profit. Plus d'une fois j'ai vue & entendu des gens se plaindre qu'ils avaient mal à la tête aujourd'hui à cause de leur antenne, alors qu'elle était éteinte, en maintenance. Alors dire qu'ils souffriraient pour des câbles qui rayonnent, qui plus est dans un mur, une protection suffisante, c'est de la paranoïa.
Un Vrai Type
[15/01/2010 10:29]
@ Nordlaser : Autant pour le wifi, c'est forcément des menteurs (puisque sinon elles se seraient plein de... la radio, tout simplement), autant pour les GSM, c'est un poil plus compliqué...
@ Nordlaser : Autant pour le wifi, c'est forcément des menteurs (puisque sinon elles se seraient plein de... la radio, tout simplement), autant pour les GSM, c'est un poil plus compliqué...
fcb
[15/01/2010 10:40]
D'autant plus que cela induit des problématiques de sécurité: contrairement à ce que l'on a prétendu, le signal ne s'arrête pas au compteur électrique.
Il faudra donc prévoir un cryptage autrement plus fort que celui qui est implémenté actuellement dans les solutions grand public...
D'autant plus que cela induit des problématiques de sécurité: contrairement à ce que l'on a prétendu, le signal ne s'arrête pas au compteur électrique.
Il faudra donc prévoir un cryptage autrement plus fort que celui qui est implémenté actuellement dans les solutions grand public...
YARK
[15/01/2010 10:45]
Pour définition de l'effet inverse au placebo :
http://fr.wiktionary.org/wiki/nocebo
* L'effet nocebo peut-être démontré quand les riverains d'un pilône de retransmission se plaignent de maux de tête dus aux ondes radiomagnétiques, quand bien même la station n'a pas encore été mise en service.
Ceci dit prouver qu'il n'y a rien est hautement plus difficile que l'inverse...
Pour définition de l'effet inverse au placebo :
http://fr.wiktionary.org/wiki/nocebo
* L'effet nocebo peut-être démontré quand les riverains d'un pilône de retransmission se plaignent de maux de tête dus aux ondes radiomagnétiques, quand bien même la station n'a pas encore été mise en service.
Ceci dit prouver qu'il n'y a rien est hautement plus difficile que l'inverse...
shenmue
[15/01/2010 11:32]
Il reste de nombreux secteurs qu'Apple peut investir:
- La télé (avec un ATV intégré et une interface haptique ?)
- La domotique (avec l'Iphone, ITP Islate en commande)
- La console (ATV intégrée et interface hatptique)
Et demain:
- Robotique
- La bagnole new tech écolo
Ce qui est pratique, c'est que leur éco-système devient de facto une base sur laquelle il suffit de rajouter un élément pour que ça fasse sens.
Il reste de nombreux secteurs qu'Apple peut investir:
- La télé (avec un ATV intégré et une interface haptique ?)
- La domotique (avec l'Iphone, ITP Islate en commande)
- La console (ATV intégrée et interface hatptique)
Et demain:
- Robotique
- La bagnole new tech écolo
Ce qui est pratique, c'est que leur éco-système devient de facto une base sur laquelle il suffit de rajouter un élément pour que ça fasse sens.
skizoboy
[15/01/2010 12:54]
Avec le CPL non seulement les câbles électriques non-blindés ont un rayonnement mais en plus ça perturbe certains appareils qui ont besoin d'une alimentation très stable.
Hors de question de mettre du CPL chez moi…
Avec le CPL non seulement les câbles électriques non-blindés ont un rayonnement mais en plus ça perturbe certains appareils qui ont besoin d'une alimentation très stable.
Hors de question de mettre du CPL chez moi…
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.