Mai 2012
TotalFinder : des onglets pour le Finder
par Florian Innocente le 12.01.2010 à 12:55
Peut-être un jour Apple décidera-t-elle que les onglets sont une méthode de navigation adaptée aussi au Finder, en attendant on peut tester le principe avec TotalFinder (on peut aussi le faire avec PathFinder, mais ce dernier sera peut-être trop sophistiqué). TotalFinder n'est pas encore finalisé, mais il fonctionne pas trop mal pour le moment [0.6 alpha - 3,6 Mo - Mac OS X 10.6 sur Mac Intel - US].
Son auteur a mis à profit du code open source de Google utilisé dans Chrome. D'où le look très familier des onglets ainsi posés sur la barre d'outils des fenêtres. Onglets que l'on peut réordonner et détacher. Un tour dans les préférences du Finder montre aussi de nouveaux réglages. Un raccourci clavier - comme un double alt - fera surgir du bas de l'écran une fenêtre Finder (avec ou sans onglets). Ceux qui ont connu Mac OS avant la période "X" y trouveront aussi un air de déjà vu avec ces fenêtres que l'on faisait glisser vers le bas de l'écran pour les transformer en tiroirs. Par contre, un défaut sur cette fenêtre tiroir, elle ne garde pas en mémoire ses dimensions, elle occupe toujours toute la largeur de l'écran.
TotalFinder utilise le module SIMBL pour fonctionner, il est toutefois livré avec l'installeur ainsi qu'avec le nécessaire pour tout enlever si l'on n'est pas convaincu. Détail, les utilisateurs du Terminal auront aussi un outil spécifique à cet utilitaire en la personne de Visor.
Son auteur a mis à profit du code open source de Google utilisé dans Chrome. D'où le look très familier des onglets ainsi posés sur la barre d'outils des fenêtres. Onglets que l'on peut réordonner et détacher. Un tour dans les préférences du Finder montre aussi de nouveaux réglages. Un raccourci clavier - comme un double alt - fera surgir du bas de l'écran une fenêtre Finder (avec ou sans onglets). Ceux qui ont connu Mac OS avant la période "X" y trouveront aussi un air de déjà vu avec ces fenêtres que l'on faisait glisser vers le bas de l'écran pour les transformer en tiroirs. Par contre, un défaut sur cette fenêtre tiroir, elle ne garde pas en mémoire ses dimensions, elle occupe toujours toute la largeur de l'écran.
TotalFinder utilise le module SIMBL pour fonctionner, il est toutefois livré avec l'installeur ainsi qu'avec le nécessaire pour tout enlever si l'on n'est pas convaincu. Détail, les utilisateurs du Terminal auront aussi un outil spécifique à cet utilitaire en la personne de Visor.
|
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
Alkolic
[12/01/2010 13:08]
A tester, l'application semble bien pratique... Est-ce qu'elle est OpenSource ?
A tester, l'application semble bien pratique... Est-ce qu'elle est OpenSource ?
The3DCie
[12/01/2010 13:24]
Ça m'a vraiment l'air excellent ! :)
Merci pour l'info, je m'en vais tester ça de suite. J'ai bien une licence PathFinder et la possibilité d'avoir des onglets est une fonctionnalité dont on a bien du mal à se passer quand on y a goûté, mais d'un autre côté PathFinder est un poil "too much" dans l'utilisation courante, donc cette addition au Finder est super intéressante ! :D
En attendant qu'Apple l'intègre directement au Finder dans une future version de Mac OS X...
Ça m'a vraiment l'air excellent ! :)
Merci pour l'info, je m'en vais tester ça de suite. J'ai bien une licence PathFinder et la possibilité d'avoir des onglets est une fonctionnalité dont on a bien du mal à se passer quand on y a goûté, mais d'un autre côté PathFinder est un poil "too much" dans l'utilisation courante, donc cette addition au Finder est super intéressante ! :D
En attendant qu'Apple l'intègre directement au Finder dans une future version de Mac OS X...
[MGZ] Shralldam
[12/01/2010 13:38]
Ah, Path Finder… J'ai la licence, mais j'ai dû le bannir de mon Mac Pro car j'avais le ballon de plage dès que je le laissais un peu trop tout seul (genre je travaille dans Photoshop pendant 1/2h, et hop je reviens dans PF). J'ai eu une looooongue correspondance avec un des développeurs (avec envois de logs et tout), et il n'a jamais compris pourquoi ça coince chez moi. Par contre sur le MacBook Pro, pas de problème…
Si TotalFinder est vraiment au point, je pourrai me laisser tenter.
Ah, Path Finder… J'ai la licence, mais j'ai dû le bannir de mon Mac Pro car j'avais le ballon de plage dès que je le laissais un peu trop tout seul (genre je travaille dans Photoshop pendant 1/2h, et hop je reviens dans PF). J'ai eu une looooongue correspondance avec un des développeurs (avec envois de logs et tout), et il n'a jamais compris pourquoi ça coince chez moi. Par contre sur le MacBook Pro, pas de problème…
Si TotalFinder est vraiment au point, je pourrai me laisser tenter.
Smartien
[12/01/2010 13:39]
Bluffant !
Dès qu'il est capable de mémoriser les dimensions des fenêtres, je l'adopte =D
Bluffant !
Dès qu'il est capable de mémoriser les dimensions des fenêtres, je l'adopte =D
funatik2k
[12/01/2010 13:41]
Super idée… par contre j'ai un peu peur de bidouiller le système. Pourvu qu'Apple s'en inspire pour améliorer le Finder.
Super idée… par contre j'ai un peu peur de bidouiller le système. Pourvu qu'Apple s'en inspire pour améliorer le Finder.
thg
[12/01/2010 13:44]
Tiens, ça tombe bien car je suis en période d'essai Pathfinder que je trouve aussi un poil trop compliqué à utiliser.
Tiens, ça tombe bien car je suis en période d'essai Pathfinder que je trouve aussi un poil trop compliqué à utiliser.
Eaglelouk
[12/01/2010 13:50]
J'adopte, ça fait 2 ans que j'attend qu'Apple implémente ça ! Il reste juste à améliorer la gueule des onglets
J'adopte, ça fait 2 ans que j'attend qu'Apple implémente ça ! Il reste juste à améliorer la gueule des onglets
josselinrsa
[12/01/2010 13:52]
Je me demande bien en effet comment Apple ferait évoluer son Finder. Les onglets ont leurs intérêts mais c'est toute la philosophie de recherche et de visualisation qu'il faudrait peut-être repenser. l'informatique nous a obligé à concevoir l'organisation des données en "arborescence" ce qui avait un sens pour les premiers temps où l'interface graphique était réduite à des lignes de commandes. Apple a innové en reléguant au système seul la gestion de la localisation des fichiers dans iPhoto, iTunes & Co... Quand on voit les nouveaux usages web, les blogs et leurs nuages de "Tags" on peut se demander si nos bons vieux Finder vont pas évoluer dans ce sens. C'est ce que propose des softs genre Leap, Yep et autres, je suis en train de tester, voire si ça remplace... On pourrait imaginer une interface de "tags" pour la plupart des fichiers (ce qui fait disparaître aux yeux de l'utilisateur la notion de "dossiers") avec une visualisation optionnelle du contenu brut du disque dur pour les plus aguerris.
Je me demande bien en effet comment Apple ferait évoluer son Finder. Les onglets ont leurs intérêts mais c'est toute la philosophie de recherche et de visualisation qu'il faudrait peut-être repenser. l'informatique nous a obligé à concevoir l'organisation des données en "arborescence" ce qui avait un sens pour les premiers temps où l'interface graphique était réduite à des lignes de commandes. Apple a innové en reléguant au système seul la gestion de la localisation des fichiers dans iPhoto, iTunes & Co... Quand on voit les nouveaux usages web, les blogs et leurs nuages de "Tags" on peut se demander si nos bons vieux Finder vont pas évoluer dans ce sens. C'est ce que propose des softs genre Leap, Yep et autres, je suis en train de tester, voire si ça remplace... On pourrait imaginer une interface de "tags" pour la plupart des fichiers (ce qui fait disparaître aux yeux de l'utilisateur la notion de "dossiers") avec une visualisation optionnelle du contenu brut du disque dur pour les plus aguerris.
Eaglelouk
[12/01/2010 13:54]
Bon un peu déçu de la gueule du Finder après application du plugin
Bon un peu déçu de la gueule du Finder après application du plugin
Neopollux
[12/01/2010 13:55]
Si pour moi, les onglets sont indispensables dans un navigateur internet, j'y vois assez peu d'intérêt pour le Finder depuis les piles du Dock. Question lisibilité, s'il est nécessaire de changer d'onglets pour voir le contenu avant déplacement ou copie, ça me gêne ; alors qu'un rapide coup de souris dans un coin me sort un Exposé plus que convaincant. Après, peut-être que je n'utilise pas assez de fenêtres en même temps pour l'apprécier à se juste valeur; mais je me sert beaucoup plus des piles et de raccourcis que du Finder.
Si pour moi, les onglets sont indispensables dans un navigateur internet, j'y vois assez peu d'intérêt pour le Finder depuis les piles du Dock. Question lisibilité, s'il est nécessaire de changer d'onglets pour voir le contenu avant déplacement ou copie, ça me gêne ; alors qu'un rapide coup de souris dans un coin me sort un Exposé plus que convaincant. Après, peut-être que je n'utilise pas assez de fenêtres en même temps pour l'apprécier à se juste valeur; mais je me sert beaucoup plus des piles et de raccourcis que du Finder.
blakken
[12/01/2010 13:56]
Il a l'air pas mal mais il fait perdre au Finder par exemple la posibilité d'afficher le chemin en cliquant sur l'icone du titre(enfin je me comprends).
C'est clair que ça ne couterais rien à apple de proposer un système d'onglet pour le Finder kit à le proposer en option à cocher pour ne pas perturber les afficionados du Finder simple.
Il a l'air pas mal mais il fait perdre au Finder par exemple la posibilité d'afficher le chemin en cliquant sur l'icone du titre(enfin je me comprends).
C'est clair que ça ne couterais rien à apple de proposer un système d'onglet pour le Finder kit à le proposer en option à cocher pour ne pas perturber les afficionados du Finder simple.
Grug
[12/01/2010 14:22]
De la balle ! :D
pourvu que ce soit stable. ;) Par contre il n'y a pas de glisser deposé entre onglets (ce qui pourrait etre bien pratique).
Il serait étonnant qu'apple adopte ce systeme d'onglets dans son finder, ça ferait un peu trop "double emploi" avec l'organisation actuelle (barre latérale des fenêtres/dock…)
De la balle ! :D
pourvu que ce soit stable. ;) Par contre il n'y a pas de glisser deposé entre onglets (ce qui pourrait etre bien pratique).
Il serait étonnant qu'apple adopte ce systeme d'onglets dans son finder, ça ferait un peu trop "double emploi" avec l'organisation actuelle (barre latérale des fenêtres/dock…)
oomu
[12/01/2010 14:25]
rappelons que les SIMBL c'est de l'injection de code, et que donc c'est TRES dépendant de la version de Finder (ici ) et de os X.
lors de mise à jour, faut bien penser à vérifier si simbl et le greffon totalfinder doivent être mis à jour avant de s'étonner d'un boum.
rappelons que les SIMBL c'est de l'injection de code, et que donc c'est TRES dépendant de la version de Finder (ici ) et de os X.
lors de mise à jour, faut bien penser à vérifier si simbl et le greffon totalfinder doivent être mis à jour avant de s'étonner d'un boum.
ipascm
[12/01/2010 14:28]
a quand une intégration native dans mac os X depuis le temps qu'on le demande...
a quand une intégration native dans mac os X depuis le temps qu'on le demande...
J-Mac
[12/01/2010 14:36]
Apparemment on ne peut pas glisser un fichier sur un autre onglet pour le déplacer? Si c'est le cas, je vais peut-être le désinstaller. C'est dommage car sinon c'est pas mal ce système d'onglet.
Apparemment on ne peut pas glisser un fichier sur un autre onglet pour le déplacer? Si c'est le cas, je vais peut-être le désinstaller. C'est dommage car sinon c'est pas mal ce système d'onglet.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.