Mai 2012
Chrome active extensions et synchronisation
par Florian Innocente le 06.01.2010 à 23:12
La dernière version bêta de Chrome a reçu sa fonction de synchronisation de signets [4.0.288.1 - Validation - Mac OS X 10.5 - VF/US - Gratuit]. Celle-ci n'était disponible que dans Chromium, le pendant open source de Chrome.
Cette fonction permet de retrouver à l'identique sa collection de signets entre les différentes versions de Chrome sur Mac, Windows et Linux, mais également de les obtenir dans Google Documents. Pour plus de détails, voir l'article Chromium Mac teste la synchronisation des signets.
Second gros changement, la compatibilité avec les extensions Chrome n'est, là aussi, plus réservée à Chromium. On compte actuellement un peu plus de 1300 de ces petits modules qui s'installent et s'activent dans la foulée. S'il fallait n'en citer qu'une on choisirait l'extension permettant d'ajouter un détecteur de fils RSS RSS dans Chrome… Chose qui n'est toujours pas présente en standard dans le navigateur, aussi étonnant que cela puisse paraître.
Deux autres petites nouveautés à signaler. Un coup de menu contextuel sur un onglet permet de "l'épingler", il sera alors rangé dans la partie gauche de la barre-titre de la fenêtre, et ne sera plus mélangé avec les autres onglets ouverts. Enfin, l'appui sur la touche ESC qui stoppe le chargement d'une page.
Cette fonction permet de retrouver à l'identique sa collection de signets entre les différentes versions de Chrome sur Mac, Windows et Linux, mais également de les obtenir dans Google Documents. Pour plus de détails, voir l'article Chromium Mac teste la synchronisation des signets.
Second gros changement, la compatibilité avec les extensions Chrome n'est, là aussi, plus réservée à Chromium. On compte actuellement un peu plus de 1300 de ces petits modules qui s'installent et s'activent dans la foulée. S'il fallait n'en citer qu'une on choisirait l'extension permettant d'ajouter un détecteur de fils RSS RSS dans Chrome… Chose qui n'est toujours pas présente en standard dans le navigateur, aussi étonnant que cela puisse paraître.
Deux autres petites nouveautés à signaler. Un coup de menu contextuel sur un onglet permet de "l'épingler", il sera alors rangé dans la partie gauche de la barre-titre de la fenêtre, et ne sera plus mélangé avec les autres onglets ouverts. Enfin, l'appui sur la touche ESC qui stoppe le chargement d'une page.
|
Vos réactions (14 réactions)
maxjean2
[07/01/2010 00:38]
En attendant que je sache où envoyer mes commentaires à Google, voici ce que je ne peux leur dire :
1° - Chrome a récupéré tous mes signets : Très bien
2° - Mais il ne sait pas lancer un dossier de 30 signets d'un coup comme le fait Safari
[MAÍ] si en fait c'est possible ! il faut utiliser le "clic bouton droit"
3° - Je ne sais pas où organiser mes signets, peut être faut il aller le faire sur Safari et chaque fois recopier
4° - Voila ci-dessous la comparaison des 30 onglets dans safari (en haut) et dans Chrome (en bas)
***** C'est en gros le 3/4 d'un 24 pouces en 1920 x 1200 *****
http://img.skitch.com/20100106-pqh8p3ifsa6df9fafwwpy2hu3h.jpg
On voit que dans Chrome c'est inexploitable.
(Consolation : dans Firefox, il commencent tous par les 3 même mots, ce n'est pas plus exploitable)
Pour le reste, j'attendrais de pouvoir faire ce qui précède aussi bien dans chrome que dans Safari, d'ici là, je referme définitivement Chrome puisque je ne peux pas y travailler.
En attendant que je sache où envoyer mes commentaires à Google, voici ce que je ne peux leur dire :
1° - Chrome a récupéré tous mes signets : Très bien
2° - Mais il ne sait pas lancer un dossier de 30 signets d'un coup comme le fait Safari
[MAÍ] si en fait c'est possible ! il faut utiliser le "clic bouton droit"
3° - Je ne sais pas où organiser mes signets, peut être faut il aller le faire sur Safari et chaque fois recopier
4° - Voila ci-dessous la comparaison des 30 onglets dans safari (en haut) et dans Chrome (en bas)
***** C'est en gros le 3/4 d'un 24 pouces en 1920 x 1200 *****
http://img.skitch.com/20100106-pqh8p3ifsa6df9fafwwpy2hu3h.jpg
On voit que dans Chrome c'est inexploitable.
(Consolation : dans Firefox, il commencent tous par les 3 même mots, ce n'est pas plus exploitable)
Pour le reste, j'attendrais de pouvoir faire ce qui précède aussi bien dans chrome que dans Safari, d'ici là, je referme définitivement Chrome puisque je ne peux pas y travailler.
imonamac
[07/01/2010 05:29]
C'est obligatoir l'icone de dossier a cote du nom du bookmark ? Beurk !
C'est obligatoir l'icone de dossier a cote du nom du bookmark ? Beurk !
innocente
[07/01/2010 07:21]
C'est intéressant comme les commentaires ci-dessus auraient pu s'appliquer à un produit Microsoft il y a quelques années.
@maxjean2
Pour le point 2, c'est normal, il n'y a pas encore à proprement parler de gestionnaire de signets, le menu est là mais grisé.
C'est intéressant comme les commentaires ci-dessus auraient pu s'appliquer à un produit Microsoft il y a quelques années.
@maxjean2
Pour le point 2, c'est normal, il n'y a pas encore à proprement parler de gestionnaire de signets, le menu est là mais grisé.
Grobidon
[07/01/2010 09:31]
Ca sert à quoi d'ouvrir 30 signets en même temps ?
Ca sert à quoi d'ouvrir 30 signets en même temps ?
Kounkountchek
[07/01/2010 13:22]
@maxjean2
@innocente
D'ailleurs dans les dernieres builds de Chromium la gestion des signets est activée, pour l'instant c'est pas terrible mais ça arrive !
@maxjean2
@innocente
D'ailleurs dans les dernieres builds de Chromium la gestion des signets est activée, pour l'instant c'est pas terrible mais ça arrive !
codezigo
[07/01/2010 13:54]
Et bien vous avez de la chance je n'arrive même pas à installé une extenssion ! Il me rabache toujours, même après avoir mis à jour la bête, que les exenssions ne sont pas compatibles avec Mac :(
@Grobidon Pour ma part quand j'ai 30 signets en même temps c'est que je suis à bloc :)
Et bien vous avez de la chance je n'arrive même pas à installé une extenssion ! Il me rabache toujours, même après avoir mis à jour la bête, que les exenssions ne sont pas compatibles avec Mac :(
@Grobidon Pour ma part quand j'ai 30 signets en même temps c'est que je suis à bloc :)
Grobidon
[07/01/2010 15:36]
@codezigo
Oui, mais ça sert à quoi ?
@codezigo
Oui, mais ça sert à quoi ?
maxjean2
[07/01/2010 16:22]
30 onglets à la fois ? c'est 29 clics de moins à faire pour les lancer et 29 adresses à ne pas aller chercher quelque part.
Sur les 30 onglets, il y en a déjà 4 qui sont occupés par Mac4Ever, MacGéné, Macbidouille et MacPlus.
Ils sont lancés tous les 30 en un seul clic. Et idem pour le rafraîchissement de l'ensemble, un seul clic suffit.
Le gain de temps est énorme.
Et donc pour moi, c'est le contraire . . . Je me demande comment font les gens qui ne se servent pas des signets ou qui n'ont qu'une seule page à la fois.
30 onglets à la fois ? c'est 29 clics de moins à faire pour les lancer et 29 adresses à ne pas aller chercher quelque part.
Sur les 30 onglets, il y en a déjà 4 qui sont occupés par Mac4Ever, MacGéné, Macbidouille et MacPlus.
Ils sont lancés tous les 30 en un seul clic. Et idem pour le rafraîchissement de l'ensemble, un seul clic suffit.
Le gain de temps est énorme.
Et donc pour moi, c'est le contraire . . . Je me demande comment font les gens qui ne se servent pas des signets ou qui n'ont qu'une seule page à la fois.
sinbad21
[07/01/2010 17:16]
Tu arrives à gérer 30 trucs à la fois ?
Tu arrives à gérer 30 trucs à la fois ?
maxjean2
[07/01/2010 18:00]
Je vois que tu as envie de me faire marcher ou même courir.
. . Réponse quand même . .
Je lance les 30 qui se chargent en temps masqué pendant la lecture du premier. Les autres sont lus successivement bien sûr, quand le temps te le permet, certains sont même à rafraichissement automatique, ils sont toujours "à point"
Et il y a une dizaine d'autres groupements de sujets qui sont prêts à partir sur un simple clic.
C'est un peu comme si au lieu d'acheter une page, tu décidais d'acheter tout le bouquin.
Ah, pour les livres, c'est comme ça aussi que tu fais, et tu ne lis aussi qu'une seule page à la fois ?
Et bien là, avec les signets, c'est pareil . . .
;-))
Je vois que tu as envie de me faire marcher ou même courir.
. . Réponse quand même . .
Je lance les 30 qui se chargent en temps masqué pendant la lecture du premier. Les autres sont lus successivement bien sûr, quand le temps te le permet, certains sont même à rafraichissement automatique, ils sont toujours "à point"
Et il y a une dizaine d'autres groupements de sujets qui sont prêts à partir sur un simple clic.
C'est un peu comme si au lieu d'acheter une page, tu décidais d'acheter tout le bouquin.
Ah, pour les livres, c'est comme ça aussi que tu fais, et tu ne lis aussi qu'une seule page à la fois ?
Et bien là, avec les signets, c'est pareil . . .
;-))
eddy1103
[10/01/2010 07:40]
Il me semblait possible de regler la largeur des onglets sur FF non ? (avec une extension)
En tout cas Safari ferait bien de s'inspirer de Firefox pour les onglets, et permettre le scroll horizontal plutot que ce systeme de menu contextuel :/
Quant à Chrome, Google en sais deja assez sur moi avec Gmail... Et FF ainsi que Safari me suffisent amplement !
Il me semblait possible de regler la largeur des onglets sur FF non ? (avec une extension)
En tout cas Safari ferait bien de s'inspirer de Firefox pour les onglets, et permettre le scroll horizontal plutot que ce systeme de menu contextuel :/
Quant à Chrome, Google en sais deja assez sur moi avec Gmail... Et FF ainsi que Safari me suffisent amplement !
maxjean2
[10/01/2010 13:30]
Merci à Florian Innocente d'avoir modifié ce que j'ai écrit plus haut sur l'impossibilité de lancer un dossier d'onglets en un clic.
Je n'avais jamais fait de "bouton droit" sur un onglet, que ce soit Safari ou Chrome, et bien en le faisant on s'ouvre un univers (pour Chrome surtout) qui n'existe pas ailleurs.
Merci à Florian Innocente d'avoir modifié ce que j'ai écrit plus haut sur l'impossibilité de lancer un dossier d'onglets en un clic.
Je n'avais jamais fait de "bouton droit" sur un onglet, que ce soit Safari ou Chrome, et bien en le faisant on s'ouvre un univers (pour Chrome surtout) qui n'existe pas ailleurs.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Fonction de synchro des signets multi machines et multi OS bien pratique.
Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai vraiment du mal à me dire que, demain, je pourrais révéler et confier mes signets favoris au "cloud" de Google la marchande, avide de nos tics et de nos tocs et qui n'est pas pressée de rassurer ses usagers sur l'emploi qu'elle compte en faire.
J'aurais sans doute des scrupules semblables avec Del.icio.us passé dans les mains de Yahoo!, moins de gêne avec MobileMe mais, avec Google, rien à faire, j'y arrive pas.
Des services de plus en plus attractifs mais... trop de gourmandise et trop peu de morale.