Les 87 bêtises technologiques de la décennie
par Arnauld de La Grandière le 22.12.2009 à 17:27
Alors que la première décennie du XXIè siècle touche à sa fin (enfin si on préfère les chiffres ronds, sachant qu'il n'y a pas eu d'an zéro), on commence à voir fleurir nombre de "best-of" et autres rétrospectives. Technologizer en publie une qui ne manquera pas de vous faire sourire : les 87 ratages technologiques de la décennie.
Microsoft figure en bonne place dans ce classement, et si tout semble avoir réussi à Apple au cours des dix dernières années, la firme de Cupertino accuse au compteur quelques ratages malgré tout.
En 2005, Apple annonce la sortie du ROKR conjointement avec Motorola, le premier téléphone capable de lire la musique protégée d'iTunes. La démonstration de Steve Jobs souffrira d'un malheureux effet Bonaldi, semble-t-il trop souvent reproduit par les utilisateurs puisque ceux-ci renvoient leur téléphone à un taux six fois supérieur à la normale.
En 2006, il faut débourser $150 de plus pour avoir la version noire du MacBook, dont seule la couleur diffère de l'autre modèle.
En 2007, lors de la présentation de l'iPhone, Steve Jobs déclare « Nous avons inventé une nouvelle technologie appelée multi-touch », un abus de langage manifeste sachant que de nombreuses expérimentations et applications de multitouch ont été mises au point depuis les années 80…
Trois mois après sa mise sur le marché, Apple change le prix de l'iPhone, qui passe de $599 à $399, s'attirant les foudres des premiers acheteurs. Steve Jobs se fend d'une lettre expliquant que faire partie des "early adopters" a un coût, mais offre malgré tout un bon d'achat de $100 valable dans les Apple Store aux premiers acheteurs de son téléphone (voir notre article Baisse de prix de l'iPhone : Steve Jobs s'explique).
Toujours en 2007, Apple attaque Think Secret pour avoir dévoilé le Mac mini et iWork avant l'heure, pour finir par trouver un accord à l'amiable avec "Nick De Plume" qui mène à la fermeture définitive du site (voir notre article Le dernier secret de Think Secret).
En 2008, on cite également le fiasco d'I Am Rich, l'application la plus chère de l'App Store (799,99 €) qui ne fait qu'afficher un rubis à l'écran. L'application sera retirée de l'App Store après quelques plaintes de personnes qui croyaient à une blague mais qui ont bel et bien été délestées du prix affiché (voir notre article Apple n'aime pas les riches).
En octobre de la même année, le PDG d'AT&T promet aux utilisateurs d'iPhone qu'ils pourront l'utiliser comme modem sans fil avec leurs ordinateurs portables "prochainement". Plus d'un an après, la fonction n'est toujours pas disponible.
On ne serait bien sûr pas complet sans évoquer les bourdes de la validation de l'App Store. L'une des plus symptomatiques concerne Eucalyptus, un logiciel permettant de lire des e-books. L'application fut accusée d'être obscène, pornographique, grossière, ou diffamatoire. La cause de tels griefs : le logiciel permet de lire des livres du domaine public, dont le fameux Kama Sutra…(voir notre article Eucalyptus : Apple change d'avis).
Il est toujours question de validation lors de l'épisode Google Voice, alors qu'Apple soutient auprès de la FCC que l'application n'a pas été rejetée et qu'elle fait encore l'objet d'une réflexion, alors que Google affirme le contraire. Quatre mois plus tard, Apple semble toujours réfléchir sur la question…(voir notre une Google : coup de théâtre dans l'enquête de la FCC).
Et vous, quels ratages d'Apple éliriez-vous dans ce classement ?
Microsoft figure en bonne place dans ce classement, et si tout semble avoir réussi à Apple au cours des dix dernières années, la firme de Cupertino accuse au compteur quelques ratages malgré tout.
En 2005, Apple annonce la sortie du ROKR conjointement avec Motorola, le premier téléphone capable de lire la musique protégée d'iTunes. La démonstration de Steve Jobs souffrira d'un malheureux effet Bonaldi, semble-t-il trop souvent reproduit par les utilisateurs puisque ceux-ci renvoient leur téléphone à un taux six fois supérieur à la normale.
En 2006, il faut débourser $150 de plus pour avoir la version noire du MacBook, dont seule la couleur diffère de l'autre modèle.

En 2007, lors de la présentation de l'iPhone, Steve Jobs déclare « Nous avons inventé une nouvelle technologie appelée multi-touch », un abus de langage manifeste sachant que de nombreuses expérimentations et applications de multitouch ont été mises au point depuis les années 80…
Trois mois après sa mise sur le marché, Apple change le prix de l'iPhone, qui passe de $599 à $399, s'attirant les foudres des premiers acheteurs. Steve Jobs se fend d'une lettre expliquant que faire partie des "early adopters" a un coût, mais offre malgré tout un bon d'achat de $100 valable dans les Apple Store aux premiers acheteurs de son téléphone (voir notre article Baisse de prix de l'iPhone : Steve Jobs s'explique).
Toujours en 2007, Apple attaque Think Secret pour avoir dévoilé le Mac mini et iWork avant l'heure, pour finir par trouver un accord à l'amiable avec "Nick De Plume" qui mène à la fermeture définitive du site (voir notre article Le dernier secret de Think Secret).
En 2008, on cite également le fiasco d'I Am Rich, l'application la plus chère de l'App Store (799,99 €) qui ne fait qu'afficher un rubis à l'écran. L'application sera retirée de l'App Store après quelques plaintes de personnes qui croyaient à une blague mais qui ont bel et bien été délestées du prix affiché (voir notre article Apple n'aime pas les riches).
En octobre de la même année, le PDG d'AT&T promet aux utilisateurs d'iPhone qu'ils pourront l'utiliser comme modem sans fil avec leurs ordinateurs portables "prochainement". Plus d'un an après, la fonction n'est toujours pas disponible.
On ne serait bien sûr pas complet sans évoquer les bourdes de la validation de l'App Store. L'une des plus symptomatiques concerne Eucalyptus, un logiciel permettant de lire des e-books. L'application fut accusée d'être obscène, pornographique, grossière, ou diffamatoire. La cause de tels griefs : le logiciel permet de lire des livres du domaine public, dont le fameux Kama Sutra…(voir notre article Eucalyptus : Apple change d'avis).
Il est toujours question de validation lors de l'épisode Google Voice, alors qu'Apple soutient auprès de la FCC que l'application n'a pas été rejetée et qu'elle fait encore l'objet d'une réflexion, alors que Google affirme le contraire. Quatre mois plus tard, Apple semble toujours réfléchir sur la question…(voir notre une Google : coup de théâtre dans l'enquête de la FCC).
Et vous, quels ratages d'Apple éliriez-vous dans ce classement ?
| |
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
Louis XVI
[22/12/2009 18:16]
Le lancement de MobileMe !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le lancement de MobileMe !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Feroce
[22/12/2009 18:20]
Tiens, le noyau Mach n'est pas dedans ? ...
Tiens, le noyau Mach n'est pas dedans ? ...
Larme
[22/12/2009 18:29]
On ne parle de l'Apple TV ?
On ne parle de l'Apple TV ?
DrFatalis
[22/12/2009 18:31]
L'accueil de windows sur mac...
L'accueil de windows sur mac...
oeufmollet
[22/12/2009 19:00]
Je vois pas en quoi c'est une bêtise, de vendre un macbook noir 150 euros plus cher que le meme en blanc ... si y a des clients assez fans pour l'acheter.
Au contraire, si Apple en a vendu, c'est tout benef pour eux, donc enorme réussite.
J'en connais qui l'ont acheté parce qu'ils n'aimaient pas le coté salissant du blanc (qui jaunissait, il parait).
Bon, apres, il me semble que le noir n'était pas parfaitement identique au blanc, un peu mieux quand meme niveau technique genre niveau disque dur ? ou je me trompe ?
Je vois pas en quoi c'est une bêtise, de vendre un macbook noir 150 euros plus cher que le meme en blanc ... si y a des clients assez fans pour l'acheter.
Au contraire, si Apple en a vendu, c'est tout benef pour eux, donc enorme réussite.
J'en connais qui l'ont acheté parce qu'ils n'aimaient pas le coté salissant du blanc (qui jaunissait, il parait).
Bon, apres, il me semble que le noir n'était pas parfaitement identique au blanc, un peu mieux quand meme niveau technique genre niveau disque dur ? ou je me trompe ?
vladimir
[22/12/2009 19:09]
Oui, je ne me souviens plus exactement ce que le MacBook noir avait de plus, mais ses caractéristiques n'étaient pas strictement identique au MacBook blanc ;)
Oui, je ne me souviens plus exactement ce que le MacBook noir avait de plus, mais ses caractéristiques n'étaient pas strictement identique au MacBook blanc ;)
Grobidon
[22/12/2009 19:10]
Oui, vous avez raison, le disque dur était bleu.
Oui, vous avez raison, le disque dur était bleu.
iPantoufle
[22/12/2009 19:12]
Le topcase de macbook, que j'ai changé plus souvent que le toner de ma laser.
Le topcase de macbook, que j'ai changé plus souvent que le toner de ma laser.
indycroft
[22/12/2009 19:14]
Moi mon black n'avait pas les mêmes specs que le blanc proposé aussi sur le shop étudiant de mon école. Plus de DD entre autres.
Pour ce qui est de prendre un black pour éviter le côté salissant du blanc, mouais, le black est pire je trouve étant donné qu'il prend toutes les traces de doigts dès qu'on le touche à peine, qui sont ensuite bien visibles. Moyen pour faire une présentation avec un laptop qui a l'air crados quand même...
Moi mon black n'avait pas les mêmes specs que le blanc proposé aussi sur le shop étudiant de mon école. Plus de DD entre autres.
Pour ce qui est de prendre un black pour éviter le côté salissant du blanc, mouais, le black est pire je trouve étant donné qu'il prend toutes les traces de doigts dès qu'on le touche à peine, qui sont ensuite bien visibles. Moyen pour faire une présentation avec un laptop qui a l'air crados quand même...
MacSedik
[22/12/2009 19:15]
+1000 000 Louis XVI
le lancement de MobileMe quelle plaie!! ils nous ont donné 3 mois de plus dans l'abonnement annuel(pour les abonnés .Mac), tellement c'était le bordel.
+1000 000 Louis XVI
le lancement de MobileMe quelle plaie!! ils nous ont donné 3 mois de plus dans l'abonnement annuel(pour les abonnés .Mac), tellement c'était le bordel.
Olympe
[22/12/2009 19:16]
Les plus jeunes non pas connu le Newton… comme échec ce n'est pas mal (trop imparfait et trop en avance sur son époque) et bien plus que la liste que vous citez !
Les plus jeunes non pas connu le Newton… comme échec ce n'est pas mal (trop imparfait et trop en avance sur son époque) et bien plus que la liste que vous citez !
- B'n -
[22/12/2009 19:25]
En 1er je mettrais le fait de mettre une vitre (non traitée anti-reflets qui plus est) devant l'écran de l'iMac… ou comment saccager une machine qui aurait frôlé la perfection.
En 1er je mettrais le fait de mettre une vitre (non traitée anti-reflets qui plus est) devant l'écran de l'iMac… ou comment saccager une machine qui aurait frôlé la perfection.
Yanik
[22/12/2009 19:26]
Le nouvel iMovie qui retire tout plaisir au montage. Ses quelques qualités sont éclipsées par ses inconvénients. Pour "corriger" leurs bourdes de départ, dès la deuxième version, ils en font une usine à gaz. On dirait un produit Windows. Tout juste bon à faire des clips vite fait. L'ennui, c'est que si on a iLife9, on ne peut même plus garder iMovie HD.
Le nouvel iMovie qui retire tout plaisir au montage. Ses quelques qualités sont éclipsées par ses inconvénients. Pour "corriger" leurs bourdes de départ, dès la deuxième version, ils en font une usine à gaz. On dirait un produit Windows. Tout juste bon à faire des clips vite fait. L'ennui, c'est que si on a iLife9, on ne peut même plus garder iMovie HD.
Le Chapelier
[22/12/2009 19:28]
Et les bornes Airport Express qui reposent en paix avant leur seconde année ?
Et la garantie Apple qui saute si vous êtes un fumeur de tabac (ça saute aussi avec ceux qui font brûler de l'encens chez eux ? Pas de Mac pour les religieux !!!)
Et le minimum légal pour le changement d'un écran sur un Mac (5 sur un MBP 13" et 9 sur un iMac 22", je ne connais pas les valeurs pour les autres) quand Asus ou Philips vous l'échangent à partir d'UN pixel mort pendant 2 ans !!!
Et la disparition de la Pomme sur les clavier des Mac pour ne pas troubler ceux qui installent Windows dessus !
Et l'adoption des processeurs Intel, ceux-là même qui ne savent pas faire une simple opération et doivent être épauler par un co-processeur arithmétique et fonctionnent en CISC ? Ah, non... ça c'est plus valable : c'était la décennie d'avant.
Et l'enfilade de SJ sur la soit disante moindre consommation des processeurs Intel p.r. aux G4. Ramenés en unités d'opération, c'est probablement vrai, mais dans l'absolu, c'est totalement faux. Ah, non... ça, c'est juste un mensonge technologique...
Et les fuites des systèmes de refroidissement liquide des Power Mac G5 bi-proc ?
Et l'ADC ? Quelle année déjà ? On peut le considérer ?
J'arrête ici parce que ça va cou... bzzzzzz.
Et les bornes Airport Express qui reposent en paix avant leur seconde année ?
Et la garantie Apple qui saute si vous êtes un fumeur de tabac (ça saute aussi avec ceux qui font brûler de l'encens chez eux ? Pas de Mac pour les religieux !!!)
Et le minimum légal pour le changement d'un écran sur un Mac (5 sur un MBP 13" et 9 sur un iMac 22", je ne connais pas les valeurs pour les autres) quand Asus ou Philips vous l'échangent à partir d'UN pixel mort pendant 2 ans !!!
Et la disparition de la Pomme sur les clavier des Mac pour ne pas troubler ceux qui installent Windows dessus !
Et l'adoption des processeurs Intel, ceux-là même qui ne savent pas faire une simple opération et doivent être épauler par un co-processeur arithmétique et fonctionnent en CISC ? Ah, non... ça c'est plus valable : c'était la décennie d'avant.
Et l'enfilade de SJ sur la soit disante moindre consommation des processeurs Intel p.r. aux G4. Ramenés en unités d'opération, c'est probablement vrai, mais dans l'absolu, c'est totalement faux. Ah, non... ça, c'est juste un mensonge technologique...
Et les fuites des systèmes de refroidissement liquide des Power Mac G5 bi-proc ?
Et l'ADC ? Quelle année déjà ? On peut le considérer ?
J'arrête ici parce que ça va cou... bzzzzzz.
gloup gloup
[22/12/2009 19:35]
Pour le macbook noir, outre la couleur, il était aussi équipé d'un plus gros disque dur (120 Go)…
Pour le macbook noir, outre la couleur, il était aussi équipé d'un plus gros disque dur (120 Go)…
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Février 2012