Le retard de l'iMac 27" lié à ses problèmes de vidéo ?

bastnic [13/12/2009 11:25] (effacer) (editer)

Moi qui ai reçu mon 27" C2D mais avec 4850 il y a une semaine, je stresse pour ne pas avoir ces problèmes... Bien que je pense qu'Apple va déclarer que c'est bien une erreur et donc tout le monde pourra le renvoyer je pense sinon c'est pas top tout ça !!!!

Je crois que c'est LG qui fait les dalles, je sens qu'ils vont se prendre un beau tir !!!!!

LossId [13/12/2009 11:30] (effacer) (editer)

En ce qui me concerne j'ai reçus mon iMac 27 pouces core i7 il y'a quelques temps... Dès le déballage j'ai euh ce problème, je donc fais la manip pour réinitialiser la RAM, pendant environ 6 jours, aucun soucis mais le Dimanche suivant la commande j'ai de nouveau eu ce problème.

J'ai alors appelé le SAV Apple, j'ai fais un peu ma tête de noeud pour savoir la réaction du technicien qui m'a quand même conseiller de le changer (chose que j'était de toutes façons décidé à faire).

Donc j'attends mon nouveau pour le 21 Décembre, si j'ai ce problème dans ce cas je me fais rembourser et j'attendrais une v2.

Pour ce prix c'est inacceptable d'avoir ce genre de choses...

LossId [13/12/2009 11:32] (effacer) (editer)

Puis l'écran qui devient tout noir pendant quelques secondes pendant qu'on bosse ou qu'on regarde un film, super...

lechneric [13/12/2009 11:40] (effacer) (editer)

Pas de problème avec mon i5 (FNAC) depuis 2 semaines
je touche de la tête de singe pour que ça dur
Juste l'écran de démarrage un peu long, mais résolu en resélectionnant le disque de démarrage dans les préférences

jpsmarseille [13/12/2009 12:05] (effacer) (editer)

J'ai commandé il y a 10 jours un imac 27" i7 8Go /1 To et suite à un pb sur le l'applestorePro ma commande a été prise 2 fois en compte. Résultat j'ai reçu et payé 2 machines.
Si quelqu'un en veut une pour noel elle est dispo sur marseille à son prix d'achat de 1850 € HT (Vous pouvez me contacter au 06 60 63 20 52), La boite n'a pas été ouverte et ma société vous fera une facture.

divoli [13/12/2009 12:10] (effacer) (editer)


Cela démontre que la politique tarifaire sur-évaluée d'Apple n'est pas justifiée par une qualité hors du commun, puisque d'une part Apple dépend fortement de ses fournisseurs, et d'autre part la façon dont elle (Apple) assemble les composants peut être problématique.

Il ne faut pas seulement espérer que le Mac fonctionne correctement dès le premier jour, il faut espérer qu'il tienne sur la durée (ce qui est de moins en moins cas, et coté PC ce n'est pas mieux sinon pire, si ce n'est qu'ils sont globalement moins chers).

On peut reconnaitre qu'Apple a fait quelques efforts au niveau des prix des ces nouveaux iMac pour les rendre un peu plus compétitifs, il n'empêche que les problèmes sont bien là.

MiGaNuTs [13/12/2009 12:19] (effacer) (editer)

Comme d'hab, il vaux mieux attendre la rev B

VJ_Lupin [13/12/2009 12:20] (effacer) (editer)

pour info à l'apple store de geneve des imac 27 " en I5 il y en a en stock et plein, je me suis fait ce petit plaisir hier.

DrFatalis [13/12/2009 12:22] (effacer) (editer)

Cher Divoli, n'étant pas de ceux qui défendent mordicus la pomme, je dois reconnaître que ce coup là Cupertino n'est pas à blâmer, au contraire. Visiblement un problème sérieux arrive, et la marque n'hésite pas à différer ses ventes (et rater les fêtes, c'est assez courageux!) pour le résoudre avec ses fournisseurs. Rien que de très normal. Les premiers clients livrés voient leur matériel changé. Pour être irréprochable, Apple aurait pu, par exemple, leur envoyer un ipod en cadeau, mais je ne pense pas que cela soit dans la culture d'entreprise.
Aucune marque, quelle que soit son niveau de qualité, n'est à l'abri de ce genre de problème.
Il en serait tout autrement si ces mac souffraient d'un vice de conception, comme par exemple un refroidissement insuffisant induisant une surchauffe préjudiciable quelques mois après la fin de la garantie.
Mais ce n'est visiblement pas le cas.

DarkDestiny [13/12/2009 12:35] (effacer) (editer)

On peut m'expliquer le rapport entre les problèmes liés à l'écran et la production exhaustive de 4850HD dans la news ?
Parce que le problème d'affichage étant du à la dalle je ne vois pas le rapport et même s'il est dût à la carte graphique qu'est ce qu'une relance de production d'AMD va arrangé à l'écran (sachant qu'on parle là de la même carte graphique)???

Concernant les soucis de production, je ne comprends pas alros pour l'iMac 27" Core i5 à eu sa date de livraison avançée, commandé le 9 je devrais le recevoir la semaine prochaine....

MachX [13/12/2009 12:47] (effacer) (editer)

Trois copains utilisant Windows se sont achetés un Imac.
Deux ont choisi le 27 pouces avec Processeur Core2 duo à 3,06 Ghz. Pour l'instant pas de problème.
Le troisième attend désespérément son I7. Espérons qu'il n'ait pas de problème après une si longue attente.
Je connais de nombreux Pcistes qui ont commandé le 27 pouces et qui s'arrachent les cheveux parce qu'ils ne sont pas encore livrés.
Le 27 pouces fait grosse impression chez les Pcistes sous windows, surtout le I7

LossId [13/12/2009 12:49] (effacer) (editer)

@ DrFatalis : Tout à fait... Le problème c'est que je suis quasiment sur d'avoir le même problème sur la nouvelle machine et c'est là où Apple fait n'importe quoi.
Si tu as réellement raison, dans ce cas j'aurais préférer que la pomme me laisse cette machine et me la change QUAND le soucis était réglé...

Je me souviens d'avoir acheter un iMac 20 pouces il y'a quelques années et la dalle était de très mauvaise qualité (il y'avait une trainé quand tu déplacé une fenêtre par exemple). J'ai appelé le SAV pour savoir ce que je devais faire et le tech m'a soutenu mordikus que je n'aurais pas à nouveau ce problème...
Soit disant que son compagnon avait pris la même machine et que l'écran n'avait aucun travers.
Bref, 15 jours après je recevais ma nouvelle machine avec EXACTEMENT le même problème.
Même un site avez était créé pour référencer les gens touchés.

Bref, si Apple est prête à perdre du fric, ca ne me pose aucun problème... Vu leur marge je ne m'inquiète pas.

@ DarkDestiny +1, je suis tout à fait d'accord.

HAL-9000 [13/12/2009 12:52] (effacer) (editer)

Rev A = problèmes :)
Rev B = Youhouuuuuuuu ! :D

divoli [13/12/2009 12:54] (effacer) (editer)

@ DrFatalis;

On s'en cogne. C'est bien connu que quand tout va bien, c'est forcément parce que Apple vend du matériel hors du commun. Mais lorsque quelque chose ne va pas, c'est forcément la faute d'un fournisseur, Apple n'y est jamais pour rien.
Arrêtons ce raisonnement à la c*n qui consiste à systématiquement excuser Apple, le type qui a acheté un Mac n'a pas à se demander si c'est Apple ou un fournisseur le responsable.
Apple ne maitrise rien de son hardware, pas plus que les grandes marques de PC, on le voit une nouvelle fois ici.
Et Apple est bien obligée de différer ses ventes; cela lui couterait encore plus cher de continuer à fournir des Mac défectueux.


Ce n'est pas rien de le dire.


La politique, en tout cas depuis quelques années, c'est de se gaver un maximum sur le prix de hardware. Apple est désormais très riche.


Quant le vice est reconnu, Apple assume les réparations hors garantie, sinon tu pleures. Va demander à ceux qui se retrouvent avec des problèmes avec la CG 8600M. Apple a mis en place un test à cette occasion; soit le test est positif et Apple prend les réparations à sa charge, soit il est négatif et c'est à l'utilisateur de remettre la main à la poche.
http://forums.macgeneration.com/5232011-post143.html
(et il y en a des tonnes, des témoignages de ce genre)

Bilan;
Ce n'est pas parce que vous payez la "taxe Apple" que votre ordi sera irréprochable, et que vous serez bien traité en cas de panne. A la "taxe Apple", il faut encore rajouter le prix d'un Applecare.

lukasmars [13/12/2009 13:14] (effacer) (editer)

Ce qui est ennuyeux c'est que j'imagine qu'avant de lancer ces 27', y'a eu un max de tests et malgré cela, des problemes arrivent.
Et là, ils changent dans l'urgence et en catimini la CG et c'est censé marcher mieux ??
Espereons le; le 27 est une des piéces la plus interessante des macs mais le doute qu'il puisse arriver des pannes dés ouverture de la boite est plus que dissusif pour l'achat.

pithiviers [13/12/2009 13:23] (effacer) (editer)

Il ne doit pas faire bon de croiser Steve Jobs en ce moment :D

Psylo [13/12/2009 13:28] (effacer) (editer)

Encore une fois, une Rev.A problématique. Inacceptable sur du matos haut de gamme. Soulignons quand même la réactivité de la pomme, malgré leur mauvaise foi.

hairquatercut [13/12/2009 13:41] (effacer) (editer)

Mon cher divoli, Apple doit maîtriser son produit, c'est bien Apple qui sélectionne son sous-traitant et non l'inverse, si ce dernier ne répond pas aux critères de qualité exigés, il doit être éliminé, c'est un des arguments d'un société dite sérieuse.

spacetito [13/12/2009 13:41] (effacer) (editer)

N'importe quoi REV A rien a voir, c'est l'excuse bidon des gens jaloux ! Il n'y a JAMAIS eu plus de problème sur un Rev A qu'une D par contre ceux qui attende la B C ou D eux c'est sur qu'ils ont une machine depassée pour le meme prix...

J'ai eu la plupart des rev A depuis 10 ans sans aucun soucis et je parle de eMac, de MacBook pro, de MacBook, de Air, de tous les iMac du 17 au 27" etc.. . Par contre j'ai eu des problèmes sur des MacBooks REV D, des air rev C, des MacPro rev D, des iMac 20" rev B.... Jamais en Rev A.

C'est une fausse reflexion qui rassure les gars qui ne peuvent acheté la nouveauté a mon humble avis.

Mon 27" se porte bien avec son i7 j'utilise meme l'écran en écran avec le Display port jamais de soucis.

Alors le coup des REVs A franchement... Trouvez autre chose c'est aussi ridicule que le glossy des écran qui est sublime.

kritof [13/12/2009 13:43] (effacer) (editer)

[si mon expérience peu vous aider, voila ma petite histoire]
j'ai recu il y a un peu plus de 20 jours mon iMac 27" (commander le 5 novembre et reçu le 24) mais voila, j'ai eu différent problèmes avec :
• 1 pixel mort en plein milieu de l'écran (c'est vrai que les pixels sont microscopiques, mais étant un parano du pixel mort, je ne voie plus que lui maintenant)
• Le DD fait un bruit d'estomac affamé, vraiment fort etquad l'imac rentre ou sort de veille, j'ai le droit a des bruit d'indigestion digne de Shreck !!!
• Et le bouqué final, des saut d'images (comme sur la vdéo youtube présenter dans cette article) qui vienne de manière sporadique (Une foi tout les 3/4 jours)

Donc avant que les 14 jours soit révolu (le 8 déc.), j'ai appeler le SAV et sur la déscription des ses trois symptomes, le services ma fait un échange standard.

C'est cool de la part de Apple de remplacer comme cela les ordis, mais le temps perdu avec l'échange est quand même important, il récupère l'iMac deffectueu ce lundi, et je recevrais le nouveau le 30 dec, si tout vas bien. Je suis bon a tout réinstaller --'

Et pour finir,j 'ai une petite question : Faut il que je désinstalle tout les applis que j'ai mis sur l'iMac, ainsi que d'effacer toute ce qui il y a sur le DD ? avant le transporteur vienne le récupérer ?

divoli [13/12/2009 13:46] (effacer) (editer)

@ hairquatercut;

Et quand Apple aura éliminé ATI et nVidia (pour prendre cet exemple), elle se tournera vers qui pour équiper ses Mac de cartes graphiques ?

Apple subit plus qu'elle ne choisit. Elle a toujours été dépendante de ses fournisseurs, et si la qualité des composants qu'on lui fournit baisse, forcément cela aura un impact sur la qualité des Mac.
Et il faut aussi prendre en compte la conception des Mac eux-même, notamment arriver à tout intégrer et à faire perdurer des composants dans des ordinateurs aussi fins.

@ kritof;

Ne laisse rien de confidentiel sur ton iMac (même si Apple devrait de toute façon reformater le DD; elle répare, réinstalle tout et remet l'ordinateur en vente sur le refurb). Eventuellement, reformate toi-même le DD et réinstalle simplement l'OS.

Macmmouth [13/12/2009 13:53] (effacer) (editer)



Ce que tu racontes défit le bon sens.

C'est juste évident que la version des iMac 27" corrigée aura moins de problème que la version actuelle.

Dire que les revA sont aussi fiable que les versions ultérieures, ça revient à dire que le retour d'expérience de millions d'utilisateur ne sert à rien.

C'est évident que plus un produit est testé, plus on a de chance de détecter des problèmes et donc de les corriger.

divoli [13/12/2009 14:01] (effacer) (editer)

C'est clair que quand une employée d'Apple en arrive elle-même à donner ce genre de conseil (attendre la révision B), ça peut laisser dubitatif... :D
http://forums.macgeneration.com/5294213-post1.html

mixwill [13/12/2009 14:06] (effacer) (editer)

Moi je me réjouis que les REV. B sortent.

Rien que pour voir tous ceux qui se vantent d'avoir attendu la rev, polluer encore et se plaindre des nouveaux problèmes aussi "casse-noix" que l'écran cassé ou l'écran qui flash.

Il n'y a pas de miracle, dans chaque modèle il y aura une part des machines qui auront des problèmes dûe à les composants ou à un mauvais conditionnement.

Bodhi [13/12/2009 14:11] (effacer) (editer)

Bienvenue dans le monde du pc :)

BKN1 [13/12/2009 14:12] (effacer) (editer)

@Divoli
Ca se dégrade en effet ! mais c'est aussi et surtout un problème de contrôle qualité et là, Apple est responsable (comment expliquer des cas de traces de pieds sur les vitres d'iMac 27 " ? [url]http://blogs.zdnet.com/gadgetreviews/?p=9691&tag=trunk;content[/url] )
Les production made in apple semblent souffrir de + en + de problemes qui devraient être décélés en usine. Je le constate au niveau des iPhones (écran jaune [url]http://www.iphon.fr/tag/écran%20iPhone[/url], accéléromètre en vadrouille, …).
Le temps des fameux QC semble révolu !
Mais là on ne parle pas de smartphone mais d'ordinateur haut de gamme ! C'est pire!

Un Vrai Type [13/12/2009 14:31] (effacer) (editer)

@ DrFatalis :
Pas dans la culture d'offrir des iPod ?
Ils en ont offert au moins 200 après le cyclone Katrina.

Bon, les gens n'avaient plus d'électricité, de net et d'ordi... mais bon :D

lukasmars [13/12/2009 14:37] (effacer) (editer)

L'argument des rev est valable uniquement si le rev B par exemple est strictement le même que le rev A. Ce qui , dans les faits, ne se produit jamais ( heureusement d'ailleurs)
Si entre temps Apple change la dalle, la carte graphique et le processeur, ça n'est plus du tout la même machine.
donc le retour client...

Macmmouth [13/12/2009 14:59] (effacer) (editer)




Non pas uniquement.

Quand un problème est identifié et corrigé, la moindre des choses dans un processus qualité digne de ce nom est de tester cette correction en prélevant des échantillons dans la ligne de production.

Le test de qualité qui permet de s'assurer que l'affichage est correct doit demeuré.

Si le problème s'est manifesté une première fois, c'est parce que ce test n'existait pas ou n'était pas assez poussé.

Peu importe le modèle de carte graphique ou de l'écran.

Il s'agit de s'assurer que le produit réponds aux exigences à savoir qu'il fonctionne comme il devrait.

Un constructeur ne peut évidemment pas tout prévoir, mais normalement, s'il fait bien son boulot, le processus qualité ne devrait cesser de s'améliorer et les problèmes déjà rencontrés ne devraient plus se manifester.

hairquatercut [13/12/2009 15:11] (effacer) (editer)

divoli, c'est justement tout l'art d'une bonne société d'élaborer un produit pratiquement sans faille, ce qui était presque le cas d'Apple il y a des années... on arrive actuellement avec eux hélas à tomber dans la qualité grand public.
Si mon Macpro avait eu des déboires au début, c'était IMMÉDIATEMENT retour à l'envoyeur sans aucun scrupule, c'est le cas dans ma société.

shahtooh [13/12/2009 15:19] (effacer) (editer)

Je n'ai plus aucun problème depuis qu'on m'a changé la dalle, il y a trois semaines de cela.

Et mon iMac 27" était une "REV C" (autocollant à l'intérieur)...

divoli [13/12/2009 15:20] (effacer) (editer)

@ hairquatercut;

Je suis bien d'accord.

Apple a longtemps répondu à des critères d'exigence, et nous a habitué à de la qualité pour des personnes exigeantes. C'est de moins en moins le cas.
Bien sûr, les prix ont également baissé, mais la qualité, elle, s'est littéralement effondrée (et parallèlement, Apple s'enrichit en vendant du matos qui ne vaut pas son prix).

Et ce n'est pas spécialement une diatribe contre Apple; comme je l'ai dit, coté PC, niveau qualité, ce n'est pas forcément mieux, c'est souvent pire. C'est un problème industriel à large échelle.

Bodhi [13/12/2009 15:23] (effacer) (editer)

BKN1 >
Des traces de pieds sur l'écran ?

MDR !

oomu [13/12/2009 15:30] (effacer) (editer)

Vraiment, vous devriez relire les archives des sites pro-mac (genre macgen, macbidouille, tuaw.com, etc) remontez le plus loin possible (5 ans, 10 ans, je sais pas, le MAX )

et lisez les commentaires

arrêtez vos souvenirs complètement faux, allez lire le passé.

divoli [13/12/2009 15:36] (effacer) (editer)

oomu;

Il faut non seulement aller "lire le passé", il faut aussi aller "lire le présent", et voir l'évolution au fil des années. Ce serait bien de ne pas tomber dans le déni non plus.

mixwill [13/12/2009 16:05] (effacer) (editer)

Ben la seul différence entre aujourd'hui et il y a 6 ans, c'est qu'avant, parmi tout ces sites, aucun n'était pollué par des idiots qui nous gonflaient avec leurs rumeur comme MacTablet ou leurs problème d'écran d'iPhone miraculeusement cassé.

starbus [13/12/2009 18:47] (effacer) (editer)


ça serait bien aussi d'arrêter le raisonnement à la con qui consiste à systématiquement cracher sur apple, ça devient plus que lourd et bien sur de toujours les mêmes.

bratak67 [13/12/2009 18:52] (effacer) (editer)

Heureusement que les PC sous Windows 7 rencontrent de nombreux problèmes sinon on trouverait à redire quant à la qualité et fiabilité supérieure des Mac justifiant leurs tarifs :)

LossId [13/12/2009 19:15] (effacer) (editer)

@ kritof : pour ma part j'ai pu garde mon iMac en attendant le nouveau...
Et encore heureux sinon j'aurais poussé une gueulante.

divoli [13/12/2009 19:35] (effacer) (editer)

Ouais, c'est vrai, ça. Ils font ch*er, tous ces journalites de MacGe à nous parler sans arrêt de Mac qui ne fonctionnent pas. Ils n'ont qu'à créer un site pour PC, tiens, et qu'ils nous laissent vénérer le Grand Babu tranquillement. Apple, on la vénère, ou on la quitte.

indycroft [13/12/2009 19:54] (effacer) (editer)



Modéré par la rédaction, merci de respecter la consigne 3 (ainsi que l'esprit de Noël nom d'un renne).

divoli [13/12/2009 19:57] (effacer) (editer)

C'est ça, tu fais bien de m'insulter planqué courageusement derrière ton écran, toi. Il y a des baffes qui se perdent.

Gepat [13/12/2009 20:02] (effacer) (editer)

Je n'ai jamais eu QUE des "révisions A" et n'ai jamais eu de problème. Jamais. La malédiction des Rév A est une légende urbaine. C'est toujours bien d'attendre 1 mois ou 2 au cas où, mais de là attendre la prochaine version ... enfin. Chacun fait ce qu'il veut.

J'ai commandé un iMac 27 samedi sur l'Apple Store et ils m'ont dit que par rapport au nombre de machines qu'ils vendaient chaque semaine, les retours étaient très faibles et que, quoi qu'il arrive, ils me remplaceraient ma machine au cas où ...

Y a jamais que sur les forums français où on ergote à n'en plus finir sur ce genre de problèmes et où les gens se bouffent le nez message après message.

DarkDestiny [13/12/2009 20:30] (effacer) (editer)

Gepat si tu avais lu la news t'aurais vu le site qui recense les problèmes, il n'est pas français, tu as même le classement par pays.

La on parle pas d'iPhone qui se fissure par magie, là on montre des vidéos, on parle de pas mal d'appareils.
Je n'ai pas encore reçu mon Imac et j'espère de tout coeur ne pas avoir de problèmes. Mais faut pas non plus tout nier en bloc.

Par ailleurs et sans mauvaise foi tu crois sincèrement qu'à l'Apple Store on t'aurait balancé : "Houlala n'achetez pas, c'est pire que la grippe A ces problèmes il y en a de partout"....Je dis pas que c'est faux, je dis que de toute manière ce n'est pas forcément de leur bouche que tu auras la vérité.

Après la grippe A, la rev A....

indycroft [13/12/2009 20:45] (effacer) (editer)

Modéré par la rédaction, merci de respecter la consigne 3 (ainsi que l'esprit de Noël nom d'un renne).

HAL-9000 [13/12/2009 20:50] (effacer) (editer)

Modéré par la rédaction, merci de respecter la consigne 3 (ainsi que l'esprit de Noël nom d'un renne).

divoli [13/12/2009 20:53] (effacer) (editer)


Modéré par la rédaction, merci de respecter la consigne 3 (ainsi que l'esprit de Noël nom d'un renne).

kritof [13/12/2009 20:56] (effacer) (editer)

@ LossId
Mais la c'est de ma faute, quand le transporteur ma demander le jour pour venir récupérer l'iMac, j'aurais très bien pu dire la dernière semaine de décembre. En attendant je vais retourner sur mon bon vieux iMac 20" cor duo de 2006.

HAL-9000 [13/12/2009 20:59] (effacer) (editer)

Modéré par la rédaction, merci de respecter la consigne 3 (ainsi que l'esprit de Noël nom d'un renne).

divoli [13/12/2009 21:07] (effacer) (editer)

@ HAL-9000;

Les réclamations ont déjà été faites, et pas seulement par moi. Et je ne fais que rappeler les cinq consignes qui sont indiquées en bas de page, et qui sont supposées être respectées pour tout le monde. Sinon c'est la chienlit comme on la constate avec certains énergumènes.
Mais bon, si tu aimes la chienlit...

pitou67 [13/12/2009 21:18] (effacer) (editer)

Ah ca y est les grand esprits sont de sortie : d’un coté l’électeur UDC de base (qui se reconnaitra) qui voudrais que Macgé ai une politique éditoriale vis-à-vis d’Apple proche de la Pravda de la grande époque, de l’autre Indycroft dont je m’abstiendrais de commenter sa prose si délicate et nuancée. J’avoue que voir un tel rapprochement UDC/ PC de feu la grande URSS m’amuse un peu.

Sincèrement cela me fascinera toujours autant ce genre de réaction : en arriver à insulter son prochain pour défendre une multinationale qui se contre-branle de vous et de ce que vous pouvez bien penser…. la seule chose qui les inspirent c’est le cheque que l’on va leur faire, et étant un de leur généreux contributeur, cela m’autorise d’autant plus à avoir un avis sur leurs produits.

Si maintenant votre conception du client se résume en « paye et casse toi »… . Juste pour information pour les aigris qui adorent chier sur la France à longueur de forum n’oubliez pas que les USA (et leur annexe située plus au nord, le Canada ou je vis) ont un respect du client qui n’a absolument rien à voir avec ce qui se passe en France. Allez faire un tour dans un Apple Store pour voir…vous serez surpris de la différence. Les Class Action ce n’est pas pour les chiens. La plupart des sites US équivalant à Macgé sont beaucoup plus dur vis-à-vis d’Apple et de ses choix matériel. A cotes les perles de Macgé, du genre l’IMac est tout à fait adapté à un usage Pro, font gentiment sourire.

Payer 2000 euros un ordinateur dont on ne peut disposer pour cause d’AR incessants avec le SAV est tout à fait regrettable et en plus ravive de douloureux souvenirs chez moi. Les mêmes qui m’ont fait passer au PC pendant 2 ans à l’époque de l’Ibook G3, avant de revenir sur Mac. On ne vit pas tout à fait de la même manière ce genre d’emmerdes sur un Mac à 2000 euros et sur un HP ou Acer à 500 euros acheté à Auchan. L’explication à cela est dans la phrase elle-même.

pitou67 [13/12/2009 21:27] (effacer) (editer)

Pour en revenir au sujet initial cela a au moins le mérite d’apporter une raison valable et crédible au retard de livraison de l’IMac 27 pouces. Dans le cas contraire, si c’était simplement la production qui n’arrive pas à suivre il y aurait de quoi se poser quelques questions sur la gestion de la production chez Apple et leur capacité à prévoir le succes d’un produit pourtant largement prévisible (et voulu …C’est quand même leur boulot aussi).

Ce serait tout de même malheureux que la seule réussite de Tim Cook soit de mettre toujours plus de choses en options alors que ce brave homme est quand même connu pour être un spécialiste du Supply chain management.

divoli [13/12/2009 22:02] (effacer) (editer)

Je ne sais pas à qui tu faisais allusion, mon cher Pitou67, mais mon message de 19:35 était ironique.
Je suis d'accord avec toi, en tant que MacUsers, on devrait se montrer exigeant, voire même intransigeant, tout comme Apple se montre exigeante avec ses tarifs. C'est ce que j'appelle aller dans les deux sens.

Le Gognol [13/12/2009 22:03] (effacer) (editer)

Divoli le souci surtout c'est que tu radotes grave, en enfonçant des portes ouvertes. Oui, Apple est dépendant de ses fournisseurs, sauf que c'est le cas de TOUS les industriels. Et de là à réduire la valeur d'un Mac à son strict contenu de composants, il y a un pas qui me parait très excessif...

divoli [13/12/2009 22:10] (effacer) (editer)

@ Le Gognol;

Je n'aurais pas à enfoncer des portes ouvertes, si certains ici ne passaient pas une bonne partie de leur temps à les refermer (on en a déjà parlé tous les deux sur un article récent).
Oui, un Mac, c'est pour l'essentiel (je dis bien pour l'essentiel) une somme de composants. Seul l'environnement logiciel fait réellement la différence.

vulmac [13/12/2009 22:14] (effacer) (editer)

pffuu comme d'hab! vivement le revision B!
shame on u APPLE!

pitou67 [13/12/2009 22:24] (effacer) (editer)

J’avais compris ça dans le bon sens alors. Je pensais surtout à Mixwill qui lui ne fait pas du tout d’ironie en formulant ce genre de vœux. Chez lui et bien d’autres, c’est un souhait réel et bien dommage.

ironseb [13/12/2009 22:34] (effacer) (editer)

Ne jamais acheter de Rev A. C'est bien connu pourtant. Le Beta testeur chez Apple, c'est le consommateur.

reporter31140 [13/12/2009 22:35] (effacer) (editer)

Je me pose la question , et si c'était un pc sous seven qui avait se problème... le discours serait encore une m....e de chez Crosoft,....
Et bien cette fois ci c'est une m...e de chez Apple... mais a quel prix !!

pitou67 [13/12/2009 22:36] (effacer) (editer)

Apres pour ce qui est des portes ouvertes et aussitôt refermées, je pense que la presse francophone sur le Mac a aussi ses tords là dedans, y compris Macgé. Je regrette qu’il n’y ait pas plus d’articles de fond expliquant les process de fabrication, de choix de pièces, de sous traitant d'Apple et ses concurrents. Ce serait déjà très instructif en plus et ca dépassionnerait un peu le débat. Au lieu de ca c’est tout le contraire (est ce volontaire ?) : je suis sur que bien la moitié des contributeurs de Macgé croient encore qu’Apple fait fabriquer ses Mac dans ses propres usines en employant de gentils lutins avec un chapeau de papa noël sur la tète.

melaure [13/12/2009 22:41] (effacer) (editer)

Courage Divoli ! :D

Je ne suis pas sur qu'il y ait suffisamment de test. Mais surtout est-ce que le design ne serais pas trop prioritaire sur la technique ? Je le redoute et ça fait un moment que je critique la finesse des iMacs. Je préférerais qu'ils aient quelques millimètre de plus d'épaisseur et ventilent bien mieux !

Si les PC sont plus épais avec les mêmes composants, ce n'est peut-être pas pour rien ...

HAL-9000 [13/12/2009 23:38] (effacer) (editer)

Mais ouvrez les yeux MacUsers !!!
L'ordinateur est un objet de consommation comme un autre : on achète une image de marque avant tout...

innocente [14/12/2009 00:01] (effacer) (editer)

@ pitou67 : La plupart des sites US équivalant à Macgé sont beaucoup plus dur vis-à-vis d’Apple et de ses choix matériels. A cotes les perles de Macgé, du genre l’IMac est tout à fait adapté à un usage Pro, font gentiment sourire.

Ben ça va t'étonner mais oui il y a de l'iMac en milieu professionnel. Dans certains domaines les gens sont revenus des Mac Pro/Power Mac.

Quant à l'absence d'esprit critique de MacG vis à vis d'Apple, je glisse dessus tellement c'est du radotage.

innocente [14/12/2009 00:06] (effacer) (editer)

Bon, une fois de plus, ce que l'on avait observé ces dernières années exactement à la même époque se reproduit tout pareil cette année. Dès qu'on entre dans la période de Noël une partie des lecteurs pète son câble.

Je ne sais pas si c'est la hantise de ne pas trouver un cadeau pour le beau-frère ou d'avoir fait la queue deux heures dans une Fnac pour avoir ses 3 CD emballés par des scouts, mais on vous rappelle qu'il y a 5 consignes à respecter, et que si vous vous teniez ne serait-ce qu'à la 3ème ce serait déjà pas mal

Et une fois de plus, avant de vouloir redonner un point de vue déjà développé maintes fois, cliquez là :

http://xkcd.com/386/

HAL-9000 [14/12/2009 00:18] (effacer) (editer)

Franchement ta 3ième consigne tu peux te la mettre ou j'pense innocente :D

Nan je rigole... Personnellement je ne trouve pas que sur ce sujet-ci les intervenants aient été plus "trash" que sur d'autres auparavant... J'ai juste l'impression que les MacUsers sont de moins en moins prompts à accepter les théories/avis d'autrui... C'est du genre j'ai raison pis c'est tout. Sont bornés, et ecore plus à l'approche de Noël dans l'genre : http://xkcd.com/392/ (plutôt non ?)

HAL-9000 [14/12/2009 00:28] (effacer) (editer)

@ innocente la censure c'est comme l'alcool ; avec Moderation !!!

Nan mais Oh ! Hein ! Bon...

divoli [14/12/2009 00:30] (effacer) (editer)


En clair et sans décodeur: ce n'est pas prêt de changer.

On va t'envoyer six mois aux USA ! :D

pitou67 [14/12/2009 00:52] (effacer) (editer)

@innocente : tu as très bien compris ce que je veux dire, d’autant plus que tu nous donne le lien vers un site anglophone. La presse française dans son ensemble est plutôt gentille et peu critique envers les marques qu’elle chronique. Par presse j’entends toute la presse, pas simplement les sites parlant du Mac, en politique la situation est si grave que tous les grands titres vivent sous perfusions. Je ne prétends pas que vous n'êtes pas critique du tout vis à vis d'Apple, je dis que vous l'êtes bien moins que vos confrères US et que finalement vous vous conformez à l’ensemble de la presse française. Il suffit de lire vos articles et les leurs pour s’en convaincre, même si ce n’est pas toujours très nuancé de l’autre coté de l’atlantique non plus. L’attaque pour l’attaque a aussi ses limites. Libre à moi de le penser et de l’exprimer ici non ?

Plutôt que de faire 37595 articles sur Pystar (certes comme à peu près tous le monde), pourquoi ne pas en faire un article nuancé et pédagogique sur le comment du pourquoi Apple fait produire ses machines chez Foxcon, Quanta, Asus et autres et plus dans ses propres usines comme à la grande époque. Un article de fond, pas une news de 10 lignes pour souligner qu’ils ont eux aussi profité du succès d’Apple pour augmenter leur CA. Ce serait, je pense agréable à lire, d’autant plus que la plupart de vos articles sont plutôt bien écris. Ca casserait certains mythes d’ailleurs, ceci expliquant le caractère hypothétique de ce genre d’article. Bien que les Shenmue et autres rendent toutes formes de débat impossibles et vite détestable ils vous font vivre aussi. Un tel article les ferait taire un petit moment et les réactions à rallonge aussi.

pomme85 [14/12/2009 10:18] (effacer) (editer)



Ce serait une très bonne idée effectivement !

kritof [14/12/2009 11:10] (effacer) (editer)

Suite de l'échange de mon iMac, l'envoi de celui-ci a été avancé : réception initial prévue pour le 30 déc. avancé au 21 dec !!!!! :-D, Il y a comme un coup de boost chez Apple !!!!!

édit : l'iMac en question - 27", icore 7, 8go ram, 1TO DD, iWork préinstaller.

jbmg [14/12/2009 12:48] (effacer) (editer)

Pour moi, il sort le 23 des usines et arrive l'année prochaine.
Dommage car j'aurais fait baver mon fils à Noël.

innocente [14/12/2009 13:10] (effacer) (editer)

"Plutôt que de faire 37595 articles sur Pystar (certes comme à peu près tous le monde)"

Euh... parce qu'on est un site d'actualité Mac et qu'on en parle lorsqu'il y a du nouveau. Et comme dans tout procès, les choses évoluent rapidement et souvent. Ce ne serait pas étonnant qu'un Libé ne parle de l'affaire Psystar qu'une fois tous les six mois - ce n'est pas son actualité première - mais pour nous si. Après chaque lecteur a ses centres d'intérêts à lui, mais on s'adresse à *beaucoup* de lecteurs et pas juste à un ou deux.


"pourquoi ne pas en faire un article nuancé et pédagogique sur le comment du pourquoi Apple fait produire ses machines chez Foxcon, Quanta, Asus et autres et plus dans ses propres usines comme à la grande époque"

Je serai tenté de dire que parce que c'est la marche du monde. Il n'y a pas vraiment de singularité dans ce que fait Apple. Je ne ne dit pas que l'idée est mauvaise il me semble juste que l'asie est devenu l'usine de *tout le monde*.

innocente [14/12/2009 13:14] (effacer) (editer)

@ " Je ne prétends pas que vous n'êtes pas critique du tout vis à vis d'Apple, je dis que vous l'êtes bien moins que vos confrères US"

Lesquels ?

divoli [15/12/2009 01:11] (effacer) (editer)


Justement, une bonne partie des news consacrées à Psystar n'ont rien apporté de nouveau, en tout cas rien de pertinent qui puisse justifier que l'on en fasse des news. Cela n'a fait que relancer des polémiques sur les clones en général et attirer du monde pour cela.

Arrivé à ce point là, c'est plus que du "radotage", c'est du "racolage". Mais le "filon" Psystar commence à s'épuiser, d'autant que la messe est quasiment dite.

Pitou67 a raison, ce serait bien que certains rédacteurs se laissent moins aller à la facilité et proposent plus d'articles de fond.