Mai 2012
L'armée française participe à Thunderbird
par Arnauld de La Grandière le 10.12.2009 à 15:14
De plus en plus d'administrations et de gouvernements passent au logiciel libre, réalisant ainsi de substantielles économies. OpenOffice.org a remplacé la suite de Microsoft chez maintes administrations, et la France n'est d'ailleurs pas en reste.
Thunderbird remplace également Outlook, comme c'est le cas aux ministères de la Défense, de l'Intérieur, des Finances, et de la Culture. Mais nos instances gouvernementales ne se contentent pas de bénéficier du logiciel libre sans y contribuer : ainsi, selon Reuters, l'armée française a développé une extension pour Thunderbird, nommée Trustedbird (anciennement MiliMail), et l'a mise à disposition du grand public.
Le projet a été lancé par la gendarmerie nationale alors qu'elle était encore rattachée au ministère de la Défense, et a été présenté à l'Otan, selon l'un des responsables du projet, le colonel Frédéric Suel. La gendarmerie utilise 83.000 exemplaires de Thunderbird, et a entamé une réflexion sur le logiciel libre dès 2003.
Le logiciel libre présente de nombreux avantages sur des points stratégiques : l'accès au code source et l'absence de propriétaire évite de remettre les clés de la République entre les mains d'un fournisseur privé. Les différents services ont ainsi tout lieu de s'assurer de leur indépendance et de la sécurité des données, quitte à modifier ou améliorer le code par leurs propres moyens. Sans compter bien sûr l'argument financier, qui pèse d'autant plus lourd en période de restrictions budgétaires.
Si ces arguments peuvent également séduire dans le privé, la question du coût de la migration semble malgré tout encore freiner nombre de décideurs.
Thunderbird remplace également Outlook, comme c'est le cas aux ministères de la Défense, de l'Intérieur, des Finances, et de la Culture. Mais nos instances gouvernementales ne se contentent pas de bénéficier du logiciel libre sans y contribuer : ainsi, selon Reuters, l'armée française a développé une extension pour Thunderbird, nommée Trustedbird (anciennement MiliMail), et l'a mise à disposition du grand public.
Le projet a été lancé par la gendarmerie nationale alors qu'elle était encore rattachée au ministère de la Défense, et a été présenté à l'Otan, selon l'un des responsables du projet, le colonel Frédéric Suel. La gendarmerie utilise 83.000 exemplaires de Thunderbird, et a entamé une réflexion sur le logiciel libre dès 2003.
Le logiciel libre présente de nombreux avantages sur des points stratégiques : l'accès au code source et l'absence de propriétaire évite de remettre les clés de la République entre les mains d'un fournisseur privé. Les différents services ont ainsi tout lieu de s'assurer de leur indépendance et de la sécurité des données, quitte à modifier ou améliorer le code par leurs propres moyens. Sans compter bien sûr l'argument financier, qui pèse d'autant plus lourd en période de restrictions budgétaires.
Si ces arguments peuvent également séduire dans le privé, la question du coût de la migration semble malgré tout encore freiner nombre de décideurs.
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
lukasmars
[10/12/2009 15:26]
la gendarmerie nationale aura finie la migration de tous ses postes de travail vers 2013 ... sous Ubuntu .
50 millions € d'economie.
la gendarmerie nationale aura finie la migration de tous ses postes de travail vers 2013 ... sous Ubuntu .
50 millions € d'economie.
uranium
[10/12/2009 15:46]
Je travaille pour le Ministère de l'Équipement (qui a changé de nom il est vrai : le MEEDDM) et cela fait plusieurs années que MS Office a été délaissé au profit d'Open Office...
Cela est moins vrai pour d'autres logiciels plus professionnels, mais pourquoi pas un jour une migration vers Linux ? (dans un avenir lointain ^^)
Je travaille pour le Ministère de l'Équipement (qui a changé de nom il est vrai : le MEEDDM) et cela fait plusieurs années que MS Office a été délaissé au profit d'Open Office...
Cela est moins vrai pour d'autres logiciels plus professionnels, mais pourquoi pas un jour une migration vers Linux ? (dans un avenir lointain ^^)
manu1707
[10/12/2009 15:47]
tant mieux pour eux lukasmars !!!
fini le casse tête sur windaube, quand je vois la merde que c'est à l'hopital avec des pseudo windows qui sont limité comme y a pas
tant mieux pour eux lukasmars !!!
fini le casse tête sur windaube, quand je vois la merde que c'est à l'hopital avec des pseudo windows qui sont limité comme y a pas
divoli
[10/12/2009 15:57]
Question un peu neuneu, mais est-ce que ces grandes administrations rétribuent la Fondation Mozilla, en contre-partie ? Je ne veux quand même pas croire qu'elles le font uniquement en balançant une extension...
Question un peu neuneu, mais est-ce que ces grandes administrations rétribuent la Fondation Mozilla, en contre-partie ? Je ne veux quand même pas croire qu'elles le font uniquement en balançant une extension...
josephsardin
[10/12/2009 16:09]
@ divoli
Nous utilisons bien leurs logiciels sans rien faire, c'est pareil pour eux...
@ divoli
Nous utilisons bien leurs logiciels sans rien faire, c'est pareil pour eux...
GillesB
[10/12/2009 16:21]
@josephsardin
Il est connu que dans l'administration il ne font pas grand chose mais de la a dire qu'ils ne font rien :=D
@josephsardin
@ divoli
Nous utilisons bien leurs logiciels sans rien faire, c'est pareil pour eux...
Nous utilisons bien leurs logiciels sans rien faire, c'est pareil pour eux...
Il est connu que dans l'administration il ne font pas grand chose mais de la a dire qu'ils ne font rien :=D
Gaolinn
[10/12/2009 16:27]
EN termes de sécurité, je ne suis pas sur que cela soit une avancée. En effet, si vous avez accès au PC, si celui-ci est en FAT32, sur le profil de l'utilisateur dans l'arborescence "ProfilMaillocal folders" vous avez les différents mail concaténés en clair dans les fichiers du style Inbox et Inbox.msf ou Trash et Trash.msf alors que les messages dans Outlook se trouvent sur un serveur Exchange assurant leur sécurité.
EN termes de sécurité, je ne suis pas sur que cela soit une avancée. En effet, si vous avez accès au PC, si celui-ci est en FAT32, sur le profil de l'utilisateur dans l'arborescence "ProfilMaillocal folders" vous avez les différents mail concaténés en clair dans les fichiers du style Inbox et Inbox.msf ou Trash et Trash.msf alors que les messages dans Outlook se trouvent sur un serveur Exchange assurant leur sécurité.
lemoustique
[10/12/2009 16:56]
@Gaolinn
C'est pour çà qu'ils ont développés TrustedBird, qui est basé sur Thunderbird, afin de sécuriser l'ensemble des messages.
Ensuite, il faut avoir accès à leur PC. A part leur en piquer un, faut vraiment être gonflé !!! Ils utilisent leur propre réseau de communication.
@Gaolinn
C'est pour çà qu'ils ont développés TrustedBird, qui est basé sur Thunderbird, afin de sécuriser l'ensemble des messages.
Ensuite, il faut avoir accès à leur PC. A part leur en piquer un, faut vraiment être gonflé !!! Ils utilisent leur propre réseau de communication.
Hipparchia
[10/12/2009 17:09]
@ Gaolinn :
L'idée c'est quand même de se débarrasser de windows, et donc du FAT32 (qui n'est guère plus utilisé que pour assurer une compatibilité avec un Mac justement, ou encore présent sur les vieux systèmes. Maintenant sur un "PC" on est en NTFS, et sous Ubuntu on formate en Ext4, avec un cryptage j'imagine, pour l'armée ou la gendarmerie (et là bonjour pour récupérer des infos après :-))
De même que l'extension qu'ils développent doit j'imagine concerner des problèmes de sécurité ;-)
@ Gaolinn :
L'idée c'est quand même de se débarrasser de windows, et donc du FAT32 (qui n'est guère plus utilisé que pour assurer une compatibilité avec un Mac justement, ou encore présent sur les vieux systèmes. Maintenant sur un "PC" on est en NTFS, et sous Ubuntu on formate en Ext4, avec un cryptage j'imagine, pour l'armée ou la gendarmerie (et là bonjour pour récupérer des infos après :-))
De même que l'extension qu'ils développent doit j'imagine concerner des problèmes de sécurité ;-)
Fingah
[10/12/2009 17:11]
@divoli
pour le coup l'administration (a travers le ministere de la Defense) a participe de la plus belle maniere qui soit (utiliser un code libre puis le modifier et distribuer ses modifications), puisqu'ils ont cree un "outil" de securisation de ThunderBird:
http://www.trustedbird.org/tb/Main_Page
@divoli
pour le coup l'administration (a travers le ministere de la Defense) a participe de la plus belle maniere qui soit (utiliser un code libre puis le modifier et distribuer ses modifications), puisqu'ils ont cree un "outil" de securisation de ThunderBird:
http://www.trustedbird.org/tb/Main_Page
Hindifarai
[10/12/2009 17:11]
@ Gaolinn
C'est plus outlook express qu'outlook qui est utilisé dans les administrations françaises...qui utilise plus des fichiers eml+dbx en local si je ne me plante pas. Et pour le coup je préfère le format des fichiers msf mbx de thunderbird. Les msf ne sont que des index en pseudo xml. Je ne comprends pas la référence au FAT32?
@ Gaolinn
C'est plus outlook express qu'outlook qui est utilisé dans les administrations françaises...qui utilise plus des fichiers eml+dbx en local si je ne me plante pas. Et pour le coup je préfère le format des fichiers msf mbx de thunderbird. Les msf ne sont que des index en pseudo xml. Je ne comprends pas la référence au FAT32?
pierrot99
[10/12/2009 18:57]
Il aurait quand même fallu signaler que le TrustedBird en question n'est disponible que pour Linux et Windoze, pas pour MacOS .... Une autre chose importante serait de lister les différences en terme de sécurité avec Thunderbird qui supporte aussi s/mime et GPG au travers du plugin Enigmail (à première vue, cela rajoute des fonctions s/mime comme un triple emballage signe-encrypte-re-signe, des accusés de réception signés électroniquement et des tags de priorité effectifs).
Pour finir, l'autre problème est l'évolution de la chose: c'est à mon avis, comme PostBox, basé sur TB2 ... qu'en est-il de l'évolution vers TB3 ? c'est un réel problème si on ne veut pas se retrouver sur un fork qui peut mourir à tout instant (voir par ex spip-agora http://www.agora.gouv.fr/ utilisé par le gouvernement français, fork de spip http://www.pip.net, qui apparemment ne rejoindra jamais spip2 ). Les développeurs de Postbox disent qu'ils utiliseront TB3 si ils en ont besoin ... pour moi ça suffit pour me méfier du produit, ils peuvent à un moment être tentés de faire des changements trop importants pour pouvoir revenir sur le tronc commun. C'est une des raisons pour lesquelles je préfèrerai des plugins dans TB3 qu'un produit séparé.
Il aurait quand même fallu signaler que le TrustedBird en question n'est disponible que pour Linux et Windoze, pas pour MacOS .... Une autre chose importante serait de lister les différences en terme de sécurité avec Thunderbird qui supporte aussi s/mime et GPG au travers du plugin Enigmail (à première vue, cela rajoute des fonctions s/mime comme un triple emballage signe-encrypte-re-signe, des accusés de réception signés électroniquement et des tags de priorité effectifs).
Pour finir, l'autre problème est l'évolution de la chose: c'est à mon avis, comme PostBox, basé sur TB2 ... qu'en est-il de l'évolution vers TB3 ? c'est un réel problème si on ne veut pas se retrouver sur un fork qui peut mourir à tout instant (voir par ex spip-agora http://www.agora.gouv.fr/ utilisé par le gouvernement français, fork de spip http://www.pip.net, qui apparemment ne rejoindra jamais spip2 ). Les développeurs de Postbox disent qu'ils utiliseront TB3 si ils en ont besoin ... pour moi ça suffit pour me méfier du produit, ils peuvent à un moment être tentés de faire des changements trop importants pour pouvoir revenir sur le tronc commun. C'est une des raisons pour lesquelles je préfèrerai des plugins dans TB3 qu'un produit séparé.
sinese
[10/12/2009 20:29]
Un présentation intéressante du projet TrustedBird https://2009.jres.org/planning?planning_aid=126&planning_view=vod,eval avec quelques parties assez technique
Un présentation intéressante du projet TrustedBird https://2009.jres.org/planning?planning_aid=126&planning_view=vod,eval avec quelques parties assez technique
wolf
[10/12/2009 23:45]
@pierrot99: Rien qu'en lisant votre post, ca me conforte assez dans mon idée qu'utiliser vos logiciels "libres" est encore plus dangereux que les proprios. Avec eux, au moins ont sait ou on vas, avec les libres y'a tellement de projet qui partent dans tout les sens et qui finissent en couilles qu'on ne peut pas leur faire confiance.
@pierrot99: Rien qu'en lisant votre post, ca me conforte assez dans mon idée qu'utiliser vos logiciels "libres" est encore plus dangereux que les proprios. Avec eux, au moins ont sait ou on vas, avec les libres y'a tellement de projet qui partent dans tout les sens et qui finissent en couilles qu'on ne peut pas leur faire confiance.
Folken Laëneck
[11/12/2009 03:28]
@wolf: Oopas ... il existe justement des structures comme la fondation Mozilla ou des entreprises comme Red Hat, dont l'activité est basée sur les logiciels libres et qui sont là pour assurer la pérennité des projets.
Il aurait juste été plus malin de faire une extension qu'un fork pour justement pouvoir profiter des évolutions futures du logiciel de base comme le signale pierrot99.
Moi ce qui me fait "sourire" dans l'histoire, c'est que d'un côté le gouvernement se lance peu à peu dans l'utilisation des logiciels libres, et de l'autre ils promulgue des lois qui risquent parfois de le mettre en danger (voir les nombreux débats à ce sujet autours de la DADSVI et plus récemment de l'HADOPI).
C'est bon de voir qu'ils savent ce qu'ils font ...
@wolf: Oopas ... il existe justement des structures comme la fondation Mozilla ou des entreprises comme Red Hat, dont l'activité est basée sur les logiciels libres et qui sont là pour assurer la pérennité des projets.
Il aurait juste été plus malin de faire une extension qu'un fork pour justement pouvoir profiter des évolutions futures du logiciel de base comme le signale pierrot99.
Moi ce qui me fait "sourire" dans l'histoire, c'est que d'un côté le gouvernement se lance peu à peu dans l'utilisation des logiciels libres, et de l'autre ils promulgue des lois qui risquent parfois de le mettre en danger (voir les nombreux débats à ce sujet autours de la DADSVI et plus récemment de l'HADOPI).
C'est bon de voir qu'ils savent ce qu'ils font ...
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.