Snow Leopard : la nouveauté de l'année

JayTouCon [02/12/2009 11:18] (effacer) (editer)

baaaaah drôle de question,

tu sais très bien que la réponse sera l'imac à plus de 80% vu qu'il n'ya rien eut de neuf (sauf des rev.)

Gimli fils de Gloin [02/12/2009 11:43] (effacer) (editer)

Je parie gros que Bluetron, spleen et autres guignols/VRPs M$ vont venir nous dire que la nouveauté de l'année c'est 7 et que SL est bourré de bugs ...

tdml [02/12/2009 12:16] (effacer) (editer)

je ne connais pas les "guignols" dont tu parles, mais à voir le nombre de gens autour de moi qui se mordent les doigts d'être passé à SL, ils n'ont peut-être pas tort !
On pourrait aussi demander quel est le plus important recul dans les logiciels Apple. Safari 4 décrocherait la timballe haut la main pour 2009 ! Certes l'affichage des pages web est plus rapide, mais comme l'application est elle-même d'une lenteur indescriptible, ça nous fait une belle jambe.

E-Play [02/12/2009 12:21] (effacer) (editer)

Attention aux jugements trop rapides aussi hein ;)

SL et Safari 4 tournent comme des charmes sur mes 3 macs, il est vrai tous récents ( 2008 et 2009 )

A bon entendeur...

Sylow [02/12/2009 12:22] (effacer) (editer)

"je ne connais pas les "guignols" dont tu parles, mais à voir le nombre de gens autour de moi qui se mordent les doigts d'être passé à SL, ils n'ont peut-être pas tort !"

comme l nombre de personne qui se mordent les doigts d'être passé de XP à 7...;) (Vista on compte pas car ca ne pouvait pas etre pire...)

je suis passé a SL direct et aucun soucis avec mon MBP malgré l'utilisation de soft pro.

Ce qui ma le plus marqué c'est surment l'iMac 27

Sous SL, c'est la fermeture de l'OS...en 3 secondes il est éteins ! Puis tout le reste, rapidité à l'ouverture des applis etc, mon MBP unbibody est heureux de posseder SL dans son ventre :)

melaure [02/12/2009 12:22] (effacer) (editer)

Je parie gros que les fanatiques genre Gimli fils de groin, vont trouver qu'aucune nouveauté dans un nouvel OS, c'est la nouveauté de l'année ! :D

Si vous continuez a être aussi benêt face au marketing Apple, on ne dira bientôt plus : "tu es vraiment trop naïf" ou "tu es une vraie blonde", mais plutôt : "toi tu as un Mac !".

ErGo_404 [02/12/2009 12:27] (effacer) (editer)


Tout comme on aurait pu parier que toi, VRP Apple, allait venir cracher sur Windows et ceux qui sont assez lucides pour ne pas baver aveuglément sur l'un ou l'autre des OS. :-)

Gimli fils de Gloin [02/12/2009 13:11] (effacer) (editer)

melaure : mais stop quoi. Personnellement je développe en utilisant Open CL, donc rien que pour ca, SL est un grand pas. C'est pas une nouveauté pour le grand public, mais pour les ingénieurs/scientifiques, c'est un pas en avant tout à fait sympathique.

cferland [02/12/2009 14:27] (effacer) (editer)

J'ai tellement de problème avec snow leopard, mon iMac est extrêmement lent... très lent!!! Et chez Apple ils ont rien trouvé comme solution!

Psylo [02/12/2009 15:08] (effacer) (editer)

@cferland
Ah mais si, la solution apple c'est de changer ton matériel.

sheronfire [02/12/2009 15:54] (effacer) (editer)

Je crois que la nouveauté de l'année c'est Windows 7, non ?

http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/windows-7-prend-du-galon-dans-le-marche-des-os.shtml

ErGo_404 [02/12/2009 18:47] (effacer) (editer)


C'est très vrai, sauf que pas besoin d'un nouvel OS pour intégrer OpenCL.

Gimli fils de Gloin [02/12/2009 22:45] (effacer) (editer)

Snow Leopard coute 29 euros a peine. L'autre daube, plus de 100 euros. On sait quel est le meilleur rapport qualité/prix ...

gsinomed [03/12/2009 07:49] (effacer) (editer)

La daube tu l'achètes chez Fauchon ou au Lidl ... ;-)

Mabeille [03/12/2009 14:05] (effacer) (editer)


tu te trompes les mises à jour sont gratuites chez Microsoft et selon Apple SL est une mise a jour pas un Os nouvel mouture, ils ont fait comme ils ont pu pour vite sortir un truc. le 10.6 est largement usurpé.

Pour ma part la plus grande nouveauté de l'année c'est le passsage de l'iMac d'une plate forme mobile à une vrai plate forme qui permet enfin d'annoncer des performances plus en adéquation avec le prix de la chose. Passé les problèmes technique qui y a en ce moment ça devrait faire un truc pas mal, et j'arrête de boycotter cette gamme, parce que 1500€ pour un portable qui ne se transporte pas je trouvais ça trop cher. Il faut aussi prendre en compte que les autres fab pour ce genre de produits sont deja en tactile!! C'est un petit retard d'Apple à mon sens, donc à quand le imac i7 tactile? et avec les soucis réglés bein sur.

PS:Gimli fils de Gloin je tenais a te dire que j'ai apprécié tes deux
interventions parce que tu fais des efforts de syntaxes et style et que s'il n'y a pas de fond, un peu de forme ne nuit pas.

Mabeille [03/12/2009 14:14] (effacer) (editer)

@Gimli fils de Gloin ce que j'aime chez toi c'est cette certitude inébranlable, parce que réussir à dire que SL est sorti non buggé, il faut un courage certain. Les mises à jours sont la pour ça remarque, donc tout Os est corrigé, mais bon pour SL ils ont fait fort quand même, suffit de regarder les forums du moment pour se rendre compte des dégâts, et je vais te dire qu'ils auraient dû nous payer 29€ pour le service de bêta testeurs que nous avons rendu à Apple! Ils se sont trop dépêché pour vite sortir un truc parce que M$ arrivait en 64b pur, ce qui au niveau des performances aurait laissé la pomme planté là. Alors zou vite une bricole mal dégrossie, qui sera bien corrigé donc qui a de l'avenir.