Que faire avec un Mac mini Server ?
par Florent Bruchez le 25.11.2009 à 15:36
Dès les premières rumeurs rapportant l'apparition prochaine d'un Mac mini Server, le monde Mac fut en ébullition. Comment un si petit serveur peut générer un intérêt aussi grand ? C'est la question que nous nous sommes posée au travers de ce dossier, qui nous l'espérons, vous aidera à comprendre la nature même du produit et ainsi, évaluer dans quelle situation il est recommandé.
Pourquoi un Mac mini Server ?
Jusqu'à présent, la seule solution officiellement proposée par Apple pour répondre aux besoins des entreprises se matérialisait par le Xserve. Celui-ci possède de nombreux arguments pour convaincre la clientèle entreprise, mais il a aussi ses "défauts".
Le premier n'est rien d'autre que son format, avec pas loin de 80 cm de profondeur et quasi 45 cm de largeur, il se voit tout d'abord destiné à des armoires informatiques. Il est évident que peu de petites entreprises en possèdent et que très rarement avec des dimensions aussi grandes. Le second problème, toujours lié au premier, reste son bruit. Avec un module de 7 ventilateurs, le Xserve produit en permanence un très fort ronronnement. Il est donc obligatoire de l'installer dans un lieu entièrement isolé pour ne pas souffrir de migraine très rapidement. Ces deux premiers problèmes peuvent être résolus par l'acquisition d'un Mac Pro et d'une licence de Mac OS X Server. Mais avant l'arrivée de Snow Leopard, un Mac OS X Server 10.5 se voyait commercialiser à près de 1000 €, le budget était donc très élevé. Il est évident qu'il était aussi possible d'acquérir un Mac mini ainsi que la licence Server, mais avec quelques contraintes et, à notre goût, pas des moindres.
Le dernier problème du Xserve reste son prix. Avec une tarification de base à près de 3000 €, la pilule est difficile à avaler dans les petites structures, notamment face aux NAS et aux minis serveurs Windows. Apple se devait de trouver une vraie solution, mettant tout le monde d'accord et permettant de relancer le marché des serveurs durant cette période de crise. Ne l'oublions pas, si l'on se fie aux dernières analyses, les ventes des serveurs ont été tout particulièrement touchées par la dégradation du contexte économique. De l'autre côté, les ventes des petites Time Capsule se portent bien, ce qui n'est probablement pas étranger à l'envie de proposer un produit intermédiaire, tout spécialement pour les particuliers et les petites entreprises.

Pourquoi un Mac mini Server ?
Jusqu'à présent, la seule solution officiellement proposée par Apple pour répondre aux besoins des entreprises se matérialisait par le Xserve. Celui-ci possède de nombreux arguments pour convaincre la clientèle entreprise, mais il a aussi ses "défauts".

Le dernier problème du Xserve reste son prix. Avec une tarification de base à près de 3000 €, la pilule est difficile à avaler dans les petites structures, notamment face aux NAS et aux minis serveurs Windows. Apple se devait de trouver une vraie solution, mettant tout le monde d'accord et permettant de relancer le marché des serveurs durant cette période de crise. Ne l'oublions pas, si l'on se fie aux dernières analyses, les ventes des serveurs ont été tout particulièrement touchées par la dégradation du contexte économique. De l'autre côté, les ventes des petites Time Capsule se portent bien, ce qui n'est probablement pas étranger à l'envie de proposer un produit intermédiaire, tout spécialement pour les particuliers et les petites entreprises.
4
3
2
1
Vos réactions (46 réactions)
cyberdog
[25/11/2009 15:54]
Que faire avec un Mac mini Server ?
par Florent Bruchez le 25.11.2009 à 15:36
Me l'envoyer chez moi !
:-)
Que faire avec un Mac mini Server ?
par Florent Bruchez le 25.11.2009 à 15:36
Me l'envoyer chez moi !
:-)
utopiaste
[25/11/2009 15:57]
Pour ceux qui sont intéressé par OS X Server vous retrouverez également d'autres article de tout niveau sur son installation et sa configuration sur mon blog : http://blog.inig-services.com/
Entre autre un article sur l'installation facile pour un débutant avec explications des choix les plus judicieux au niveau du domaine ainsi qu'un autre portant sur une utilisation simplifier du service mail et adapté à une TPE/PME
Pour ceux qui sont intéressé par OS X Server vous retrouverez également d'autres article de tout niveau sur son installation et sa configuration sur mon blog : http://blog.inig-services.com/
Entre autre un article sur l'installation facile pour un débutant avec explications des choix les plus judicieux au niveau du domaine ainsi qu'un autre portant sur une utilisation simplifier du service mail et adapté à une TPE/PME
kroustibat
[25/11/2009 16:06]
Article qui vient a point :)
En ce moment, je réfléchis a me prendre un mini comme media center pour plex. Je penche pour la version server, pour la faible différence de prix j'ai 1 to + la license server. Est-ce une bonne idée ? est-il préférable d'installer snow leopard desktop ? Quid niveau des performances de sl server vs sl ?
Article qui vient a point :)
En ce moment, je réfléchis a me prendre un mini comme media center pour plex. Je penche pour la version server, pour la faible différence de prix j'ai 1 to + la license server. Est-ce une bonne idée ? est-il préférable d'installer snow leopard desktop ? Quid niveau des performances de sl server vs sl ?
duke_fsc
[25/11/2009 16:14]
C'est un choix qui me paraît judicieux . Pour ma part, j'ai fait celui du mac mini + NAS (Synology DS509) qui reste un investissement lourd, 1500 euros avec les disques + le prix du mac mini) avec OS X Client. Donc économiquement, on s'y retrouve avec cette configuration (MacMini + DAS + OS X Serveur).
Au niveau des perfs, Plex ne gère pas (encore...) le décodage hardware h264. La faute aux API QuickTime encore non disponibles. Donc tout revient à l'utilisation du CPU. Dans tous les cas, aucune différence entre les deux versions du système. Il faut juste que ton CPU ne soit pas trop utilisé. Sur le miens, j'avais préféré mettre un disque 7200 t/min. Mais avec le DAS, ça n'aura que très peu d'intérêt de s'en soucier vu que le goulot sera le FW800 qui sera de toute façon largement suffisant.
Pour les besoins, être serveur de fichiers pour d'autres machines, peut en être un. Après tu as des services avec lesquels tu peux t'amuser comme : le mail, le ftp, le web ou encore les profils gérés. Mais il faut savoir comment les configurer.
Pour ma part j'ai préféré garder une machine dédiée et simple pour un max de stabilité pour Plex, qui n'attend qu'un rien pour faire péter sa base de données, et il faut être réaliste, OS X Server est un peu démesuré quand même pour faire office de Media Center. (C'est un administrateur certifié MacOS X serveur qui te le dit). :-)
A penser lors de l'achat au superdrive, car le Mac mini fait aussi office à ce moment là de platine CD/DVD.
Penser aussi à l'adaptateur miniDP - HDMI et à un cordon audio. Si tu n'as pas d'ampli, pense bien à vérifier que ta TVHD soit capable de mixer une entrée HDMI avec une entrée audio analogique.
Pour la HD, donc des fichiers MKV, vérifier aussi les données contructeurs de ta TV, pour modifier le rafraichissement de la sortie vidéo du MacMini, pour sortir du 24 hz (23,976 hz pour être précis) et donc être compatible 1080/24p. Sinon, c'est saccades et désynchros vidéo/audio assurées pour les films.
C'est un choix qui me paraît judicieux . Pour ma part, j'ai fait celui du mac mini + NAS (Synology DS509) qui reste un investissement lourd, 1500 euros avec les disques + le prix du mac mini) avec OS X Client. Donc économiquement, on s'y retrouve avec cette configuration (MacMini + DAS + OS X Serveur).
Au niveau des perfs, Plex ne gère pas (encore...) le décodage hardware h264. La faute aux API QuickTime encore non disponibles. Donc tout revient à l'utilisation du CPU. Dans tous les cas, aucune différence entre les deux versions du système. Il faut juste que ton CPU ne soit pas trop utilisé. Sur le miens, j'avais préféré mettre un disque 7200 t/min. Mais avec le DAS, ça n'aura que très peu d'intérêt de s'en soucier vu que le goulot sera le FW800 qui sera de toute façon largement suffisant.
Pour les besoins, être serveur de fichiers pour d'autres machines, peut en être un. Après tu as des services avec lesquels tu peux t'amuser comme : le mail, le ftp, le web ou encore les profils gérés. Mais il faut savoir comment les configurer.
Pour ma part j'ai préféré garder une machine dédiée et simple pour un max de stabilité pour Plex, qui n'attend qu'un rien pour faire péter sa base de données, et il faut être réaliste, OS X Server est un peu démesuré quand même pour faire office de Media Center. (C'est un administrateur certifié MacOS X serveur qui te le dit). :-)
A penser lors de l'achat au superdrive, car le Mac mini fait aussi office à ce moment là de platine CD/DVD.
Penser aussi à l'adaptateur miniDP - HDMI et à un cordon audio. Si tu n'as pas d'ampli, pense bien à vérifier que ta TVHD soit capable de mixer une entrée HDMI avec une entrée audio analogique.
Pour la HD, donc des fichiers MKV, vérifier aussi les données contructeurs de ta TV, pour modifier le rafraichissement de la sortie vidéo du MacMini, pour sortir du 24 hz (23,976 hz pour être précis) et donc être compatible 1080/24p. Sinon, c'est saccades et désynchros vidéo/audio assurées pour les films.
ligouane
[25/11/2009 16:28]
Très bon article !
Très bon article !
supermoquette
[25/11/2009 16:32]
Vu le tarif, deux mini server relié en IPFailover ça peut quand même le faire.
Vu le tarif, deux mini server relié en IPFailover ça peut quand même le faire.
Almamida
[25/11/2009 16:36]
Perso pour le partage de fichier AFP + Time Machine + serveur DLNA pour streamer le contenu sur la TV, je viens d'opter pour une configuration faite maison à base d'Atom N270 en mini-ITX + DD 1,5TO. Le tout tourne sous Ubuntu.
Je m'en suis tiré pour 255€ pour Boitier + Carte-mère + Ram + DD. Et en plus c'est évolutif :)
Perso pour le partage de fichier AFP + Time Machine + serveur DLNA pour streamer le contenu sur la TV, je viens d'opter pour une configuration faite maison à base d'Atom N270 en mini-ITX + DD 1,5TO. Le tout tourne sous Ubuntu.
Je m'en suis tiré pour 255€ pour Boitier + Carte-mère + Ram + DD. Et en plus c'est évolutif :)
kroustibat
[25/11/2009 16:39]
duke_fsc:
Merci pour toutes ces informations et conseils. Mon but est d'avoir une machine uniquement dédiée Plex + Mame. Vus que le lecteur dvd m'intèresse moins que de l'espace disque (J'ai une ps3 pour le bluray et dvd), la version server m'intèresse pour la possibilité de pouvoir mettre 2 hds dedans (et éviter de me prendre un NAS en plus). Mais tu as raison, un SL server me parait démesuré. Donc j'installerai un SL client. Ayant un macbook pro, je testerai la connectique avec la tv avant de faire l'achat du mini. Encore Merci
duke_fsc:
Merci pour toutes ces informations et conseils. Mon but est d'avoir une machine uniquement dédiée Plex + Mame. Vus que le lecteur dvd m'intèresse moins que de l'espace disque (J'ai une ps3 pour le bluray et dvd), la version server m'intèresse pour la possibilité de pouvoir mettre 2 hds dedans (et éviter de me prendre un NAS en plus). Mais tu as raison, un SL server me parait démesuré. Donc j'installerai un SL client. Ayant un macbook pro, je testerai la connectique avec la tv avant de faire l'achat du mini. Encore Merci
kertruc
[25/11/2009 16:44]
Super article. Merci.
Super article. Merci.
Raoul3187
[25/11/2009 16:46]
Je me pose une question... Comment cela fonctionne-il pour un particulier ? J'ai 3 mac chez moi, un mini (media center), un iMac pour la famille, et une Macbook Pro pour le boulot. Sur ces ordinateurs, il y a mon compte utilisateur synchronisé par mobile me et d'autres comptes au reste de la famille.
Si j'achète ce mac mini server, il faut que je rentres les utilisateurs des différents ordinateurs ? Ces utilisateurs sont juste des accès au serveurs ou bien cela permet depuis n'importe quel machine d'avoir un accès à sa session ?
Enfin, dernière question : Windows et Linux ? Comment Mac OSX Server gère des ordinateurs sous Windows ? car pour un particulier comme pour une entreprise, il arrive souvent d'avoir des ordinateurs sous des OS X ou Y.
Merci d'avance.
Je me pose une question... Comment cela fonctionne-il pour un particulier ? J'ai 3 mac chez moi, un mini (media center), un iMac pour la famille, et une Macbook Pro pour le boulot. Sur ces ordinateurs, il y a mon compte utilisateur synchronisé par mobile me et d'autres comptes au reste de la famille.
Si j'achète ce mac mini server, il faut que je rentres les utilisateurs des différents ordinateurs ? Ces utilisateurs sont juste des accès au serveurs ou bien cela permet depuis n'importe quel machine d'avoir un accès à sa session ?
Enfin, dernière question : Windows et Linux ? Comment Mac OSX Server gère des ordinateurs sous Windows ? car pour un particulier comme pour une entreprise, il arrive souvent d'avoir des ordinateurs sous des OS X ou Y.
Merci d'avance.
kroustibat
[25/11/2009 16:46]
Almamida:
Je sais qu'il y a moins cher ailleurs. mais la consommation électrique moindre est, pour moi, le gros avantage du mini. En plus de son look et de son fiable encombrement
Almamida:
Je sais qu'il y a moins cher ailleurs. mais la consommation électrique moindre est, pour moi, le gros avantage du mini. En plus de son look et de son fiable encombrement
kernel32.dll
[25/11/2009 16:52]
C'est vrai que le disque dur 5400rpm est le goulet d'étranglement du mac mini, quand on sait que les serveurs sont équipés de disques SAS.
Le mien a 4 ans, je le remplace le jour où il est muni d'un disque SSD.
C'est vrai que le disque dur 5400rpm est le goulet d'étranglement du mac mini, quand on sait que les serveurs sont équipés de disques SAS.
Le mien a 4 ans, je le remplace le jour où il est muni d'un disque SSD.
michaelprovence
[25/11/2009 16:52]
Et OSX version server sur torrent ça le fait ?
Et OSX version server sur torrent ça le fait ?
justhouz
[25/11/2009 16:59]
Raoul :
Le service de partage de fichiers SMB est celui de Microsoft à la base. Si tu met en place un partage SMB, les clients Windows le verront.
Quant aux utilisateurs, pour faire simple, tu crées des utilisateurs avec des droits particuliers qui leur permettent d'accéder à des reccources partagées.
Par exemple, tu veux que toute la famille puisse accéder à un dossier "Photos de famille". Tu crée les utilisateurs "Brigitte", "Raoul", "Mathieu" et "Amandine". Tu les met dans le groupe "famille" et tu partage le dossier "Photos de famille" avec les droits lecture et écriture au groupe famille. Chacun de ces utilisateurs peut accéder au dossier via son identifiant et mot de passe.
Tu peux par exemple faire de même avec un dossier "Paperasse super importante" mais ne donner l'accès qu'à Brigitte et Raoul.
On peut extrapoler pour du partage d'imprimante. L'Epson Laser pour Brigitte et Raoul, l'HP jet d'encre pour Amandine et Mathieu.
Ainsi de suite pour toute ressource que tu veux partager.
Raoul :
Le service de partage de fichiers SMB est celui de Microsoft à la base. Si tu met en place un partage SMB, les clients Windows le verront.
Quant aux utilisateurs, pour faire simple, tu crées des utilisateurs avec des droits particuliers qui leur permettent d'accéder à des reccources partagées.
Par exemple, tu veux que toute la famille puisse accéder à un dossier "Photos de famille". Tu crée les utilisateurs "Brigitte", "Raoul", "Mathieu" et "Amandine". Tu les met dans le groupe "famille" et tu partage le dossier "Photos de famille" avec les droits lecture et écriture au groupe famille. Chacun de ces utilisateurs peut accéder au dossier via son identifiant et mot de passe.
Tu peux par exemple faire de même avec un dossier "Paperasse super importante" mais ne donner l'accès qu'à Brigitte et Raoul.
On peut extrapoler pour du partage d'imprimante. L'Epson Laser pour Brigitte et Raoul, l'HP jet d'encre pour Amandine et Mathieu.
Ainsi de suite pour toute ressource que tu veux partager.
Raoul3187
[25/11/2009 17:13]
Merci Justhouz pour tes réponses. Je crois que ce macmini server va finir sous le sapin :) Il lui manque juste un port eSata et une option 7200tr/min pour être au top !
Merci Justhouz pour tes réponses. Je crois que ce macmini server va finir sous le sapin :) Il lui manque juste un port eSata et une option 7200tr/min pour être au top !
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mars 2010