TapeDeck 1.3 : et du Lossless
par Anthony Nelzin le 03.11.2009 à 23:55
L'enregistreur audio au look d'enregistreur à cassettes TapeDeck revient dans une nouvelle version [1.3 - 1.5 Mo - Mac OS X 10.5+ - 25 $]. La principale nouveauté de cette version est certainement la possibilité d'enregistrer désormais sans perte de qualité, avec le format Apple Lossless. Qu'on se rassure, TapeDeck a gardé ses animations et ses bruits fleurant bon la mécanique à l'ancienne… les problèmes de fiabilité des cassettes en moins.
Sur le même sujet :
- TapeDeck 1.0 : le bon bruit du lecteur de K7
Sur le même sujet :
- TapeDeck 1.0 : le bon bruit du lecteur de K7
Vos réactions (6 réactions)
landry
[04/11/2009 09:25]
"Steve et Florian : converstaions"... Non j'm' la pète pas... Pourquoi ? ;)
"Steve et Florian : converstaions"... Non j'm' la pète pas... Pourquoi ? ;)
pecos
[04/11/2009 11:15]
Ouais...
Plutôt bien foutu pour les handicapés du bulbes qui n'ont pas acquis le minimum de connaissance nécessaire à l'utilisation d'un éditeur audio classique autrement plus versatile.
Quel âge il faut avoir pour ne savoir se servir que des boutons "rew", "ff","play","stop" alors qu'on se sert d'un mac ?
Sinon, ça marche plutôt bien, mais j'ai connu des enregistreurs de cassette autrement plus classes que celui ci dont l'interface visuelle est d'une pauvreté affligeante.
Il suffit de regarder par exemple à quoi ressemble garageband ou d'autres instruments logiciels pour se convaincre que cette interface fait braiment "cheap".
Ah, c'est le but ?
Excusez je n'avais pas compris le concept... :D
Ouais...
Plutôt bien foutu pour les handicapés du bulbes qui n'ont pas acquis le minimum de connaissance nécessaire à l'utilisation d'un éditeur audio classique autrement plus versatile.
Quel âge il faut avoir pour ne savoir se servir que des boutons "rew", "ff","play","stop" alors qu'on se sert d'un mac ?
Sinon, ça marche plutôt bien, mais j'ai connu des enregistreurs de cassette autrement plus classes que celui ci dont l'interface visuelle est d'une pauvreté affligeante.
Il suffit de regarder par exemple à quoi ressemble garageband ou d'autres instruments logiciels pour se convaincre que cette interface fait braiment "cheap".
Ah, c'est le but ?
Excusez je n'avais pas compris le concept... :D
eden-eden
[04/11/2009 12:39]
Bon logiciel que j'ai actuellement en test sur ma machine. Un peu dommage que les longs enregistrements (1h ou plus) mettent autant de temps à se charger. Vrai également qu'un choix d'interfaces pourrait être appréciable, notamment avec un Vu mètre, mais c'est loin d'être rédhibitoire.
Quant à Pecos, sache que j'ai un diplôme de doctorat, que je manie le Mac parfaitement depuis près de 20 ans et que j'apprécie énormément ce genre de logiciels. La simplicité n'est pas réservée aux imbéciles.
Quant au terme "versatile" que tu crois utiliser à bon escient, je te suggère d'ouvrir un dictionnaire afin d'acquérir un minimum de connaissances nécessaires à l'utilisation de la langue française. Cela s'applique généralement à une personne qui change régulièrement d'avis et de position. Appliqué aux logiciels que tu penses vanter, cela voudrait dire que ceux-ci ont des fonctionnements alternatifs (ce qui ne signifie pas grand chose) et qu'ils ne sont donc pas très fiables.
Les "handicapés du bulbe" te saluent.
Bon logiciel que j'ai actuellement en test sur ma machine. Un peu dommage que les longs enregistrements (1h ou plus) mettent autant de temps à se charger. Vrai également qu'un choix d'interfaces pourrait être appréciable, notamment avec un Vu mètre, mais c'est loin d'être rédhibitoire.
Quant à Pecos, sache que j'ai un diplôme de doctorat, que je manie le Mac parfaitement depuis près de 20 ans et que j'apprécie énormément ce genre de logiciels. La simplicité n'est pas réservée aux imbéciles.
Quant au terme "versatile" que tu crois utiliser à bon escient, je te suggère d'ouvrir un dictionnaire afin d'acquérir un minimum de connaissances nécessaires à l'utilisation de la langue française. Cela s'applique généralement à une personne qui change régulièrement d'avis et de position. Appliqué aux logiciels que tu penses vanter, cela voudrait dire que ceux-ci ont des fonctionnements alternatifs (ce qui ne signifie pas grand chose) et qu'ils ne sont donc pas très fiables.
Les "handicapés du bulbe" te saluent.
pecos
[04/11/2009 13:29]
@ eden-eden : toutes mes excuses pour cet affreux anglicisme qui m'a échappé.
Je voulais bien entendu dire "souple" ou plutôt "polyvalent", et pas "versatile" qui n'a pas ce sens en bon français.
Le reste, en particulier le "handicapé du bulbe", n'était qu'humour, sarcasme et exagération, toutes choses de fort bon aloi sur ce genre de media.
Sache aussi que je N'AI PAS de diplôme de doctorat. ;-)
@ eden-eden : toutes mes excuses pour cet affreux anglicisme qui m'a échappé.
Je voulais bien entendu dire "souple" ou plutôt "polyvalent", et pas "versatile" qui n'a pas ce sens en bon français.
Le reste, en particulier le "handicapé du bulbe", n'était qu'humour, sarcasme et exagération, toutes choses de fort bon aloi sur ce genre de media.
Sache aussi que je N'AI PAS de diplôme de doctorat. ;-)
eden-eden
[04/11/2009 18:33]
Soit. :-) Avoue quand même que tes propos n'étaient pas très gentils à l'égard des simples nostalgiques du vieux magnéto. Et puis il y en a d'autres effectivement qui sont très peu familiers des ordinateurs et à qui cette interface parle mieux que toute autre.
Un petit regret tout de même : on peut exporter les fichiers, mais un simple bouton pour graver directement un CD en format audio (AIFF) serait très appréciable.
Soit. :-) Avoue quand même que tes propos n'étaient pas très gentils à l'égard des simples nostalgiques du vieux magnéto. Et puis il y en a d'autres effectivement qui sont très peu familiers des ordinateurs et à qui cette interface parle mieux que toute autre.
Un petit regret tout de même : on peut exporter les fichiers, mais un simple bouton pour graver directement un CD en format audio (AIFF) serait très appréciable.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Mars 2010
Ça me rappelle mon premier enregistreur à cassette :) bon il y a un certain temps :D