Février 2012
Un brevet Apple pour des lunettes video (bis)
par Arnauld de La Grandière le 23.10.2009 à 14:49
Nous vous parlions en avril 2008 d'un brevet d'Apple déposé le 9 novembre 2006 et portant sur un système de projection laser déporté pour lunettes vidéo (voir notre article Un brevet Apple pour des lunettes vidéo). Un autre brevet, soumis à l'approbation de l'US Patent Office à la même date que le premier, portant également sur un système de lunette vidéo, et signé du même inventeur, John Tang, a récemment été accordé par l'organisme américain.
Le système est assez ingénieux : un projecteur laser RVB est placé entre les deux optiques des lunettes, et projette les images couleur à travers le verre qui œuvre comme un prisme, pour être affichées sur des surfaces dédiées. Le procédé permet un affichage stéréoscopique, l'image réservée à chaque œil pouvant être différente, et donc donner l'illusion du relief. Il semble également que le système permette, comme sur le premier brevet mentionné, de ne pas occulter la vision naturelle de son utilisateur, ce qui pourrait permettre des applications saisissantes de réalité augmentée.
S'il n'est pas rare qu'Apple dépose des brevets qu'elle finit par ne jamais exploiter, l'accumulation de brevets dans un même domaine peut laisser penser qu'il s'agit d'un peu plus qu'un passe-temps pour la firme américaine.
Le système est assez ingénieux : un projecteur laser RVB est placé entre les deux optiques des lunettes, et projette les images couleur à travers le verre qui œuvre comme un prisme, pour être affichées sur des surfaces dédiées. Le procédé permet un affichage stéréoscopique, l'image réservée à chaque œil pouvant être différente, et donc donner l'illusion du relief. Il semble également que le système permette, comme sur le premier brevet mentionné, de ne pas occulter la vision naturelle de son utilisateur, ce qui pourrait permettre des applications saisissantes de réalité augmentée.
S'il n'est pas rare qu'Apple dépose des brevets qu'elle finit par ne jamais exploiter, l'accumulation de brevets dans un même domaine peut laisser penser qu'il s'agit d'un peu plus qu'un passe-temps pour la firme américaine.
|
Vos réactions (8 réactions)
ipascm
[23/10/2009 15:51]
huummm je me mefie, ca rejoint le brevet d'apple concernant une montre... pour le moment, on n'a pas une trace de tout cela...
huummm je me mefie, ca rejoint le brevet d'apple concernant une montre... pour le moment, on n'a pas une trace de tout cela...
ThurstonMoore
[23/10/2009 15:56]
"S'il n'est pas rare qu'Apple dépose des brevets qu'elle finit par ne jamais exploiter, l'accumulation de brevets dans un même domaine peut laisser penser qu'il s'agit d'un peu plus qu'un passe-temps pour la firme américaine."
>> My ass!
Sachant qu'il est plus coûteux de déposer et entretenir un brevet plutôt que de simplement faire du secret industriel, m'étonnerait bien que cela soit un "passe-temps".
"S'il n'est pas rare qu'Apple dépose des brevets qu'elle finit par ne jamais exploiter, l'accumulation de brevets dans un même domaine peut laisser penser qu'il s'agit d'un peu plus qu'un passe-temps pour la firme américaine."
>> My ass!
Sachant qu'il est plus coûteux de déposer et entretenir un brevet plutôt que de simplement faire du secret industriel, m'étonnerait bien que cela soit un "passe-temps".
ThurstonMoore
[23/10/2009 16:05]
gloups lu de travers...
gloups lu de travers...
[MGZ] Shralldam
[23/10/2009 16:17]
Dans 10 ans on aura tous la vision Terminator :)
Dans 10 ans on aura tous la vision Terminator :)
primalmotion
[23/10/2009 16:30]
tout naze. ça c'est le futur : http://www.spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmented-reality-in-a-contact-lens/0 :)
tout naze. ça c'est le futur : http://www.spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmented-reality-in-a-contact-lens/0 :)
sekaijin
[23/10/2009 17:53]
c'est étrange car j'ai déjà utilisé un prototype de lunette d'un autre entreprise qui était basé sur le même principe il y a plusieurs années.
je ne sais quelle est la spécificité du brevet Apple. je ne vois pas vraiment de différence. si les lunette que j'ai utilisé n'ont pas encore vu le jour, c'est je pense en raison d'un coup de fabrication.
A+JYT
c'est étrange car j'ai déjà utilisé un prototype de lunette d'un autre entreprise qui était basé sur le même principe il y a plusieurs années.
je ne sais quelle est la spécificité du brevet Apple. je ne vois pas vraiment de différence. si les lunette que j'ai utilisé n'ont pas encore vu le jour, c'est je pense en raison d'un coup de fabrication.
A+JYT
kinon
[25/10/2009 09:39]
macbob
La taille du projecteur ne pose sans doute pas de problème majeur(voir le nouveau compact numerique Nikon à projecteur vidéo intégré...)
http://content.hmxmedia.com/nikon/s1000pj_video/index_fr_FR.html
macbob
La taille du projecteur ne pose sans doute pas de problème majeur(voir le nouveau compact numerique Nikon à projecteur vidéo intégré...)
http://content.hmxmedia.com/nikon/s1000pj_video/index_fr_FR.html
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
En effet, ça promet de belles choses... la question est quand ?
surtout vu la taille du projecteur...