Le Mac mini de retour sous les 500 € ?

pat 06 [04/10/2009 07:54] (effacer) (editer)

et un nouveau design pour le mac mini.
c'est pour quand

mac-fan [04/10/2009 07:55] (effacer) (editer)

Ouin pas pire.

Mobyduck [04/10/2009 08:04] (effacer) (editer)

Ca c'est une très bonne nouvelle pour le Mini.

nx-74205 [04/10/2009 08:36] (effacer) (editer)

Sauf si au passage on se retrouve avec un ATOM dans le mini ....

Joeloup [04/10/2009 08:50] (effacer) (editer)

En essayant cette recherche sur google : nouveau macbook , la publicité apple en haut de page précise : nouveau macbook : plus fin, plus lumineux, plus puissant. Est-ce également une annonce en avance ?

GillesB [04/10/2009 09:16] (effacer) (editer)

Arretez de fantasmer, ce sont d'anciennes pubs restées en cache :=D

GillesB

Kerri [04/10/2009 09:37] (effacer) (editer)

je ne crois pas que le macbook actuel soit plus fin que les premiers, donc ce ne sont pas de vieilles pubs

Arpee [04/10/2009 09:38] (effacer) (editer)

@pat06 : t'as vraiment BESOIN d'un nouveau design ?

Joeloup [04/10/2009 09:43] (effacer) (editer)

En effet, de souvenir, le macbook n'a jamais évolué au niveau de l'épaisseur, ni de la luminosité de l'écran.... Je pense donc que cette annonce se réfère à de nouvelles caractéristiques...

Krytchek [04/10/2009 09:50] (effacer) (editer)

Le Macmini qui deviendrait enfin abordable ? J'ai arrêté d'y croire .... :-(
Tout comme un Macpro light pour ceux qui n'ont pas besoin d'autant de puissance ou de tant de capacité d'expansion.

dylan44 [04/10/2009 09:53] (effacer) (editer)

Pour le MacBook ce sera le retour l'unibody:

- écran LED
- en alu unibody
- touches rétro-éclairées

Vous pariez?

Un Vrai Type [04/10/2009 09:54] (effacer) (editer)

@ Krytchek : Je regrette aussi le mini G4 à 500€/$, mais je connais des personnes qui achètent des mac Mini parce que se faire une configuration dans cette taille coûte bien plus cher. (Bon c'est pour installer Linux en serveur de maison, mais peu importe).
Quand au retour des tour Apple (les mac pro sont des stations...) je suis content à titre personnel que le passage sur Intel permette les hackintosh. Mais je ne peux pas proposer ce genre de config à un client... Et l'iMac avec son écran brillant n'est pas idéal pour un travail de secrétariat.
Bref, ça fait un moment qu'on espère un truc... (depuis l'abandon de la tour mono G5 1.6 à mon avis).

Joeloup [04/10/2009 09:56] (effacer) (editer)

Pour le macbook, j'opte pour l'écran LED et des touches rétro éclairées... Par contre, je ne pense pas qu'il adoptera l'alu, ne serait-ce que pour se différencier du Macbook pro...

jeddaye [04/10/2009 10:04] (effacer) (editer)

sur google.es

si vous tapez imac air, vous obtenez le lien promotionnel apple.... bien sur si on lcique dessus on se retrouve sur la page actuelle...

donc y'aura surement un imac air à arriver trés prochainement

perso moi ce qui m'intéressait c'etait d'avoir un quadcore

oeufmollet [04/10/2009 10:18] (effacer) (editer)

Pas bcp d'interet pour Apple de faire un macpromini ou un macmini++, une mini tour si vous préférez.
L'avantage de leurs produits actuels, c'est que l'utilisateur ne peut changer que la ram et le disque dur (et encore, ça depend des modeles), pas touche au reste. Donc sécurité coté apple, meme si certains trouvent le moyen de mettre de la ram pas chere qui fait planter la machine (et oui, la différence de prix n'est pas toujours due à la petite etiquette collée sur la barrette, mais à de réels meilleurs résultats).

Avec une minitour, l'utilisateur sera tenté de changer lui meme de carte graphique aussi, par exemple, et là ça risque d'etre le merdier, niveau drivers, si vous tombez pas sur un modele bien compatible. Ou d'ajouter une carte son plus grosse, etc... Et là on dira quoi ? Apple vend des minitours qu'on peut meme pas faire evoluer, quels nazes ... A quoi ça sert d'avoir une tour si on peut pas changer + de choses dedans que dans un imac ou un macbook ?

noz [04/10/2009 10:22] (effacer) (editer)

@dylan44
dans ce cas, ce ne sera plus un macbook, mais un macbook pro 13"... L'intérêt d'avoir gardé l'appellation macbook est d'avoir un design différencié, un produit d'appel peu cher (tout est relatif bien sûr) et de garder un portable qui a fait ses preuves auprès du public. La preuve, il s'agit toujours du plus vendu sur l'apple store, devancé seulement par l'imac. Et puis l'alu, il y en a un peu marre. C'est tellement... terne ! (enfin, c'est mon avis)

spleen [04/10/2009 10:43] (effacer) (editer)

J'ai un scoop pour les utilisateurs Mac :
OUI, les prix des composants baissent régulièrement !!!
C'est dingue, non ?
Donc quand Apple annonce une baisse de prix, ce n'est pas un évènement. C'est normal. Surtout quand votre gourou suit les roadmaps avec un métro de retard.
Mais à force de se faire entuber par Apple, certains finissent par oublier les évidences....

eric_d [04/10/2009 11:11] (effacer) (editer)

Hp pavillon 599€ 1To disque dur 6 Go de ram

Mac Mini 599€ 120 Go disque dur 1 Go de ram

et oui.

iBenji [04/10/2009 11:20] (effacer) (editer)

On avait pas prévu une baisse de prix des iMac aussi ? :/

sunjohn [04/10/2009 11:21] (effacer) (editer)

"C'est normal. Surtout quand votre gourou suit les roadmaps avec un métro de retard."
Comme pour le Nehalem dans les Mac Pro par exemple ?

vincentn [04/10/2009 11:22] (effacer) (editer)

@eric_d: c'est comme comparer deux voitures en se basant sur la clim et de la taille du coffre sans parler de la motorisation, de la finition, de la tenue de route, du confort, … etc.

vincentn [04/10/2009 11:29] (effacer) (editer)

@sunjohn: ou le processeur du MacBook air… ^^

moonwalk9r [04/10/2009 11:29] (effacer) (editer)

Hp pavillon : Windows VISTA
Mac mini : Snow léopard

et oui.

iBenji [04/10/2009 11:32] (effacer) (editer)

Oui oui comparer un HP avec un Mac faut le faire :/

eric_d [04/10/2009 11:43] (effacer) (editer)

moonwalk9r
7 sort dans 2 semaines, j'attends voir ces nouveaux Mini, mais je pense que ma décision est déjà prise

dommage, parce que à force de plumer ses clients, Apple, va finir par en perdre.

eric_d [04/10/2009 11:47] (effacer) (editer)

j'ai un HP pavillon au boulot et les HP sont de très bons produits,

pour gérer mes photos et video de familles c'est plus que suffisant.

mais je continuerai de surfer avec mon vieux Mini, pour éviter de choper les virus et aures malaware.

E-Play [04/10/2009 12:13] (effacer) (editer)

Attention à de trop grosses et fréquentes baisse de prix, j'ai pas envie que ca se repercute sur la qualité...

Macleone [04/10/2009 12:18] (effacer) (editer)



lol.

On voit bien d'ailleurs que c'est totalement la tendance. Apple perd des clients à chaque nouveau trimestre…

eric_d [04/10/2009 12:43] (effacer) (editer)

Macleone,
ben continue de payer 6,7,8 fois le prix du marché.

MachX [04/10/2009 13:01] (effacer) (editer)

Depuis que Apple utilise des composants PC dans ses ordinateurs, y compris les processeurs Intel maintenant, Apple devra faire comme les fabriquants de PC, baisser les prix régulièrement.
En effet, un produit Apple est de plus en plus cher lorsqu'on l'achète longtemps après sa sortie.
Cette politique finira par nuire à Apple.

daphone [04/10/2009 13:04] (effacer) (editer)

J'ai eu un HP au boulot, sous vista, ordi qui date de quelques mois. Impossible de travailler la dessus, un vrai calvaire... Du coup j'apportais mon macbook pour travailler dessus. Et quand mon patron m'a vu bosser sur mon macbook tous les jours et a vu comment j'étais plus productif, il m'a envoyé sur le champ acheter un mac mini pour remplacer le HP, et prendre un macbook pour lui ;-)

HP, plus jamais... A voir leur produits, ce sont eux qui se moquent de leurs clients !

sevensam [04/10/2009 13:55] (effacer) (editer)

Pour la pub du macbook, vous avez oublier que le macbook 13" Alu avant n'étais pas Pro, donc, plus fin, plus léger, plus rapide..

JayTouCon [04/10/2009 14:01] (effacer) (editer)

lol daphone, c'est pas encore ça le couplet sur le story telling. essaie encore...

Arsenal Gear [04/10/2009 14:30] (effacer) (editer)

You got it, you keep it.

On baisse les prix, mais on vous vend toujours les même dinosaures.

iNabil [04/10/2009 14:51] (effacer) (editer)

je commence a me demander si les macbook ne vont pas remplacer les macbook air...

Philactere [04/10/2009 14:51] (effacer) (editer)

Moi c'est un peut pareil daphone.

Un jour j'ai emmené mon mac au taf pour faire un truc qui me gonflait de faire sur le Dell du bureau. Quant mon boss a vu ça il a écarquillé des yeux en faisant "whouaaaa" comme ta productivité augmente ! Le lendemain il est revenu de l'Apple Store avec 200 iMac sous les bras (il a des grands bras mon boss) + un MBP pour lui et il a remplacé les 200 postes Dell de la boite. Pour les Xserve il a attendu 24 heures de plus.
Depuis plus personne ne pue de la gueule dans la boîte, on a gagné des clients et alors qu'on était au bord du dépôt de bilan on a triplé notre CA et racheté 3 de nos concurrents. Sur les 3 on en a migré 2 vers Mac car ils étaient intéressants et le 3e on l'a racheté pour le faire couler, on l'a donc laissé avec ses Dell et il a en effet fait faillite 2 semaines après.

ImagineMac [04/10/2009 15:06] (effacer) (editer)

pour le design "plus fin" du MacBook je pense qu'ils vont juste remplacer l'écran par un LED, le moyen le plus simple pour eux de l'affiner. d'ailleurs le boitier de l'Imac devrait s'affiner également par l'emploi de LED.

moonwalk9r [04/10/2009 15:07] (effacer) (editer)




tu switch à l'envers ? tu essais de te convaincre, mais viendra le jour ou ton hp te fera la gueule, et ton vaillant mac mini te sauvera la mise, et plus jamais vous ne vous quitterez :)



fais voir ?

daphone [04/10/2009 15:14] (effacer) (editer)

Je ne prouve rien, je constate..

Arsenal Gear [04/10/2009 18:24] (effacer) (editer)

Ça ne prouve rien en effet. :noel:

Personnellement, j'ai utilisé pas mal d'ordi montés chez Dell mais aussi des HP et des Asus et tout ça marche plutôt pas mal. Bon par contre, les Acer...

zbooby [04/10/2009 18:37] (effacer) (editer)

Pitié, une HD5850 et un i5 ou i7 dans l'iMac!

J'imagine aussi que pour gagner en finesse, ils sont passés à un rétro-éclairage par LED...

NightWalker [04/10/2009 19:02] (effacer) (editer)

eric_d

Nous aussi au travail on utilise des machines HP, ainsi qu'un grande majorité des nos clients. Mais désolé pour toi, la gamme Pavillon n'est vraiment pas fiable du tout...
Et une tout Pavillon pour moins de 600€ fonctionne avec un proc AMD de la famille Phenom ou Athlon X2, totalement incomparable avec les core 2 duo... A moins que tu aies un lien intéressant ??? il ne vaut donc pas plus que ça, c'est son prix.

DrFatalis [04/10/2009 20:17] (effacer) (editer)

Tiens, c'est marrant, sur google.fr, si je tape imac prout, j'obtient aussi des liens promotionnels...
Dois-je en conclure qu'Apple va nous sortir un imac fonctionnant au gaz ?
Ou que le seul bruit de son nom (Imac)
Nous fait trembler d'effroi ?

shenmue [04/10/2009 20:57] (effacer) (editer)

@Eric-d:"ben continue de payer 6,7,8 fois le prix du marché."


Troll

Et HP, c'est vraiment de la merde. Venir donner des leçons ici en brandissant HP en étendard de la qualité, c'est tout sauf crédible.

NightWalker [04/10/2009 22:26] (effacer) (editer)

@shenmue

Pour être précis, les machines de la gamme Pro de HP sont de très bonnes machines. On en a pas mal et elles marchent plutôt bien. Mais elles coûtent dans la fourchette de prix de machines Apple. Sauf pour leur équivalent AppleCare, moins cher et j+1 sur site.

macoupc [05/10/2009 00:23] (effacer) (editer)

Ils pourraient changer le design du mini pour un tout alu avec la pomme gravée, non ? Le rétrécir encore et garder sa connectique... Ça serait bien, car en plastoc c'est pas terrible quand même.

Guillaume B [05/10/2009 04:14] (effacer) (editer)

C vrai le plastoc c ringard le mini alu
moi j'achète pour la salle télé

bikoko [05/10/2009 06:56] (effacer) (editer)

Un macmini sous atom/ion comme le 1012 d'Asus ( http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=wH1q2VTqyLXaCw1f ) et avec une franche baisse de prix?

Je suis sur que les performances serait tres honorable et suffisante pour beaucoup d'utilisateurs

Quand on voit le produit d'Asus en tout cas le mac mini fait vieillot...

Un Vrai Type [05/10/2009 10:36] (effacer) (editer)

@ bikoko :
Si tu veux un Atom, n'achète pas Apple.
Vous êtes pénibles à vouloir qu'Apple fasse du bas de gamme.

PS : Pour l'avoir utilisé, non le processeur Atom n'est pas confortable, même pour un usage bureautique.

bikoko [05/10/2009 11:14] (effacer) (editer)

> Un Vrai Type : il existe une plateforme low-cost, ecologique, et avec des performances suffisante pour faire partie de la gamme Apple (qui l'utilisera tres certainement dans le prochain Apple TV en fait), pourquoi ne pas souhaiter l'avoir?

Et sinon oui pour posseder un asrock et l'utiliser sous Seven et Ubuntu avec ma tele LCD c'est suffisant pour de l'internet/bureautique. La petite machine se paye meme le luxe d'ecraser mon imac C2D 2.4ghz en lecture de film HD

lefoudupuit [05/10/2009 15:57] (effacer) (editer)

j'ai un asrock ion 330 avec atom330 et 9400m sous xp pro... et ben ça rame un poil sur le surf, openoffice met pas mal de temps à se lancer et dès que je dépasse les 4 applications lancées en même temps ça freeze

je ne vois pas l'intérêt de faire + petit! le mini actuel est déjà + petit que mon asrock et bien + puissant (niveau processeur du moins)

ils peuvent garder le même mini (peut-être en remplaçant le plastique du boitier par de l'alu) mais baisser le prix ou su le haut de gamme proposer une gt120m comme sur l'iMac 24"

vintz72 [05/10/2009 16:20] (effacer) (editer)

iMac plus fin ? Adieu les rêves de processeur de bureau et de carte graphique qui en ont alors... :(