Quadcore, souris tactile, disque ssd, je change mon "vieu" imac 7.1!

un iMat sinon rien !

Pour ma part limite rien à foutre du proc, du SSD, de l'USB3 ou autre, je veux juste une putain de dalle mate ^^;

Oh je suis pressé pour pouvoir migrer vers un mac.

Pour avoir acheté un 24" LEd pour un équiper un MacPro, la dalle verre ne pose aucun problème, reste juste à bien la positionner par rapport aux source de lumière. Donc conditionner son achat uniquement en raison du revêtement de la dalle paraît un brin extrême non ?

Moi je veux juste une tour évolutive avec DD 3,5", carte vidéo correcte et port pci express..... pour les dimensions, entre le mac mini et le mac pro ^^

Oui je sais, je rève .....

moi aussi jm'en fout un peut beaucoup du SSD mais j'attend surtout de voir la future apple remote, la nouvelle souris, pourquoi pas un écran led (mais vu comme on en parle peu c'est pas du tout gagné) et le proc 4 coeur pourquoi pas... m'enfin sans plus

J'ai déjà eu 2 iMac 24" un 2,8 et un 3,06 ils sont superbes , mais la seule chose que l'on peut modifier sur ces iMac c'est la quantité de mémoire ... ce sont des machines fermées ( ventouses obligatoires pour accéder au disque dur , etc ...)
Je les ai revendu .
J'aurai bien aimé y installer un deuxième disque en lieu et place du superdrive et aussi
avoir la possibilité de changer le disque 3,5 pour un plus gros !

pour le ssd...il n'a de raison que pour les portables, car on ne bouge pas les imacs avec un disque dur "classique" et le prix du Go reste encore cher.

J'ai hate de voir cette nouvelle mighty mouse si tenté qu'elle existe ainsi que l'apple remote.

le blue-ray j'y croie vraiment pas quand aux processeurs 4 coeurs sur un imac encore moins, il pourrait détroner le macpro.

Par contre je voudrais bien un nouvel apple display genre 19" a 200 € ( je sais ce n'est pas le propos) !!!!

le SSD n'a pas de justifications que pour les portables ce sont aussi des performances de fou avec un prix au même acabit c'est sûr

Plus fins ? Donc carte graphique perrave et pas de 4 coeurs. Une question fondamentale et universelle : cet iMac tiendra-t-il Diablo III avec les graphismes à fond :)

15 octobre... Juste à temps pour être vendu à l'Apple Store du Louvre.
Et la possibilité de ne pas prendre de souris Apple s'ils ne l'ont pas mise à jour.

qq1 peut drop les rticles sur la new mouse et apple remote ? thx

@ eFraid;

A fond, je ne sais pas, mais jusqu'au bout ça m'étonnerait, la CM aura cramé avant. :o

Qu'est-ce que justifie d'avoir des iMac aussi fins, si c'est pour se coltiner tous les problèmes qui vont avec ?

Ce qui serait bien ce serait enfin l'audio compatible 5.1 (au moins) ...

La vraie question est de savoir si le nouvel iMac pourra faire tourner Diablo II.

une carte graphique descente serait bien!
et le blu ray, tin j'espere qu'il va vraiment faire son apparition enfin !
en attendant que les disques otiques disparaissent, j'aimerai bien avoir le blu ray sur nos mac pendant quelques temps !

@Arsenal Gear : diablo II ? ben vu le sspecs requises ca devrait aller ;) Tu veux surement parler de diablo III ?
Moi ce qui m'interesse c'est une entrée vidéo pour m'en servir en plus comme écran pour ma console et mon pc ;)

Ce qui est certain c'est que ces nouveaux iMac resteront des machines fermées
donc incapables de toutes évolutions ...
On parle de USB3 et il n'y sera pas . Trop tôt dirons certains
On voit les SSD de moins en moins cher et on ne pourra pas remplacer le disque dur
Cet iMac sera très beau et fera rêver juste pour les 3 ou 4 mois qui viennent...
Et après on rêvera dèjà d'un nouveau qui ne sortira certainement jamais ...
Apple c'est devenu la frustration permanente avec de très belles machines totalement
fermées et chaque fois il faut acheter le tout avec des choix très limités et des
options hors de prix !

et l'USB3 ?

Un "nouvel" iMac sans nouveauté et toujours fourni avec un miroir en standard. Ca donne super envie.

@jimmy_

Tu va pas un peu vite là, on ne sait rien à
propos du prochain iMac à part qu'il aura surement un nouveau design.

Alors je me demande comment tu fait pour dire qu'il n'y aura pas de nouveautés?

avant l'histoire de l'usb 3, apple devrait plutôt se dépêcher de finir le firewire 1600

@Albook

hors de prix? En tout cas depuis que je suis sur Mac, si tu savais l'argent j'ai sauvé enutilisant un mac au lieu d'un PC. Le petit surcoût en vaut la chandelle ;-P

Il est bien évident qu'il y aura un keynote sous peu:

http://www.macquebec.com/spip.php?article5454

Ça veut tout dire

Apple ne vend plus que des portables.
Le reste, c'est en quantité infinitésimale.
L'iMac, de part sa conception est une aberration totale : changer d'écran au même rythme que les composants, c'est d'une bêtise inimaginable.
"Apple pourrait baisser le prix de son ordinateur de bureau"
Alors là, c'est le bouquet. Quand on sait qu'Apple se goinfre de plus en plus sur les marges, les baisses de prix ne se font qu'au détriment des spécifications et de la qualité générale.
Merci pour la dalle merdique, pour les cartes graphiques à faire plier de rire n'importe quel assembleur de PC, pour le BRD aux abonnés absents, pour les CPU en retard d'un métro, les disques durs rachitiques.... j'arrête là, on va croire que je critique.
Mais il y a le DESIGN. Faut croire que ça excuse tout.
A croire que le patron d'Apple, ce n'est pas S Jobs (il paraît qu'à ses débuts, il bossait dans l'informatique. dingue !!) mais Jonathan Ives.

Je comprend pas cette obsession d'écrans "Mates" surtout pour un mac d'usage Intérieur..

Tout d'abord, faisant de la photo et de la vidéo, les écrans brillant apporte pour moi quasiement que des avantages. Je trouve en effet que sur un dalle brillante, les couleurs semblent plus naturelles, plus profondes, contrairement aux ecrans mates qui donnent une impression de couleurs "pastel". C'est vrai que parfois en pleine air je suis dérangé par des faux jour, je dit bien parfois, parce que la luminosité que les Led procure aux dernières générations de MacBooks permette de faire contre poid avec la luminosité extérieur.

Pour ce qui est des iMac, avoir des problème de faux jour et pour moi je pense un NON problème. A moins d'être dans l'obligation de placer son ecran face a une fenêtre, et encore faut-il que celle là soit exposé plein Sud..

Mais je n'ai pas de doute sur le fait qu'Apple équipera ses nouveaux iMacs de ces mêmes dalles que leurs Apple Cinema Display 24", une belle dalle brillante à LED qui je pense ne créera pas autant polémique que l'exclusivité des dalles brillantes à la sortie des MacBook unibody !

@spleen

Ooutch.. ça sent la frustration du mec qui a pas encore réussi a se payer un Mac et qui a oublié de voir l'OS, le SAV qui me semble est très abouti des spécifications techniques qui malgré ce que tu penses restent hautes gammes, et le point qui me semble vraiment incompréhensible c'est les dalles.. A par des résolutions un peu trop dans la moyenne, je vois pas ce qu'on aurai a leur reprocher comparé aux autres constructeurs..

Bon allé avoue, tu bosses chez les concurrents xD ?

Ce serait bien que la résolution d'écran passe à 2500x1600 pour les modèles 24".

Voici mes prévisions les plus pessimistes :
iMac style LED Cinema Display, disques dur de 2 To, un lecteur de cartes SD.

Et les plus optimistes :
iMac style LED Cinema Display, Intel Quad Core, disques durs 2 To, lecteur express card, USB 3.0, vraie carte graphique dédiée, port HDMI, Lecteur/Graveur Bluray.

Enfin bon quand j'entends qu'il sera plus fin je me demande si il ne resterons pas au même niveau question perfomances. Voir plus faibles. Ca m'étonnerai de iPapy il doit bien savoir que en ce moment il ne doit pas régresser.
Et pour les prix par contre je suis assez optimiste et prévoit une baisse entre 10 à 20%.

Pour la photo, avec un écran, on ne demande pas des couleurs flatteuses (écran brillant), mais réalistes ( j'ai un Eizo CG), mes tirages sont rigoureusement conformes aux vues de l'écran et ce avec un confort que l'on a pas avec un écran brillant.

"Ooutch.. ça sent la frustration du mec qui a pas encore réussi a se payer un Mac "

La frustration est plutot du coté des gens qui se sont payé un mac je pense...C'est bien là le tragique.

Le probleme des Imac, c'est que c'est censé se battre dans la même categorie que les unités centrales des pc .
Le souci, c'est que l'Imac est composé d'élement de portables (finesse oblige) ; d'ou une faiblesse evidente face à une unité centrale 2 fois moins chére ( mais sans ecran evidemment )
Le symbole , c'est quand même la 9400M avec memoire partagée monté sur des 24 pouces ...
Pour des machines censer representer le "fauchon" de l'informatique, ça fait pitié .

Ca fait toujours hurler quand on le dit mais c'est vrai que Apple sacrifie la performance et la puissance au design.
Je suis d'accord avec spleen à 100 %.

Les gens sont prés a depenser 1500 ou 3000 euros pour un superbe objet mais il ont une exigence ( et c'est legitime) ; c'est avoir ce qui se fait de mieux à l'heure ou ils achetent .

Or Apple connaissent pas les quadricore, le blu ray; megottent sur le disque dur, la ram ; suppriment puis rajoutent des connectiques...J'en passe et des meilleures.
C'est la frustration eternelle .
La conséquence du monopole de Apple sur les machines faisant tourner OS X.

Moi j'aime mon contours en Alu :p Si le design est revu, il fera sûrement rêver, mais bon la nouveautépour la nouveauté, ça n'as pas grand intérêt...
J'ai l'impression que les utilisateurs mac sont entrain des changer, pour une masse nouvelle qui n'as qu'une envie "avoir une belle machine pour faire baver le voisin"...

Mon Imac souffle bientôt ses 2 bougies et (écran 24 pouces aidant) il me fait toujours rêver :)
Il tien toujours la route après 2 ans contrairement a mon ancien G5, qui s'essoufflait un peu. C'est faux de dire qu'apple délaisse ses machines de bureaux, elle sont toujours les meilleur station existante pour moi, et meilleur que les anciens modèles (logique diront certains)

@black_hand : Non, si on fait de la photo avec un minimum d'exigence, on ne peut en aucune manière se satisfaire d'un écran brillant. Sauf si on se moque des couleurs, de la différence entre la version affichée et la version imprimée ... bref, sauf si on ne fait pas de la photo !

@spleen

Que dire... tu te trompe!
Il est clair que maintenant Apple fait sont beurre avec les ipod, iphone et les portables. Les Imac ne sont pas rentable comme l'est un iphone (heureusement sinon imaginé le prix de vente du mac triplé par rapport à sa fabrication)
Mais dire que apple fait juste du "Design" avec ses station tout-en-un de bureau, c'est un mensonge gros comme une maison. Ils en font bcp plus sur l'argument Design avec l'iphone, ou avec les nouveaux MacBookpro.
Mais le pire c'est que ceux qui en font bcp sur le design, ce sont les nouveaux utilisateurs (je le sais j'en ai été un) qui ne réalise pas encore et surtout n'utilise pas encoure tout les outils qui sont mis à leur disposition au niveau des logiciels.

Il n'est échappé a personne que Apple après avoir révolutioné les PDA (Ipod Touch), et les smartphone (Iphone, Redéfinis ce qu'est un ordinateur portable (Macbook alu), à un petit coup de moux. Je ne sais si apple sera toujours le maitre de l'innovation dans 3 ans, et je m'en fous royalement. Ce que je sais c'est que dans 3 ans mon Imac Alu avec lequel j'écris me servira encore. Et que ceux acheter demain, après demain ou dans 6 mois serviront encore pour 5 ans. (excepté pour les acharné de la nouveauté)

un iMac avec Nehalem et trackpad multitouch à 1100 € pour Noèl ?
Non, faut pas réver quand même

@spleen

Dernier détails, le génie de l'informatique au débuts d'apple, c'était l'autre Steve, Wozniak.
Steve Jobs n'as jamais été qu'un superviseur, doux rêveur et révolutionnaire dans l'âme. Steve n'as pas travailler DANS l'informatique, mais il a travailler POUR l'informatique(personnel) afin de lui donné un avenir.

Pour avoir eu un imac 2.8, même s'il est composé d'éléments portables, il était plus rapide que n'importe quel pc, grâce à son os et certainement le choix des composants et de leur intégration ;)

J'aimerais qu'il ya ait l'usb 3, pourquoi pas un lecteur bluray mais surtout une souris multi touch :P

"Pour avoir eu un imac 2.8, même s'il est composé d'éléments portables, il était plus rapide que n'importe quel pc, grâce à son os et certainement le choix des composants et de leur intégration ;) "

Qu'un pc a 400 euros acheté à carrefour peut être .
Qu'un pc au prix de ton mac, arrête les doux rêves.
Sur un Imac tu mets une carte graphique avec 1028 Mo de memoire vidéo, il fond ;-)

«Sur un Imac tu mets une carte graphique avec 1028 Mo de memoire vidéo, il fond ;-)»

C'est pas vrai : la carte-mère de mon G5 a fondu deux fois avec 64 Mo de mémoire vidéo :)

«L'iMac, de part sa conception est une aberration totale : changer d'écran au même rythme que les composants, c'est d'une bêtise inimaginable.»

Pour le consommateur, l'environnement et les travailleurs chinois chez qui finissent clandestinement 80% de nos déchets, certes, mais pas pour les profits du fabricant qui a tout intérêt à renouveler des appareils totalement fermés. C'est le système…

http://www.dailymotion.com/video/x1op53_recyclage-ordinateurs-en-chine_politics

@parafsuo : Une souris tactile ça s'appelle un touchpad, et franchement, ce n'est vraiment qu'un pâle remplaçant d'une vraie souris. C'est dingue ça, depuis qu'Apple a sorti l'iPhone, les gens fantasment sur le tactile à tout va à en oublier à quel point c'est pas pratique dans la plupart des situations qu'ils envisagent.

Perso l'iMac je commencerais à l'envisager quand il y aura trois trappes à l'arrière : une pour la mémoire vive, une pour la carte graphique, une pour le disque dur.

"plus fin"
J'adore.
Que les grincheux du design se paient un DELL Vostro tout en un (ce truc hideux et repoussant) que même il paraitrait qu'il n'a pas de câbles disgracieux.
Et qu'avec leurs économies ils se paient ce qui manque à leur Vostro pour égaler l'iMac.
Et s'ils ont encore assez de lucidité, qu'ils renoncent finalement à la corde et reviennent jouer et travailler, prendre du plaisir et progresser sur iMac...
Oh les trolls, je vous jure !

@ spleen :

Vraiment tu comprends rien....

L'iMac est un ordi qui cible une utilisation soit à domicile ( Ordinateur Familial ) soit professionnelle ( Bureautique avancée ). Quel intérêt pour Apple ET POUR SES CLIENTS d'avoir un ordi suréquipé pour son utilisation ???

Oui évidemment on aimerait que tous les ordis soient des bêtes de courses, mais ya pas le rapport performances / cout est plus que raisonnable !!!

Le pere de famille il s'en fout d'avoir une carte graphique dédiée, la secrétaire de bureau aussi !!!

Dire qu'un produit est mauvais parce qu'il ne satisfait pas les exigences d'une population qui n'est de toute facon pas visée et pas concernée par ce produit est une preuve de ta betise !!!

C'est comme si quelqu'un qui cherchait un monoplace 8 places reprochait à la Twingo de n'en proposer que 4, ce n'est pas le produit qui est mal concu, c'est le futur client qui se trompe de cible !!!

J'ai acheté un 24", 3,06Ghz il y a peu, si les SSD sont de la parties, je le revends et je le change :D

Non ! c'est pas marrant, ça fait que 3 mois que j'ai mon iMac et un nouveau va déjà sortir bientôt :'(

Et moi, contre l'avis de divers vendeurs, j'étais certain qu'avant novembre on en aurait un nouveau modèle, j'ai attendu (et j'attends encore) avant de l'acheter.

De plus si les prix baissent je pourrais le gonfler sans exploser le budget que je me suis alloué pour cet iMac. ;-)

@ spleen :
De plus, poses ton PC à côté du mac, allumes les, puis éteinds ton PC... Eh, bah y'a pu d'bruit, le niveau sonore a baissé !!! Coupes le mac... Oh bah y'a pas de différence !!!

Tout le monde n'a pas besoin d'avoir une machine au "top", mais une machine qui fonctionne, qui ne plante pas, sur laquelle on ne réinstalle pas l'OS tous les 2 mois parce qu'il rame dans le potage, bref, un système fiable. (même si je dois admettre subir de moins en moins de BSOD au fil des versions), ou, si on compare au pingouin, ne pas passer plus de temps à faire des mises à jour, taper des lignes de commandes qui changent d'un pingouin à l'autre, modifier des fichier de config,... en gros, de passer plus de temps à bidouiller qu'à bosser...

En plus, si j'ai envie de classer mes photos, de monter mes films, ou de me faire une petite page web rapidos, tout est dans la boite. Pas besoin d'aller me prendre le chou à chercher des free/share/TRES CHER wares....

Pour finir, je suis passé sous Mac en mars 2006 (premiers mac intel), et il faudrait me payer cher pour remettre un PC avec des fenêtres ou un pingouin... Depuis que j'ai gouté à la pomme, j'ai vraiment plus envie de passer par la fenêtre... (J'ai même choisi mon netbook pour sa facilité à "hackintosher")..

Alors, les trolls... Vous pouvez dire ce que vous voulez, nous savons que ce nous que nous avions et ce que nous utilisons maintenant...

@hairquatercut @jipe Je parlait ici dans un contexte d'unité portable, où je comparait ecran Mate et Ecran brillant des MacBooks.

Evidemment lorsqu'on travail sur son lieu de travail, chez moi c'est cathodique seulement !

@spleen En même temps je pense que personne ici ne pourra te faire changer d'avis.. Si ton pseudo caractérise ton état d'âme, c'est peine perde xD..

perdu*

Avoir un écran encore plus fin, c'est ptet joli, meme si on s'en rend pas compte quand on l'utilise .... mais ça fait moins de place pour les haut-parleurs internes, deja que ceux de l'imac actuel sont moyens (mais suffisant pour ecouter du mp3 à faible volume ou pour jouer un peu), on va finir par avoir des hp bien nazes ... tout ça pour gagner qq mm d'épaisseur.
Par contre, c'est pas grave d'ajouter des vraies enceintes sur le bureau qui prennent de la place avec des fils bien moches ^^