Mai 2012
Le développement de Firefox 64 bits progresse
par Florian Innocente le 24.09.2009 à 10:55
La version 64 bits de Firefox 3.7 avance bien, c'est ce que laisse entendre l'un de ses développeurs sur son blog. Sa bêta n'est pas encore disponible en téléchargement du fait de la présence de bugs encore significatifs. Et tous les endroits où une réécriture du code a été nécessaire n'ont pas été passés en revue. Apparement un travail conséquent a été nécessaire mais le serrage des boulons se fait à bonne allure.
|
Vos réactions (13 réactions)
lennoyl
[24/09/2009 11:39]
Depuis que j'ai du faire un retour forcé (temporaire) sur mac mini G4 sous tiger, je suis passé de Firefox à Opera (firefox ramait trop dès que plus de deux fenêtres étaient ouvertes et Safari n'arrête pas de planter dès qu'une page un peu gourmande se chargeait).
Je repasserai surement à Firefox quand j'aurais à nouveau une machine puissante, mais la légèreté d'Opera me manquera.
Depuis que j'ai du faire un retour forcé (temporaire) sur mac mini G4 sous tiger, je suis passé de Firefox à Opera (firefox ramait trop dès que plus de deux fenêtres étaient ouvertes et Safari n'arrête pas de planter dès qu'une page un peu gourmande se chargeait).
Je repasserai surement à Firefox quand j'aurais à nouveau une machine puissante, mais la légèreté d'Opera me manquera.
sunjohn
[24/09/2009 11:56]
mais comment ça se fait qu'on ait autant de news sur Firefox ? La rédac est contactée directement par Mozilla ?
parce que là on n'apprend strictement rien, ça n'a aucun intérêt.
Pendant ce temps là, WebKit annonce des choses concrètes comme un nouveau PageCache : http://webkit.org/blog/ actif dès maintenant et qui améliore de beaucoup les performances dans des cas précis (bouton "Page précédente", que tout le monde utilise.
mais comment ça se fait qu'on ait autant de news sur Firefox ? La rédac est contactée directement par Mozilla ?
parce que là on n'apprend strictement rien, ça n'a aucun intérêt.
Pendant ce temps là, WebKit annonce des choses concrètes comme un nouveau PageCache : http://webkit.org/blog/ actif dès maintenant et qui améliore de beaucoup les performances dans des cas précis (bouton "Page précédente", que tout le monde utilise.
divoli
[24/09/2009 12:11]
Chouette !
Chouette !
Psylo
[24/09/2009 12:17]
Encore une news biaisée, le titre "Le développement de Firefox 64 bits pour OSX progresse" eut été plus approprié, sachant que Firefox 64 bits est disponible pour Windows, Linux & *BSD depuis longtemps.
Encore une news biaisée, le titre "Le développement de Firefox 64 bits pour OSX progresse" eut été plus approprié, sachant que Firefox 64 bits est disponible pour Windows, Linux & *BSD depuis longtemps.
buskape
[24/09/2009 12:30]
Très intéressant! J'ai arrêté d'utiliser Safari sur mon MBP avec SL car à chaque fois que j'ouvrais un nouvel onglet il m'affichait la beach ball pendant 10 seconde en chargeant les top sites et impossible de fermer, obligé d'attendre.
De plus il ne dispose pas de l'adblock plus qui est vraiment un atout majeur de Firefox.
FIrefox tourne très bien en révanche même avec plus de 20 onglet ouvert aucun souci, aucun ralentissement ou freeze comme safari. J'ai hâte de pouvoir utiliser cette version 3.7! Que du bon!
Très intéressant! J'ai arrêté d'utiliser Safari sur mon MBP avec SL car à chaque fois que j'ouvrais un nouvel onglet il m'affichait la beach ball pendant 10 seconde en chargeant les top sites et impossible de fermer, obligé d'attendre.
De plus il ne dispose pas de l'adblock plus qui est vraiment un atout majeur de Firefox.
FIrefox tourne très bien en révanche même avec plus de 20 onglet ouvert aucun souci, aucun ralentissement ou freeze comme safari. J'ai hâte de pouvoir utiliser cette version 3.7! Que du bon!
sunjohn
[24/09/2009 12:41]
buskape : pas d'équivalent d'adBlock... t'as pas dû beaucoup chercher pour affirmer ça :
http://www.google.com/search?q=équivalent+adblock+pour+safari
buskape : pas d'équivalent d'adBlock... t'as pas dû beaucoup chercher pour affirmer ça :
http://www.google.com/search?q=équivalent+adblock+pour+safari
monsieurnormal
[24/09/2009 13:00]
Ou peut-être Buskape voulait-il dire :
- Pas d'équivalent qui fonctionnent correctement ?
Au lieu de refiler un vague lien google, parle-nous de ton expérience,
merci!
Ou peut-être Buskape voulait-il dire :
- Pas d'équivalent qui fonctionnent correctement ?
Au lieu de refiler un vague lien google, parle-nous de ton expérience,
merci!
tbassetto
[24/09/2009 13:39]
@sunjohn : +1
@Psylo : il n'y a rien d'officiel dans le versions 64bits e Firefox que l'on peut trouver pour Windows, Linux ou BSD ! Mac sera la première plateforme officielle à en bénéficier.
@sunjohn : +1
@Psylo : il n'y a rien d'officiel dans le versions 64bits e Firefox que l'on peut trouver pour Windows, Linux ou BSD ! Mac sera la première plateforme officielle à en bénéficier.
xuyss
[24/09/2009 13:45]
J'utilise Firefox pour deux raisons: l'extension All-In-One-Gesture, qui permet d'attribuer des actions à des mouvements de souris (ce qui me fait gagner un temps fou pour surfer), et dans le cas où je devrais un jour migrer de Mac OS X à Linux...
J'utilise Firefox pour deux raisons: l'extension All-In-One-Gesture, qui permet d'attribuer des actions à des mouvements de souris (ce qui me fait gagner un temps fou pour surfer), et dans le cas où je devrais un jour migrer de Mac OS X à Linux...
innocente
[24/09/2009 17:31]
@ Psylo : "Encore une news biaisée, le titre "Le développement de Firefox 64 bits pour OSX progresse" eut été plus approprié"
Certes mais on est aussi sur MacGeneration, où lorsqu'on évoque Firefox c'est en particulier pour sa version Mac. On va peut-être éviter de martyriser des mouches qui n'ont rien demandé. Et pour info, Mozilla nous contacte environ une fois tous les 3 mois quand une MAJ importante de Fx est dispo ou un machin de cet acabit. Et leur communiqué tombe généralement 24h après qu'on en ait parlé… Ouala pour les coulisses.
On fait aussi pas mal de news sur Chrome Mac, ça m'a été également reproché par le passé.
@ sunjohn : parce qu'il se passe des choses chez Mozilla et que Firefox marche sur Mac pardi (et à titre perso je n'utilise que Safari). Mais je regarderai si j'arrive à comprendre cette histoire de cache du webkit.
@ Psylo : "Encore une news biaisée, le titre "Le développement de Firefox 64 bits pour OSX progresse" eut été plus approprié"
Certes mais on est aussi sur MacGeneration, où lorsqu'on évoque Firefox c'est en particulier pour sa version Mac. On va peut-être éviter de martyriser des mouches qui n'ont rien demandé. Et pour info, Mozilla nous contacte environ une fois tous les 3 mois quand une MAJ importante de Fx est dispo ou un machin de cet acabit. Et leur communiqué tombe généralement 24h après qu'on en ait parlé… Ouala pour les coulisses.
On fait aussi pas mal de news sur Chrome Mac, ça m'a été également reproché par le passé.
@ sunjohn : parce qu'il se passe des choses chez Mozilla et que Firefox marche sur Mac pardi (et à titre perso je n'utilise que Safari). Mais je regarderai si j'arrive à comprendre cette histoire de cache du webkit.
Un Vrai Type
[25/09/2009 10:29]
@ monsieurnormal : safari adblocks ?
Pourquoi tiens tu vraiment à ce qu'un contributeur t'impose la solution qu'il a trouvé alors que tu as un cerveau autonome capable de réflexion autonome ?
@ sunjohn : Je regrette comme toi que l'équipe de webkit oublie le côté communication. Mais je pense qu'au final, c'est préférable. Lorsque Safari a communiqué sur sa version Windows trop de gens l'ont installé sans comprendre les implication du terme "Beta"...
Firefox a peut-être plus de malice en ne communiquant que les choses que les gens entendent ailleurs (64 bit, ils ont pas dit que Snow Leopard était 64 bits chez Apple ?)
Alors les systèmes de cache de pages et autre SVG, HTML5 etc... c'est en effet toujours une communication provenant de Mozzila.
@ Florian :
Oui, y'en a un peu marre que tu parles de l'actualité.
Moi, je propose que tu fasses un petit programme qui décide du thème de la news en fonction des fréquences des news précédente.
Comme ça on aurait autant de news sur Iomega que sur Webkit... Et on parlerai de Pystar encore dans 3 ans...
@ monsieurnormal : safari adblocks ?
Pourquoi tiens tu vraiment à ce qu'un contributeur t'impose la solution qu'il a trouvé alors que tu as un cerveau autonome capable de réflexion autonome ?
@ sunjohn : Je regrette comme toi que l'équipe de webkit oublie le côté communication. Mais je pense qu'au final, c'est préférable. Lorsque Safari a communiqué sur sa version Windows trop de gens l'ont installé sans comprendre les implication du terme "Beta"...
Firefox a peut-être plus de malice en ne communiquant que les choses que les gens entendent ailleurs (64 bit, ils ont pas dit que Snow Leopard était 64 bits chez Apple ?)
Alors les systèmes de cache de pages et autre SVG, HTML5 etc... c'est en effet toujours une communication provenant de Mozzila.
@ Florian :
Oui, y'en a un peu marre que tu parles de l'actualité.
Moi, je propose que tu fasses un petit programme qui décide du thème de la news en fonction des fréquences des news précédente.
Comme ça on aurait autant de news sur Iomega que sur Webkit... Et on parlerai de Pystar encore dans 3 ans...
Psylo
[25/09/2009 14:20]
@tbassetto
il n'y a rien d'officiel dans le versions 64bits e Firefox que l'on peut trouver pour Windows, Linux ou BSD ! Mac sera la première plateforme officielle à en bénéficier.
C'est totalement faux.
@tbassetto
il n'y a rien d'officiel dans le versions 64bits e Firefox que l'on peut trouver pour Windows, Linux ou BSD ! Mac sera la première plateforme officielle à en bénéficier.
C'est totalement faux.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Malgré que je n'utilise plus Firefox , maintenant je roule en Safari , je tenais à féliciter l'équipe de Mozilla pour son travail et son sérieux et cela depuis le début .