Mai 2012
Un changement des règles comptables favorables à Apple
par Anthony Nelzin le 24.09.2009 à 09:35
Apple, pour proposer des mises à jour gratuites sur l'iPhone et l'Apple TV, a du mettre en place une comptabilité alambiquée pour se plier à une lecture particulière de la loi Sarbanes-Oxley, qui veut que le chiffre d'affaires d'un produit qui peut recevoir des mises à jour modifiant substantiellement son fonctionnement ne peut pas être comptabilisé au moment de sa vente, mais doit être reporté sur une période définie . Apple devait donc diluer le chiffre d'affaires généré par l'iPhone et l'Apple TV sur une période de 24 mois pour offrir des mises à jour gratuites.
Sur l'iPod touch, Apple a pris une position contraire, et a décidé de ne pas amputer son chiffre d'affaires (certainement pour compenser la baisse des ventes des iPod « classiques »), ce qui l'a obligé à faire payer les mises à jour majeures du système. Ce fonctionnement quelque peu complexe l'obligeait à publier deux jeux de résultats financiers, le résultat officiel sous-estimant l'impact de l'iPhone sur les comptes d'Apple.
Après un lobbying intense et conjoint avec d'autres sociétés, notamment Microsoft et Xerox (voir notre article La finance s'adapte à Apple), le Financial Accounting Standards Boards, organisme gérant les pratiques financières des sociétés, a modifié les règles selon lesquelles les entreprises font leur comptabilité et publient leurs résultats. Certaines mauvaises langues diront qu'il s'agit de rectifier les effets d'une rustine comptable pour contourner une loi...
Avec cette modification, Apple ne sera plus obligée de diviser le chiffre d'affaires généré par l'iPhone et l'Apple TV sur 24 mois, ce qui aura pour effet immédiat d'augmenter le chiffre d'affaires officiel de la firme de Cupertino. Sur le dernier trimestre, cela équivaut à une hausse de 1,4 milliards de dollars du chiffre d'affaires (+17%), et une hausse de 0,78$ de gain par action (+58%). La question est maintenant de savoir quelle va être la position d'Apple au sujet des mises à jour payantes.
Sur l'iPod touch, Apple a pris une position contraire, et a décidé de ne pas amputer son chiffre d'affaires (certainement pour compenser la baisse des ventes des iPod « classiques »), ce qui l'a obligé à faire payer les mises à jour majeures du système. Ce fonctionnement quelque peu complexe l'obligeait à publier deux jeux de résultats financiers, le résultat officiel sous-estimant l'impact de l'iPhone sur les comptes d'Apple.
Après un lobbying intense et conjoint avec d'autres sociétés, notamment Microsoft et Xerox (voir notre article La finance s'adapte à Apple), le Financial Accounting Standards Boards, organisme gérant les pratiques financières des sociétés, a modifié les règles selon lesquelles les entreprises font leur comptabilité et publient leurs résultats. Certaines mauvaises langues diront qu'il s'agit de rectifier les effets d'une rustine comptable pour contourner une loi...
Avec cette modification, Apple ne sera plus obligée de diviser le chiffre d'affaires généré par l'iPhone et l'Apple TV sur 24 mois, ce qui aura pour effet immédiat d'augmenter le chiffre d'affaires officiel de la firme de Cupertino. Sur le dernier trimestre, cela équivaut à une hausse de 1,4 milliards de dollars du chiffre d'affaires (+17%), et une hausse de 0,78$ de gain par action (+58%). La question est maintenant de savoir quelle va être la position d'Apple au sujet des mises à jour payantes.
|
Vos réactions (8 réactions)
shenmue
[24/09/2009 10:13]
"Certaines mauvaises langues diront qu'il s'agit de rectifier les effets d'une rustine comptable pour contourner une loi..."
Ben vraiment mauvaise langues alors, parce que passer sous silence près de 20% du CA générés par des ventes facturées, c'est tout de même cela qui était passablement illogique jusqu'à présent.
Les derniers résultats d'Apple étaient ceux d'une entreprise qui ne faisait pas de téléphones et n'en vendaient pas plus de 20 millions par ans. Il était temps que cela change vu que la présentation (pourtant avec force explication pédagogique) d'Apple des deux comptabilités (GAAP et non-GAAP) n'avaient en rien changé le comportement des analystes financiers à leur encontre (c'est dire s'il sont...bref...)
"Certaines mauvaises langues diront qu'il s'agit de rectifier les effets d'une rustine comptable pour contourner une loi..."
Ben vraiment mauvaise langues alors, parce que passer sous silence près de 20% du CA générés par des ventes facturées, c'est tout de même cela qui était passablement illogique jusqu'à présent.
Les derniers résultats d'Apple étaient ceux d'une entreprise qui ne faisait pas de téléphones et n'en vendaient pas plus de 20 millions par ans. Il était temps que cela change vu que la présentation (pourtant avec force explication pédagogique) d'Apple des deux comptabilités (GAAP et non-GAAP) n'avaient en rien changé le comportement des analystes financiers à leur encontre (c'est dire s'il sont...bref...)
Osteres
[24/09/2009 10:44]
"une hausse de 0,78$ de gain par action (+58%)."
Elle était à ~ 1.5 $ l'action Apple ?
Ca parait peu... je me trompe peut être ?
"une hausse de 0,78$ de gain par action (+58%)."
Elle était à ~ 1.5 $ l'action Apple ?
Ca parait peu... je me trompe peut être ?
oligo
[24/09/2009 11:20]
@Osteres :
On parle là du dividende versé par action... pas d'une hausse du cours de l'action qui ne représente en rien un gain ou un bénéfice... Juste une représentation boursière de la valeur totale de la société!
@Osteres :
On parle là du dividende versé par action... pas d'une hausse du cours de l'action qui ne représente en rien un gain ou un bénéfice... Juste une représentation boursière de la valeur totale de la société!
j-b.leheup
[24/09/2009 11:25]
@ Osteres : on parle du gain par action (bénéfice total divisé par nombre d'actions). En effet, en théorie, chaque actionnaire est propriétaire d'une petite part du capital d'Apple : donc chacun "empoche" une petite part du bénéfice.
Sinon, pour ceux qui rêvent à la mise à jour gratuite pour tous : en théorie, c'est l'inverse qui devrait se passer, puisqu'Apple va appliquer les règles comptables de l'iPod à toute sa gamme. Si les règles comptables imposaient la mise à jour payante, alors il devrait en aller de même pour toute la gamme dorénavant. Mais tout ceci est très obscur : après tout, on a jamais payé les mises à jour d'iTunes qui, pourtant, apportent des fonctions nouvelles à un Mac vendu, comme l'ipod, sans abonnement...
@ Osteres : on parle du gain par action (bénéfice total divisé par nombre d'actions). En effet, en théorie, chaque actionnaire est propriétaire d'une petite part du capital d'Apple : donc chacun "empoche" une petite part du bénéfice.
Sinon, pour ceux qui rêvent à la mise à jour gratuite pour tous : en théorie, c'est l'inverse qui devrait se passer, puisqu'Apple va appliquer les règles comptables de l'iPod à toute sa gamme. Si les règles comptables imposaient la mise à jour payante, alors il devrait en aller de même pour toute la gamme dorénavant. Mais tout ceci est très obscur : après tout, on a jamais payé les mises à jour d'iTunes qui, pourtant, apportent des fonctions nouvelles à un Mac vendu, comme l'ipod, sans abonnement...
RDBILL
[24/09/2009 11:30]
Ca va etre le moment d'acheter des actions d'Apple = une hausse soudaine du CA de 17 % ça va se traduire immancablement par une belle hausse de l'action...
185$ ->200 $ ou même 195 ????
Ca va etre le moment d'acheter des actions d'Apple = une hausse soudaine du CA de 17 % ça va se traduire immancablement par une belle hausse de l'action...
185$ ->200 $ ou même 195 ????
Loup_Fenrir
[24/09/2009 20:50]
@ RDBILL
En théorie c'est déja pricé par les marchés si cette news a été anticipé correctement
@ RDBILL
En théorie c'est déja pricé par les marchés si cette news a été anticipé correctement
Anthony Nelzin
[24/09/2009 23:10]
@j-b.leheup : non, car Apple va continuer à utiliser le modèle de l'abonnement pour l'Apple TV et l'iPhone. La question est de savoir si elle va oser le faire pour l'iPod touch, maintenant qu'elle ne risque plus de diluer son CA en le faisant (puis que même en utilisant le modèle de l'abonnement, elle peut faire entrer dans ses chiffres l'intégralité de la vente, et non pas 1/24è de la vente par mois). Et donc de permettre les mises à jour gratuites. Je sais que c'est infiniment compliqué, cela m'a pris trois semaines et l'intervention d'un spécialiste du système comptable américain pour comprendre la subtilité de la chose...
@j-b.leheup : non, car Apple va continuer à utiliser le modèle de l'abonnement pour l'Apple TV et l'iPhone. La question est de savoir si elle va oser le faire pour l'iPod touch, maintenant qu'elle ne risque plus de diluer son CA en le faisant (puis que même en utilisant le modèle de l'abonnement, elle peut faire entrer dans ses chiffres l'intégralité de la vente, et non pas 1/24è de la vente par mois). Et donc de permettre les mises à jour gratuites. Je sais que c'est infiniment compliqué, cela m'a pris trois semaines et l'intervention d'un spécialiste du système comptable américain pour comprendre la subtilité de la chose...
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Franchement, Comment fait Synology pour proposer des mises à jour GRATUITES avec de nouvelles fonctions à chaque fois ?
Parce ce qu'ils ne sont pas sur le sol américan ? (headquarter = Taiwan)
J'aimerais bien connaitre le pourquoi du comment...