MacBook Pro : des problèmes d'écran sous 10.6
par Arnauld de La Grandière le 23.09.2009 à 11:45
Plusieurs de nos lecteurs ont rapporté sur le forum un problème avec certains MacBook Pro et Snow Leopard : lorsque la luminosité de l'écran est réglée au minimum, le résultat est à peu près équivalent à la luminosité à 50% sur Leopard.
Le problème semble n'arriver que sur les dalles de type 9CC2. Pour déterminer quel est votre modèle, allez dans le Finder, sélectionnez "utilitaires" dans le menu "aller", et lancez Utilitaire ColorSync.
Cliquez sur Ordinateur/Moniteurs/LCD couleur (1), puis sur le bouton "ouvrir" (2), et cherchez la ligne "mmod" (3) pour connaitre le modèle de votre dalle.
Apple a été mise au courant du problème (il y a également un fil de discussion consacré au problème sur leur forum) et dit travailler dessus.
Le problème semble n'arriver que sur les dalles de type 9CC2. Pour déterminer quel est votre modèle, allez dans le Finder, sélectionnez "utilitaires" dans le menu "aller", et lancez Utilitaire ColorSync.
Cliquez sur Ordinateur/Moniteurs/LCD couleur (1), puis sur le bouton "ouvrir" (2), et cherchez la ligne "mmod" (3) pour connaitre le modèle de votre dalle.
Apple a été mise au courant du problème (il y a également un fil de discussion consacré au problème sur leur forum) et dit travailler dessus.
| |
2
1
Vos réactions (22 réactions)
toy64
[23/09/2009 12:12]
J'ai bien ce numéro de dalle mais je n'ai constaté aucune différence entre Snow Leopard et Leopard. Etant donné que le gamma des Macs a changé avec SnowLeo, est-ce que ça n'amplifierai pas ce problème ???
J'ai bien ce numéro de dalle mais je n'ai constaté aucune différence entre Snow Leopard et Leopard. Etant donné que le gamma des Macs a changé avec SnowLeo, est-ce que ça n'amplifierai pas ce problème ???
malcbo
[23/09/2009 12:22]
toy64: Es-tu sûr à 100% que tu n'as pas ce problème???
Je ne crois pas qu'il soit lié au changement du gamma sous SL...
Je suis également touché par ce problème et j'ai déjà envoyé un "feedback" à Apple (sans retour pour le moment).
Merci à MacGé de publier cette news qui, je l'espère, aidera à faire bouger les choses.
toy64: Es-tu sûr à 100% que tu n'as pas ce problème???
Je ne crois pas qu'il soit lié au changement du gamma sous SL...
Je suis également touché par ce problème et j'ai déjà envoyé un "feedback" à Apple (sans retour pour le moment).
Merci à MacGé de publier cette news qui, je l'espère, aidera à faire bouger les choses.
Le Chapelier
[23/09/2009 12:24]
@ toy64 : Il peut effectivement y avoir un lien avec le gamma : le gamma 1,8 (l'ancien des Macs) a tendance à sur-éclairer d'avantage que le gamma 2,2 (le standard des PC nouvellement adopté par les Macs - encore une chose de plus piqué aux PC). Donc, Apple sous-corrigeait peut-être matériellement et artificiellement cette sur-exposition avant. Donc, en fait... hum... Enfin, bon, bref... trop faim pour réfléchir. Bon app.
@ toy64 : Il peut effectivement y avoir un lien avec le gamma : le gamma 1,8 (l'ancien des Macs) a tendance à sur-éclairer d'avantage que le gamma 2,2 (le standard des PC nouvellement adopté par les Macs - encore une chose de plus piqué aux PC). Donc, Apple sous-corrigeait peut-être matériellement et artificiellement cette sur-exposition avant. Donc, en fait... hum... Enfin, bon, bref... trop faim pour réfléchir. Bon app.
toy64
[23/09/2009 13:26]
Yep, sûr à 99% on va dire (on est jamais sûr à 100% ;-), j'ai souvent la luminosité à 100% (merci apple pour les écrans glossy) et j'ai jamais eut un fond d'écran cramé de la sorte !!!
Yep, sûr à 99% on va dire (on est jamais sûr à 100% ;-), j'ai souvent la luminosité à 100% (merci apple pour les écrans glossy) et j'ai jamais eut un fond d'écran cramé de la sorte !!!
jonath29
[23/09/2009 13:30]
toy64, ton écran est reconnu sous SL en tant 9CC2?
toy64, ton écran est reconnu sous SL en tant 9CC2?
jeanba3000
[23/09/2009 13:30]
Le fond d'écran n'est pas cramé, c'est la photo qui l'est.
Sur cette photo, il ne faut pas considérer la luminosité des écrans dans l'absolu, mais relativement les uns par rapport aux autres, à savoir qu'à un même réglage minimum, un écran reste plus lumineux que l'autre.
Le fond d'écran n'est pas cramé, c'est la photo qui l'est.
Sur cette photo, il ne faut pas considérer la luminosité des écrans dans l'absolu, mais relativement les uns par rapport aux autres, à savoir qu'à un même réglage minimum, un écran reste plus lumineux que l'autre.
adrenergique
[23/09/2009 13:53]
C'est bien la luminosité, j'ai comparé avec celui d'un pote (dalle 9C9E sous SL) et lui peut descendre bcp plus bas en luminosité!
Je fais bien la différence entre un différence de gamma et de luminosité, t'inquiètes :D
Crois moi que quand tu en as un et que tu l'utilises souvent en luminosité basse, tu vois une belle différence!
Pour les couleurs cramée, même ac SL et luminosité au max ca le fait pas, c'est la photo en effet. Ca donne juste un écran très lumineux.
Si tu as l'occase de comparer dans une fnac ou un APR à luminosité mini (du cran 1 au cran 5 ou 6 à peu près), tu verras une différence à priori.
C'est bien la luminosité, j'ai comparé avec celui d'un pote (dalle 9C9E sous SL) et lui peut descendre bcp plus bas en luminosité!
Je fais bien la différence entre un différence de gamma et de luminosité, t'inquiètes :D
Crois moi que quand tu en as un et que tu l'utilises souvent en luminosité basse, tu vois une belle différence!
Pour les couleurs cramée, même ac SL et luminosité au max ca le fait pas, c'est la photo en effet. Ca donne juste un écran très lumineux.
Si tu as l'occase de comparer dans une fnac ou un APR à luminosité mini (du cran 1 au cran 5 ou 6 à peu près), tu verras une différence à priori.
adrenergique
[23/09/2009 13:54]
Je vous invite tous à témoigner sur le fil du forum macgé pour que tout soit centralisé et que l'on se fasse une idée précise du souci plus facilement ;)
Je vous invite tous à témoigner sur le fil du forum macgé pour que tout soit centralisé et que l'on se fasse une idée précise du souci plus facilement ;)
adrenergique
[23/09/2009 14:09]
@ toy64: si tu as l'habitude de bosser à une luminosité supérieure à 50 ou 60% du maximum en effet, tu ne verras aucune différence, le maximum d'éclairage étant sensiblement identique dans 10.5 et 10.6.
C'est en bossant à une luminosité minimum que la différence se voit, et si tu passes de 100% au minimum d'un coup, le minimum te sembleras très sombre alors qu'il ne l'est pas du tout, c'est pourquoi je te conseille de trouver un potos ou un vendeur qui peut te montrer une même machine et essayer de diminuer la luminosité au maximum.
Sous 10.5, au cran 1, l'écran est presque éteint, ce qui n'est plus du tout le cas avec 10.6.
Je confirme aussi que cela ne modifie en rien les couleurs contrairement à la fausse idée que l'on peut se faire sur ces photos. Uniquement la puissance de l'éclairage en niveaux faibles: si je mets mon écran au maximum les couleurs sont toujours identiques et ne sont pas cramées.
@ toy64: si tu as l'habitude de bosser à une luminosité supérieure à 50 ou 60% du maximum en effet, tu ne verras aucune différence, le maximum d'éclairage étant sensiblement identique dans 10.5 et 10.6.
C'est en bossant à une luminosité minimum que la différence se voit, et si tu passes de 100% au minimum d'un coup, le minimum te sembleras très sombre alors qu'il ne l'est pas du tout, c'est pourquoi je te conseille de trouver un potos ou un vendeur qui peut te montrer une même machine et essayer de diminuer la luminosité au maximum.
Sous 10.5, au cran 1, l'écran est presque éteint, ce qui n'est plus du tout le cas avec 10.6.
Je confirme aussi que cela ne modifie en rien les couleurs contrairement à la fausse idée que l'on peut se faire sur ces photos. Uniquement la puissance de l'éclairage en niveaux faibles: si je mets mon écran au maximum les couleurs sont toujours identiques et ne sont pas cramées.
karlouche
[23/09/2009 14:29]
J'ai également le même probleme (dalle 9CC2) mon écran n'est plus reconnue, à la place de "Ecran LCD" j'ai moniteur de type inconnue.
La batterie doit se décharger bien plus vite avec un rétroéclairage plus puissant...
J'ai également le même probleme (dalle 9CC2) mon écran n'est plus reconnue, à la place de "Ecran LCD" j'ai moniteur de type inconnue.
La batterie doit se décharger bien plus vite avec un rétroéclairage plus puissant...
adrenergique
[23/09/2009 14:35]
C'est un des effets pervers de ce soucis avec la fatigue pour ceux qui travaillent le soir ou dans la pénombre ;)
C'est un des effets pervers de ce soucis avec la fatigue pour ceux qui travaillent le soir ou dans la pénombre ;)
karlouche
[23/09/2009 14:50]
Effectivement ca fait mal au yeux! ;)
Effectivement ca fait mal au yeux! ;)
poco
[23/09/2009 15:04]
Je ne sais pas si je suis le seul, mais j'ai le même soucis sur un iMac vieux de 6 mois (dernière génération je pense) sous 10.5.8.
Impossible de régler la luminosité en deçà d'un certain seuil.
Luminosité à zéro correspond encore à normalement au moins du 50-60% et l'écran est comme celui en 10.6/16 de l'image illustrant l'article. Celà dure depuis 3 mois environ. Même le zappage de la P-RAM n'y a rien fait (j'espérais...).
Je ne sais pas si je suis le seul, mais j'ai le même soucis sur un iMac vieux de 6 mois (dernière génération je pense) sous 10.5.8.
Impossible de régler la luminosité en deçà d'un certain seuil.
Luminosité à zéro correspond encore à normalement au moins du 50-60% et l'écran est comme celui en 10.6/16 de l'image illustrant l'article. Celà dure depuis 3 mois environ. Même le zappage de la P-RAM n'y a rien fait (j'espérais...).
Phildor
[23/09/2009 15:04]
Moi mon écran clignote à intervalle régulier, un peu comme une paupière qui se ferme!
Moi mon écran clignote à intervalle régulier, un peu comme une paupière qui se ferme!
Marvin_R
[23/09/2009 15:20]
@poco
A priori, c'est le réglage normal des iMac, impossible de diminuer beaucoup l'intensité lumineuse comme c'est possible sur les portables. D'ailleurs, je travaille toujours à luminosité "mini".
@poco
A priori, c'est le réglage normal des iMac, impossible de diminuer beaucoup l'intensité lumineuse comme c'est possible sur les portables. D'ailleurs, je travaille toujours à luminosité "mini".
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012
