Activer le support de NTFS dans Snow Leopard
par Arnauld de La Grandière le 15.09.2009 à 10:26
Depuis qu'Apple offre la possibilité de démarrer votre Mac sous Windows, le support des partitions NTFS sous Mac OS X peut rendre bien des services. Il existe pour cela des solutions payantes comme gratuites, et si Snow Leopard supporte le format en lecture, il peut également gérer l'écriture, du moins après une petite manipulation qu'un membre du forum de MacRumors a publiée.
- désinstallez Paragon NTFS ou NTFS-3g si l'un des deux est installé sur votre machine
- lancez Terminal.app (dans le dossier utilitaires)
- tapez "diskutil info /Volumes/Nom_du_volume" et copiez l'UUID du volume (une suite de chiffres)
- sauvegardez /etc/fstab s'il est présent (il ne devrait pas l'être sur une installation par défaut)
- tapez "sudo nano /etc/fstab"
- tapez "UUID=collez_votre_UUID_ici none ntfs rw" ou "LABEL=Nom_du_volume none ntfs rw" (si vous n'avez pas l'UUID de votre disque).
- reproduisez l'opération pour toutes vos partitions NTFS
- enregistrez le fichier (control-x puis y) et redémarrez votre Mac
Après le redémarrage, les partitions NTFS devraient être reconnues nativement, en lecture comme en écriture, que le kernel soit en 32 ou en 64 bits.
- désinstallez Paragon NTFS ou NTFS-3g si l'un des deux est installé sur votre machine
- lancez Terminal.app (dans le dossier utilitaires)
- tapez "diskutil info /Volumes/Nom_du_volume" et copiez l'UUID du volume (une suite de chiffres)
- sauvegardez /etc/fstab s'il est présent (il ne devrait pas l'être sur une installation par défaut)
- tapez "sudo nano /etc/fstab"
- tapez "UUID=collez_votre_UUID_ici none ntfs rw" ou "LABEL=Nom_du_volume none ntfs rw" (si vous n'avez pas l'UUID de votre disque).
- reproduisez l'opération pour toutes vos partitions NTFS
- enregistrez le fichier (control-x puis y) et redémarrez votre Mac
Après le redémarrage, les partitions NTFS devraient être reconnues nativement, en lecture comme en écriture, que le kernel soit en 32 ou en 64 bits.
3
2
1
Vos réactions (33 réactions)
geneosis
[15/09/2009 10:43]
quelqu'un à testé la stabilité de ce truc?
quelqu'un à testé la stabilité de ce truc?
poco
[15/09/2009 10:47]
Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
studdywax
[15/09/2009 11:01]
Mais pourquoi n'y a-t-il pas une option officielle ou un micro logiciel qui se charge de ça sur nos macs (hormis paragon NTFS qui m'a posé tant de problèmes) ?
Je ne ferais jamais une demarche ou on me demande de taper quelque chose sur mon mac !
On est en quelle année là, déja ???
Mais pourquoi n'y a-t-il pas une option officielle ou un micro logiciel qui se charge de ça sur nos macs (hormis paragon NTFS qui m'a posé tant de problèmes) ?
Je ne ferais jamais une demarche ou on me demande de taper quelque chose sur mon mac !
On est en quelle année là, déja ???
oliver939
[15/09/2009 11:05]
@ poco:
utilité: acceder a un disque dur externe qui est utilisé pas des utilisateurs windows et qui tres souvent sont en format NTFS.
ex: retrouver et faire le trie dans mes sauvegardes d'avant switch (sur DDE en NTFS)
@ poco:
utilité: acceder a un disque dur externe qui est utilisé pas des utilisateurs windows et qui tres souvent sont en format NTFS.
ex: retrouver et faire le trie dans mes sauvegardes d'avant switch (sur DDE en NTFS)
oomu
[15/09/2009 11:05]
@Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
aucun.
NTFS c'est le format des partition de disques windows. Si vous voulez manipuler directement une partition windows depuis os X, le support d'écriture est utile.
Mais, si apple ne permet pas de l'activer facilement dans l'interface graphique , c'est qu'il y a certainement une BONNE raison.
-
modifier /etc/fstab n'est pas pour les gens sensibles. C'une arcane de la partie unix de os X.
L'ajout de référence à des partitions dans fstab forcera os X à les monter (les rendre disponible) à chaque démarrage avec _exactement_ les paramètres spécifiés. Si vous changez vos disques, os x s'en plaindra.
@Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
aucun.
NTFS c'est le format des partition de disques windows. Si vous voulez manipuler directement une partition windows depuis os X, le support d'écriture est utile.
Mais, si apple ne permet pas de l'activer facilement dans l'interface graphique , c'est qu'il y a certainement une BONNE raison.
-
modifier /etc/fstab n'est pas pour les gens sensibles. C'une arcane de la partie unix de os X.
L'ajout de référence à des partitions dans fstab forcera os X à les monter (les rendre disponible) à chaque démarrage avec _exactement_ les paramètres spécifiés. Si vous changez vos disques, os x s'en plaindra.
b-squared
[15/09/2009 11:16]
Posté par oomu
@Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
aucun.
Ha non! l'avantage du ntfs est certain! Pour le partage des fichiers avec des ordinateurs windows les formats mac ne sont pas reconnu. Le format fat32 limite la taille des fichiers à 4 go...
C'est surtout util si tu a (comme moi) une disque dur multimédia qui lit les formats HD, ces disques ne reconnaissent pas les formats mac et comme le fat32 (seul support supporté en natif par les 2 plate-formes) limite la taille des fichiers à 4go, tu peut oublié les films HD...
Donc cool cette manip! merci!
@Quel(s) avantages pour le commun des MacUsers ce NTFS?
aucun.
Ha non! l'avantage du ntfs est certain! Pour le partage des fichiers avec des ordinateurs windows les formats mac ne sont pas reconnu. Le format fat32 limite la taille des fichiers à 4 go...
C'est surtout util si tu a (comme moi) une disque dur multimédia qui lit les formats HD, ces disques ne reconnaissent pas les formats mac et comme le fat32 (seul support supporté en natif par les 2 plate-formes) limite la taille des fichiers à 4go, tu peut oublié les films HD...
Donc cool cette manip! merci!
oomu
[15/09/2009 11:17]
@studdywax [15/09/2009 11:01]
>Mais pourquoi n'y a-t-il pas une option officielle ou un micro logiciel qui se charge de ça sur nos macs
parce que le support de NTFS n'est pas documenté.
Microsoft ne donne pas les détails de ntfs, donc les gens recréent le support de ntfs par "rétro ingénerie" (en essayant d'observer son fonctionnement). Oui, c'est effrayant.
Paragon est sous licence de microsoft il me semble, ce qui n'est pas gratuit.
>(hormis paragon NTFS qui m'a posé tant de problèmes) ?
normal.
>Je ne ferais jamais une demarche ou on me demande de taper quelque chose sur mon mac !
le Terminal ne tue pas.
Cependant ne tapez jamais votre mot de passe sans savoir _exactement_ ce que ça fait et sans une solide connaissance unix.
>On est en quelle année là, déja ???
2009
la ligne de commande est un outil ULTRA-MODERNE et SURPUISSANT qui peut être TRES CONVIVIAL (si toutes les commandes sont cohérentes comme c'est le cas pour 99% d'unix) mais PAS intuitif (cela ne va pas de soi).
Notons que apple ajoute à chaque fonctionnalité 'graphique' son équivalent 'terminal' (par exemple spotlight , c'est la commande mdfind, mdutil, etc , diskutil permet de tout savoir sur les disques connectés sans passer par l'outil graphique "Utilitaire de disque"... )
concernant "/etc/fstab" :
des millions de détails ici
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20090811124320441&query=diskarbitration
un gazillion de détails horribles ici
http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man5/fstab.5.html#//apple_ref/doc/man/5/fstab
@studdywax [15/09/2009 11:01]
>Mais pourquoi n'y a-t-il pas une option officielle ou un micro logiciel qui se charge de ça sur nos macs
parce que le support de NTFS n'est pas documenté.
Microsoft ne donne pas les détails de ntfs, donc les gens recréent le support de ntfs par "rétro ingénerie" (en essayant d'observer son fonctionnement). Oui, c'est effrayant.
Paragon est sous licence de microsoft il me semble, ce qui n'est pas gratuit.
>(hormis paragon NTFS qui m'a posé tant de problèmes) ?
normal.
>Je ne ferais jamais une demarche ou on me demande de taper quelque chose sur mon mac !
le Terminal ne tue pas.
Cependant ne tapez jamais votre mot de passe sans savoir _exactement_ ce que ça fait et sans une solide connaissance unix.
>On est en quelle année là, déja ???
2009
la ligne de commande est un outil ULTRA-MODERNE et SURPUISSANT qui peut être TRES CONVIVIAL (si toutes les commandes sont cohérentes comme c'est le cas pour 99% d'unix) mais PAS intuitif (cela ne va pas de soi).
Notons que apple ajoute à chaque fonctionnalité 'graphique' son équivalent 'terminal' (par exemple spotlight , c'est la commande mdfind, mdutil, etc , diskutil permet de tout savoir sur les disques connectés sans passer par l'outil graphique "Utilitaire de disque"... )
concernant "/etc/fstab" :
des millions de détails ici
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20090811124320441&query=diskarbitration
un gazillion de détails horribles ici
http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man5/fstab.5.html#//apple_ref/doc/man/5/fstab
oomu
[15/09/2009 11:19]
@b-squared [15/09/2009 11:16]
oui. j'ai considéré le "commun des MacUsers" n'avait pas de windows ou d'appareils multimédias
@b-squared [15/09/2009 11:16]
oui. j'ai considéré le "commun des MacUsers" n'avait pas de windows ou d'appareils multimédias
TotOOntHeMooN
[15/09/2009 11:19]
@ poco :
Etre plus ouvert "au monde" en permettant de lire et écrire directement sur les disques "Windows".
(certaines clef USB, disque durs externes que l'on souhaite partager avec d'autres, etc)
Et par la même occasion, permettre de modifier le contenu de la partition bootcamp.
@ poco :
Etre plus ouvert "au monde" en permettant de lire et écrire directement sur les disques "Windows".
(certaines clef USB, disque durs externes que l'on souhaite partager avec d'autres, etc)
Et par la même occasion, permettre de modifier le contenu de la partition bootcamp.
Garfunkel
[15/09/2009 11:51]
Moi je n'aime pas que le Mac écrive sur les partitions FAT ou NTFS car il y ajoute des tonnes de fichiers comme ".Trashes" ".Spotlight-V100" et ._trucmuche (un par fichier, quand on affiche le répertoire sous Mac). C'est super pénible car il faut ensuite les effacer depuis le PC.
Donc je préfère laisser les partitions NTFS en lecture seule et lorsque je veux y écrire quelque chose je le fais via une machine virtuelle. Oui, je sais, c'est un peu pénible mais ça évite tous ces fichiers parasites...
Moi je n'aime pas que le Mac écrive sur les partitions FAT ou NTFS car il y ajoute des tonnes de fichiers comme ".Trashes" ".Spotlight-V100" et ._trucmuche (un par fichier, quand on affiche le répertoire sous Mac). C'est super pénible car il faut ensuite les effacer depuis le PC.
Donc je préfère laisser les partitions NTFS en lecture seule et lorsque je veux y écrire quelque chose je le fais via une machine virtuelle. Oui, je sais, c'est un peu pénible mais ça évite tous ces fichiers parasites...
hirtrey
[15/09/2009 11:53]
Si OSX est un "UNIX" standard il est inutile de redémarrer la machine. Il suffit de débrancher le disque USB, ou de démonter le disque. Le fichier fstab est lu a chaque fois que l'on monte un disque.
Si OSX est un "UNIX" standard il est inutile de redémarrer la machine. Il suffit de débrancher le disque USB, ou de démonter le disque. Le fichier fstab est lu a chaque fois que l'on monte un disque.
DrFatalis
[15/09/2009 11:56]
He Studywaxx, c'est moi qui râle sur la ligne de commande et la disparition de l'esprit mac à l'ouest du Pecos.
Alors allons y de ma vaine diatribe:
"quoi ! Quelle horreur! Voilà qui est "user friendly" au possible!
Ô mânes de Raskin, et Engelbart, retournez vous dans vos souterrains séjours!
Voici venu le temps des programmeurs, de ceux qui pensent qu'en 2009 il est normal sur l'ordinateur même qui bouta la ligne de commande hors de la vue des utilisateurs d'utiliser des commandes en lignes... Dans l'avenir je vois la multitude des défenseurs du latex et autres Rodolpheries synthétiques, on les comptera par cent mille...
Et parler de "s'ouvrir au monde ?" A quel prix ? Au prix de détruire sciemment l'héritage du mac, malmené par un système venu d'ailleurs, par l'allégeance permanente à l'erreur windozienne et par les cris indéfendables de la masse NTFSisé qui réclame à grands cris que "le mac soit comme mon windows" chéri!"
Hors clin d'oeil, je comprend parfaitement l'éventualité de l'utilité possible de la ligne de commande pour activer ce genre de bitonio qui laissera indifférent 99,99999% des utilisateurs de mac (et moi même, je ne sais même pas où est l'application terminal).
He Studywaxx, c'est moi qui râle sur la ligne de commande et la disparition de l'esprit mac à l'ouest du Pecos.
Alors allons y de ma vaine diatribe:
"quoi ! Quelle horreur! Voilà qui est "user friendly" au possible!
Ô mânes de Raskin, et Engelbart, retournez vous dans vos souterrains séjours!
Voici venu le temps des programmeurs, de ceux qui pensent qu'en 2009 il est normal sur l'ordinateur même qui bouta la ligne de commande hors de la vue des utilisateurs d'utiliser des commandes en lignes... Dans l'avenir je vois la multitude des défenseurs du latex et autres Rodolpheries synthétiques, on les comptera par cent mille...
Et parler de "s'ouvrir au monde ?" A quel prix ? Au prix de détruire sciemment l'héritage du mac, malmené par un système venu d'ailleurs, par l'allégeance permanente à l'erreur windozienne et par les cris indéfendables de la masse NTFSisé qui réclame à grands cris que "le mac soit comme mon windows" chéri!"
Hors clin d'oeil, je comprend parfaitement l'éventualité de l'utilité possible de la ligne de commande pour activer ce genre de bitonio qui laissera indifférent 99,99999% des utilisateurs de mac (et moi même, je ne sais même pas où est l'application terminal).
b-squared
[15/09/2009 12:48]
@ oomu : certe le commun des utilisateurs mac n'a pas de pc, mais malheureusement les amis du mac user moyen sont très souvent sur pc...
@ oomu : certe le commun des utilisateurs mac n'a pas de pc, mais malheureusement les amis du mac user moyen sont très souvent sur pc...
Goldevil
[15/09/2009 13:44]
J'utilise des disques au format NTFS souvent car je travaille aussi beaucoup sur PC.
Si FAT32 est un formatage préhistorique NTFS, particulièrement dans ses implémentations récentes (Vista, Win7) est tout aussi intéressant que le formatage HFS+ d'Apple. Ce dernier est par ailleurs très critiqués par des gens comme Linus Torvalds.
Il faut dire que d'autre choses existes et par exemple Ext4 ou Zfs sont, au moins sur papier, vraiment très performants et bourrés de fonctionnalités. Des incontournables de MacOSX comme SpotLight ou TimeMachine pourraient être vraiment "boostés" avec des systèmes de fichier pareils.
J'utilise des disques au format NTFS souvent car je travaille aussi beaucoup sur PC.
Si FAT32 est un formatage préhistorique NTFS, particulièrement dans ses implémentations récentes (Vista, Win7) est tout aussi intéressant que le formatage HFS+ d'Apple. Ce dernier est par ailleurs très critiqués par des gens comme Linus Torvalds.
Il faut dire que d'autre choses existes et par exemple Ext4 ou Zfs sont, au moins sur papier, vraiment très performants et bourrés de fonctionnalités. Des incontournables de MacOSX comme SpotLight ou TimeMachine pourraient être vraiment "boostés" avec des systèmes de fichier pareils.
buskape
[15/09/2009 14:22]
J'utilise mon MacBook Pro et un desktop sous Windows Vista côte à côte et j'avais bien besoin de partager quelque disque dur externe entre mes 2 ordinateurs.
Je viens d'essayer cette solution sous Snow Leopard 10.6.1 et ça ne marche pas, rien n'a changé, je ne peux toujours pas écrire sur les partitions NTFS.
J'utilise mon MacBook Pro et un desktop sous Windows Vista côte à côte et j'avais bien besoin de partager quelque disque dur externe entre mes 2 ordinateurs.
Je viens d'essayer cette solution sous Snow Leopard 10.6.1 et ça ne marche pas, rien n'a changé, je ne peux toujours pas écrire sur les partitions NTFS.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Février 2010