indiscretions

Un nouveau design pour le MacBook blanc ?

par Christophe Laporte le 26.08.2009 à 00:09
Le MacBook blanc ne devrait pas disparaître de si tôt. À en croire AppleInsider, Apple travaillerait sur un nouveau boitier, toujours en polycarbonate, qui serait à la fois plus fin et plus légeer. Le design actuel date de mai 2006 avec l'introduction des MacBook, qui symbolisait le passage à Intel, et qui succédait à l'iBook.

Si Apple communique essentiellement sur ses modèles professionnels avec leur boitier en aluminium, le MacBook blanc continue de très bien se vendre. À en croire le classement des meilleures ventes de Mac sur l'Apple Store US, il est seulement devancé par l'iMac.


Le nouveau MacBook blanc évoqué par AppleInsider devrait être présenté d'ici quelques mois. Son autonomie devrait être revue à la hausse. Par contre, Apple pourrait faire quelques sacrifices afin qui sait de baisser un peu le prix de son ordinateur. Le FireWire pourrait passer à la trappe. D'autre part, la firme de Cupertino pourrait utiliser des composants un peu moins performants.


À titre d'information, voilà à quoi pourrait ressembler selon AppleInsider la gamme d'appareils mobiles d'Apple à moins de 1000 $ d'ici à la fin du premier trimestre 2010.

Tags:
|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
2
1
Vos réactions (29 réactions)
gabou009 [26/08/2009 00:13]

Un nouveau Macbook Blanc?! :O Je pourrais me laisser tenter, mais pas s'il est moin performant...Sa NON! Déjà qu'il n'est pas une bête de course...
mfam [26/08/2009 00:16]

D'autre part, la firme de Cupertino pourrait utiliser des composants un peu moins performants.


Une chance que SL va en augmenter la performance. :p
MacMarc [26/08/2009 00:30]

Ah, ben j'espère qu'ils ne vont pas nous refaire le coup de la suppression du Firewire...
gutiero [26/08/2009 00:43]

Le plastoc n'était déjà pas de top quality, alors svp les gars un peu de bon sens...
Liam128 [26/08/2009 01:33]

Sans moi. Le Macbook blanc a démontré son manque de fiabilité et la piètre qualité de sa coque, et il reste pas donné pour ce qu'il a dans le ventre, alors si les perfs sont revues à la baisse, merci mais non-merci. Surtout qu'il faut un an ou deux de recul pour se rendre compte qu'une série est mauvaise.

Supposition : puisqu'il semble qu'Apple compte abandonner le 9400M au profit du GMA HD lors du passage aux Intel i7, le Macbook blanc serait en i7 avec juste le nouveau chipset GMA HD tout pourri et rien d'autre, d'où la baisse de perfs (par rapport au Geforce 9400M), tandis que le MBP 13" serait à base de GMA HD + carte graphique dédiée comme ses grands frères.
captsubasa59 [26/08/2009 01:42]

Je touche du bois, mais mon macbook blanc marche du tonnerre, je n'ai jamais eu aucun problème au bout de 2 ans. Pour moi cette ordinateur est une petite merveille...
laurange [26/08/2009 01:47]

Un macbook blanc de 10 ou 12" avec le matériel de la future tablette ?
Une sorte de netbook à la apple ?
noAr [26/08/2009 01:48]

Idem pour moi, bonne bete qui tourne quotidiennement sans broncher. La carte graphique n'est evidemment pas celle d'un macbook pro mais… ce n'en est pas un. Et a bloc en ram il fait son job de petit portable.

Il semble que certains l'aient mysterieusement pris en grippe — ou alors ils sont payés pour je sais pas (vu qu'il se vend bien faut taper dessus et traiter tout le monde de cons ?) — ca me laisse chose ce dechainement passionné a son endroit.
laurange [26/08/2009 01:49]

@Liam128 : Apple n'a pas le choix : NVidia n'a pas la licence pour adapter le 9400 à l'architecture Nehalem d'Intel.
Mickjagger [26/08/2009 03:18]

L'ideal ca serait la coque exterieure en blanc qui est pas si mal et l'interieur alu, là ou se fendillait avant.
desertea [26/08/2009 04:12]

Encore faut-il espérer qu'il ne fissure pas ??????? (plus)
Dr_cube [26/08/2009 05:42]

Il n'y a pas si longtemps Jony Ive était fier de faire profiter des meilleures innovations d'Apple (l'unibody) à sa gamme de Mac les plus abordables. Et Steve Jobs ajoutait même que les consommateurs love aluminum. Quelques mois plus tard le MacBook unibody était supprimé du catalogue et le vieux MacBook blanc de 2006 revenait à l'honneur..

Perso j'ai un MacBook blanc de 2006 et j'ai travaillé dessus tous les jours pendant 2 ans et demi. C'est une bonne machine mais quand même un peu merdique : l'écran est pourri, le plastique intérieur est de mauvaise qualité. Il est bruyant, surtout lorsqu'il y a du Flash à traiter. Il rame beaucoup trop. Pire encore, il se réveille tout seul inopinément. Et si par malheur il est fermé au moment où il se réveille, alors il va chauffer comme un four. Si je ne vois pas à temps, au moment de la réouverture il est brûlant et bloqué.. Ca fini souvent en une sorte de Kernel Panic. Bref, c'est une machine de mauvaise qualité dans l'ensemble. Mais bon, j'ai une rev A, donc Apple a dû corriger certains problèmes par la suite.
michaelprovence [26/08/2009 08:13]

Perso je crois que le nom macbook va servir uniquement à la futur tablette d'apple.
Un Vrai Type [26/08/2009 08:27]

@ Dr_cube : Oui, plus de firewire, une hausse de prix de 300$ etc... Normal que les gens n'aient pas acheté le unibody à ce moment là.

Un MacBook aussi solide que mon iBook G3 ? Sauf passage au métal, je ne vois pas comment !
(Parce que plus fin, plus léger etc... implique pour le plastique : plus fragile !)

@ michaelprovence : Je pense aussi qu'Apple s'est dégagé une plage de prix comme elle l'a fait avec les tours G5 pour mettre en avant des iMac haut de gamme. (Hop à la trappe les tours d'entrée de gamme...) ou pour les iPods...
Je me demande même si chez eux, ils ne réfléchissent pas trop sur le concept :
1 prix = 1 cible = 1 produit.
Parce que franchement des tours aux prix des iMac par exemple, ça manque :D
LeProf [26/08/2009 08:43]

@ Liam128:
Jai un Macbook Blanc Rev A (2006) et je n'ai jusqu'à présent eut aucun soucis de fissure de la coque: il suffit de faire un peu attention.

Et pourtant, il en a vu des kms dans mon sac à dos bourré à craquer quand je faisais mes trajets en moto.
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.