Word interdit de vente aux États-Unis
par Florian Innocente le 12.08.2009 à 09:25
Microsoft se voit interdit de vendre ou d'importer sur le territoire américain son logiciel Word. Ainsi en a décidé hier une cour texane à l'issue d'un procès pour violation de brevet. Le plaignant, le Canadien i4i, estimait que Microsoft avait copié sa méthode de manipulation et de personnalisation du contenu de fichiers XML.
Toute version de Word capable d'ouvrir des fichiers .xml, .docx ou .docm est interdite à la vente aux USA, même des démonstrations du produit sont proscrites. En outre, Microsoft doit payer un total de 290 millions de dollars au titre des dommages et intérêts.
La cour donne 60 jours à Microsoft pour se conformer à son jugement. Microsoft a fait appel et exprimé sa déception, arguant du fait qu'il avait clairement démontré que Word ne violait pas ce brevet et que ce dernier n'était pas fondé.
Toute version de Word capable d'ouvrir des fichiers .xml, .docx ou .docm est interdite à la vente aux USA, même des démonstrations du produit sont proscrites. En outre, Microsoft doit payer un total de 290 millions de dollars au titre des dommages et intérêts.
La cour donne 60 jours à Microsoft pour se conformer à son jugement. Microsoft a fait appel et exprimé sa déception, arguant du fait qu'il avait clairement démontré que Word ne violait pas ce brevet et que ce dernier n'était pas fondé.
3
2
1
Vos réactions (40 réactions)
cubb74
[12/08/2009 09:31]
Mais enfin! Copier les autres, c'est le business de MS! Alors si ils ont plus le droit de le faire...
Ah... ces juges, ils comprennent rien!
Mais enfin! Copier les autres, c'est le business de MS! Alors si ils ont plus le droit de le faire...
Ah... ces juges, ils comprennent rien!
oomu
[12/08/2009 09:35]
moui enfin non
on voit encore ici une preuve que le brevet sauvage pour tout et n'importe quoi validé n'importe comment par n'importe qui pour n'importe quelle raison est du parasitage, du harcèlement.
Des entreprises passent leur temps à rien faire de concret mais enregistre à peu près tous les trucs à la mode comme brevet, sous des termes vagues.
et ensuite attaquent les entreprises qui, elles, font de VRAIS produits que l'on peut acheter.
Microsoft est ce qu'elle est, mais nul ne peut nier que Word est un produit concret, qui a demandé bien du travail et il est absurde qu'un énième brevet informatique de profiteur les plombe.
-
Notons que ce même brevet peut s'appliquer à beaucoup d'autres logiciels. Le brevet informatique, par nature, est du harcèlement.
moui enfin non
on voit encore ici une preuve que le brevet sauvage pour tout et n'importe quoi validé n'importe comment par n'importe qui pour n'importe quelle raison est du parasitage, du harcèlement.
Des entreprises passent leur temps à rien faire de concret mais enregistre à peu près tous les trucs à la mode comme brevet, sous des termes vagues.
et ensuite attaquent les entreprises qui, elles, font de VRAIS produits que l'on peut acheter.
Microsoft est ce qu'elle est, mais nul ne peut nier que Word est un produit concret, qui a demandé bien du travail et il est absurde qu'un énième brevet informatique de profiteur les plombe.
-
Notons que ce même brevet peut s'appliquer à beaucoup d'autres logiciels. Le brevet informatique, par nature, est du harcèlement.
BlackSmileFR
[12/08/2009 09:38]
mouais à mon avis ils vont bloquer la procédure à coup de "on fait appel".
Je vois mal microsoft retirer tous ses produits au travers des EU en 60 jours et renvoyer en presse je ne sais combien de version de Word. Sans parler des problèmes de compatibilité entre ceux qui auront des fichiers dans ce format et ceux qui ne pourront alors plus les ouvrirs....
C'est encore des trucs pour emmerder les entreprises qui bosses
mouais à mon avis ils vont bloquer la procédure à coup de "on fait appel".
Je vois mal microsoft retirer tous ses produits au travers des EU en 60 jours et renvoyer en presse je ne sais combien de version de Word. Sans parler des problèmes de compatibilité entre ceux qui auront des fichiers dans ce format et ceux qui ne pourront alors plus les ouvrirs....
C'est encore des trucs pour emmerder les entreprises qui bosses
Trollouf
[12/08/2009 09:44]
ouch le coup dur pour crosoft!
ouch le coup dur pour crosoft!
oupsman
[12/08/2009 09:46]
Nul doute que "le montant de la transaction ne sera pas divulgé"
@Cubb74 : Apple copie sur Microsoft qui copie sur les Unix propriétaires*. C'est le jeu
* mais de quelle fonctionnalité je parle ?
Nul doute que "le montant de la transaction ne sera pas divulgé"
@Cubb74 : Apple copie sur Microsoft qui copie sur les Unix propriétaires*. C'est le jeu
* mais de quelle fonctionnalité je parle ?
CocoaPower
[12/08/2009 09:47]
Oomu a bien résumé la situation. Encore une démonstration de la stupidité des brevets logiciels...
Oomu a bien résumé la situation. Encore une démonstration de la stupidité des brevets logiciels...
KeepAlive
[12/08/2009 09:56]
Si l'équipe de développement de Word a réellement copié (ou s'est fortement inspiré) des algorithmes de i4i pour la gestion du XML, je me demande pourquoi ils n'ont pas demandé une licence d'utilisation de leur technologie au lieu de l'utiliser sans les avertir, violant ainsi un brevet.
Si l'équipe de développement de Word a réellement copié (ou s'est fortement inspiré) des algorithmes de i4i pour la gestion du XML, je me demande pourquoi ils n'ont pas demandé une licence d'utilisation de leur technologie au lieu de l'utiliser sans les avertir, violant ainsi un brevet.
Gregware73
[12/08/2009 10:00]
C'est vraiment n'importe quoi! Je suis pas fan de microsoft, mais Office est vraiment une bonne suite bureautique. MS pourrait pas racheter i4i?
C'est vraiment n'importe quoi! Je suis pas fan de microsoft, mais Office est vraiment une bonne suite bureautique. MS pourrait pas racheter i4i?
jujuhtst
[12/08/2009 10:01]
À mettre à côté de ça :
http://linuxfr.org/2009/08/07/25794.html
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, c'est affligeant :(
À mettre à côté de ça :
http://linuxfr.org/2009/08/07/25794.html
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, c'est affligeant :(
[MGZ] Shralldam
[12/08/2009 10:01]
Des avocats dans des situations de soi-disantes "violations" de brevets, on en verra toujours (vu les indemnités juteuses à la clé pour le client, qui partagera pour le coup) ; par contre, des avocats pour mettre le doigt sur tous les vices et autres incohérences de ce dispositif législatif absurde, on n'en trouvera pas. Pourtant, il y a pléthore d'exemples d'abus de cette "loi". Mais bon, le système économique américain est ce qu'il est.
Des avocats dans des situations de soi-disantes "violations" de brevets, on en verra toujours (vu les indemnités juteuses à la clé pour le client, qui partagera pour le coup) ; par contre, des avocats pour mettre le doigt sur tous les vices et autres incohérences de ce dispositif législatif absurde, on n'en trouvera pas. Pourtant, il y a pléthore d'exemples d'abus de cette "loi". Mais bon, le système économique américain est ce qu'il est.
vincentn
[12/08/2009 10:04]
Oh, encore une cour de justice texane concernant une histoire de brevet logiciel.
Au delà des sociétés parasites comme l'a expliqué Oomu, on trouve quand deux gros problèmes que les États-unis vont bien devoir régler un jour: Le bureau des brevets US qui accorde tout et n'importe quoi, et la justice texane.
Oh, encore une cour de justice texane concernant une histoire de brevet logiciel.
Au delà des sociétés parasites comme l'a expliqué Oomu, on trouve quand deux gros problèmes que les États-unis vont bien devoir régler un jour: Le bureau des brevets US qui accorde tout et n'importe quoi, et la justice texane.
Hellix06
[12/08/2009 10:05]
Ben dis donc ça va faire pas mal de bruit cette histoire, outre l'amende (qui parait dérisoire vis-à-vis du CA de l'entreprise), c'est surtout le manque à gagner du à ces ventes qui va faire vraiment mal a Sosoft.
Faut arrêter de casser du sucre sur les brevets, c'est le jeu aussi, comme si Microsoft n'en avaient jamais déposé et qu'ils n'attaquent jamais les autres entreprises pour violation de brevets.
C'est la loi de la jungle, entre laisser un bifteck devant un jaguar et poser un grillage électrifié autour pour avoir quelque chose à bouffer ce soir, y'a pas photo!
Ben dis donc ça va faire pas mal de bruit cette histoire, outre l'amende (qui parait dérisoire vis-à-vis du CA de l'entreprise), c'est surtout le manque à gagner du à ces ventes qui va faire vraiment mal a Sosoft.
Faut arrêter de casser du sucre sur les brevets, c'est le jeu aussi, comme si Microsoft n'en avaient jamais déposé et qu'ils n'attaquent jamais les autres entreprises pour violation de brevets.
C'est la loi de la jungle, entre laisser un bifteck devant un jaguar et poser un grillage électrifié autour pour avoir quelque chose à bouffer ce soir, y'a pas photo!
melaure
[12/08/2009 10:07]
Quand on voit le code XML généré par Word, c'est à vomir. En PDF (ou anciennement postscript), c'est pareil.
C'est pas seulement le plagiat qui doit être sanctionné, mais la daube tout court !
Quand on voit le code XML généré par Word, c'est à vomir. En PDF (ou anciennement postscript), c'est pareil.
C'est pas seulement le plagiat qui doit être sanctionné, mais la daube tout court !
[MGZ] Shralldam
[12/08/2009 10:14]
Que ce soit Microsoft ou les autres, même Apple, le système de brevets aux US est puant (et on espère qu'il ne sera jamais adapté en Europe). Oui à la propriété intellectuelle, non à la propriété virtuelle (ce qui est souvent le cas).
Que ce soit Microsoft ou les autres, même Apple, le système de brevets aux US est puant (et on espère qu'il ne sera jamais adapté en Europe). Oui à la propriété intellectuelle, non à la propriété virtuelle (ce qui est souvent le cas).
ziggyspider
[12/08/2009 10:22]
@ vincentn
Tu peux rajouter les cabinets d'avocats pour qui tout ça est un vrai business.
@ vincentn
Tu peux rajouter les cabinets d'avocats pour qui tout ça est un vrai business.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Février 2010