materiel

Le "bip" des derniers MacBook Pro attend sa solution

par Florian Innocente le 10.08.2009 à 08:01
Apple serait bien au fait du problème sonore qui touche les propriétaires de récents MacBook Pro 15 et 17" équipés d'un disque dur à 7200 t/min, et elle s'attacherait à lui trouver une solution. Il se traduit par un "bip" se manifestant plusieurs fois dans la journée. Ce type de disque est proposé parmi les options de configuration à la demande sur l'Apple Store. En standard les portables ont des disques à 5400 t/min qui n'affichent pas cette anomalie.


Un fil de discussion démarré en juin dernier sur les forums d'Apple traite de ce problème sur plusieurs dizaines de pages maintenant. L'un des intervenants, sur la dernière page, indique qu'il a eu confirmation qu'Apple travaillait à résoudre ce bug. Sans que l'on sache si la solution sera logicielle ou matérielle (remplacement).

Le disque incriminé semble être ce Momentus de Seagate. La cause de ce problème pourrait résider dans une incompatibilité du Mac avec la fonction G-Force de ce disque (protection anti-choc). Selon une fréquence inhabituelle, le disque s'arrêterait de tourner pour se relancer aussitôt, générant ce petit bruit.

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
corloane [10/08/2009 08:24]



Bip!
(prem's)
R1x_Fr1x [10/08/2009 08:48]

j'ai toujours été fasciné par les résolutions software de tels problèmes hardware...
kisco [10/08/2009 08:57]

Tiens, j'ai aussi des bips plusieurs fois par jour sur mon MBP 15'' de décembre 2006.
Jerry Khan [10/08/2009 09:05]

Seagate enchaine les cata sur leurs disques.....A fuir !
LossId [10/08/2009 09:16]

ha-ha, après vérification de mon MacBook Pro acheter environt 10 jours après leurs sorties (des derniers modèles bien sur, Juillet 2009) mon HDD est un HITACHI... :)

Aucuns BIP à signaler...

(pour une fois que j'ai un peu de chance, lol, enfin si c'est comme tous les Mac que j'ai pu avoir d'ici un an j'aurais quand même un problème...)
Hellix06 [10/08/2009 09:17]

Pour cela que j'ai laissé tomber l'option 7200 sur mon nouveau macbook pro 15'. A savoir que se sont les 500Go qui sont touchés, les autres il y a pas ou peu de retours...
Le fait est qu'il s'agit de segate Momentus 7200.4 alors que les 7200.3 d'ancienne génération n'avaient pas ce problème, et étaient bien plus performants.
En gros pour avoir un bon 500Go dans votre macbook, laissez tomber le 7200, prenez le 5400 ou achetez séparément un Western Digital Scorpio Blue dispo sur McWay, qui affiche des résultats parfois supérieurs au 7200 de seagate, pour un bruit et des vibrations inexistantes...

Décidément Seagate filent du mauvais coton ces temps-ci...
Mikokola [10/08/2009 09:19]

J'ai eu ce pb sur un Blackbook avec un disque de 320go. À force de s'arréter et redémarrer le disque est mort. Bref J'ai quand même eu droit à 4 disques en 1 an... Merci Apple Care...
Fid [10/08/2009 09:21]

"j'ai toujours été fasciné par les résolutions software de tels problèmes hardware... "

Quick & dirty : désactiver la fonction g-force de Seagate par un nouveau firmware.

Ceci dit, j'ai aussi l'impression d'avoir des bips, ou au moins de sortes de "squik", avec mon MBA rev1 o_O
Raster [10/08/2009 09:26]

Même bip sur mon macbook blanc où j'ai ajouté un disque dur seagate momentus 7200 ... Mais pas de perte en performance au contraire.
Seb du 95 [10/08/2009 09:40]

Yep, j'ai toujours eu le même phénomène sur Powerbook G4 1,67.
Ca fait maintenant 4 ans et il fonctionne à merveille.
alushta [10/08/2009 09:53]

@Hellix06
Tu es sur de ton coup que le Scorpio Blue et que le 7200.3 sont plus performant que le 7200.4?
En tout cas, tous les tests que j'ai pu lire donne largement gagnant le 7200.4 et signalent tous que c'est le HDD le plus performant existant en 2.5'! Cela n'enlève pas la fiabilité (malgré une garantie de 3 ans d'usine)!

Edit : peut-être pas largement mais gagnant!
zoufboss [10/08/2009 10:05]

Etonnant, j'ai un momentus 7200.4 avec 16 mo de cache sur un mbp tout neuf et j'ai aucun soucis depuis le début... Etonnant...
Mikokola [10/08/2009 10:09]

Z'avez vu sur la vidéo ils ont reçu 2 ou 4 emails on n'arrive pas bien à discerner...
Kalki [10/08/2009 10:17]

Oui il paraît que le 7200.4 est moins performant que le 7200.3 à cause d'une technologie qui réduit pour certaine tâche la vitesse du moteur pour gagner en consommation d'énergie...
alushta [10/08/2009 10:29]

@Kalki
J'avais trouvé cela comme comparatif (entre autre)
http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-disques-durs-2.5/comparer,1110.html?prod[2433]=on&prod[2423]=on&prod[2424]=on
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.