Mai 2012
Testez la future interface d'OpenOffice.org
par Florian Innocente le 06.08.2009 à 18:07
Le projet "Renaissance", démarré fin 2008, qui vise à habiller la suite OpenOffice.org d'une toute nouvelle interface est arrivé au stade du prototype, avec son lot de gros boutons de test et d'icônes ultra-sommaires. Certaines idées ont été recalées, comme celle d'une présentation utilisant des onglets (voir l'article La renaissance d'OpenOffice.org).
On s'achemine, pour une part, vers le principe d'un ruban inspiré de la suite de Microsoft sur Windows. Toutefois, dans un document de travail qui comparait les interfaces de produits concurrents (PowerPoint 2010, PowerPoint 2008 Mac, Keynote '09, Google Docs et Zoho Office) il est souligné que Microsoft s'efforce d'obtenir la propriété intellectuelle de son ruban au travers de brevets. Ce qui pourrait s'avérer un obstacle. La mission auto-assignée est de "créer une interface pour que l'utilisateur choisisse OpenOffice.org pas uniquement par besoin mais par désir".
L'objectif est d'aider l'utilisateur à trouver et utiliser plus facilement les fonctions essentielles, de maitriser l'environnement du logiciel et réaliser de plus beaux documents plus rapidement. La nouvelle interface devra donc rationnaliser l'emplacement des éléments et se montrer plus homogène.
Les auteurs de cette interface insistent sur le fait qu'il s'agit d'un travail exploratoire, loin d'être abouti, mais les bases sont là. On peut d'ailleurs se frotter à ce prototype en exécutant cette application Java (un fichier de 4 Ko est téléchargé qu'il suffit de double cliquer pour récupérer et lancer le prototype). Il s'agit d'une version préliminaire d'Impress, le logiciel de présentation d'OOo.
Le ruban et le contenu du document sont séparés par deux barres, à gauche les fonctions essentielles comme l'ouverture d'un document et à droite une série de libellés dont la sélection change le contenu du ruban, lequel contient les boutons des principales fonctions.
Dans la zone inférieure de la fenêtre, trois modes d'affichage sont présentés ainsi qu'un curseur de zoom. La vue dite "Sorter" présente une galerie des diapositives. On peut les réordonner à la souris et zoomer sur une en particulier. Une vue "3Dview" s'inspire elle de Cover Flow pour afficher ces mêmes diapositives.
On s'achemine, pour une part, vers le principe d'un ruban inspiré de la suite de Microsoft sur Windows. Toutefois, dans un document de travail qui comparait les interfaces de produits concurrents (PowerPoint 2010, PowerPoint 2008 Mac, Keynote '09, Google Docs et Zoho Office) il est souligné que Microsoft s'efforce d'obtenir la propriété intellectuelle de son ruban au travers de brevets. Ce qui pourrait s'avérer un obstacle. La mission auto-assignée est de "créer une interface pour que l'utilisateur choisisse OpenOffice.org pas uniquement par besoin mais par désir".
L'objectif est d'aider l'utilisateur à trouver et utiliser plus facilement les fonctions essentielles, de maitriser l'environnement du logiciel et réaliser de plus beaux documents plus rapidement. La nouvelle interface devra donc rationnaliser l'emplacement des éléments et se montrer plus homogène.
Les auteurs de cette interface insistent sur le fait qu'il s'agit d'un travail exploratoire, loin d'être abouti, mais les bases sont là. On peut d'ailleurs se frotter à ce prototype en exécutant cette application Java (un fichier de 4 Ko est téléchargé qu'il suffit de double cliquer pour récupérer et lancer le prototype). Il s'agit d'une version préliminaire d'Impress, le logiciel de présentation d'OOo.
Le ruban et le contenu du document sont séparés par deux barres, à gauche les fonctions essentielles comme l'ouverture d'un document et à droite une série de libellés dont la sélection change le contenu du ruban, lequel contient les boutons des principales fonctions.
Dans la zone inférieure de la fenêtre, trois modes d'affichage sont présentés ainsi qu'un curseur de zoom. La vue dite "Sorter" présente une galerie des diapositives. On peut les réordonner à la souris et zoomer sur une en particulier. Une vue "3Dview" s'inspire elle de Cover Flow pour afficher ces mêmes diapositives.
|
3
2
1
Vos réactions (41 réactions)
Jerry Khan
[06/08/2009 18:41]
C'est une interface pour attardés mentaux ? pour enfants de moins de 12 ans ?
C'est une interface pour attardés mentaux ? pour enfants de moins de 12 ans ?
hirtrey
[06/08/2009 18:42]
Et beh !!!!!! On critique Microsoft mais on copie son interface (en beaucoup plus amateur avec ces gros bouton). Ils peuvent pas essayer d'avoir un peu d'imagination.
Sur zdnet.fr, un article qui reviens sur le passé. (Quand M$ a sauvé Apple de la faillite)
Et beh !!!!!! On critique Microsoft mais on copie son interface (en beaucoup plus amateur avec ces gros bouton). Ils peuvent pas essayer d'avoir un peu d'imagination.
Sur zdnet.fr, un article qui reviens sur le passé. (Quand M$ a sauvé Apple de la faillite)
ptimac
[06/08/2009 18:49]
@ Hirtrey
Et qu'Apple a, par ce biais, évité un procès pour abus de position dominante à Microsoft !
@ Hirtrey
Et qu'Apple a, par ce biais, évité un procès pour abus de position dominante à Microsoft !
davi18
[06/08/2009 18:51]
Cette interface me rappelle celle de [url=http://www.redoffice.com/]RedOffice 4.5[/url], une suite bureautique chinoise basée sur OOo avec une interface proche de Microsoft Office 2007.
Cette interface me rappelle celle de [url=http://www.redoffice.com/]RedOffice 4.5[/url], une suite bureautique chinoise basée sur OOo avec une interface proche de Microsoft Office 2007.
Nicolas_D
[06/08/2009 18:51]
Le problème de ce genre d'outils:
*Vous les connaissez par coeur et vous vous perdez dans une nouvelle interface 100% icône
*Vous n'avez jamais travaillez en bureautique pour vous c'est le far-west, l'inconnu et vous n'arrivez pas à trouver ce que vous souhaiteriez faire avec une interface 100% menu (la traditionnelle)
Le problème de ce genre d'outils:
*Vous les connaissez par coeur et vous vous perdez dans une nouvelle interface 100% icône
*Vous n'avez jamais travaillez en bureautique pour vous c'est le far-west, l'inconnu et vous n'arrivez pas à trouver ce que vous souhaiteriez faire avec une interface 100% menu (la traditionnelle)
hirtrey
[06/08/2009 18:54]
@ptimac: Pas si sur. ce n'était pas de la faute de Microsoft. On a souvent suggérer cette idée car il fallait continuer à critiquer Microsoft, et les fans Apple avait trop honte d'être sauver par eux.
@ptimac: Pas si sur. ce n'était pas de la faute de Microsoft. On a souvent suggérer cette idée car il fallait continuer à critiquer Microsoft, et les fans Apple avait trop honte d'être sauver par eux.
control.alt.suppr
[06/08/2009 18:56]
@ hirtrey
c'est un prototype hein, c'est juste pour montrer que le contept marche, après ils s'occuperont de lui donner de la gueule.
@ hirtrey
c'est un prototype hein, c'est juste pour montrer que le contept marche, après ils s'occuperont de lui donner de la gueule.
Jerry Khan
[06/08/2009 18:57]
control.alt.suppr -->
C'est bizarre des appli qui ont de la gueule j'en connais pas des masses.....surtout à philosophie "linux"....
control.alt.suppr -->
C'est bizarre des appli qui ont de la gueule j'en connais pas des masses.....surtout à philosophie "linux"....
hirtrey
[06/08/2009 18:58]
@control.alt.suppr: Un prototype, mettre un Panel et des gros bouton a l'intérieur. Oui génial comme prototype
@control.alt.suppr: Un prototype, mettre un Panel et des gros bouton a l'intérieur. Oui génial comme prototype
sunjohn
[06/08/2009 19:02]
control.alt.suppr même la branche normale est un prototype. C'est moche, c'est lourd, c'est pas fonctionnel. Pour moi OpenOfice est inutilisable sérieusement. Pour des gros projets, il est trop pénible, pour des projets simples ou moyens, il y a iWork qui est plus rapide et confortable.
Le module de présentation en particulier est une horreur, quand on a essayé Keynote ça parait vraiment fait pour rendre fou.
"ouais mais c'est gratuit, c'est libre, et puis t'as qu'à le coder toi-même".
j'anticipe, des fois qu'il y ait des libristes intégristes de passage ;-)
control.alt.suppr même la branche normale est un prototype. C'est moche, c'est lourd, c'est pas fonctionnel. Pour moi OpenOfice est inutilisable sérieusement. Pour des gros projets, il est trop pénible, pour des projets simples ou moyens, il y a iWork qui est plus rapide et confortable.
Le module de présentation en particulier est une horreur, quand on a essayé Keynote ça parait vraiment fait pour rendre fou.
"ouais mais c'est gratuit, c'est libre, et puis t'as qu'à le coder toi-même".
j'anticipe, des fois qu'il y ait des libristes intégristes de passage ;-)
Arsenal Gear
[06/08/2009 19:04]
Ça troll sévère ici. Bref, dommage qu'une Freeware cherche à tous prix à imiter ce qui se fait déjà.
Ça troll sévère ici. Bref, dommage qu'une Freeware cherche à tous prix à imiter ce qui se fait déjà.
anthonynelzin
[06/08/2009 19:18]
Grr, on prend encore une place insensée en hauteur, alors que nos écrans ne sont pas très hauts… Ils leur ont fait quoi les menus, pour les mettre en plus gros, plus moche, et finalement moins accessibles (panneaux et onglets à la place de listes) dans l'interface ?
Grr, on prend encore une place insensée en hauteur, alors que nos écrans ne sont pas très hauts… Ils leur ont fait quoi les menus, pour les mettre en plus gros, plus moche, et finalement moins accessibles (panneaux et onglets à la place de listes) dans l'interface ?
vincentn
[06/08/2009 19:29]
Faisons abstraction du coté non-léché, ce n'est qu'un prototype après tout.On trouve déjà une chose rédhibitoire pour moi, outre le fait que le concept est très proche de ce que propose Microsoft avec sa suite Office, c'est l'immense perte de place. Nous sommes de plus en plus sur des écrans Wide (et sur un NetBook, je ne dis même pas), et les concepteurs nous réduisent encore plus la place verticalement!
Qu'ils inversent leur logique! Après tout c'est le document en lui-même qui compte, sur lequel on doit se focaliser, pas les fonctions, même essentielles.
Bref, ils seraient intéressant que nos amis d'Oo.org évitent à tout pris de vouloir singer Microsoft. Différenciez-vous vraiment d'Office, bordel! OpenOffice a suffisamment de qualités intrinsèques pour çà. Ne faites pas de complexes, affirmez-vous!
Rencontrez les petits gars de Firefox, lancez des concours, que sais-je encore, il y a assez de talents sur Terre en conception d'interfaces pour vous aider dans ce travail.
Faisons abstraction du coté non-léché, ce n'est qu'un prototype après tout.On trouve déjà une chose rédhibitoire pour moi, outre le fait que le concept est très proche de ce que propose Microsoft avec sa suite Office, c'est l'immense perte de place. Nous sommes de plus en plus sur des écrans Wide (et sur un NetBook, je ne dis même pas), et les concepteurs nous réduisent encore plus la place verticalement!
Qu'ils inversent leur logique! Après tout c'est le document en lui-même qui compte, sur lequel on doit se focaliser, pas les fonctions, même essentielles.
Bref, ils seraient intéressant que nos amis d'Oo.org évitent à tout pris de vouloir singer Microsoft. Différenciez-vous vraiment d'Office, bordel! OpenOffice a suffisamment de qualités intrinsèques pour çà. Ne faites pas de complexes, affirmez-vous!
Rencontrez les petits gars de Firefox, lancez des concours, que sais-je encore, il y a assez de talents sur Terre en conception d'interfaces pour vous aider dans ce travail.
hirtrey
[06/08/2009 19:36]
il faut l'essayer cette interface, c'est super marrant !!!! Il propose plusieurs choix. Apres avoir tous essayer, soit vous êtes plier en 2, soit vous pleurer au choix.
@vincentn: d'accord avec toi mais les gens ne veulent plus donner du temps sauf contre de l'argent mais ce qui est bizarre c'est qu'ils veulent aussi du "gratuit" aussi.
il faut l'essayer cette interface, c'est super marrant !!!! Il propose plusieurs choix. Apres avoir tous essayer, soit vous êtes plier en 2, soit vous pleurer au choix.
@vincentn: d'accord avec toi mais les gens ne veulent plus donner du temps sauf contre de l'argent mais ce qui est bizarre c'est qu'ils veulent aussi du "gratuit" aussi.
sbultez
[06/08/2009 19:37]
Les écrans sont Widescreen, donc le concept même d'interface toujours plus épaisse est foireux.
Ils doivent inventer quelque chose, pas pomper tout sur Office 2007 (qui n'est pas un modèle d'ergoomie d'après moi, loin de là)
Où sinon améliorer ce qu'ils ont actuellement en peaufinant chaque détail, comme Apple le fait avec les révisions successives de ses logiciels (iWork est un bon exemple... rajout de très peu de fonctions tous les ans, mais soin de tous les détails)
Les écrans sont Widescreen, donc le concept même d'interface toujours plus épaisse est foireux.
Ils doivent inventer quelque chose, pas pomper tout sur Office 2007 (qui n'est pas un modèle d'ergoomie d'après moi, loin de là)
Où sinon améliorer ce qu'ils ont actuellement en peaufinant chaque détail, comme Apple le fait avec les révisions successives de ses logiciels (iWork est un bon exemple... rajout de très peu de fonctions tous les ans, mais soin de tous les détails)
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.