ailleurs

Arthur Levinson dans la roue d'Eric Schmidt

par Florian Innocente le 04.08.2009 à 15:27
Le départ d'Eric Schmidt du conseil d'administration d'Apple n'a pas diminué l'intérêt de la Federal Trade Commission (FTC) à l'égard de la constitution des conseils d'Apple et de Google. L'agence américaine, par la voie de Richard Feinstein, directeur du bureau de la concurrence, a d'abord félicité les deux sociétés pour avoir reconnu que la présence d'Eric Schmidt posait des problèmes de respect de la concurrence.

Ce dossier refermé, la FTC entend néanmoins poursuivre son enquête car il reste le cas d'Arthur Levinson (président du conseil d'administration de Genentech), lui aussi administrateur à la fois chez Google et chez d'Apple.

Un administrateur qui est le dépositaire de certains secrets de deux sociétés autant partenaires que de plus en plus concurrentes.

Des groupes de défense des consommateurs en appellent maintenant à Levinson pour qu'il choisisse l'une ou l'autre de ces entreprises. Bientôt une nouvelle lettre de chaleureux remerciements de Steve Jobs… ?

Sur le même sujet :
Que conclure du retrait d'Eric Schmidt ?

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
Vos réactions (4 réactions)
Flibust007 [04/08/2009 15:58]

Cinéma.
Qui peut empêcher l'un ou l'autre d,e quand même, directement ou indirectement, se livrer à des pratiques susceptibles de "fausser" le jeu.
moulfrit [04/08/2009 16:11]

personne
McRoger [04/08/2009 17:01]

Ben oui, surtout que chaqu'on a une forme de monopole, mais jamais si un truc foire, il faut bien pouvoir départager les responsabilités. Vous imaginez ?

Cas 1
Levinson: "Ah mais non, j'ai dit/fait ça parce que c'était dans l'intérêt de A".

Le procureur: "Ah bon, mais vous devez défendre les intérêts de G, donc là vous allez à l'encontre de vore mandat chez G"

Les actionnaires de G:" Ouhhh, pourri, rupture de contrat, virez-le !"
Les actionnaires de A : "Ouhh, méchant le procureur !"

Cas 2:
Remplacer : G A

Donc, perso, ça ne me choque pas, au moins qu'on se pose la question pour clarifier les risques de conflits d'intérêts possibles.
domd [07/08/2009 14:24]

C'est vrai que les conflits d'intérêts sont tellement rares dans ce monde ...



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.