Mai 2012
Citrix offre le choix du Mac à ses employés
par Florent Bruchez le 31.07.2009 à 09:44
Citrix Systems permet depuis quelque temps à ses employés d'obtenir une prime de 2'100$ pour l'achat d'un ordinateur professionnel et personnel. Sur les 400 personnes accédant à ce programme préparatoire, 40% aurait opté pour un Mac.L'idée de l'entreprise est évidemment de diminuer les charges du département informatique et de laisser plus de pouvoir de décision à ses employés. Dans l'ensemble, 54% des salariés estiment que leur productivité a ainsi augmenté et 17% des cadres pensent que la qualité des travaux est meilleure. Citrix indique que 20% d'économies par poste ont été réalisées sur le budget informatique de l'entreprise. La firme utilise un système de virtualisation pour offrir l'accès à Windows et Mac OS X simultanément.
|
2
1
Vos réactions (21 réactions)
melaure
[31/07/2009 10:03]
Belle initiative. Ce sont pas les vieux de chez nous qui vont nous offrir ce choix ... quand aux jeunes admins, ils ne connaissent que Windows (sont déjà nuls sur AIX/HP-UX). ;)
Belle initiative. Ce sont pas les vieux de chez nous qui vont nous offrir ce choix ... quand aux jeunes admins, ils ne connaissent que Windows (sont déjà nuls sur AIX/HP-UX). ;)
Saint-Jey
[31/07/2009 10:15]
zut, y'a pas d'offres d'emploi chez eux, lol
zut, y'a pas d'offres d'emploi chez eux, lol
Stalmicmac
[31/07/2009 10:16]
comme me disait un ami ingénieur en informatique... si toutes les entreprises passaient sous osx, il y aurait de nombreux "Service IT" qui se verraient réduit... C'est donc "normal" pour préserver leur poste de travail, que les services IT en entreprise luttent contre l'arrivée des Mac.
car pour nombre d'entre-eux... cela signifierai:
- diminution des équipes
- moins de travail de maintenance
- plus de difficulté à justifier leur salaire
- moins de jeux en réseau pendant les heures de travail
- ne plus pouvoir passer sa matinée planqué dans son local à lire le journal
je sais... il y a quelques clichés, mais cela se passe ainsi dans de nombreux services IT! expérience vécue!
comme me disait un ami ingénieur en informatique... si toutes les entreprises passaient sous osx, il y aurait de nombreux "Service IT" qui se verraient réduit... C'est donc "normal" pour préserver leur poste de travail, que les services IT en entreprise luttent contre l'arrivée des Mac.
car pour nombre d'entre-eux... cela signifierai:
- diminution des équipes
- moins de travail de maintenance
- plus de difficulté à justifier leur salaire
- moins de jeux en réseau pendant les heures de travail
- ne plus pouvoir passer sa matinée planqué dans son local à lire le journal
je sais... il y a quelques clichés, mais cela se passe ainsi dans de nombreux services IT! expérience vécue!
tdml
[31/07/2009 10:25]
en même temps, ça ne doit pas leur coûter trop cher en achat de licences Citrix...
en même temps, ça ne doit pas leur coûter trop cher en achat de licences Citrix...
Le Chapelier
[31/07/2009 10:44]
Pareil que Melaure sur les deux points.
D'une part, je souligne la belle initiative, d'autre part, je confirme que les admins réseaux ne peuvent pas voir les Macs. Même en photo. Pourtant, c'est pas ce qui manque dans notre labo (1/3 de nous est sous Mac, dans notre groupe). Et ça fait autant de boulot à charge en moins pour eux, puisque les personnes sous Macs, savent gérer leurs machine. Peut-être que c'est ça aussi qui les gêne. Dans notre labo, si tu as un PC, tu ne peux RIEN installer sans autorisation. Si tu as un Mac, tu peux faire ce que tu veux. Ca leur file des aigreurs d'estomac. Au point que les Mac ne sont pas autorisés à se connecter au réseau interne. Seulement au réseau visiteur. Pratique... Pis dès que tu viens les voir pour un stupide problème (de messagerie par exemple parce que LEUR serveur Dell pourri te paume des courriels) : "Ah ! Mais tu es sous Mac, alors je refuse de t'aider." Même pas : "je ne peux pas t'aider parce que j'y connais rien". Non. Refus total. "T'as qu'à passer sous Windaube". Je préfère encore Nunux (on a le choix de notre OS, bien qu'il soit fortement orienté). Mais quelle belle volonté, sachant qu'un Mac s'intègre parfaitement dans un réseau M$.
Ceci dit, notre labo propose à ses aimables sujets de pouvoir comme cité ci-dessus, acheter du matos Apple (ainsi que Dell ou HP) avec une belle réduc (celle de l'éducation nationale / recherche). C'est intéressant.
Enfin... dans trois mois, je me gausserai. Le futur directeur du labo est récemment passé sous Mac et incite les gens à le suivre dans cette démarche. Ils en font déjà dans leur froc au service de dépannage informatique... Ils doivent compter les jours...
Pareil que Melaure sur les deux points.
D'une part, je souligne la belle initiative, d'autre part, je confirme que les admins réseaux ne peuvent pas voir les Macs. Même en photo. Pourtant, c'est pas ce qui manque dans notre labo (1/3 de nous est sous Mac, dans notre groupe). Et ça fait autant de boulot à charge en moins pour eux, puisque les personnes sous Macs, savent gérer leurs machine. Peut-être que c'est ça aussi qui les gêne. Dans notre labo, si tu as un PC, tu ne peux RIEN installer sans autorisation. Si tu as un Mac, tu peux faire ce que tu veux. Ca leur file des aigreurs d'estomac. Au point que les Mac ne sont pas autorisés à se connecter au réseau interne. Seulement au réseau visiteur. Pratique... Pis dès que tu viens les voir pour un stupide problème (de messagerie par exemple parce que LEUR serveur Dell pourri te paume des courriels) : "Ah ! Mais tu es sous Mac, alors je refuse de t'aider." Même pas : "je ne peux pas t'aider parce que j'y connais rien". Non. Refus total. "T'as qu'à passer sous Windaube". Je préfère encore Nunux (on a le choix de notre OS, bien qu'il soit fortement orienté). Mais quelle belle volonté, sachant qu'un Mac s'intègre parfaitement dans un réseau M$.
Ceci dit, notre labo propose à ses aimables sujets de pouvoir comme cité ci-dessus, acheter du matos Apple (ainsi que Dell ou HP) avec une belle réduc (celle de l'éducation nationale / recherche). C'est intéressant.
Enfin... dans trois mois, je me gausserai. Le futur directeur du labo est récemment passé sous Mac et incite les gens à le suivre dans cette démarche. Ils en font déjà dans leur froc au service de dépannage informatique... Ils doivent compter les jours...
KilEstBoLeMac
[31/07/2009 10:56]
@Stalmicmac N'importe quoi! En utilisation pro, un parc Mac demande autant de boulot qu'un parc win ou lin! Et niveau sécurité, Mac à encore quelques lacune face à (certes usine à gaz) win server.
Oui, c'est un cliché!
Par contre, effectivement les jeunes admin n'aime pas le Mac car c'est bien connu, on a peur de l'inconnu. Un bel exemple: dernièrement je suis allé installé un Mac dans un univers uniquement Win, j'ai demandé à l'IT de me donner une IP pour ce Mac, réponse: "Ah, il travaille en IP aussi Mac maintenant....." et c'est pô une blague...
Bref, chaque ingénieurs est spécialisé sur un ou voir deux OS.
Je comprends tout à fait que les ingénieurs du monde Win soient rétissant au Mac, comme moi étant né sur Mac, je suis rétissant à Win... ;-)
Il faut arrêter cette guéguerre, c'est nul! Chaque OS à ces bons et mauvais côté, et chaque OS à son utilité... C'est pourquoi la virtualisation permet de jongler entre différent OS aisément! ABE.
@Stalmicmac N'importe quoi! En utilisation pro, un parc Mac demande autant de boulot qu'un parc win ou lin! Et niveau sécurité, Mac à encore quelques lacune face à (certes usine à gaz) win server.
Oui, c'est un cliché!
Par contre, effectivement les jeunes admin n'aime pas le Mac car c'est bien connu, on a peur de l'inconnu. Un bel exemple: dernièrement je suis allé installé un Mac dans un univers uniquement Win, j'ai demandé à l'IT de me donner une IP pour ce Mac, réponse: "Ah, il travaille en IP aussi Mac maintenant....." et c'est pô une blague...
Bref, chaque ingénieurs est spécialisé sur un ou voir deux OS.
Je comprends tout à fait que les ingénieurs du monde Win soient rétissant au Mac, comme moi étant né sur Mac, je suis rétissant à Win... ;-)
Il faut arrêter cette guéguerre, c'est nul! Chaque OS à ces bons et mauvais côté, et chaque OS à son utilité... C'est pourquoi la virtualisation permet de jongler entre différent OS aisément! ABE.
Stalmicmac
[31/07/2009 11:15]
Il n'y a pas que des clichés... certains ingénieurs sont à la page, et savent gérer correctement OSX et Windows.
D'autres - trop vieux ou dépassé - préfèrent "bloqué" tout accès au Mac ou simplement ne veulent pas faire de support technique dessus.
C'est un classique... quand à la gestion d'un parc informatique Mac ou windows... expérience faites en arts graphiques... et retour d'expérience de plusieurs profs d'école... un XServe... et vive la joie et la bonne humeur!
Maintenant... c'est clair que chaque système a ses avantages et ses défauts... mais entendre ton ingénieur dire: Mac travaille aussi avec des IP?
Je m'excuse, mais voilà typiquement le genre de mec qui n'a plus rien à faire dans un service IT.
et des comme ça!!! y en a beaucoup!!!! crois moi! c'est juste regrettable! Car comme tu le dis...
les deux mondes peuvent parfaitement cohabiter!
Il n'y a pas que des clichés... certains ingénieurs sont à la page, et savent gérer correctement OSX et Windows.
D'autres - trop vieux ou dépassé - préfèrent "bloqué" tout accès au Mac ou simplement ne veulent pas faire de support technique dessus.
C'est un classique... quand à la gestion d'un parc informatique Mac ou windows... expérience faites en arts graphiques... et retour d'expérience de plusieurs profs d'école... un XServe... et vive la joie et la bonne humeur!
Maintenant... c'est clair que chaque système a ses avantages et ses défauts... mais entendre ton ingénieur dire: Mac travaille aussi avec des IP?
Je m'excuse, mais voilà typiquement le genre de mec qui n'a plus rien à faire dans un service IT.
et des comme ça!!! y en a beaucoup!!!! crois moi! c'est juste regrettable! Car comme tu le dis...
les deux mondes peuvent parfaitement cohabiter!
naas
[31/07/2009 11:24]
D'un autre coté citrix se fout complètement de l'os vu que le but est de faire tourner un client citrix indépendant :D
D'un autre coté citrix se fout complètement de l'os vu que le but est de faire tourner un client citrix indépendant :D
alushta
[31/07/2009 11:31]
Bien.
Mais il ne faut pas oublier que Citrix font des logiciels de virtualisation sur Apple et autres donc assez logique qu'il propose des primes pour que l'on puisse utiliser Windows sur un Mac. En plus ca leur fait un coup de pub
@Stalmicmac
Petite question : Comment tu fais pour apprendre Mac si tu veux pas investir dans du nouveau matériel?
Bien.
Mais il ne faut pas oublier que Citrix font des logiciels de virtualisation sur Apple et autres donc assez logique qu'il propose des primes pour que l'on puisse utiliser Windows sur un Mac. En plus ca leur fait un coup de pub
@Stalmicmac
Petite question : Comment tu fais pour apprendre Mac si tu veux pas investir dans du nouveau matériel?
melaure
[31/07/2009 11:38]
@KilEstBoLeMac
Ca montre surtout que tes "ingénieurs systèmes" n'en ont rien à battre de leur boulot et ne sont que là pour leur salaire. S'ils étaient un poil passionné, ça fait longtemps qu'ils sauraient que le Mac utilise le TCP/IP.
Le problème vient bien de ces gens qui sont surtout de grosses faignasses ! A moins qu'ils soient payés au smic et la je comprend le manque de motivation ...
@KilEstBoLeMac
Ca montre surtout que tes "ingénieurs systèmes" n'en ont rien à battre de leur boulot et ne sont que là pour leur salaire. S'ils étaient un poil passionné, ça fait longtemps qu'ils sauraient que le Mac utilise le TCP/IP.
Le problème vient bien de ces gens qui sont surtout de grosses faignasses ! A moins qu'ils soient payés au smic et la je comprend le manque de motivation ...
spleen
[31/07/2009 11:57]
Un Mac ne tombe jamais en panne, n'a jamais besoin d'être dépanné, ni administré, ni déployé lors d'un renouvellement de parc, aucun logiciel n'a besoin d'être installé, c'est bien connu !!!
La gestion d'un parc de Mac nécessite, tout comme des PC Wintel, des techniciens.
Comme ça a été dit, le problème vient tout tout simplement de ce que les admins système sont embauchés et formés pour Windows. Et il est assez normal qu'ils soient réticents à administrer des bécanes sur lesquelles ils n'ont pas été formés.
modéré par la rédaction : consigne 3
Un Mac ne tombe jamais en panne, n'a jamais besoin d'être dépanné, ni administré, ni déployé lors d'un renouvellement de parc, aucun logiciel n'a besoin d'être installé, c'est bien connu !!!
La gestion d'un parc de Mac nécessite, tout comme des PC Wintel, des techniciens.
Comme ça a été dit, le problème vient tout tout simplement de ce que les admins système sont embauchés et formés pour Windows. Et il est assez normal qu'ils soient réticents à administrer des bécanes sur lesquelles ils n'ont pas été formés.
modéré par la rédaction : consigne 3
mathiasr
[31/07/2009 11:58]
Bah chez nous on essaye même plus de recruter du personnel ayant une quelconque compétence ou expérience MVS (z/OS aujourd'hui) ou AIX on prend des jeunes et on les reformate. Heureusement qu'il y a les systèmes GNU/Linux et les BSD pour insuffler un peu de culture UNIX.
Bah chez nous on essaye même plus de recruter du personnel ayant une quelconque compétence ou expérience MVS (z/OS aujourd'hui) ou AIX on prend des jeunes et on les reformate. Heureusement qu'il y a les systèmes GNU/Linux et les BSD pour insuffler un peu de culture UNIX.
Mabeille
[31/07/2009 12:20]
les vieux clichés ont la vie dure!!
il vivent de quoi les APR? des fabuleuses marges qu'ils ont sur les produits Apple?
hum, si Apple s'en met plein les fouilles nos braves techniciens sur le terrains font la soupe à la grimace. Ils gagnent sur les dépannages installations et formation. Des fameux produits que mêmes sans les brancher ils fonctionnent tout seuls...
Cela dit les sociétés qui font cette fois ci des pc elles aussi ne gagnent plus rien sur les machines par contre se rattrapent sur les services. Tien??!! comme les APR...dites donc c'est incroyable tout de même la ressemblance.
Et puis dites moi donc autre chose si Apple c'est si facile et si évident comment se fait-il que tous ses techniciens n'y arrivent pas, alors que vous simple utilisateurs vous savez tout d'office??
Incroyables ils sont idiots parce qu'ils n'ont pas de Mac? Et pourtant OsX est si simple...
Bref on est en présence du blabla habituel, le discours des blasés qui reprochent aux autres de ne pas penser Mac jours et nuits.
Y a du dépannage sur Apple ça tombe aussi en panne en rade et tout pareil comme les vrais ordis en somme
les vieux clichés ont la vie dure!!
il vivent de quoi les APR? des fabuleuses marges qu'ils ont sur les produits Apple?
hum, si Apple s'en met plein les fouilles nos braves techniciens sur le terrains font la soupe à la grimace. Ils gagnent sur les dépannages installations et formation. Des fameux produits que mêmes sans les brancher ils fonctionnent tout seuls...
Cela dit les sociétés qui font cette fois ci des pc elles aussi ne gagnent plus rien sur les machines par contre se rattrapent sur les services. Tien??!! comme les APR...dites donc c'est incroyable tout de même la ressemblance.
Et puis dites moi donc autre chose si Apple c'est si facile et si évident comment se fait-il que tous ses techniciens n'y arrivent pas, alors que vous simple utilisateurs vous savez tout d'office??
Incroyables ils sont idiots parce qu'ils n'ont pas de Mac? Et pourtant OsX est si simple...
Bref on est en présence du blabla habituel, le discours des blasés qui reprochent aux autres de ne pas penser Mac jours et nuits.
Y a du dépannage sur Apple ça tombe aussi en panne en rade et tout pareil comme les vrais ordis en somme
Stalmicmac
[31/07/2009 13:11]
encore une fois, tout dépends de ce qu'on lui demande, et de la manière dont le serveur est gérer.
et il faut arrêter également de faire croire que les macs tombent en rade chaque semaine, et que des virus s'installent dessus dès que l'on se connecte à internet...
ça fait maintenant 6 ans que je bosse au même endroit, que nous avons un serveur xserve g4 de première génération... la seule maintenance que nous avons dû faire, c'est de changer un ventilo qui était mort... après 6 ans de vie (allumé 24/24, 365 jours par année... dans un local même pas climatisé!)
alors faut aussi arrêter de croire que la maintenance est une plaie sur mac... tout dépends de son utilisation et ce que l'on veux faire tourner!
mais c'est vrai que je n'y connais rien... y a sans doute un ingénieur spécialisé mac qui vient la nuit, en cachette et gratuitement pour faire tourner nos 10 postes PAO et notre serveur, pour nous faire croire qu'il n'y a pas de problèmes... j'avais oublié ce détail...
encore une fois, tout dépends de ce qu'on lui demande, et de la manière dont le serveur est gérer.
et il faut arrêter également de faire croire que les macs tombent en rade chaque semaine, et que des virus s'installent dessus dès que l'on se connecte à internet...
ça fait maintenant 6 ans que je bosse au même endroit, que nous avons un serveur xserve g4 de première génération... la seule maintenance que nous avons dû faire, c'est de changer un ventilo qui était mort... après 6 ans de vie (allumé 24/24, 365 jours par année... dans un local même pas climatisé!)
alors faut aussi arrêter de croire que la maintenance est une plaie sur mac... tout dépends de son utilisation et ce que l'on veux faire tourner!
mais c'est vrai que je n'y connais rien... y a sans doute un ingénieur spécialisé mac qui vient la nuit, en cachette et gratuitement pour faire tourner nos 10 postes PAO et notre serveur, pour nous faire croire qu'il n'y a pas de problèmes... j'avais oublié ce détail...
Manu
[31/07/2009 13:12]
@Mabeille
Ce qu'on reproche à ces IT c'est qu'ils se présentent comme Techniciens informatique de haut niveau. Ils ignorent complètement Mac OS X et pire ne savent même pas que c'est un UNIX au même titre qu'un Aix , un Solaris et autres.
On ne leur demande pas de se spécialiser sur mac mais de connaître que cela existe et en savoir un minimum. Comment peux tu alors expliquer que Tous les techniciens qui connaissent bien le mac, connaissent en général Windows et Linux.
On parle pas ici d'utilisateur lambda mais de gens censés avoir des bonnes connaissance en informatique.
De toutes les sociétés qui ont lancé la micro informatique, seule Apple est encore en activité. Le PC a été lancé par IBM bien après l'apparition des machines Apple.
Cela un informaticien digne de ce nom devrait le savoir et donc s'intéresser à ce que fait Apple ne serait-ce par une curiosité intellectuelle dictée par le métier qu'il exerce.
On ne lui demande pas de penser Mac jour et nuit.
@Mabeille
Ce qu'on reproche à ces IT c'est qu'ils se présentent comme Techniciens informatique de haut niveau. Ils ignorent complètement Mac OS X et pire ne savent même pas que c'est un UNIX au même titre qu'un Aix , un Solaris et autres.
On ne leur demande pas de se spécialiser sur mac mais de connaître que cela existe et en savoir un minimum. Comment peux tu alors expliquer que Tous les techniciens qui connaissent bien le mac, connaissent en général Windows et Linux.
On parle pas ici d'utilisateur lambda mais de gens censés avoir des bonnes connaissance en informatique.
De toutes les sociétés qui ont lancé la micro informatique, seule Apple est encore en activité. Le PC a été lancé par IBM bien après l'apparition des machines Apple.
Cela un informaticien digne de ce nom devrait le savoir et donc s'intéresser à ce que fait Apple ne serait-ce par une curiosité intellectuelle dictée par le métier qu'il exerce.
On ne lui demande pas de penser Mac jour et nuit.
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.