Le kernel de Snow Leopard finalisé ?

bratak67 [25/07/2009 09:46] (effacer) (editer)

"Parmi les nouveautés immédiatement visibles, QuickTime X est désormais livré avec une nouvelle icône.

Les gars de windows doivent rigoler à lire ce type de scoop :(

ispeed [25/07/2009 09:52] (effacer) (editer)

La nouvelle icone de QuickTime X je vais la mettre dans le cadre près de mon lit et m'agenouiller devant tous les soirs.
Amen

divoli [25/07/2009 09:55] (effacer) (editer)

Les "gars de Windows", ils s'en foutent, ils sont trop occupés avec leur version d'iLife. :p
http://blog.macgeneration.com/windows-7-microsoft-se-grille-encore-tout-seul%E2%80%A6

Ceci dit, j'ai un doute; les fonds d'écran remplacent ou complètent ceux déjà fournis avec les anciennes versions de l'OS ?

cl97 [25/07/2009 09:58] (effacer) (editer)

je pense qu'il les complète.

Un Vrai Type [25/07/2009 10:23] (effacer) (editer)

@ bratak67 : C'est tout l'art d'Apple : Résumer en un changement d'icône une nouvelle base pour la gestion de la vidéo...
@ ispeed : Je te vends un cadre photo si tu veux.

chounim [25/07/2009 10:24] (effacer) (editer)


Ca veut dire quoi exactement ?

Sinon, c'est une très bonne chose de voir que tout ca avance comme il faut.

Nordlaser [25/07/2009 10:34] (effacer) (editer)

@ bratak67: pourquoi donc ? Depuis toujours, Apple se soucis du détail, rien n'a changé de ce côté-là.

SolMJ [25/07/2009 10:39] (effacer) (editer)



Euh... ils ont pas le droit de changer une icône pendant une beta ?

3 petits rappels :

- Il s'agit d'une bêta privée réservée aux développeurs, c'est pas comme s'ils avaient fait un communiqué de presse hein... Si macgeneration a choisi de faire une news pour chaque mise à jour de la bêta c'est leur choix mais faut pas s'étonner d'avoir des choses peu intéressantes dans le lot.

- C'est pas non plus comme si c'était la seule amélioration de cette bêta, faudrait vous mettre dans la tête qu'un OS c'est pas seulement le bureau que vous voyez au démarrage, y'a du code derrière, beaucoup de code...

- Je peux vous retrouver sans problèmes les 50 news hebdomadaire (c'est hyperbolique hein) des mise à jour de la bêta de Windows 7 annonçant 3 nouveaux fonds d'écran sur un certain site d'informatique généraliste ;-)

Enfin ce genre de news permet à certains trolls de s'exprimer, ils ont bien besoin de ça pour vivre.

PS : au passage, je trouve qu'elle arrache la nouvelle icône de qt :)

Bloodshed [25/07/2009 11:01] (effacer) (editer)

Elle me fait penser à un HAL bleu moi l'icone

geneosis [25/07/2009 11:27] (effacer) (editer)

vous pouvez dl les nouveaux fonds d'écran en qualité d'origine ici:

http://michaelflux.com/snow-leopard-10a421-new-wallpapers

daito [25/07/2009 11:38] (effacer) (editer)

L'icône du nouveau Quicktime est vraiment réussi. Moi j'aime bien!

Par contre autre amélioration très intéressante, on peut maintenant avoir un aperçu des fenêtres minimisés dans Exposé. Une ligne sépare les fenêtres des applications "actives" et celles des applications minimisées dans le Dock.

http://farm3.static.flickr.com/2652/3754474718_22dc31c659_b.jpg

baptistecanazzi [25/07/2009 11:38] (effacer) (editer)

Suite à un problème sur mon mac princpal, j'ai utilisé ce système en béta pendant une petite semaine... que dire sinon que le retour à Léopard est difficile... on a l'impression de monter sur le dos d'un escargot... on y prend goût, vite, très vite. D'autant que le mac que j'utilisais était moins puissant que mon mac principal... Vivement Septembre !

iNabil [25/07/2009 11:43] (effacer) (editer)

@ daito : ça a toujours été ainsi pour le dernier exposé....

Liyad [25/07/2009 11:45] (effacer) (editer)

Je préfère l'icône comme ça que violet !

Quand aux font d'écran, pas mal sont d'une qualité discutable... (ceux de léopard entre autre, ont dirait qu'elles ont été prise à l'argentine mal scanné !)

frodon27 [25/07/2009 11:46] (effacer) (editer)

Installée sans soucis

lennoyl [25/07/2009 11:49] (effacer) (editer)

La news c'est quand même la finalisation du kernel...

Quant à l'icône Quicktime X, il faut avouer c'est quand même mieux en bleu (l'autre me faisait bizarrement penser à la xbox..surement parce que le magenta est la couleur opposée au vert...)

daito [25/07/2009 11:50] (effacer) (editer)


@iNabil

Euu je crois que c'était le cas avec Dock Exposé. Là il s'agit de Exposé dans sa forme classique.

francois67000 [25/07/2009 11:54] (effacer) (editer)

J'ai passé ce matin à cette version de snow leopard, effectivement le kernel est finalisé et d'après mes informations cette built est candidate à la Gold Master. Si aucun nouveau bug n'est trouvé elle le sera

iNabil [25/07/2009 12:10] (effacer) (editer)

@ daito : je viens de revérifier ( je n'ai pas encore installé la dernière build) et ça marche aussi ;)

Axelvak [25/07/2009 12:10] (effacer) (editer)

L'icône de QT s'est améliorée mais c'est toujours pas ça ): (il faudrait virer le bleu à l'intérieur pour avoir quelque chose de plus simple).

geetoo [25/07/2009 12:45] (effacer) (editer)

@chounim "64 bits kernel and Extensions => NO"

il devait manqué quelque Go de Ram pour atteindre les 4 Go...pour activé le 64Bits...mais c'est peut-etre lié à la beta

iNabil [25/07/2009 12:45] (effacer) (editer)

si ça te gêne trop tu peut toujours la changer :) regarde pas ici par exemple http://richd.com/2009/06/quicktime-x-icon.html

moi j'aime cette nouvelle icône :)

Lonesome Boy [25/07/2009 12:55] (effacer) (editer)



Il n'y a pas de léopard des neiges en Argentine :D

Liyad [25/07/2009 13:48] (effacer) (editer)

Arg... Mauvaise correction Safari ! Sa m'apprendra à ne pas avoir le temps de me relire !

Je voulais dire argentique !

crapule [25/07/2009 13:52] (effacer) (editer)

Miracle et bonne nouvelle : les autorisations qui n'arrivaient à être corrigées depuis au moins la 10.5.2 sont enfin réparées.
Mauvaise nouvelle, cette version est sensiblement moins véloce que les précédentes sur mon Macbook Air

iNabil [25/07/2009 14:04] (effacer) (editer)

@ crapule : je n'ai pas fait la maj, mais je voudrais savoir pour la réparation des "permissions", depuis que j'ai snow leopard on me dit tout le temps que j'ai modifié un fichier suid ou je ne sais trop quoi qui ne peut être réparé, es-ce toujours le cas ?

frodon27 [25/07/2009 14:32] (effacer) (editer)

J'ai une impression de lenteur que je ne connaissais pas dans les précédentes build, par contre mon macbook 2.1 chauffe moins, je vais faire des test plus poussés.

Tucpasquic [25/07/2009 15:21] (effacer) (editer)


Il faut avoir 4Go de RAM pour pouvoir activer le kernel / extensions en 64b ?

:(

jmlfl [25/07/2009 15:41] (effacer) (editer)



D'après ce que j'ai lu, toutes les extensions doivent être 64 bit. Avec la dernière build, 8 extensions sont encore 32 bit dont BSDKernel6.0, Libkern6.0, Mach6.0 et System6.0

Je ne sais pas si l'EFI doit être 64 bit aussi. Chez moi il l'est. Tapez ceci dans Terminal:
ioreg -p IODeviceTree -w0 -l | grep firmware-abi

crapule [25/07/2009 16:04] (effacer) (editer)

@inabil
même pb que toi avec versions précédentes, reparé avec celle-ci !

baba123 [25/07/2009 16:45] (effacer) (editer)

salut
bien moi j ai bien 4 gig de memoire sur imac blanc 2.33 intel core duo 2 et toujours noyau et extensions 64 bits non
mais moi efi est en 32 bits

geetoo [25/07/2009 16:59] (effacer) (editer)

"When you install Mac OS X Server, it automatically runs the 64-bit kernel on appropriate systems with 4GB of RAM or more" - sur le site d'apple concernant snow leopard server (la version server n'est qu'une version client avec des applications et fonctionnalités supplementaires)

Tucpasquic [25/07/2009 17:11] (effacer) (editer)

oui, "automatically" sauf que dans les notes des ß, il est indiqué que presser 3 et 2 au boot fait demarrer la machine avec un kernel 32 et 6 et 4 la fait demarrer avec un kernel 64.
Dans ce cas, si tu presses 6 et 4, tu dois démarrer en 64, non ?

geetoo [25/07/2009 17:14] (effacer) (editer)

c'est possible...à verifier. mais dans tous les cas, le 64bit ne prend son interet que lorsque on a au moins 4go de ram (adressage memoire)

geetoo [25/07/2009 17:18] (effacer) (editer)

kernel et extensions 64bit activés sur mon macbookpro unibody en pressant les touches 6 & 4 lors du demarrage. mais il faut le faire à chaque demarrage...

jmlfl [25/07/2009 17:24] (effacer) (editer)



J'ai essayé les touches 6 et 4. J'ai aussi ajouté arch=x86_64 au Kernel Flags dans le fichier /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist (on peut le modifier avec un éditeur comme TextMate par exemple, avec Property List ce n'est pas possible). On peut aussi modifier les paramètres de la nvram.

Voir ici: [url=http://news.worldofapple.com/archives/2009/04/02/apple-delivers-build-10a314-of-snow-leopard-seed-notes]Comment activer le noyau 64 bit.[/url]

Dans aucun de ces cas, je n'arrive à activer le noyau 64 bit. Mon Mac a un core 2 duo (64 bit donc) et l'efi est 64 bit.

Jerry Khan [25/07/2009 18:34] (effacer) (editer)

heu pourtant l'argument 64 bits kernel c'etait pas l'argument de vente de la version CLIENT ?

donc si on doit penser à presser 6 4 à chaque boot, c'est un peu du vent leur truc non ?

sunjohn [25/07/2009 18:40] (effacer) (editer)

@Jerry Khan : c'est vrai, ils sont quand même idiots chez Apple d'avoir gravé leurs DVD, les avoir mis en boite et de les avoir envoyés aux revendeurs alors qu'il faut appuyer sur 6 et 4.
Ah non attend, on me dit qu'on en est encore à une version beta.
Bon ben ça va alors...

Jerry Khan [25/07/2009 18:42] (effacer) (editer)

sunjohn ->

on fait le pari que la GM ne bootera pas par défaut ?

RickDeckard [25/07/2009 18:55] (effacer) (editer)

J'ai un MBU, Core 2 Duo P8600 @ 2,4 Ghz + 4Go de RAM et les extensions 64 bits ne sont pas activées non plus.

Tucpasquic [25/07/2009 19:21] (effacer) (editer)

@Jerry Khan :
On pari que si ?
On pari que c'est parce que c'est fait exprès pour ne pas bloquer le système quand il va rencontrer une extension 32b ?
Parce que d'après ce qu'Apple a annoncé, toutes les extensions doivent être en 64b pour booter en 64b… ou alors cela peut poser des problèmes. La solution est donc de booter par défaut en 32b pour le debug :p

iNabil [25/07/2009 20:37] (effacer) (editer)

@ crapule : je viens de vérifié ça, bug corrigé chez moi aussi :)

l'hérétique [25/07/2009 23:17] (effacer) (editer)

@baptistecanazzi
Veut-tu dire que l'escargot est une tortue, et que Snow Leopard est un lièvre ? ou j'ai mal compris !

oomu [26/07/2009 03:40] (effacer) (editer)

64b est une difficile transition

comme sous windows ou linux

pour qu'un "noyau" puisse fonctionner, il faut que tout son code soit en 64, extensions inclues. Vous ne pouvez pas mélanger dans un même contexte du code 32 et 64. Les processeurs simplement ne le permettent pas.

Il est déjà difficile de faire tourner des applications 32b au sein d'un système 64b (tous les composants directement liés à l'application 32b doivent être disponible en 32b, pour que le programme s'y retrouve)

Vous n'avez qu'à voir les difficultés que cela a demandé dans le monde Linux.

-
il n'y a pas que le noyau dans la vie.

Un exemple : il a fallu qu'apple réécrive totalement safari et son mode de fonctionnement pour pouvoir executer safari 64b tout en utilisant le plugin flash 32b.

Sans re-conception importante, toute application qui lira des "plugins" aura besoin que chacun de ses plugins soient 64b pour être aussi 64 bit. (exemple Mail.app peut utiliser des plugins, ces plugins doivent être en 64 bit pour une version 64 bit de Mail, ou cela ne démarrera pas)

Bref, y a un monde de conversion à faire. Apple sait bien qu'il n'arrivera pas à rendre prêt l'ensemble de leur propre logiciels, encore moins ceux des autres, lors du jour J

donc il faut que os X soit encore par défaut en 32 bits

mais gageons qu'une fois que tous les gestionnaires soient 64 bits, une fois que toutes les briques de bases soient assurées d'être en 64 bit et bien oui, snow leopard démarrera en 64 bits, tout comme les logiciels les plus complexes basculeront à leur tour en 64 bits

en attendant Apple permet déjà une relative grande flexibiltié et fournira les 2 environnements (32 et 64) dans le même dvd, dans la même version

ce qui est déjà très bien et + que ce que j'ai vu ailleurs.

Rappelons qu'il était déjà possible de faire des applications 64 bits sur Leopard, et que Snow Leopard continue la progression en fournissant cette fois ci _tout_ pour le 64b

C'est une transition, elle portera ses fruits.

sunjohn [26/07/2009 04:28] (effacer) (editer)

@Jerry Khan : franchement je n'en sais rien, mais j'attend de voir. Après tout, ceux qui expliquent comment booter en 64-bit n'ont pas eu parlé de crashs ou d'instabilité particulière dans ce mode et Apple est un peu le spécialiste du changement brutal et de la cassure de compatibilité.
Tant qu'on n'en est pas à la livraison, je ne préjuge de rien.

Déjà avec Leopard, le 64-bit était mis en avant, si on doit encore attendre une version avant d'avoir une transition complète ça risque d'être du temps perdu. Coté Windows, ça ne pose pas trop de problèmes, visiblement, et les transitions full 64-bit s'enchaînent avec des gains annoncés intéressants... du moins dans le domaine que je connais le mieux. Tu imagines devoir attendre encore 2 ans avant d'avoir un OS vraiment 64-bit ?
Peut-être... mais je ne suis pas certain que ça serait une bonne chose et qu'Apple ait envie d'attendre les retardataires.

On verra bien, mais tant que SL n'est pas sorti, je ne me base pas sur le fonctionnement de la beta pour déduire le fonctionnement de la finale.
Les développeurs en contact avec Apple pourraient sans doute nous éclairer. Y'en a t'il dans la salle ?

ispeed [26/07/2009 09:36] (effacer) (editer)

C'est pour ça que Linux surplante de très loin tous ces systèmes usine à gaz et payant

disfortune [26/07/2009 11:32] (effacer) (editer)



Tout le monde qui parle de la beta qu'il a installé non? :)

Psylo [26/07/2009 12:39] (effacer) (editer)

@oomu
La transisiton vers le full 64 bits sous linux est sans doute l'évolution la plus réussi des 3 OS.
Sauf binaire proprio, tous les pilotes, les programmes, les libs, et le kernel sont actuellement 64 bits.

bluethroat [26/07/2009 22:27] (effacer) (editer)

Pour ma part cette nouvelle màj semble améliorer grandement les choses au moins au niveau d'Aperture. Avec l'ancienne version, le logiciel faisait des crashes continuellement surtout lors de l'export de pages web.
Par contre impossible de partager une imprimante via le réseau sans fil avec un autre Mac muni de Leopard 10.5, quelqu'un a-t-il eu la même expérience ?
Juste pour info j'ai un MacPro Nehamem Quad 2.66 avec 6 Go et je suis également avec la mention 64 bits : no
Mais avec ce nouveau système, pleins d'applications ne fonctionnent plus, même en installant Rosetta... je crois donc que vais définitivement garder mon MacBook Air en 10.5.

Jerry Khan [27/07/2009 12:13] (effacer) (editer)

Les linuxiens sont amusants....vraiment.....ca fait 20 ans qu'on nous annonce que promis la version 2.34.5.3..1.1.1.1 du kernel et la version 3.4.4..5..5. du gestionnaire de fenetres casseront tout le mois prochain, que l'industrie sera revolutionnée et que les parts de marché s'envoleront.

Pathétique.

f3nr1l [27/07/2009 17:35] (effacer) (editer)

@Jerry Khan

Ce sont les linuxiens qui disent cela ou 01 Informatique?