apple

Apple pèse plus lourd que Google

par Christophe Laporte le 23.07.2009 à 00:03
Les résultats trimestriels annoncés par Apple ont été accueillis de manière très positive par les milieux financiers. Le titre a fini hier la séance en hausse de 3,45 % à 156,74 $. Depuis le début de l'année, le cours de l'action Apple a bondi de 80 % et se rapproche petit à petit de son plus haut historique.

Pour ceux qui aiment les statistiques, sachez qu'Apple est passé à nouveau devant Google en matière de capitalisation boursière. Le premier pesait hier soir 139,83 milliards de dollars alors que le second "stagnait" à 135,12 milliards de dollars.

Sur le même sujet :
- Apple : des résultats records
- Apple fait le point sur le Mac, l'iPhone et l'iPod

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
3
2
1
Vos réactions (37 réactions)
Mc. Brian [23/07/2009 00:10]

C'est très bien tout ça, même si je ne vois pas ce qui peut changer, pas grand chose je suppose... Une question d'estime ? Félicitions Apple !
imonamac [23/07/2009 00:12]

En novembre dernier j'ai hesite a prendre juste pour 1 000 € d'actions Apple, a l'epoque elle etait aux alentours de 70 €.
sunshines [23/07/2009 00:23]

@imonamac, en novembre le dollar était beaucoup plus fort face à l'euro, certes s'eut été toujours positif mais pas autant qu'il n'y parait.
rkrcmar [23/07/2009 00:44]

La capitalisation boursière d'une entreprise n'a plus grand chose à voir avec son activité ou ses résultats.

Souvent, pour prendre comme exemple le pire, des groupes licencient pour faire bondir leurs actions et ainsi augmenter leur "capitalisation boursière", au grand profit des actionnaires, dont les dirigeants eux-mêmes, mais parfois contre l'intérêt même de l'entreprise.

Apple affiche des bons résultats et c'est tant mieux, mais la capitalisation boursière peut s'écrouler à la moindre mauvaise nouvelle, sans pour autant que l'entreprise ne s'en porte plus mal.

Ce système est devenu totalement dingue !
JPTK [23/07/2009 01:16]

merci les Chinois :-)
Psylo [23/07/2009 01:47]

Merci les Chinois, les Américains, les Indiens, les Taïwanais, les Malaysiens, les Coréens, les Africains...
Cette année une pensée toute particulière pour les trafiquants d'organes à qui l'ont doit la réussite de la transplantation de foie de S.Jobs.
Enfin bref, un grand merci à tout ceux qui crèvent la gueule ouverte et sans qui nous ne pourrions pas troller si élégamment et nous endetter comme des chiens pour acheter fièrement ces putains de saloperies de gadgets technologiques de merde à la con dont la durée de vie excède rarement 5 ans.
Merci aussi aux Traders, aux Banquiers, aux Pollueurs, aux Multinationales, aux Marchants d'Armes et à tous ces abrutis sans qui tout cela ne serait pas possible.
lukasmars [23/07/2009 02:52]

Entre Apple et Google, je prefere encore de loin le modéle de Google.
Une foule de logiciels et services gratuit de qualité alors Apple s'attache à surveiller son pré carré.
En fait le modéle est strictemment opposé, Google veut que TOUT le monde utilise ses softs quand Apple veut cantonner les siens aux seuls acheteurs de ses produits ( produits récents j'entend parce que les possesseurs de G5, ou autres antiquités, ça fait longtemps que Apple leur crache dessus en actes )
Risible aussi un service comme MobileMe payant qui essaye d'exister face à Gmail ...Ha oui le fameux push sans lequel la vie serait impossible ;-)
zoufboss [23/07/2009 03:16]

@Psylo : t'as jamais pensé à te jeter ? Non je dis juste ça comme ça histoire de préciser que c'est partout pareil sur terre... Un système que tout le monde utilise et que personne ne renie dans les actes.

Les paroles, c'est beau, les actes, c'est mieux.

Encore une fois, personne n'oblige quiconque à acheter des produits Apple. Pas content avec ce système, boycotter le ou acceptez le. Une entreprise n'est pas une oeuvre de charité ni même une société (dans le sens nation ou état). Son unique but est de créer de la richesse pour elle et elle seule dans 99,9% des cas (les 0,01% étant des sociétés particulières comme les associations, etc... oui en économie c'est comme ça).

Encore une fois, le type qui crache sur un macbook pro à 2300 € parce que c'est trop cher pour lui et qu'il ne comprend pas pourquoi personne ne le vend pas moins cher et pourquoi lui il ne peut pas y avoir accès, bah c'est que c'est comme ça.

Le client n'a pas d'argent, il va voir ailleurs, point.

Le matériel est cher, ça ne plait pas, on n'achète pas. Mac OS X n'est pas une oeuvre gratuite... et quand bien même, si Apple veut le vendre uniquement avec des grilles pain de luxe, c'est leur choix.
Damtux [23/07/2009 04:20]

@Psylo: Ben comme l'a bien résumer zoufboss, "Le client n'a pas d'argent, il va voir ailleurs, point. Le matériel est cher, ça ne plait pas, on n'achète pas. Mac OS X n'est pas une oeuvre gratuite... [...]".

Certe chez Apple c'est chere, tout es chere, mais avant tout c'est de la qualité, et chez Apple ils travaillent dure à pouvoir concevoir cette qualité. Dit ta déjà essayer de créer un OS ? bon ok... alors une application ou voir même un site web ? Et surtout de pouvoir innover, penser à faire quelque chose de simple mais à la fois puissant et rapide ?
J'en doute et si oui je pense que t'aurais compris un peu. Tu crache dessus sans même t'être mis à la place de ce sur quoi tu crache ... Une attitude immature et stupide.
macmini33 [23/07/2009 05:36]

... faut arrête ... Google n'est pas gratuit ! ils mettent de la pub sur le coté, dans les liens, vendent vos données personnel à des sociétés tiers, c'est un peu comme vendre son âme, ça ressemble à du gratuit, ça en a la texture, mais ce n'est PAS gratuit.
philus [23/07/2009 05:47]

@Psylo: est-tu sûr que 'ceux qui crèvent la gueule ouverte' soient plus malheureux qu'il y a 50,100,200,300 ans ? On devrait envoyer Ségolène demander pardon...

'nous endetter comme des chiens': je te rassure, aussi bien à titre personnel qu'en commun, nous paierons un jour notre train de vie démesuré.
codeX [23/07/2009 06:56]

Le 23/07/2009 à 01:47 Psylo a écrit un peu n'importe quoi. On va mettre ça sur le compte de l'heure tardive ou plutôt matinale.
Etonnant que bluheim n'ait pas réagi avec ses clones à deux balles. En parlant de condition de travail en Chine il y avait pourtant matière. Il doit être en congés, sur la plage à siroter des boisons servies par des étudiant(e)s exploité(e)s ou au pire des clandestins.
StefJeubs [23/07/2009 08:03]

Que de vomis...
Il n'y a pas de modération avant publication de tels commentaires?
starbus [23/07/2009 08:15]

@psylo et lukasmars, aller vous pendre ça fera déjà 2 cafards de moins.
Oliange [23/07/2009 08:23]

@starbus : tu sais dire autre chose ?
Entre le coup du requin à bluheim (pas sur de l'ortho) et là...
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.