Mai 2012
Spotify signe pour deux millions de titres
par Florian Innocente le 22.07.2009 à 12:23
Spotify, le service de streaming de musique utilisable via une application, va voir sa base sérieusement étoffée. Elle devrait recevoir le renfort d'environ deux millions de titres suite à un accord de distribution signé avec Ioda. Un catalogue qui compte par exemple The Prodigy ou Bob Marley & The Wailers.
Spotify popose des fomules gratuites ou payantes, le logiciel est compatible Tiger, Leopard et avec Last.fm. Dans le cadre d'une utilisation gratuite, le logiciel insère des publicités dans son interface et de temps en temps un message audio publicitaire s'intercale entre deux morceaux. Pour utiliser Spotify, la création d'un compte est nécessaire. Toutefois seuls les français, parmi les utilisateurs francophones, peuvent accéder à la formule gratuite sponsorisée. Pour les autres pays il faut encore aller vers les formules Premium.
Récemment Microsoft a publiquement marqué son intérêt pour ce type de diffusion de la musique en annonçant la sortie toute prochaine d'un service similaire, et de citer Spotify comme modèle.
Sur le même sujet :
Récupérez des giga-octets sur votre Mac
Retour sur le jukebox Internet Spotify
Spotify popose des fomules gratuites ou payantes, le logiciel est compatible Tiger, Leopard et avec Last.fm. Dans le cadre d'une utilisation gratuite, le logiciel insère des publicités dans son interface et de temps en temps un message audio publicitaire s'intercale entre deux morceaux. Pour utiliser Spotify, la création d'un compte est nécessaire. Toutefois seuls les français, parmi les utilisateurs francophones, peuvent accéder à la formule gratuite sponsorisée. Pour les autres pays il faut encore aller vers les formules Premium.
Récemment Microsoft a publiquement marqué son intérêt pour ce type de diffusion de la musique en annonçant la sortie toute prochaine d'un service similaire, et de citer Spotify comme modèle.
Sur le même sujet :
Récupérez des giga-octets sur votre Mac
Retour sur le jukebox Internet Spotify
|
2
1
Vos réactions (23 réactions)
françois bayrou
[22/07/2009 12:41]
et alleeeer
- On sort la photocopieuse à services web ...
- on massacre le concept à coups de formats propriétaires wmv
- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement vista 64 et windows 7 family edition
- on attends 2-3 ans, le temps de réaliser que du coup, la sauce de prendra pas
- on ferme le service et on laisse dans la panade les abonnés au service "plus", qui était payant
et alleeeer
- On sort la photocopieuse à services web ...
- on massacre le concept à coups de formats propriétaires wmv
- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement vista 64 et windows 7 family edition
- on attends 2-3 ans, le temps de réaliser que du coup, la sauce de prendra pas
- on ferme le service et on laisse dans la panade les abonnés au service "plus", qui était payant
macseillais
[22/07/2009 12:45]
lol françois bayrou
+1
lol françois bayrou
+1
anguilles
[22/07/2009 12:55]
Mais quand même, ce Spotify c'est vraiment bien, toute la musique que l'on veut, sans stockage ni rien, moi j'ai eu la chance de profiter d'une offre pour s'inscrire au service gratuit, c'est quand même un peu mieux que la radio, on puis on va pas non plus déconner, si on le veut vraiment ces chansons, ben y'a qua, mais à quoi bon.
Mais quand même, ce Spotify c'est vraiment bien, toute la musique que l'on veut, sans stockage ni rien, moi j'ai eu la chance de profiter d'une offre pour s'inscrire au service gratuit, c'est quand même un peu mieux que la radio, on puis on va pas non plus déconner, si on le veut vraiment ces chansons, ben y'a qua, mais à quoi bon.
oomu
[22/07/2009 13:03]
bon sang, ca doit être automatisé la phrase de fin "et microsoft annonce son service". Un journaliste écrit son article et boum ! le site de publication ajoute tout seul "microsoft aaauuuussi"
ca doit se faire à tout
"pampers innove sur un nouveau concept de coquillage hygiéniques pour bébé. Microsoft a publiquement marqué son intérêt pour ce type de procédé hygiènieque en annonçant la sortie toute prochaine d'un windows bébé caca"
non mais sérieux.. sérieuuuux, microsoft mais enfiiiiin, fais moi plutôt de meilleurs logiciels de groupware, intègre moi linux dans hyper-V etc (CA c'est ton coeur de métier Microsoft), mais te perds pas dans le "moi aussi lol" chaque matin.
"dans la chambre, y avait une armoire, elle était toute bancale... Microsoft aAAauussi"
bon sang, ca doit être automatisé la phrase de fin "et microsoft annonce son service". Un journaliste écrit son article et boum ! le site de publication ajoute tout seul "microsoft aaauuuussi"
ca doit se faire à tout
"pampers innove sur un nouveau concept de coquillage hygiéniques pour bébé. Microsoft a publiquement marqué son intérêt pour ce type de procédé hygiènieque en annonçant la sortie toute prochaine d'un windows bébé caca"
non mais sérieux.. sérieuuuux, microsoft mais enfiiiiin, fais moi plutôt de meilleurs logiciels de groupware, intègre moi linux dans hyper-V etc (CA c'est ton coeur de métier Microsoft), mais te perds pas dans le "moi aussi lol" chaque matin.
"dans la chambre, y avait une armoire, elle était toute bancale... Microsoft aAAauussi"
oomu
[22/07/2009 13:07]
@françois bayrou
exactement ça.
@françois bayrou
exactement ça.
r e m y
[22/07/2009 13:27]
Mais non oomu... t'as pas compris! Microsoft a déjà eu TOUTES les idées! mais ils sont tellement occupés à débugguer Vista pour en faire un Steven acceptable (ah oui au fait... Seven c'est Steven qu'il devait s'appeler, comme Balmer! Mais même le nom ils ont réussi à lui introduire un bug)
Bref tout occupés qu'ils sont à leur coeur de métier, le buggage/débuggage, ils oublient de communiquer et se font à chaque fois doubler par un petit malin qui leur a piqué une idée!
Mais non oomu... t'as pas compris! Microsoft a déjà eu TOUTES les idées! mais ils sont tellement occupés à débugguer Vista pour en faire un Steven acceptable (ah oui au fait... Seven c'est Steven qu'il devait s'appeler, comme Balmer! Mais même le nom ils ont réussi à lui introduire un bug)
Bref tout occupés qu'ils sont à leur coeur de métier, le buggage/débuggage, ils oublient de communiquer et se font à chaque fois doubler par un petit malin qui leur a piqué une idée!
ederntal
[22/07/2009 13:29]
Cool.
Sinon quelqu'un sais qui est la doubleuse des pub en français de Spotify ?
Je cherche d'où je connais cette voix, mais impossible de trouver !!!
Cool.
Sinon quelqu'un sais qui est la doubleuse des pub en français de Spotify ?
Je cherche d'où je connais cette voix, mais impossible de trouver !!!
Eddyrun
[22/07/2009 13:47]
ederntal : la voix francaise de jennifer love hewitt ?
ederntal : la voix francaise de jennifer love hewitt ?
hillson
[22/07/2009 13:52]
Prodigy est déjà présent sur Spotify.
Prodigy est déjà présent sur Spotify.
lukasmars
[22/07/2009 14:08]
+1 françois Bayrou
C'est exactement comme cela que ça va se passer.
Mais comme ils ne pourront jamais s'imposer face à spotify, je verrai plutot un rachat de ce dernier; c'est plus simple,ça leur coute peanuts et ils beneficient deja d'une large clientéle et d'un soft bien codé, un peu comme quand ils ont racheté hotmail y'a quelques années pour être les 1er sur la messagerie instantannée.
+1 françois Bayrou
C'est exactement comme cela que ça va se passer.
Mais comme ils ne pourront jamais s'imposer face à spotify, je verrai plutot un rachat de ce dernier; c'est plus simple,ça leur coute peanuts et ils beneficient deja d'une large clientéle et d'un soft bien codé, un peu comme quand ils ont racheté hotmail y'a quelques années pour être les 1er sur la messagerie instantannée.
Kaneda Corp
[22/07/2009 14:17]
@ Bayrou et oomu
Version alternative
- on sort la photocopieuse à services web ...
- on massacre le concept à coups de formats propriétaires
- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement itunes
- on attends 2-3 ans, le temps de réaliser que l'on tombe sous le coup de la loi (dans certains états)
- on fait repasser le pigeon à la caisse pour lui faire payer au prix fort le passage de morceau protégé à pas protégé alors que ce consommateur avait fait le pari du payant plutôt que de la mule...
Moi j'aime bien vos prédictions, elles se réaliseront surement(ou pas) mais moi je préfère rappeler des faits avérés...
(J'ai un iphone et des ipods que j'adore
je déteste itunes et le store...)
@ Bayrou et oomu
Version alternative
- on sort la photocopieuse à services web ...
- on massacre le concept à coups de formats propriétaires
- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement itunes
- on attends 2-3 ans, le temps de réaliser que l'on tombe sous le coup de la loi (dans certains états)
- on fait repasser le pigeon à la caisse pour lui faire payer au prix fort le passage de morceau protégé à pas protégé alors que ce consommateur avait fait le pari du payant plutôt que de la mule...
Moi j'aime bien vos prédictions, elles se réaliseront surement(ou pas) mais moi je préfère rappeler des faits avérés...
(J'ai un iphone et des ipods que j'adore
je déteste itunes et le store...)
bluheim
[22/07/2009 14:25]
Les trolls anti-Microsoft sont de sortie. :o)
Le plus amusant, c'est quand même de les entendre gueuler après les DRM quand Apple les a gavé de DRM pendant près de 10 ans et continue de le faire avec l'iPhone et ses protections anti-concurrentielles. Mais bon, on a l'habitude.
Les trolls anti-Microsoft sont de sortie. :o)
Le plus amusant, c'est quand même de les entendre gueuler après les DRM quand Apple les a gavé de DRM pendant près de 10 ans et continue de le faire avec l'iPhone et ses protections anti-concurrentielles. Mais bon, on a l'habitude.
oomu
[22/07/2009 14:28]
>- on sort la photocopieuse à services web ...
apple n'a pas copié une entreprise quelconque en pondant une annonce presse expliquant que "fort du nouveau concept fort et porteur de nokia, ces petites boites de poche pour transporter la voix, apple a décidé de sortir l'iphone et mobie me, parce que google a aussi un concept porteur"
>- on massacre le concept à coups de formats propriétaires
aac, mp3, h264 sont tout sauf propriétaires apple
je lis légalement et en toute tranquillité ces formats sous linux car ils sont TRES documentés avec des versions de références disponibles.
>- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement itunes
on ajoute une couche de drm compatible que windows et les partenaires que ho ben non on a décidé d'être incompatible avec eux, hop ,
et apple a officiellement milité contre l'usage de drm (dans 2 lettres, c'est tout de même rare pour une société de se positionner aussi officiellement)
de plus j'attends de voir la systématisation
>- on fait repasser le pigeon à la caisse pour lui faire payer au prix fort le passage de morceau protégé à >pas protégé alors que ce consommateur avait fait le pari du payant plutôt que de la mule...
le drm est une arnaque, on l'avait dit et répété
le DRM sert de contrôle pour l'éditeur (warner, sony, emi, etc) ou pour le cas de l'iphone : apple. LE DRM est TOUJOURS une arnaque
il était avec l'ipod, il le sera demain avec le cinéma.
que cela soit Apple ou mon ami le bisounours.
On l'avait dit ! vous étiez sourd. Apple l'a remontré : c'était une arnaque.
-
"mais moi je préfère rappeler des faits avérés..."
sauf que vous déformez notre propos.
Mon propos est "Y A Toujours UN 'et microsoft est en train de faire pareil' " A CHAQUE FOIS qu'on parle du TRAVAIL d'une AUTRE société. c'est fatigant.
ensuite, vous vous lancez dans je ne sais quel grief contre apple et sa stratégie (gagnante) de l'itunes store et ipod.
Je vous rappelle que l'ipod a jamais verrouillé à un format propriétaire mac.
>- on sort la photocopieuse à services web ...
apple n'a pas copié une entreprise quelconque en pondant une annonce presse expliquant que "fort du nouveau concept fort et porteur de nokia, ces petites boites de poche pour transporter la voix, apple a décidé de sortir l'iphone et mobie me, parce que google a aussi un concept porteur"
>- on massacre le concept à coups de formats propriétaires
aac, mp3, h264 sont tout sauf propriétaires apple
je lis légalement et en toute tranquillité ces formats sous linux car ils sont TRES documentés avec des versions de références disponibles.
>- on ajoute une couche de drm, compatible uniquement itunes
on ajoute une couche de drm compatible que windows et les partenaires que ho ben non on a décidé d'être incompatible avec eux, hop ,
et apple a officiellement milité contre l'usage de drm (dans 2 lettres, c'est tout de même rare pour une société de se positionner aussi officiellement)
de plus j'attends de voir la systématisation
>- on fait repasser le pigeon à la caisse pour lui faire payer au prix fort le passage de morceau protégé à >pas protégé alors que ce consommateur avait fait le pari du payant plutôt que de la mule...
le drm est une arnaque, on l'avait dit et répété
le DRM sert de contrôle pour l'éditeur (warner, sony, emi, etc) ou pour le cas de l'iphone : apple. LE DRM est TOUJOURS une arnaque
il était avec l'ipod, il le sera demain avec le cinéma.
que cela soit Apple ou mon ami le bisounours.
On l'avait dit ! vous étiez sourd. Apple l'a remontré : c'était une arnaque.
-
"mais moi je préfère rappeler des faits avérés..."
sauf que vous déformez notre propos.
Mon propos est "Y A Toujours UN 'et microsoft est en train de faire pareil' " A CHAQUE FOIS qu'on parle du TRAVAIL d'une AUTRE société. c'est fatigant.
ensuite, vous vous lancez dans je ne sais quel grief contre apple et sa stratégie (gagnante) de l'itunes store et ipod.
Je vous rappelle que l'ipod a jamais verrouillé à un format propriétaire mac.
oomu
[22/07/2009 14:33]
(J'ai un iphone et des ipods que j'adore
j'adore itunes et le store... ce sont des produits bien conçus et efficaces. la suppression du drm de itunes MUSIC store a fini de me coller à la glue à ce magasin)
je ne connais rien actuellement aussi élégants et fonctionnels dans la concurrence. un site web mp3 amazon ou un truc vod bricolé par canal + n'est pas du tout aussi agréable. j'attends donc que microsoft ou sony se bougent avec leurs consoles et leurs services associés)
(J'ai un iphone et des ipods que j'adore
j'adore itunes et le store... ce sont des produits bien conçus et efficaces. la suppression du drm de itunes MUSIC store a fini de me coller à la glue à ce magasin)
je ne connais rien actuellement aussi élégants et fonctionnels dans la concurrence. un site web mp3 amazon ou un truc vod bricolé par canal + n'est pas du tout aussi agréable. j'attends donc que microsoft ou sony se bougent avec leurs consoles et leurs services associés)
oomu
[22/07/2009 14:34]
(bien évidemment, je refuse d'acheter des séries télés/films sur itunes store, le drm imposé par les studios est beaucoup trop restrictif, le prix est farfelu, le catalogue est minable et cela sent l'arnaque)
(bien évidemment, je refuse d'acheter des séries télés/films sur itunes store, le drm imposé par les studios est beaucoup trop restrictif, le prix est farfelu, le catalogue est minable et cela sent l'arnaque)
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.