Mai 2012
Apple fait le point sur le Mac, l'iPhone et l'iPod
par Christophe Laporte le 22.07.2009 à 02:22
Tim Cook critique (encore) les netbooks
Comme à chaque fois ou presque, Tim Cook a profité de l'occasion pour dire tout le mal qu'il pensait des netbooks : 'la plupart des netbooks sont très lents, embarquent de vieilles technologies logicielles (ndr, Windows XP… ?), manquent de puissance, sont dôtés de petits écrans et de claviers minuscules. Beaucoup de gens n'en sont pas satisfaits".
Doit-on comprendre qu'Apple travaille sur un Tablet Mac ? Interrogé sur la possibilité qu'Apple lance un netbook subventionné par les opérateurs, le directeur opérationnel a répondu être suffisamment occupé avec ces derniers concernant l'iPhone.
Tim Cook a également rappelé que le but d'Apple était de fabriquer les meilleurs ordinateurs possible et qu'il ne voyait pas comment faire de bons ordinateurs à 399 $ ou 499 $.
Les ventes de Mac
Tim Cook a fait savoir que les ventes de portables étaient reparties de l'avant à partir du moment où Apple a présenté le nouveau MacBook blanc. Ce phénomène s'est ensuite accéléré avec la présentation des nouveaux MacBook Air et MacBook Pro.
Forte demande sur le MacBook Pro 13"
Apple a confirmé qu'elle avait du mal à faire face à la demande sur ce modèle revu en juin dernier (lire à ce sujet : MacBook Pro 13" : un succès annoncé ?). La situation devrait s'améliorer d'ici quelques semaines.
Difficulté dans l'éducation
Aux États-Unis, ce marché n'est pas très porteur. Celui des écoles et des lycées recule, à cause notamment de coupes budgétaires. Le marché universitaire se porte un peu mieux.
Un mot sur Snow Leopard
Apple a confirmé que Mac OS X 10.6 serait disponible durant ce trimestre. Tim Cook estime que sa tarification agressive devrait favoriser son adoption auprès des utilisateurs.
Une avance de 500 millions faite à Toshiba
Toshiba est l'un, si ce n'est le principal fournisseur d'Apple en matière de mémoire flash. Le Directeur financier a expliqué qu'aux yeux d'Apple, c'était l'un des composants les plus importants. Et pour la toucher au meilleur prix et ne pas avoir de problèmes de disponibilité, Apple a fait une avance de 500 millions de dollars à la société nippone.
Toujours plus de monde dans les Apple Store
Les Apple Store ont vendu 429 000 Mac (+ 3% par rapport à l'année dernière) et ont généré un chiffre d'affaires de 1,496 milliards de dollars (+ 4%). Plus de 667 000 sessions de formations ont été dispensées à travers le nouveau programme One to One (pour en savoir plus, lire : Les Apple Store nouveaux lieux de rencontres).
Une seule ouverture en France ?
38,6 millions de personnes ont fait un détour par une boutique Apple. La firme de Cupertino est toujours en ligne avec ses objectifs : ouvrir 24 nouveaux magasins cette année et en renouveler 27.
Peter Oppenheimer a pour la première fois annoncé qu'Apple devrait inaugurer son premier Apple Store en France pendant les fêtes de fin d'année. Un seul ou deux ? Des travaux sont en cours à Montpellier et Paris.
|
2
1
Vos réactions (29 réactions)
ziedjo
[22/07/2009 02:40]
En même temps, une perte de 10% de vente d'iPod après des années de hausse, ça devait bien finir par arriver. On n'achète pas un iPod comme une baguette de pain. Les capacités de stockage augmentant, la durée de vie dans nos poches s'en retrouve également plus longue. On a moins envie de changer pour un disque plus gros. La seule chose qui boosterait à mon sens, c'est un vrai changement d'apparence (design ou logicielle-ergonomique).
Enfin moi j'dis ça, il est tard aussi.
En même temps, une perte de 10% de vente d'iPod après des années de hausse, ça devait bien finir par arriver. On n'achète pas un iPod comme une baguette de pain. Les capacités de stockage augmentant, la durée de vie dans nos poches s'en retrouve également plus longue. On a moins envie de changer pour un disque plus gros. La seule chose qui boosterait à mon sens, c'est un vrai changement d'apparence (design ou logicielle-ergonomique).
Enfin moi j'dis ça, il est tard aussi.
cl97
[22/07/2009 02:44]
Dans l'esprit d'Apple, c'est pas sur… Du temps de l'apple expo, un manager comparait l'iPod à un tube de dentifrice. Et leur objectif était - tout comme les dentifrices - de vendre un maximum de palettes
Dans l'esprit d'Apple, c'est pas sur… Du temps de l'apple expo, un manager comparait l'iPod à un tube de dentifrice. Et leur objectif était - tout comme les dentifrices - de vendre un maximum de palettes
Stanislas Retcum
[22/07/2009 07:16]
@cl97
yep, c'est bien le but d'une entreprise commerciale, quoiqu'en pensent certains fanboys...
@cl97
yep, c'est bien le but d'une entreprise commerciale, quoiqu'en pensent certains fanboys...
oomu
[22/07/2009 08:20]
ce manager apple pouvait dire ce qu'il voulait, je l'ia jamais lu ni entendu une telle comparaison de la part des dirigeants et porte-parole d'Apple
tout ce qui est dit c'est qu'il fallait bien que tôt ou tard, ca y est, apple ait réussi à fourguer un ipod à tout le monde
la déclaration que l'ipod touch/iphone ont été prévus pour se substituer à l'ipod est intéressante.
-
le but d'une entreprise est d'être rentable pour vivre et s'enrichir de son travail. Pas de vendre des palettes ou des parts de marché en réalité, même si cela peut être le moyen pour le but.
ce manager apple pouvait dire ce qu'il voulait, je l'ia jamais lu ni entendu une telle comparaison de la part des dirigeants et porte-parole d'Apple
tout ce qui est dit c'est qu'il fallait bien que tôt ou tard, ca y est, apple ait réussi à fourguer un ipod à tout le monde
la déclaration que l'ipod touch/iphone ont été prévus pour se substituer à l'ipod est intéressante.
-
le but d'une entreprise est d'être rentable pour vivre et s'enrichir de son travail. Pas de vendre des palettes ou des parts de marché en réalité, même si cela peut être le moyen pour le but.
Achylle
[22/07/2009 08:40]
Les ventes d'ipod ont baissées, je n'en suis pas sur, car si l'on inclus les ventes de l'ipod touch, qui n'est qu'un ipod plus évolué, les ventes ont bel et bien augmentées.
De plus, à part le gros disque dur, les différences avec l'ipod classic se font de moins en moins importantes.
Car on achète un ipod classic pour les vidéos/photos/music.
Il parait donc logique qu'Apple cherche à faire migrer cette clientèle vers des touch qui font ça encore mieux et qui, surtout, apportent l'accès à l'appstore.
A terme, je verrai bien une gamme ipod du type Shuffle pour l'entrée de gamme, nano pour le milieu de gamme et enfin le touch pour le haut de gamme (avec la disparition du classic au passage).
Les ventes d'ipod ont baissées, je n'en suis pas sur, car si l'on inclus les ventes de l'ipod touch, qui n'est qu'un ipod plus évolué, les ventes ont bel et bien augmentées.
De plus, à part le gros disque dur, les différences avec l'ipod classic se font de moins en moins importantes.
Car on achète un ipod classic pour les vidéos/photos/music.
Il parait donc logique qu'Apple cherche à faire migrer cette clientèle vers des touch qui font ça encore mieux et qui, surtout, apportent l'accès à l'appstore.
A terme, je verrai bien une gamme ipod du type Shuffle pour l'entrée de gamme, nano pour le milieu de gamme et enfin le touch pour le haut de gamme (avec la disparition du classic au passage).
michaelprovence
[22/07/2009 08:51]
A achylle : les ventes ont baissé en incluant l'ipod touch qui lui augmente donc la baisse des ipod traditionnelle est en réalité beaucoup plus importante.
A achylle : les ventes ont baissé en incluant l'ipod touch qui lui augmente donc la baisse des ipod traditionnelle est en réalité beaucoup plus importante.
j-b.leheup
[22/07/2009 09:39]
C'est étonnant : on dirait que personne ne pense que la vente de l'iPhone est à l'origine de la baisse des iPods. Pourtant, quand on n'achète un iPhone, on n'achète plus d'iPod. J'ai achetéun iPod mini en même temps que mon portable Nokia, puis un Nano avec mon Sony-Ericcsson, et depuis que j'ai un iPhone, le nano est dans un tiroir et je ne le renouvellerai pas.
C'est étonnant : on dirait que personne ne pense que la vente de l'iPhone est à l'origine de la baisse des iPods. Pourtant, quand on n'achète un iPhone, on n'achète plus d'iPod. J'ai achetéun iPod mini en même temps que mon portable Nokia, puis un Nano avec mon Sony-Ericcsson, et depuis que j'ai un iPhone, le nano est dans un tiroir et je ne le renouvellerai pas.
Groumpff
[22/07/2009 10:35]
Les concurrents de l'iphone et/ou de l'ipod touch n'ont aucune chance car Apple fait une synergie phénoménale entre ces deux produits en terme de coûts d'achat pour la production. Sans parler de la synergie Appstore !
Donc en gros pour faire aussi bien, d'éventuels concurrents devrait produire et vendre à marge plus faible qu'Apple, voire à perte (M$ Zune ???) ou alors à qualité moindre !
La seule chance serait un concept radicalement différent qui prendrait à contre pied Apple et se retrouverait dominant. Car en produisant la même chose qu'Apple, on se tape un rouleau compresseur !
Les concurrents de l'iphone et/ou de l'ipod touch n'ont aucune chance car Apple fait une synergie phénoménale entre ces deux produits en terme de coûts d'achat pour la production. Sans parler de la synergie Appstore !
Donc en gros pour faire aussi bien, d'éventuels concurrents devrait produire et vendre à marge plus faible qu'Apple, voire à perte (M$ Zune ???) ou alors à qualité moindre !
La seule chance serait un concept radicalement différent qui prendrait à contre pied Apple et se retrouverait dominant. Car en produisant la même chose qu'Apple, on se tape un rouleau compresseur !
Tyfoon
[22/07/2009 10:37]
Je suis d'accord avec j-b.leheu ;)
Les gens qui envisageaient d'acheter Nano (comme moi):
Pour comparer l'Iphone et le Nano sur les fonctions du Nano (vu qu'il s'agit de la supposition d'achat initiale):
Le prix de l'Iphone en ouverture de ligne (149€), on arrive au prix de l'Ipod nano...Sauf que comme tout le monde le sait, l'Iphone 3GS (à 149€) fait 16Go alors que le nano au même prix fait 8Go.
Les vidéos sur le nano c'est pas super sur un écran aussi petit...
Rajoute à ça que l'Iphone a beaucoup plus de fonctionnalités que sur le Nano (inutiles de les citer).
Bref, le choix est vite fait. Et j'avoue que j'envisageais de me "débarrasser" de mon ipod nano 1ère génération (et oui il tiens le coup :p) mais en faisant le petit comparatif du dessus, ça serait plus judicieux de prendre directement un Iphone :) (seul avantage du Nano comparé à l'Iphone: la taille dans la poche et le prix de l'abonnement téléphonique que demande l'Iphone).
Je suis d'accord avec j-b.leheu ;)
Les gens qui envisageaient d'acheter Nano (comme moi):
Pour comparer l'Iphone et le Nano sur les fonctions du Nano (vu qu'il s'agit de la supposition d'achat initiale):
Le prix de l'Iphone en ouverture de ligne (149€), on arrive au prix de l'Ipod nano...Sauf que comme tout le monde le sait, l'Iphone 3GS (à 149€) fait 16Go alors que le nano au même prix fait 8Go.
Les vidéos sur le nano c'est pas super sur un écran aussi petit...
Rajoute à ça que l'Iphone a beaucoup plus de fonctionnalités que sur le Nano (inutiles de les citer).
Bref, le choix est vite fait. Et j'avoue que j'envisageais de me "débarrasser" de mon ipod nano 1ère génération (et oui il tiens le coup :p) mais en faisant le petit comparatif du dessus, ça serait plus judicieux de prendre directement un Iphone :) (seul avantage du Nano comparé à l'Iphone: la taille dans la poche et le prix de l'abonnement téléphonique que demande l'Iphone).
oomu
[22/07/2009 10:56]
Comme le rappelle Daring Fireball (daringfireball.net) :
Mike Elgan, dans un article intitulé “Pourquoi le Zune de Microsoft effraie Apple à mort” en septembre 2006:
Microsoft rendra le transfert de médias entre Windows, Soapbox et le Zune naturel et invisible. […] Apple est face à la perspective d'être en compétition avec non seulement le Zune mais aussi avec une puissante synergie industrielle "Windows-Soapbox-Xbox-Zune".
-
(Soapbox, bien sur, est le site de partage vidéo que Microsoft a tué il y a quelques jours.)
Comme le rappelle Daring Fireball (daringfireball.net) :
Mike Elgan, dans un article intitulé “Pourquoi le Zune de Microsoft effraie Apple à mort” en septembre 2006:
Microsoft rendra le transfert de médias entre Windows, Soapbox et le Zune naturel et invisible. […] Apple est face à la perspective d'être en compétition avec non seulement le Zune mais aussi avec une puissante synergie industrielle "Windows-Soapbox-Xbox-Zune".
-
(Soapbox, bien sur, est le site de partage vidéo que Microsoft a tué il y a quelques jours.)
oomu
[22/07/2009 11:06]
"La seule chance serait un concept radicalement différent qui prendrait à contre pied Apple et se retrouverait dominant. Car en produisant la même chose qu'Apple, on se tape un rouleau compresseur !
"
Dominant sur quoi? un concept "radicalement" différent créerait simplement un nouveau marché.
Des entreprises comme Microsoft ne sont pas battues sur leur terrain, elles sont simplement effrayée des réussites des autres. Car plus une société peut gagner sur un marché, plus elle peut engranger de l'argent pour un jour potentiellement débarquer sur leur marché !
De même, si Apple rend un monde sans windows possible (à force de créer des produits sans windows), alors le marché windows s'écroule. Une entreprise comme Microsoft est donc pro-active. Elle agît AVANT la catastrophe.
Il ne s'agit pas tant de faire mieux que le "ipod" ou le "iphone", mais de briser la Vision derrière ces produits.
C'est la motivation principale derrière des produits "moi aussi" de groupes qui pourtant semblait vendre (et bien) totalement autre chose.
-
J'en viens donc au point que tant qu'on est face à un marché divisé en 3 types de sociétés :
apple l'innovant qui veut défricher et engranger
les cloneurs en pagaille du bas de gamme (asus, dell etc)
les multi-groupes qui sortent des produits pour bloquer une industrie indépendante d'eux (sony, microsoft... ), pas pour créer
alors vous ne pouvez pas espérer un produit "insanely great" délirément génial qui balaie apple comme un truc vieillot tout ringard
"La seule chance serait un concept radicalement différent qui prendrait à contre pied Apple et se retrouverait dominant. Car en produisant la même chose qu'Apple, on se tape un rouleau compresseur !
"
Dominant sur quoi? un concept "radicalement" différent créerait simplement un nouveau marché.
Des entreprises comme Microsoft ne sont pas battues sur leur terrain, elles sont simplement effrayée des réussites des autres. Car plus une société peut gagner sur un marché, plus elle peut engranger de l'argent pour un jour potentiellement débarquer sur leur marché !
De même, si Apple rend un monde sans windows possible (à force de créer des produits sans windows), alors le marché windows s'écroule. Une entreprise comme Microsoft est donc pro-active. Elle agît AVANT la catastrophe.
Il ne s'agit pas tant de faire mieux que le "ipod" ou le "iphone", mais de briser la Vision derrière ces produits.
C'est la motivation principale derrière des produits "moi aussi" de groupes qui pourtant semblait vendre (et bien) totalement autre chose.
-
J'en viens donc au point que tant qu'on est face à un marché divisé en 3 types de sociétés :
apple l'innovant qui veut défricher et engranger
les cloneurs en pagaille du bas de gamme (asus, dell etc)
les multi-groupes qui sortent des produits pour bloquer une industrie indépendante d'eux (sony, microsoft... ), pas pour créer
alors vous ne pouvez pas espérer un produit "insanely great" délirément génial qui balaie apple comme un truc vieillot tout ringard
cl97
[22/07/2009 11:34]
@ oomu
faut dire que c'est pas très glorifiant pour l'iPod :D
@ oomu
faut dire que c'est pas très glorifiant pour l'iPod :D
JayTouCon
[22/07/2009 11:34]
lol le shuffle qui ne rencontre pas le succés escompté, tu m'étonnes à 80 euros le truc, tous les gens ne sont pas foncièrement 'intelligent' pour acheter ce truc. Le pire c'est qu'il soit sortit.
Tim la cuisine est excellent mais pitié la com qu'ils recrutent des spécialistes du coté de la pomme. L'ordi à 499$ c'est limite une bourde vu le prix du mini.
même si le contexte est le netbook. On se doute qu'ils vont pas sortir un netbook à moins de 800$ (ca margerait pas assez), quant on voit le macbook blanc (le portable le moins écolo ?) vendu encore pas loin des 1.000 euros. . .
Quant à l'iphone c'est normal qu'il cartonne, combien était vendu le V1 avec 8Go? 32 Go c'est enfin décent. Après les forfaits c'est une autre histoire.
lol le shuffle qui ne rencontre pas le succés escompté, tu m'étonnes à 80 euros le truc, tous les gens ne sont pas foncièrement 'intelligent' pour acheter ce truc. Le pire c'est qu'il soit sortit.
Tim la cuisine est excellent mais pitié la com qu'ils recrutent des spécialistes du coté de la pomme. L'ordi à 499$ c'est limite une bourde vu le prix du mini.
même si le contexte est le netbook. On se doute qu'ils vont pas sortir un netbook à moins de 800$ (ca margerait pas assez), quant on voit le macbook blanc (le portable le moins écolo ?) vendu encore pas loin des 1.000 euros. . .
Quant à l'iphone c'est normal qu'il cartonne, combien était vendu le V1 avec 8Go? 32 Go c'est enfin décent. Après les forfaits c'est une autre histoire.
cl97
[22/07/2009 11:34]
@ j-b.leheup
il était tard hier, je vais ajouter ce "détail". apple l'a clairement reconnu
@ j-b.leheup
il était tard hier, je vais ajouter ce "détail". apple l'a clairement reconnu
Macbrun
[22/07/2009 11:35]
@j-b.leheup : pas tout à fait d'accord avec toi, un iPhone fait un très bon baladeur de secours mais comme tout outil polyvalent n'est pas forcément l'idéal à toute situation. Les raisons en sont le format, l'usure batterie etc. Pour ma part (mais je suis un peu Mac-Addict) j'ai un iPod classic dans ma voiture à demeure branché sur la radio, un Shuffle pour faire du sport et un touch (pas d'iPhone pour le moment because j'utilise le téléphone du boulot, une grosse bouse) pour le reste du temps (de fait il a remplacé mon Classic quand ce dernier a migré dans l'auto). Ma femme a un nano qui lui va bien en raison du format. Je trouve donc l'approche d'Apple très forte avec cette déclinaison des formats sur un outil finalement quasi identique. Je ne me vois pas aller courir avec un iPod Touch et le classic fait parfaitement l'affaire pour vivre sa retraite dans une boîte à gants. Donc : 4 iPod à la maison et ils sont tous utilisés !
@j-b.leheup : pas tout à fait d'accord avec toi, un iPhone fait un très bon baladeur de secours mais comme tout outil polyvalent n'est pas forcément l'idéal à toute situation. Les raisons en sont le format, l'usure batterie etc. Pour ma part (mais je suis un peu Mac-Addict) j'ai un iPod classic dans ma voiture à demeure branché sur la radio, un Shuffle pour faire du sport et un touch (pas d'iPhone pour le moment because j'utilise le téléphone du boulot, une grosse bouse) pour le reste du temps (de fait il a remplacé mon Classic quand ce dernier a migré dans l'auto). Ma femme a un nano qui lui va bien en raison du format. Je trouve donc l'approche d'Apple très forte avec cette déclinaison des formats sur un outil finalement quasi identique. Je ne me vois pas aller courir avec un iPod Touch et le classic fait parfaitement l'affaire pour vivre sa retraite dans une boîte à gants. Donc : 4 iPod à la maison et ils sont tous utilisés !
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.