Comment gaspiller 100 fois plus d'énergie et de matière première, qu'un simple tirage photo chez le photographe local...

en même temps tu dois prendre ta voiture pour développer tes photos, l'encre n'est pas forcément écolo... y'a tout un tas de paramêtres, aprés effectivement je ne sais pas lequel des 2 et le moins gaspilleur

@pim : Ah oui, c'est vrai, la mode est au sténopés effectivement... Moi je trouve ça pas mal... pour la prochaine fête des mères... :p

Je trouve ça super naze, inutile et moche mais ça fait consommer un peu, ça occupe...

1000 chaines photos! Wahou! 1000 nouvelles chaines type "National geographic" ou "Voyages" mais diffusant en 24 secondes par image....

@gwena : parce que ce cadre wifi il apparaît comme par magie sur le mur de ton salon peut être ... ;) Il faudra dépenser autant d'énergie pour aller le chercher, que pour aller chercher une photo papier. Ce truc me fait penser à la porte d'un four, j'espère que ca consomme moins

si on pouvait mettre des piles ce serait encore plus degueu pour l'environnement. ca me donne envie d'en acheter un tout ca !

le truc c'est qu'une fois que tu l'as tu ne te déplaces plus théoriquement, donc à mon avis ça fait des économies d'échelle au final je dis pas que l'un ou l'autre est plus économique vu que je n'ai pas fait de tests scientifiques mais entre abattre 5000 d'arbres pour imprimer ses photos de vacances ça reste pas terrible (bien sûr y'aura fallu en abattre aussi pour le cadre, m'enfin bon :p)

economie d'echelle... tout dépend à quelle hauteur tu fixes le cadre sur le mur!

C'est vrai que ça ressemble à une porte de four ! on pourra toujours y mettre des photos de bons petits plats, miam, miam ...

C'est de plus en plus la mode de vite vite parler de préoccupations écologiques on dirait. Même si c'est pour dire des bêtises.

La question est "Est-ce que l'on a besoin de ce genre de produit ... ?".

Quel usage fait-on d'un cadre photo ? On reste devant pendant des heures à regarder défiler ? Le concept m'échappe...

On est dans un monde formidable qui est en train de nous inventer la panne de cadre photo... Bientôt la panne de tapisserie, de parquet, de plafond... Et oui justement il est temps de parler d'écologie parce que franchement ce genre de bêtise hein franchement non mais hein non ? non ?! bon...

arcanomancer : :) et juste à côté, il y a la télévision à écran LED :p iolofato : tout à fait d'accord, mon mac est plus vert, mais j'ai un cadre photo dans chacunes des chambres, ça revient au même hein ! :o)

Le même existe déjà chez Kodac et j'utilise beaucoup. J'habite en Guadeloupe, mes parents, agés (pas très à l'aise avec l'informatique) habitent en France hexagonale. Je leur envoie des photos sur le cadre par ce biais : génial. Donc ce qui parait inutile, superflu, moche pour certains est très utile pour d'autres.

[quote]C'est de plus en plus la mode de vite vite parler de préoccupations écologiques on dirait. Même si c'est pour dire des bêtises.[/quote]C'est pas une question de mode, c'est juste que ça devient juste un tout petit peu urgent quand même ! Si on essayait de repenser certaines choses au lieu de vouloir faire de l'high-tech inutile de partout ce serait pas mal… Parce que le cadre numérique, la télé sur le téléphone portable, et j'en passe, c'est certes rigolo mais quand il nous faudra revenir sur Terre et limiter le gaspillage y'en a qui vont tomber de haut (et peut-être pas dans 10 générations). Mais égoïste comme nous sommes, c'est chacun son ptit confort, et après moi le déluge.

Si ca peut vous rassurer ces cadres photos sont un bide commercial mondial, voila pourquoi ces companies essaient d'en faire des tonnes pour les rendre "attractifs". Le souci c'est qu'avec tous nos ordinateurs, portables, TV, iphone, retro portatifs... montrer des photos a la famille est devenu facile. Du coup je ne pense pas que ce produit fasse mal a notre jolie planete bleu...

perretsy : tu fais comment pour les envoyer ? tu envois la carte SD par la poste ? ou par e-mail ? :p

Les peintures de Lascaux c'était quand même mieux et c'était meilleur pour l'écologie(?). Encore que je pense qu'il y a des gens qui se sont demandé à l'époque à quoi ça pouvait bien servir et qui on prédit que ça n'aurai jamais de succès. Personnellement on m'a offert un cadre photo et je trouve cela pas mal mais pas indispensable,et ça doit pas consommer beaucoup plus qu'une ampoule(ancienne génération).

Ouais enfin quand il faudra dire aux gens qui crient "Halte, et l'écologie?" qu'il faut lâcher les comm' de site... :P Et plus généralement lacher l'informatique, et encore plus généralement retourner au moyen age, ça risque de faire tout drole à certain (dont moi)

Oui bon faut pas non plus caricaturer… ;) Je parlais juste d'une tendance au fait de posséder toujours plus, pour finalement pas beaucoup plus de confort au final. Par exemple les souris sans fil : je doute que ce soit beaucoup plus de confort (qui se sert de sa souris à plus de 2m de son ordi?) mais ça fait plus high-tech… et il faut des piles (rechargeables ou non), qui finiront à la benne… - Praticité : identique (voire inférieure vu qu'il faut changer les piles, qu'elle soit reconnue, qu'elle soit aussi réactive) - Impact écologique : moins bon.

Oula vous savez etre critique dites moi Un cadre photo digital ca permet de voir les photos que l'on ne regarde jamais au fin fond de son ordinateur ! Avoir le wifi permettrait d'envoyer des photos prisent depuis son telephone directement sur le cadre. Par exemple parfait pour offrir a ses parents et leur envoyer des photos de temps en temps histoire de rester en contact. Avoir la chaine meteo + l'heure ca permet de remplacer le reveil et d'avoir un calendrier, la meteo ainsi qu'une photo qui change tous les jours Quand a la question ecolo je sais pas, mais vous etes de vrais rigolos, ca c'est sur !

Quant je vois les cadres que ma mère utilise pour ses belles photos, celui-là n'aura jamais sa place chez elle. Pourquoi ne pas faire des cadres antiques ou d'imitation bois plutôt que toujours tout en plastique noir (je sais, il y a un modèle blanc, mais pas en 10'' !) ? Ca commence à bien faire, sans mon iMac (blanc), mais chambre ressemblerait presque à une pièce d'exposition de Goya avec toutes ces babioles électroniques ou pas noires, noires et encore noires. C'est presque déprimant. ;)

C'est sur qu'entre envoyer les photos à ses parents sur la cadre WiFi, et aller les voir en prenant l'avion sur 8000 km, juste pour leur montrer des photos, là effectivement je commence à comprendre le côté écologique de cette invention. C'est juste que je me pose des questions ! On peut continuer les comparaisons ! Par exemple, entre celui qui roule en Prius dernier modèle bourrée de batteries et de composants électroniques super nocifs, mais qui fait du 5 L/100, et celui qui roule dans une vieille Ferrari de 30 ans d'âge qui se contente "juste" de 25 L/100 mais sans tout le merdier électronique hyper polluant à produire, qui est le plus écolo ?! Et sans parler du fait que le propriétaire de la Prius a sans doute un ou même plusieurs cadres photo WiFi chez lui...

Le plus navrant dans tout cela c'est le prix de ces technologies. Regardez le prix d'une souris à fil (il y en a de moins en moins), et le prix moyen d'une souris sans fil Bluetooth, ça remet les choses à leur place, non ? Bizarrement celui des souris à fil a tendance à remonter, selon l'adage "ce qui est rare est cher". Mais tout est fait pour consommer consommer consommer, de plus en plus, de plsu en plus fréquemment... C'est cela qu'il faut changer !

@ iolofato : c'est une idée à creuser ça : - des murs en écran oled, pour changer de papier peint quand on veut - un sol idem, pour passer du parquet au carrelage ou à la moquette en un clin d'oeil. Finalement, l'avenir c'est de vivre dans une maison des Sim's... : D

@ pim : le propriétaire de la prius vient de m'informer qu'il avait jeté ça vieille télé cathodique dans la nature et avait acheté un écran basse consommation à la place. Celui de la ferrari était avec lui, il est tombé en panne (ben ouais, 30 ans quand même la bagnole...)