Mai 2012
L'éditeur des "pedia" dans le collimateur d'Amazon
par Florian Innocente le 17.07.2009 à 21:39
Comme Delicious Monster avant lui, Bruji, l'éditeur des catalogueurs Bookpedia, DVDpedia, Gamepedia et CDpedia a été sommé par Amazon de retirer Pocketpedia, son application iPhone, de l'App Store. Le motif est le même, elle contrevient à une licence d'utilisation d'Amazon - récente apparemment - qui interdit à une application mobile d'exploiter les informations obtenues sur les sites d'Amazon.
Contrairement à Pocketpedia qui savait télécharger directement des références de livres ou de CD sur Amazon, Delicious Libray se contentait de stocker la base de données constituée avec l'application Mac. Mais cela avait suffi pour s'attirer les foudres d'Amazon.
Amazon a également indiqué à Bruji que les accès de ses logiciels à ses services web allaient être bloqués. Bruji dit avoir des mises à jour déjà prêtes pour ses applications si la menace se matérialise. Toutefois il a sollicité un répit d'Amazon. Bruji laisse aussi entendre que la clause très restrictive de cette licence pourrait être révisée à terme.
Sur le même sujet :
Delicious Library retiré de l'App Store
Contrairement à Pocketpedia qui savait télécharger directement des références de livres ou de CD sur Amazon, Delicious Libray se contentait de stocker la base de données constituée avec l'application Mac. Mais cela avait suffi pour s'attirer les foudres d'Amazon.
Amazon a également indiqué à Bruji que les accès de ses logiciels à ses services web allaient être bloqués. Bruji dit avoir des mises à jour déjà prêtes pour ses applications si la menace se matérialise. Toutefois il a sollicité un répit d'Amazon. Bruji laisse aussi entendre que la clause très restrictive de cette licence pourrait être révisée à terme.
Sur le même sujet :
Delicious Library retiré de l'App Store
|
Vos réactions (14 réactions)
Obidjoule
[17/07/2009 22:09]
Certainement pour sortir leur PROPRE application payante. Ils ont du se dire qu'il n'y avait pas de raisons que ça soit les autres qui profitent de leur long travail de référencement. Ché pas moi.
Certainement pour sortir leur PROPRE application payante. Ils ont du se dire qu'il n'y avait pas de raisons que ça soit les autres qui profitent de leur long travail de référencement. Ché pas moi.
RickDeckard
[17/07/2009 22:20]
Puis la bande passante, c'est pas gratuit non plus.
Puis la bande passante, c'est pas gratuit non plus.
oomu
[17/07/2009 22:28]
oui
sûrement parce que amazon compte capitaliser/monétariser leur base de donnée. Peut être pas forcément pour vendre une application, mais pour que l'usage des bases d'Amazon reste marquée du Sigle Amazon, de l'identité Amazon, pour qu'on sache bien "hé t'as vu, c'est super? c'est a-ma-zon ! vive qui ? vive amazon"
bref, ils ont bien compris que le mobile est un terrain encore en friche, qu'amazon a une grande valeur à apporter sur le mobile (par exemple , j'avais hâte d'avoir ma base delicious library sur mon iphone), et que donc s'ils ont l'exclusivité, ils peuvent en profiter (par réputation ou une vente de programme, je pense par réputation )
c'est aussi pro-actif. Je veux dire par là : qu'est ce qui empêchait à terme DL ou *pedia de piocher ailleurs que chez amazon , de se servir d'autres libraires internet, de faire connaitre ces libraires par le truchement du confort de ces logiciels
alors ok ils (delicious monster, Bruji et autres éditeurs) se construisent une clientèle grâce à la simplicité d'usage des informations d'amazon et vla qu'ils vont aussi amener les gens vers d'autres sites marchands ? des concurrents ?
amazon n'attends pas que cela arrive, amazon bloque tout de suite ces programmes, et amazon sortira un logiciel amazon qui connaîtra que amazon et amazon dormira en paix.
-
après, effectivement, une base de donnée est protégée par le droit d'auteur, même si elle catalogue des oeuvres d'autres gens
n'empêche que cela devient de plus en plus pénible, de plus en plus restrictif.
C'est comme quand Blizzard fait virer tout logiciel qui permet d'accéder aux informations du site web warcraft (la fameuse "armurerie" )
La même logique commanderait que SAfari soit interdit et qu'on doive utiliser le client web BLizzard (ou le client web amazon)
blizzard et amazon ont grandi avec les navigateurs web, ils ont accepté son existence, mais par contre, ils essaient d'imposer leur exclusivité au Futur. Le mobile par exemple qui est encore en friche.
oui
sûrement parce que amazon compte capitaliser/monétariser leur base de donnée. Peut être pas forcément pour vendre une application, mais pour que l'usage des bases d'Amazon reste marquée du Sigle Amazon, de l'identité Amazon, pour qu'on sache bien "hé t'as vu, c'est super? c'est a-ma-zon ! vive qui ? vive amazon"
bref, ils ont bien compris que le mobile est un terrain encore en friche, qu'amazon a une grande valeur à apporter sur le mobile (par exemple , j'avais hâte d'avoir ma base delicious library sur mon iphone), et que donc s'ils ont l'exclusivité, ils peuvent en profiter (par réputation ou une vente de programme, je pense par réputation )
c'est aussi pro-actif. Je veux dire par là : qu'est ce qui empêchait à terme DL ou *pedia de piocher ailleurs que chez amazon , de se servir d'autres libraires internet, de faire connaitre ces libraires par le truchement du confort de ces logiciels
alors ok ils (delicious monster, Bruji et autres éditeurs) se construisent une clientèle grâce à la simplicité d'usage des informations d'amazon et vla qu'ils vont aussi amener les gens vers d'autres sites marchands ? des concurrents ?
amazon n'attends pas que cela arrive, amazon bloque tout de suite ces programmes, et amazon sortira un logiciel amazon qui connaîtra que amazon et amazon dormira en paix.
-
après, effectivement, une base de donnée est protégée par le droit d'auteur, même si elle catalogue des oeuvres d'autres gens
n'empêche que cela devient de plus en plus pénible, de plus en plus restrictif.
C'est comme quand Blizzard fait virer tout logiciel qui permet d'accéder aux informations du site web warcraft (la fameuse "armurerie" )
La même logique commanderait que SAfari soit interdit et qu'on doive utiliser le client web BLizzard (ou le client web amazon)
blizzard et amazon ont grandi avec les navigateurs web, ils ont accepté son existence, mais par contre, ils essaient d'imposer leur exclusivité au Futur. Le mobile par exemple qui est encore en friche.
oomu
[17/07/2009 22:28]
je serais un concurrent d'amazon, j'essaierais de sortir AVANT amazon une application super sexy pour mon propre magasin.
parce qu'amazon a bien raison : il y a une demande.
je serais un concurrent d'amazon, j'essaierais de sortir AVANT amazon une application super sexy pour mon propre magasin.
parce qu'amazon a bien raison : il y a une demande.
flup
[17/07/2009 23:26]
En même temps, ces logiciels (Delicious Library, BookPedia etc) font une publicité importante à Amazon.
En même temps, ces logiciels (Delicious Library, BookPedia etc) font une publicité importante à Amazon.
sekhmet
[17/07/2009 23:30]
moi qui vient d'acheter Delicious Library parce qu'elle se syncrhonise avec mon Ipod !
j'espere qu'il y aura un accord ou une possibilité d''exporter quand même sa liste de disque !
moi qui vient d'acheter Delicious Library parce qu'elle se syncrhonise avec mon Ipod !
j'espere qu'il y aura un accord ou une possibilité d''exporter quand même sa liste de disque !
Eaglelouk
[17/07/2009 23:45]
Si c'était vraiment pour une histoire de bande passante, alors pourquoi ils ne bloquent pas les versions Mac OS X de ces logiciels?
Donc ça sent clairement un logiciel iPhone signé Amazon.. pathétique.
Si c'était vraiment pour une histoire de bande passante, alors pourquoi ils ne bloquent pas les versions Mac OS X de ces logiciels?
Donc ça sent clairement un logiciel iPhone signé Amazon.. pathétique.
bluheim
[17/07/2009 23:59]
Normal, Amazon protège ses investissements, comme Apple le fait avec iTunes en empêchant les autres fabricants de l'utiliser pour synchroniser leurs appareils ou MacOS X en empêchant les utilisateurs de PC de l'installer sur leurs machines.
J'ose espérer qu'aucune des personnes qui soutiennent la politique d'Apple en la matière (arguant de la déjà culte "protection des investissements") ne trouvera quoi que ce soit à redire au comportement d'Amazon...
N'est-ce pas oomu ?
Amusant. Tu ne trouves pas restrictif de ne pas pouvoir synchroniser un Palm Pré avec iTunes. Pourquoi suis-je encore surpris par tant d'incohérence ?
Normal, Amazon protège ses investissements, comme Apple le fait avec iTunes en empêchant les autres fabricants de l'utiliser pour synchroniser leurs appareils ou MacOS X en empêchant les utilisateurs de PC de l'installer sur leurs machines.
J'ose espérer qu'aucune des personnes qui soutiennent la politique d'Apple en la matière (arguant de la déjà culte "protection des investissements") ne trouvera quoi que ce soit à redire au comportement d'Amazon...
N'est-ce pas oomu ?
n'empêche que cela devient de plus en plus pénible, de plus en plus restrictif.
Amusant. Tu ne trouves pas restrictif de ne pas pouvoir synchroniser un Palm Pré avec iTunes. Pourquoi suis-je encore surpris par tant d'incohérence ?
Bepe
[18/07/2009 09:27]
@ oomu
Lorsque tu utilises la fonction récup de données dans les logiciels de Bruji, tu le sais que tu vas sur Amazon.
De plus la base de données d'Amazon est ÉNORME et internationale. Je ne sais pas s'il existe un équivalent. Même si c'est parfois assez incomplet et comportant des erreurs, au moins la base : titre, auteurs, couverture, … est présente.
* Pour l'histoire la bande passante, je ne vois pas trop ?? Lorsqu'une requête est adressée à une page web, elle se comptabilise comme un hit donc ajoute du score, donc renforce la position du dit site : pub, annonceurs, audience, …
Je ne pense pas qu'Amazon fasse la différence entre une requête humaine et une requête "logicielle" ??
Le coup de l'interdiction des apps MOBILE, je vois pas trop non plus ?
J'ai l'impression en lisant leur licence Amazon Associate que c'est plutôt une histoire d'accès (de lien) vers leurs produits qui a changé. Ils définissent un paquet de restrictions dans un cadre plutot strict !!!
De toute façon tu dois adhérer à leur programme Associate pour utiliser leur données :-)
@ oomu
Lorsque tu utilises la fonction récup de données dans les logiciels de Bruji, tu le sais que tu vas sur Amazon.
De plus la base de données d'Amazon est ÉNORME et internationale. Je ne sais pas s'il existe un équivalent. Même si c'est parfois assez incomplet et comportant des erreurs, au moins la base : titre, auteurs, couverture, … est présente.
* Pour l'histoire la bande passante, je ne vois pas trop ?? Lorsqu'une requête est adressée à une page web, elle se comptabilise comme un hit donc ajoute du score, donc renforce la position du dit site : pub, annonceurs, audience, …
Je ne pense pas qu'Amazon fasse la différence entre une requête humaine et une requête "logicielle" ??
Le coup de l'interdiction des apps MOBILE, je vois pas trop non plus ?
J'ai l'impression en lisant leur licence Amazon Associate que c'est plutôt une histoire d'accès (de lien) vers leurs produits qui a changé. Ils définissent un paquet de restrictions dans un cadre plutot strict !!!
De toute façon tu dois adhérer à leur programme Associate pour utiliser leur données :-)
YannK
[18/07/2009 11:56]
"moi qui vient d'acheter Delicious Library parce qu'elle se syncrhonise avec mon Ipod !
j'espere qu'il y aura un accord ou une possibilité d''exporter quand même sa liste de disque !"
bah c'est simple, l'appli est plus dispo au téléchargement sur l'AppStore donc tu as aucune question à te poser -_-'
"moi qui vient d'acheter Delicious Library parce qu'elle se syncrhonise avec mon Ipod !
j'espere qu'il y aura un accord ou une possibilité d''exporter quand même sa liste de disque !"
bah c'est simple, l'appli est plus dispo au téléchargement sur l'AppStore donc tu as aucune question à te poser -_-'
Le docteur
[18/07/2009 17:43]
S'ils font ça à Bruji, je viens d'acheter mon dernier bouquin chez eux ... Et pourtant ça me fera mal au bide ..
S'ils font ça à Bruji, je viens d'acheter mon dernier bouquin chez eux ... Et pourtant ça me fera mal au bide ..
fantomx6
[18/07/2009 18:10]
Tiens c'est marrant ça :
1) Quand Apple sort une MAJ de iTunes pour bloquer la synchro du Pre, personne ne bronche.
2) Quand Amazon ou consort engage la même démarche, on entend une armée de vierges effarouchées venir pleurnicher.
Le BD de Amazon leur appartient, ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent.
Tiens c'est marrant ça :
1) Quand Apple sort une MAJ de iTunes pour bloquer la synchro du Pre, personne ne bronche.
2) Quand Amazon ou consort engage la même démarche, on entend une armée de vierges effarouchées venir pleurnicher.
Le BD de Amazon leur appartient, ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent.
Eaglelouk
[18/07/2009 20:19]
Ouaip enfin perso j'ai jamais dis que j'étais d'accord avec pour bloquer la synchro du Pré... au contraire c'est tout aussi débile. C'est la voix la plus facile à la fin de la concurrence, c'est moche.
Dans le cas présent, si Amazon veut vraiment sortir une app iPhone, ils n'ont qu'à faire mieux que les autres plutôt que de bloquer les autres. Pareil pour Apple et son iPhone vs Pré.. Ceci dit le pré a beau être joli, il est super lent paraît-il.
Ouaip enfin perso j'ai jamais dis que j'étais d'accord avec pour bloquer la synchro du Pré... au contraire c'est tout aussi débile. C'est la voix la plus facile à la fin de la concurrence, c'est moche.
Dans le cas présent, si Amazon veut vraiment sortir une app iPhone, ils n'ont qu'à faire mieux que les autres plutôt que de bloquer les autres. Pareil pour Apple et son iPhone vs Pré.. Ceci dit le pré a beau être joli, il est super lent paraît-il.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
j'ai pas compris pourquoi ils ne veulent pas.