Enceintes sans-fil chez BOSE

Kiwiprime [17/07/2009 11:48] (effacer) (editer)

Parfait pour un Media Center à base de MacMini ^^.

:-)

spleen [17/07/2009 12:01] (effacer) (editer)

L'article parle de "système audio".
Ouf.... j'ai eu peur un instant que le terme "musique" soit utilisé.
Ce qui, concernant Bose, serait un abus de langage caractérisé....

non [17/07/2009 12:06] (effacer) (editer)

Petit conseil pour audiophile:

Comme beaucoup de produit Bose, vaut mieux vraiment écouter avant d'acheter... De qualité souvent surestimé, Il faut en plus aimé le "grain" Bose... Certains adorent, d'autres détestent... (sans vouloir influencer de trop mais aussi pour que mon commentaire puisse être pris plus objectivement: moi, je déteste).

Sérieusement, pas mal de personnes sont déçu par le "grain" donc ne sautez pas la case "essai". Si c'est toujours vrai en son, et encore plus particulièrement pour les enceintes, chez Bose, c'est incontournable. Au risque d'être franchement "surpris". ( dans le bon ou le mauvais selon)

momo-fr [17/07/2009 12:13] (effacer) (editer)

On m'a souvent dit qu'il manquait une lettre dans la marque Bose… cherchez laquelle… :-)

jodido [17/07/2009 12:18] (effacer) (editer)

USB? ça fait du sans fil sur quoi 3mètres? :/

PapyChalon [17/07/2009 12:28] (effacer) (editer)

Des goûts et des couleurs ...
Pour ma part, je suis un inconditionnel du son Bose. Désolé ...

D'autre part, dongle USB ne veux pas dire Bluetooth : il y a donc une chance pour pouvoir dépasser le 3 mètres.

Zed-K [17/07/2009 12:31] (effacer) (editer)

@ jodido :
L'important n'est pas le connecteur mais ce qu'il y a derrière (ici une antenne).
Il y a des clés Wifi USB qui fonctionne très bien à plus de 3 mètres, hein.

RickDeckard [17/07/2009 12:33] (effacer) (editer)

Booooose.

Le béotien qui voit mes enceintes [mettre ici une vraie marque: B&W/Focal/JMR/KEF/Dynaudio/Mordaunt, etc] et me dit "Mais pourquoi t'as pas pris des Bose ?", ca m'est arrivé pas mal de fois. C'est à la fois vexant et très marrant, comme quoi le marketing, ca marche.

Vous pouvez remplacer Bose par Bang & Olufsen, ça marche aussi.

dcl78 [17/07/2009 12:52] (effacer) (editer)

"Bouze" (pour faire allusion aux propos de momo-fr) est une marque pour les gens qui n'ont pas d'exigence particulière au niveau du son et qui n'ont pas non plus de connaissance particulière en acoustique. Ils veulent de petites enceintes, peu encombrantes, design de préférence et dont le son paraît impressionnant au regard de la taille ; c'est souvent Madame d'ailleurs, qui préfère cette marque (WAF oblige).
Pour tous les autres, passionnés de musique, ils auront bien entendu passé leur chemin...

alain-proviste [17/07/2009 13:07] (effacer) (editer)

Vous ne pensez pas que c'est ce genre de système que devrait un jour lancer Apple? Comme cela, il ne serait plus nécessaire de brancher une chaîne HiFi encombrante à la sortie audio d'une Airport Express!
Moi je trouverai cela vraiment excellent, avec la simplicité Apple, tu achètes autant de système audio que le nombre de pièces à la maison, et hop, le son partout où tu es!!! En plus avec l'application Remote, se serait vraiment le bonheur.
Je suis le seul à penser cela ou non?

PS: et le must du must serait d'avoir une évolution de l'application Remote qui permette de connaître la position dans la maison afin d'alimenter le système audio de la pièce où l'on se trouve...

PapyChalon [17/07/2009 13:56] (effacer) (editer)

Quand j'écrivais un peu plus haut :
'Des goûts et des couleurs ...
'Pour ma part, je suis un inconditionnel du son Bose. Désolé ...
je donnais mon avis tout ce qu'il y a plus de personnel sur ma façon de satisfaire mes goûts de mélomane. C'était ma façon à moi d'exprimer que tous les goûts sont dans la nature et qu'il me semble naturel de respecter celui de chacun.

En aucun cas je ne me serai permis d'écrire quelque chose du genre :
"Bouze" est une marque pour les gens qui n'ont pas d'exigence particulière au niveau du son et qui n'ont pas non plus de connaissance particulière en acoustique."

jodido [17/07/2009 13:59] (effacer) (editer)

Euh Zed-K
L'antenne c'est du RF je te conseil de voir du coté des claviers souris sans fil avant de t'extasier.

et PapyChalon
Je te conseil de regarder du coté du Bluetooth 2.0 EDR+ avant de dire que l'usb c'est vachement trop bien.

r e m y [17/07/2009 14:07] (effacer) (editer)

Quelqu'un sait-il si ce système induit un délai entre l'émission du son par le Mac et la diffusion par les enceintes? (comme avec AirTunes?)

non [17/07/2009 14:22] (effacer) (editer)

walala:

moi, je donne mon avis sans polémique... si vous voulez vous taper dessus, c'est pas un problème... Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit...

D'un coté:
ce n'est pas la peine de s'excuser d'avoir ses propres goût que ce soit ironique ou non... (ça a un côté pédant que j'aime pas trop: mais je ne suis pas de bonne humeur aujourd'hui, non plus... alors ça aide pas).

A l'inverse, cataloguer les gens en fonction de la marque ou du système qu'ils achètent, c'est le truc le plus débile qui soit. Acheter un système en fonction de sa marque ou de son prix, c'est s'exposer au même risque de déception.

Je n'ai jamais dit que Bose, c'était de la merde. j'ai dit que PERSO, je n'aimais pas le grain et que c'était "SOUVENT" surestimé. Je dit qu'il faut écouter pour savoir si ça vous plaît... Parce que finalement, à l'heure de faire des choix, c'est bien d'acheter le système que tout le monde te dit que c'est bien, mais si tu te fais pas plaisir avec, ça sert franchement à rien... Bose ou pas, c'est bien pareil... Arrêtons le jeu des marques... Vous avez des oreilles, vous avez des goûts, servez vous en... Achetez les enceintes qui vous plaise! et pas celle qu'on vous dit d'acheter... Si vous aimez Bose, mais bordel, acheter Bose! faîtes vous du bien... Mais ne vous excusez pas...

Pour tout ce qui est des trucs techniques du sans fil, gnagnagna... je ne suis pas compétent (et personnellement pas encore intéressé pour l'instant à cause de la dégradation nette du son que ça engendre...) Ceci dit, c'est vrai pour tout les système HF. Mais ça nous simplifiera bien la vie quand ça sera au point, qualitativement....

RickDeckard [17/07/2009 14:27] (effacer) (editer)

"Je suis le seul à penser cela?"

Oui.

Laissons la fabrication d'enceintes aux marques audio de qualité, ce que n'est pas Apple.

Faut pas s'étonner qu'on nous donne de l'AAC et du MP3 de merde quand certains s'extasie devant ce genre de produit. Les casques sans fil, c'est déjà pas la panacée en terme de qualité audio mais les sources + enceintes sans fil, c'est du n'importe quoi.

Fabricio33 [17/07/2009 14:40] (effacer) (editer)

Oui effectivement , bose , b&o , c'est du pareil au même , uniquement du marketing , point , ce n'est pas de la haute fidélité !!!!!!!

Workke [17/07/2009 14:53] (effacer) (editer)

@alain-proviste

Ce que tu décris existe déjà et se nomme SONOS (une petite recherche sur google s'impose

Manu [17/07/2009 14:54] (effacer) (editer)

Ah! les enceintes. Tiens comme c'est curieux. Il fut un temps où j'étais un grand fana de la hifi. J'étais abonné à des revues comme Nouvelle revue du son, hifi stereo et autres. Je ne sais pas si beaucoup le savent, la meilleure hifi (c'est mon avis), c'est la hifi anglaise. J'ai encore mon ampli integré Nait II de chez Naim audio, une platine Linn Sondek (qui m'a donné du mal à passer au CD), des enceintes Linn kan et Rogers L3/5a.
Ah la belle époque. Je passais souvent mes week-end dans les salons hifi ou dans le 15 ème arrondissement de Paris où étaient regroupés les revendeurs HiFi.

Evidemment l'iPod est passé par là puis ................

.............. C'étais juste pour jeter une poussière de souvenirs en passant

mac-ignare [17/07/2009 15:00] (effacer) (editer)

Mon avis si vous le permettez. Il existe des dizaines de marques d'enceintes, et pour des goûts différents. Il en est de même pour la musique. Par exemple certains aiment les guitares style télécaster (son claquant)(c'est mon cas), d'autres préfèrent les stratocasters, et associés à des amplis différents, ça donne des sons encore différents de clair à métal saturé. Alors respectons les goûts de chacun.Pour de la sonorisation extérieure, je trouve Bose pas mal, à comparer, certains systèmes sont inaudibles.

non [17/07/2009 15:09] (effacer) (editer)

@ Rickdeckard
Je ne serais pas aussi vindicatif:

C'est vrai qu'apple n'a jamais fait de produit satisfaisant pour ces écouteurs d'ipod. Ca montre que pour l'instant, ils ne se sont pas penché sur la question...

Pourquoi, j'en sais rien... mais en diffusion grand public (et c'est bien de ça qu'on parle), Apple pourrait très bien sortir un système à eux... Qu'est ce qu'on demande comme système son aujourd'hui? Diffuser des Mp3, de l'AAC, comme tu dis. On ne cherche donc pas une qualité HIFI de malade... On cherche un bon design, un bon grain, une bonne diffusion, une bonne intégration des lecteurs, etc... Et ça, je pense qu'Apple est capable de le faire.


Après, savoir si c'est intéressant pour eux, si les clients les suivront, etc... moi, j'en sais rien... Ce qui est sûr, c'est qu'ils ont déjà essayé de gommer l'image merdique des premiers écouteur ipod pour revenir dans la vague du in ear... C'est pas la panacé, mais c'est un début de changement d'image pour la diffusion.

Les marques que tu cites plus haut nous font payer le "grain" et la "qualité" au prix fort. Mais avoir de superbe enceintes qui te font entendre constamment la compression du mp3, sans déconner, c'est insupportable... Il faut trouver un compromis accetable entre la source et le diffuseur. Pas la peine de mettre un prix déraisonnable dans des enceintes si en amont, ça suit pas... les gens, moi, personne ne changera ses habitudes de compression... La quantité plutôt que la qualité... C'est pas du boulot, c'est pour la maison... C'est pas terrible, mais on entend des chansons, on a des bibliothèques de malade et plus de choix qu'ils nous en faut... Mais on s'y plait dans ce bourbier de quantité... c'est comme ça... J'ai encore un vrai système pour passer des cds, parce que c'est mon "boulot", parce que j'aime me faire plaisir avec du gros son bien équilibré... Mais je mentirais si je disais que c'est le système que j'utilise le plus... C'est tellement plus simple au quotidien de juste cliquer..

non [17/07/2009 15:10] (effacer) (editer)

Fin du HS:
Dans ce contexte, si apple veut, je pense qu'Apple peut... reste à savoir si c'est intéressant pour eux...

jodido [17/07/2009 15:18] (effacer) (editer)

@non
Je vois pas pourquoi Apple se fatiguerai à faire de bons écouteurs vu le nombre de pinguoin qui écoute leur musique avec les écouteurs d'orgines.
Ces écouteurs sont pour moi une insulte à la restitution du son.

RickDeckard [17/07/2009 15:26] (effacer) (editer)

@Non

Perso, j'utilise l'Airport Express avec un DAC pour mon système Hifi. Mes CD sont encodés en ALAC avec XLD (équivalent d'EAC sur Mac) en mode parano.

Il me suffit donc de cliquer aussi quand je veux écouter de la musique ;)

toubaigne [17/07/2009 15:48] (effacer) (editer)

En dehors de la marque le plus inquiétant est cette vogue du " sans fil " faudrait peut être pour certains lire un des derniers numéros de Diapason sur l'importance des câbles d'enceintes pour remettre un petit peu les choses à leur place lorsque l'on parle de musique et de qualité d'écoute . Sans tomber dans l'historique pompeux et ennuyeux , j'ai vraiment l'impression que c'est peut être la première fois que la notion de progrès avec le succès de l'iPod et de son store , s'accompagne d'une baisse de la qualité d'écoute alors que jusqu'ici les améliorations technologiques tendaient vers " la " meilleure reproduction sonore possible par rapport au concert ou la prise de son.

toubaigne [17/07/2009 15:57] (effacer) (editer)

" Comprimer ! comprimer !une gueule de comprimé ? " heureusement qu'il est n'est pas encore question de suppos pour la musique chez Apple , là ça ferait mal . Enfin dans une certaine mesure on en est pas loin .

non [17/07/2009 16:07] (effacer) (editer)

@RickDeckard

Et tu n'as pas de perte avec Airport Express? Dans mon souvenir (y'a déjà quelques années), l'airport bouffait une bonne partie de la dynamique du signal... Peut-être que ça a changé... je l'avoue, je suis un gros mauvais dans ce domaine... Et pour moi, c'était plus gênant de se faire bouffer la dynamique par l'airport que par le mp3... (mais faut pas croire, j'ai pesté pendant longtemps contre le mp3 avant que cette merde devienne un standard)

Pour ton truc ALAC, je ne connais pas du tout... Le problème, pour moi, c'est finalement de rester dans le "standard". Et le standard, c'est pas moi qui le choisi, Quand on échange des mp3, c'est du mp3.... Quand tu envois ou reçois une démo, c'est du mp3. Quand les gens achètent de la sic dématérialisée, c'est du mp3...

Je ne dit pas que des alternatives n'existent pas... Je ne dit pas que la majorité à fait le bon choix... On a pas eu le choix... Un standard, c'est un standard... Tu me diras que c'est à nous de changer les standards, mais on a tellement de trucs plus important à changer dans le monde de la musique que finalement... le mp3... on s'y est fait... (mais on a mal au luc, et tu peux pas savoir comment).

Ca peut paraître un truc de blasé, mais quand tu bosses la dedans... T'as intérêt à bien connaître le "standard", à en bouffer chez toi...

Moi, je rêve qu'on soit standardisé au mieux de ce qu'il existe. Mais c'est JAMAIS le cas... Alors on bosse le reste, on travaille sur les choses qu'on peut changer, pour de vrai... Quitte à ce que les 3/4 de ton boulot soit niqué par le mp3... C'est le jeu... t'aurais toujours trois quatre mecs complètement vrillé qui auront encore une platine chez eux et qui peuvent potentiellement entendre ton boulot, mais ils aiment pas la chanson et saute la piste...


(aujourd'hui, il pleut, et ça me déprime on dirait... ;) )

non [17/07/2009 16:18] (effacer) (editer)

@toubaigne



C'est évident!
Par contre, faut pas dire que c'est nouveau... La qualité s'est dégradé avec l'arrivé des mini chaines, tout en un, et aussi de l'autoradio. Les radios "libre" n'ont pas aidé non plus (compression de malade, comprimé si tu veux, suposité jusque bien profond, c'est certain)... La K7 aussi, c'était quand même vraiment pourri.

Mais c'est vrai qu'avec l'ipod et l'ordi, finalement, on a franchi un cap dans la mauvaise qualité de masse... On est obligé d'éduquer notre oreille à ce nouveau standard bizarre...

jozuf [17/07/2009 16:21] (effacer) (editer)

Bonjour
Je ne comprend pas le buzz autour de ces bose (il manque en effet un lettre)
Les meilleurs vendeur de vent de la terre ou comment ventre 2 ou 3 hp de radio cassette qui doivent valoir
15 euros pièces dans une boites en plastique .Bien sur pas de courbes de réponse,distorsion,pression max.
mais des théories pseudo acoustique fumeuses.
Franchement il y a 2 solutions pour moi,les rapports qualité prix raisonnables style logitec,Altec,ou pour quand même sortir presque 600 euros voir dans les vrais fabricants de hp pro .
Là pas trop de bla bla mais de performances mesurées et garanties .
Heureusement pour beaucoup de marchands du temple les produits sont difficilement écoutables.
Voila mon petit coup de gueule du jour .
http://www2.jblpro.com/catalog/general/ProductFamily.aspx?FId=73&MId=5
Un petit exemple très performant et qui vaut son prix.

Twolate [17/07/2009 16:28] (effacer) (editer)

Oula je vois que Bose n'est pas aimée. Moi qui comptais me prendre les Companion 3.

Mais quelles sont donc les marques d'enceintes où le son est bon et le prix raisonnable ?

non [17/07/2009 16:35] (effacer) (editer)

@Twolate

Sans dec, prend ton budget, va dans un magasin, écoute plusieurs système... Quand tu trouves un truc qui te plait, prend le. Ou retient le nom et achète en ligne... Que ce soit Bose, ou n'importe quelle marque, tu t'en branles... fait pas ton choix sur les avis des autres...

Sauf preuve du contraire, tes oreilles sont pas trop pourries, alors fait leur confiance. Et si elles sont trop pourries, ben c'est pas grave parce que c'est les tiennes et que c'est avec ça que t'entend...

nlex [17/07/2009 16:38] (effacer) (editer)

Pour moi Bose c'est avant tout de super enceintes… pour les bars.

:D

miaoulechat [17/07/2009 16:50] (effacer) (editer)

A voir ce qu'on met derrière. Pour des MP3, dans un salon avec des amis, ce qui est je pense l'utilisation première, ça le fait.

Si on veut se faire plaisir avec une vraie installation son... il faut regarder ailleurs.
Je pense que les gens savent faire la différence, s'ils ne la font pas c'est qu'ils n'ont pas besoin de plus, donc ça leur conviendra puisque le son est flatteur.

minijul [17/07/2009 17:05] (effacer) (editer)

@ r e m y : j'utilise souvent iTunes + AirTunes et il n'y a aucun délai ou décalage entre les enceintes de l'ordi du bureau et la chaine du salon, encore heureux sinon on deviendrait vite fou !
C'est là l'intéret d'AirTunes et de la possibilité de cocher/décocher les points de diffusion souhaités : plusieurs peuvent jouer en même temps et la seule limitation reste le prix unitaire de l'airport express !

non [17/07/2009 17:11] (effacer) (editer)

@miaoulechat

non, non... et non....

ça le fait pas spécialement plus ou moins qu'un autre... Au lieu d'essayer de donner de mauvais conseils, tu ferais mieux de reconsidérer ta façon de concevoir le son...

Si tu prends ça, c'est que t'as pas d'oreille, mais ça t'iras bien parce que c'est flatteur, tu comprends.. Sous entendu, t'es une merde mais sinon, ça va? t'en est content de tes oreilles?

Faire de constante généralité en cataloguant, c'est pas beau.

En son, y'a pas de vérité générale: en diffusion, il n'y a que de mauvaises enceintes.
L'enceinte, c'est toujours le maillon faible (plus ou moins faible, on est d'accord). Mais c'est le pire truc jamais linéaire, qui ne restitue jamais le son tel qu'il est. C'est jamais fidèle. Alors autant se faire plaisir à prendre un grain qui nous plaît et pas se les briser à chercher le système parfait qui n'existe pas... Surtout pour du Home...

Après, on peut aussi se masturber pendant des heures sur des marques, des prix, etc... Mais, en vrai, c'est quand même pas super intéressant...

jozuf [17/07/2009 17:14] (effacer) (editer)

Je n'ai pas dit que les bose sont inaudibles , elles ont le son bose on aime ou on déteste mais franchement
un grave un avant et mou et traînant , un creux dans le bas médium , des aiguës écourtés , bref à mon goût
une caricature .
D'accord avec nlex bon pour les bars mais gare au mal de tête .

RickDeckard [17/07/2009 17:14] (effacer) (editer)

Si, il y a un délai. Environ 2 secondes chez moi. Sur les vidéos, c'est chiant, heureusement VLC permet de régler le décalage.

Concernant la qualité audio de l'Airport Express, ce qui est important, c'est d'utiliser un DAC. Il reste le problème du jitter mais je considère ça comme de la branlette d'idiophile. Il existe des alternatives basé sur l'Airport Express avec une horloge amélioré mais les prix sont indécents (1000€+) alors que ce n'est qu'une AE repackagé.

ShowMeHowToLive [17/07/2009 17:22] (effacer) (editer)

Le son des enceintes Bose pour iPod est correct, il est équilibré avec des basses présentes sans être trop boom boom et tous les genres passent bien même du folk ou accoustique. C'est meilleur que les concurrents dans la gamme de prix(à part B&W mais qui est beaucoup plus cher).

Bien sûr que ce n'est pas aussi bon qu'une petite chaine d'un vrai constructeur Hi Fi avec de bonnes enceintes biblio mais c'est pas le même prix et le même encombrement.

Par contre, la qualité de fabrication Bose, bof bof...mon enceinte iPod est déjà morte et doit retourner au SAV après à peine 6 mois :(

ShowMeHowToLive [17/07/2009 17:25] (effacer) (editer)

@jozuf : Altec ou Logitech ??? C'est encore pire que Bose !!! :( Si tu veux citer une bonne marque d'enceinte iPod cite B&W mais pas Altec ou Logitech !

Macinlove [17/07/2009 17:41] (effacer) (editer)

Pour avoir testé en magasin, le rapport qualité du son-prix des CREATIVE LABS GigaWorks T20 est remarqable.
Par contre le son "Bouse", c'est un son typiquement américain, l'essentiel de la balance est sur les basses et quand on est vraiment intéressé par la musique, c'est une horreur.

Sur un plan purement Audiophile, les CREATIVE LABS GigaWorks T20 ou même les Harman Kardon SoundSticks II sont moins chers et nettement moins mauvaises (et j'utilise l'expression "moins mauvaises" volontairement) que les Bouse.

Sinon je pense avoir trouvé le système parfait : je cable mon MacBook Pro en fibre optique vers un DacMagic de Cambridge audio (convertisseur digital analogique +/- 300 euros) qui transmet le signal vers l'ampli et cela me donne un son de rêve sur des enceintes B&W. Quand aux CD je les importe dans iTunes au format AppleLossless.

Nettement moins cher qu'un système "Bouse" et qualité audiophile au RDV.

mediapress [17/07/2009 17:59] (effacer) (editer)

bah, j'ai du bose, c'est pas peut-être pas le plus top en matière de musique, mais les autres kits ne sont pas terribles non plus en matière de design et de son... ckler que c'est cher, mais au moins, j'ai un design qui me plait... (c'est sur mon bureau, j'ai pas envie d'avoir du logitech ou creative labs... je paye la marque, mais bon tant pis...

en fait si on veut un bon son, avec un beau design, ça coûte relativement cher...

sekhmet [17/07/2009 21:01] (effacer) (editer)

perso c'est encodage en Apple lossless, cable optique sur mon DAC puis ma chaine Hi-FI derrière.
j'ai toujours fait ça, c'est optimal comme installation.
quoique actuellement j'écoute quasiment plus que du vinyle.

GerFaut [18/07/2009 09:08] (effacer) (editer)

Euh, je m'excuse de m'excuser mais, combien de temps elles durent les batteries des enceintes ? Et avec leur chargeur, ça fait pas des fils ça ? Et ça fait combien de cycles ? Et la télécommande, il faut encore des piles ? Et les ondes nocives, vous y avez pensé aux ondes nocives ? Tout ça pour entendre (écouter ? ) du mp3 ! Finalement, c'est comme les souris « ouirelesse », il y a rien de mieux que des fils, même si ça en fait des sacs de nouilles un peu partout à ranger...
Prosaïque moi ?
Et là je ne parle même pas de la qualité sonore des enceintes Bose (on aime ou on aime pas). Mieux, des enceintes Boses sans fil...

Zoidberg [18/07/2009 11:04] (effacer) (editer)

ShowMeHowToLive, relis bien ce qu'il a ecrit et tu comprendras, tu as du manquer le mot raisonnable au milieu...
Je crois que tout pro de la hifi que vous semblez tous etre, vous oubliez un leger detail: quasi tout le monde s'en br**le d'avoir un son hyper hype de qualite wanegain.
Acceptez donc une seconde que les autres ne soient pas pret a investir 500€ dans une paire d'enceintes bon sang!!
...
bref, +1000 à non!

manustyle [20/07/2009 09:29] (effacer) (editer)

Bose, y a pas mieux !

nimrodpanic [21/07/2009 12:41] (effacer) (editer)

Je souhaite que j'avais connu cette dernière semaine que je viens d'acheter ce système sans fil, mais son plus cher ....
http://www.17webstore.com/apps/webstore/products/show/750492

Je crois que je préfère le haut-parleur sans fil bose, mais pouvez-vous jouer la radio sur Internet sur lui?

jozuf [21/07/2009 23:55] (effacer) (editer)

@ShowMeHowToLive,merci de bien relire mon propos.
J'ai moi meme un système Logitec,2 satellites+1 caisson de de basses !
Payé 50 francs Suisse ou env,30 euros.
Pas génial mais pas vraiment à des années lumières du Bose.
Correct pour le prix.
PS:j'ai comme point de repère des HP de studio à plus de 3000 euros la paire .

Skrull [18/02/2010 01:27] (effacer) (editer)

Y'en a vous me faites vraiment marrer.
Pour certains qui se disent "audiophiles" en plus, vous êtes non seulement très crus dans vos propos pour ceux qui ont acheté ce produit (dont moi) mais aussi totalement à côté de la plaque.

Certes je suis pas du tout calé niveau son, mais à mon avis comparer du BOSE aux autres grandes marques comme JBL, Triangle et Cabasse qui sont des marques pour les professionnels avant tout...c'est vraiment du grand n'importe quoi

Dire que la qualité du son est pourrie faut soit être un crétin, soit être un pauvre type qui n'a pas de blé et qui critique tout ce qui est cher ou alors être ANTI-Bose parce qu'on s'y connait en son, mais dire que c'est de la merde sans connaitre c'est être un ignorant...je l'ai acheté aujourd'hui, j'ai pas attendu, j'ai mis une musique de cinglé et j'ai mis le son à fond et ben ça ne sature pas du tout, le son est distinct, propre, lourd, puissant.
Bon certes, à puissance maximum, la son n'est pas aussi harmonieux (surtout selon le style de musique écouté) mais il suffit de baisser de 2 ou 3 crans pour que ça redevienne optimal.
Perso j'ai aussi un Sound Dock de 2006 et franchement je suis loin d'être déçu.

Mais arrêtez de comparer Bose à du JBL , Triangle et compagnie, c'est comme comparer du jambon de bayonne à du jambon blanc ! c'est pas comparable
Puis vous payez la technologie les gars :

-SANS FIL
-PAS D'INSTALLATION
-PARFAITEMENT PORTABLE !
-PRENDS PEU DE PLACE

Tu pars chez un pote à l'improviste, comme ça, j'pense pas que tu te ramènes avec ton enceinte Cabasse de 800 kg chez lui !

Et surtout vous oubliez aussi de dire qu'on peut le brancher aussi à son iphone ou lecteur MP3 via une jack' ! Donc pour le prix c'est quand même très polyvalent
En gros Bose : Du gros son qui tue, PARTOUT où on veut, QUAND on veut. Voilà ça va pas plus loin, mais faut arrêter de dire que c'est la merde, c'est beaucoup plus puissant que n'importe quelle enceinte pour PC genre Samsung, Phillips..et

Skrull [18/02/2010 01:36] (effacer) (editer)

Puis pour la plupart de ceux qui critiquent j'ai plus l'impression que c'est de la critique gratuite et sans expérience en la matière qu'autre chose...
Vous l'avez écouté au moins le son ? Y'en a je sais pas hein...