ailleurs

Du quadri-coeur dans les prochains Mac ?

par Florian Innocente le 15.07.2009 à 13:22
Le site japonais PC Watch a publié plusieurs feuilles de route supposées d'Intel pour ses processeurs de bureau et de portables. La nouveauté concerne surtout la série "Lynnfield". Elle est basée sur l'architecture Nehalem utilisée par les Xeon des Mac Pro et Xserve (voir aussi l'article Nouvelles puces pour les MacBook et Mac Pro).

Ces prochains Core i7-860 et i7-870 sont cadencés entre 2.83 Ghz et 2.93 GHz avec des vitesses maxi de 3.46 GHz et 3.6 GHz. Des versions Core i5 démarrent à 2.66 GHz et vont jusqu'à 3.2 Ghz. Mais plus que les fréquences, ce qui est intéressant c'est que cette gamme se décline autour de quadri-coeur (du double coeur sur les premiers Core i5, cf tableau). Ce type de configuration serait une première dans les iMac. Toutefois ces derniers utilisent en général les puces des MacBook Pro qui s'en tiennent à du double coeur. Mais là aussi, il se trouve que les évolutions d'Intel portent de plus en plus vers du quadri coeur.

Avec un Snow Leopard qui met l'accent sur l'utilisation de toutes les ressources de calcul possibles, on assistera peut-être lors des prochains renouvellement de gamme chez Apple à la première bascule des machines grand public et semi-pro vers ce quadri-coeur. Ces puces Lynnfield sont attendues d'ici la rentrée si l'on en croit ce document.

pucesintelavenir

|  |  

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store
2
1
Vos réactions (25 réactions)
Stanislas Retcum [15/07/2009 13:35]

des machines semi-pro chez Apple donc ?

ahahahahahahaha
CocoaPower [15/07/2009 14:12]

@Stanislas Retcum
Le problème n'est pas vraiment le hardware. OS X a encore du mal avec le multicore, doubler le nombre de cœur ne donne pas des résultats fantastique sur Mac, même sur les applications optimisée pour.

En mettant moins de cœur mais avec une fréquence plus élevé, Apple fait un bon calcul pour Mac OS X.
youpla77 [15/07/2009 14:21]

Depuis le temps qu'on en entend parler du quadri coeur...
JayTouCon [15/07/2009 14:24]

Eh ben...le nouvel IMac c'est pas pour demain. pfff.
pseudo714 [15/07/2009 14:26]

@cocoaPower
Le problème n'est pas vraiment le hardware. OS X a encore du mal avec le multicore, doubler le nombre de cœur ne donne pas des résultats fantastique sur Mac, même sur les applications optimisée pour.

snow leopard est sensé résoudre ça non?
kisco [15/07/2009 14:31]

@pseudo714
oui
oomu [15/07/2009 14:39]

"Le problème n'est pas vraiment le hardware. OS X a encore du mal avec le multicore, doubler le nombre de cœur ne donne pas des résultats fantastique sur Mac"

sur mac ou ailleurs.

os x comme linux a un kernel "smp" qui sait très bien gérer les multi-processeurs comme un bon système unix qu'il est et tiger fut un grand apport sur ce point. Après, faut savoir quoi en faire. Grand Central est censé résoudre cette question.
doupold [15/07/2009 14:45]

Je croyais que Snow Leopoard avait aussi pour but de permettre une meilleure utilisation des ressources matérielles à disposition. Les machines sont supposées donc être plus rapides actuellement à matériel égal. Pourquoi cette escalade systématique vers plus de puissance?
djdamz [15/07/2009 14:50]

parce que quand tu boss sur des logiciels comme 3DS max sur bootcamp ben t'es bien content que les 8 pross tourne a 100 % ;-)
Mickjagger [15/07/2009 15:17]

Doupold: pour nous refourguer plein d'effets 3d y compris sur le web, de video HD temps réel et surtout... nous faire changer de machine avec des logiciels toujours plus gourmands.
Le business informatique n'a pas du tout intérêt à ce que la course à la puissance s'arrête, surtout au moment ou les smartphones pas chers commencent à sérieusement empiéter sur les plates-bandes de la micro.
endavent [15/07/2009 15:22]

D'après ce que j'ai lu sur le sujet (j'avoue ne pas être un spécialiste de la question) le problème actuel c'est que les développeurs ont du mal à exploiter les capacités des multi-coeurs, car c'est compliqué.

Grand Central, la technologie développée dans Snow Leopard, devrait les y aider. Et donc on peut espérer des applications qui tirent parti de cette puissance inexploitée. Mais ce n'est sans doute que pour 2010, pas avant....
innocente [15/07/2009 15:23]

@ doupold : peut-être tout simplement l'évolution des choses.
Fid [15/07/2009 15:42]

Les MacPro sont déjà en Nehalem quad-core (minimum) ; et toutes les autres déclinaisons de la gamme Apple (MacBook/Pro, iMac, Mac Mini) utilisent des processeurs destinés aux ordinateurs portables.

A priori (et à moins d'un changement dans la politique Apple envers les processeurs), on ne verra donc pas ces déclinaisons "desktop" dans nos Mac.
Eurylaime [15/07/2009 15:42]

Et on aura même pas vu la couleur du Core i7 "normal" dans un Mac oO
gutiero [15/07/2009 16:33]

@doupold

Pour être celui qui a la plus grosse... :)
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.