Mai 2012
Xtorrent 2 sera bientôt disponible
par Florian Innocente le 13.07.2009 à 00:07
La nouvelle version 2.0 d'Xtorrent, le client Bitorrent de David Watanabe entre dans la dernière ligne droite de son développement, son auteur l'annonce sur son blog. L'évolution de cet utilitaire avait pris du retard du fait des engagements de Watanabe auprès de Yahoo, propriétaire de l'un des ses utilitaires (Inquisitor), adapté à Firefox, Internet Explorer et à l'iPhone.
Xtorrent 2 sera équipé d'un tout nouveau moteur (baptisé Xcore), développé exclusivement en Cocoa et donc pour Mac OS X. Ce qui laisse à penser qu'Xtorrent ne s'appuiera plus sur la même librairie open source que son concurrent gratuit Transmission.
Avec Xcore Watanabe promet un utilitaire plus léger, plus puissant, plus stable lors des téléchargements, compatible avec des extensions et des échanges de données chiffrés. Par conséquent aussi Xtorrent ne fonctionnera plus que sur Leopard.
Xtorrent 2 dispose aussi d'un nouveau moteur de recherche permettant de trier les sources de ses fichiers ainsi que d'en ajouter de nouvelles. L'intérêt du logiciel est qu'on l'utilise comme un Google, on tape ses mots-clefs et lui s'occupe de trouver les fichiers. Les autres améliorations portent sur le gestionnaire de téléchargements, la synchronisation des éléments téléchargés avec iTunes, les suggestions faites en fonction des recherches, le partage de torrents via Twitter ainsi que sur les performances.
Xtorrent 2 va d'abord être diffusé en bêta privée ces prochains jours, et une fois dégrossi il sera proposé à tous. Pour le moment c'est son site qui est ouvert. Le logiciel dans sa version 1.1 coûte actuellement 25 €, la version gratuite est bridée sur les vitesses de téléchargement. Si l'on ajoute encore 15 € toutes les mises à jour, même majeures du style de celle-ci, sont gratuites.
Xtorrent 2 sera équipé d'un tout nouveau moteur (baptisé Xcore), développé exclusivement en Cocoa et donc pour Mac OS X. Ce qui laisse à penser qu'Xtorrent ne s'appuiera plus sur la même librairie open source que son concurrent gratuit Transmission.
Avec Xcore Watanabe promet un utilitaire plus léger, plus puissant, plus stable lors des téléchargements, compatible avec des extensions et des échanges de données chiffrés. Par conséquent aussi Xtorrent ne fonctionnera plus que sur Leopard.
Xtorrent 2 dispose aussi d'un nouveau moteur de recherche permettant de trier les sources de ses fichiers ainsi que d'en ajouter de nouvelles. L'intérêt du logiciel est qu'on l'utilise comme un Google, on tape ses mots-clefs et lui s'occupe de trouver les fichiers. Les autres améliorations portent sur le gestionnaire de téléchargements, la synchronisation des éléments téléchargés avec iTunes, les suggestions faites en fonction des recherches, le partage de torrents via Twitter ainsi que sur les performances.
Xtorrent 2 va d'abord être diffusé en bêta privée ces prochains jours, et une fois dégrossi il sera proposé à tous. Pour le moment c'est son site qui est ouvert. Le logiciel dans sa version 1.1 coûte actuellement 25 €, la version gratuite est bridée sur les vitesses de téléchargement. Si l'on ajoute encore 15 € toutes les mises à jour, même majeures du style de celle-ci, sont gratuites.
|
2
1
Vos réactions (28 réactions)
Stalmicmac
[13/07/2009 00:19]
Cool! il fonctionne déjà tellement bien!
et comme nous sommes enregistrés, me réjouis d'avoir la mise-à-jour!
Cool! il fonctionne déjà tellement bien!
et comme nous sommes enregistrés, me réjouis d'avoir la mise-à-jour!
Sebang
[13/07/2009 01:10]
25 euros quand il y a tellement d'alternative, je trouve ça un peu élevé, mais bon. S'il ne baisse pas son prix, c'est qu'il doit s'y retrouver financièrement j'imagine. ;)
25 euros quand il y a tellement d'alternative, je trouve ça un peu élevé, mais bon. S'il ne baisse pas son prix, c'est qu'il doit s'y retrouver financièrement j'imagine. ;)
jducos
[13/07/2009 01:13]
C'est certainement un très bon logiciel mais je trouve hallucinant de faire payer un logiciel qui sert principalement à pirater des oeuvres sous Copyright...
Bien sûr le développeur se défendra en disant que l'on peut tout à fait télécharger des choses légales sous Bittorrent (distribs Linux, démos de jeux, etc...) mais je trouve toujours ces arguments un peu hypocrites car force est de constater que 95% (à la grosse grosse louche) des transferts opérés via ce protocole d'échange sont illégaux (je fais aussi partie de ces 95%).
Je sais aussi qu'il y a un très gros boulot pour écrire une appli comme celle-ci et que cela mérite logiquement rémunération mais le principe me fait halluciner...
En tout cas j'utilise Transmission qui fait très bien son boulot (mais je n'ai jamais essayé Xtorrent), il serait sympa d'avoir un moteur de recherche intégré aussi !
C'est certainement un très bon logiciel mais je trouve hallucinant de faire payer un logiciel qui sert principalement à pirater des oeuvres sous Copyright...
Bien sûr le développeur se défendra en disant que l'on peut tout à fait télécharger des choses légales sous Bittorrent (distribs Linux, démos de jeux, etc...) mais je trouve toujours ces arguments un peu hypocrites car force est de constater que 95% (à la grosse grosse louche) des transferts opérés via ce protocole d'échange sont illégaux (je fais aussi partie de ces 95%).
Je sais aussi qu'il y a un très gros boulot pour écrire une appli comme celle-ci et que cela mérite logiquement rémunération mais le principe me fait halluciner...
En tout cas j'utilise Transmission qui fait très bien son boulot (mais je n'ai jamais essayé Xtorrent), il serait sympa d'avoir un moteur de recherche intégré aussi !
Liam128
[13/07/2009 01:23]
Bah, ce qui est hallucinant c'est pas de le vendre en sachant qu'un certain nombre va s'en servir pour pirater. Ce qui est hallucinant, c'est de l'acheter en sachant qu'on va s'en servir pour pirater. Au pire, on doit pouvoir utiliser la version gratuite pour télécharger le crack de la version payante ? Je trouve ça très concept.
Bah, ce qui est hallucinant c'est pas de le vendre en sachant qu'un certain nombre va s'en servir pour pirater. Ce qui est hallucinant, c'est de l'acheter en sachant qu'on va s'en servir pour pirater. Au pire, on doit pouvoir utiliser la version gratuite pour télécharger le crack de la version payante ? Je trouve ça très concept.
mac-fan
[13/07/2009 02:17]
@Liam128
Au pire, on doit pouvoir utiliser la version gratuite pour télécharger le crack de la version payante ? Je trouve ça très concept.
c'est la triste vérité.
@Liam128
Au pire, on doit pouvoir utiliser la version gratuite pour télécharger le crack de la version payante ? Je trouve ça très concept.
c'est la triste vérité.
oomu
[13/07/2009 02:31]
Evidemment que torrent comme internet comme les ordinateurs et comme Toute L'Informatique n'a que pour _seul_ but que de récupérer des oeuvres culturelles (et parfois de décoder le génome humain). Torrent est l'actuelle solution la plus performante, donc la plus utilisée. point.
Sérieusement. J'ironise à peine. Si vous avez un ordi pour autre chose que récupérer des oeuvres culturelles, alors vous l'utilisez comme console de jeu, sinon vous êtes un professionnel de quelque chose (informatique, photographe, etc) ou pire : geek :)
Il est impossible de suivre les meilleures créations en séries télé américaines et japonaises sans pirater. Sans piratage, on décide simplement de passer à coté de 90% de leur production. point.
-
l'import de dvd/blueray est quasi mal (les zones sont pas les même et pour le blueray le japon n'est plus dans la zone europe, légalement on peut les acheter, et encore on peut se faire taxer, mais techniquement c'est NAON et la loi interdit de contourner les drm et je vous arrête, y a très peu de disque non zoné d'oeuvres commerciales)
le sous-titrage fait par les fans c'est mal (ca viole le copyright et le droit des artisteuh !)
et j'affirme qu'une partie seulement de la production mondiale sort en France (et ailleurs, la France n'étant pas le pire pays)
-
ce qui sort est souvent de qualité inférieure ou vendu à un prix outrageant (me souviens encore des prix des box star trek ou babylon5 en dvd vf. La folie a cessé après quelques années)
autre exemple : "Futurama : into the wild green yonder", seul le dvd est vendu en France. Pas le blueray. Voudrais je le blueray ? ho oui! mais non je ne peux pas l'acheter, Ils (les hommes en noir) ne veulent po ! (ou pour l'utiliser comme frisbee, et c'est pas le meilleur frisbee du monde)
on a le dvd (après quelques mois) donc y a pas à se plaindre..
En fait j'adorerai des supers serveurs torrents super-payants warner, fox, disney, bandai, et autre gainax avec tout !
Bref, le piratage c'est MAL !
Evidemment que torrent comme internet comme les ordinateurs et comme Toute L'Informatique n'a que pour _seul_ but que de récupérer des oeuvres culturelles (et parfois de décoder le génome humain). Torrent est l'actuelle solution la plus performante, donc la plus utilisée. point.
Sérieusement. J'ironise à peine. Si vous avez un ordi pour autre chose que récupérer des oeuvres culturelles, alors vous l'utilisez comme console de jeu, sinon vous êtes un professionnel de quelque chose (informatique, photographe, etc) ou pire : geek :)
Il est impossible de suivre les meilleures créations en séries télé américaines et japonaises sans pirater. Sans piratage, on décide simplement de passer à coté de 90% de leur production. point.
-
l'import de dvd/blueray est quasi mal (les zones sont pas les même et pour le blueray le japon n'est plus dans la zone europe, légalement on peut les acheter, et encore on peut se faire taxer, mais techniquement c'est NAON et la loi interdit de contourner les drm et je vous arrête, y a très peu de disque non zoné d'oeuvres commerciales)
le sous-titrage fait par les fans c'est mal (ca viole le copyright et le droit des artisteuh !)
et j'affirme qu'une partie seulement de la production mondiale sort en France (et ailleurs, la France n'étant pas le pire pays)
-
ce qui sort est souvent de qualité inférieure ou vendu à un prix outrageant (me souviens encore des prix des box star trek ou babylon5 en dvd vf. La folie a cessé après quelques années)
autre exemple : "Futurama : into the wild green yonder", seul le dvd est vendu en France. Pas le blueray. Voudrais je le blueray ? ho oui! mais non je ne peux pas l'acheter, Ils (les hommes en noir) ne veulent po ! (ou pour l'utiliser comme frisbee, et c'est pas le meilleur frisbee du monde)
on a le dvd (après quelques mois) donc y a pas à se plaindre..
En fait j'adorerai des supers serveurs torrents super-payants warner, fox, disney, bandai, et autre gainax avec tout !
Bref, le piratage c'est MAL !
oomu
[13/07/2009 02:33]
non, allez, j'admets que l'ordinateur sert à autre chose que les oeuvres culturelles : s'informer et communiquer avec famille/amis. mais n'empêche qu'on vit dans une époque hypocrite où la distribution d'oeuvres commerciales est compliquée et ralentie au delà du bon sens.
non, allez, j'admets que l'ordinateur sert à autre chose que les oeuvres culturelles : s'informer et communiquer avec famille/amis. mais n'empêche qu'on vit dans une époque hypocrite où la distribution d'oeuvres commerciales est compliquée et ralentie au delà du bon sens.
momo-fr
[13/07/2009 06:08]
C'est pas souvent mais là je plussoie tes propos Oomu…
C'est pas souvent mais là je plussoie tes propos Oomu…
modulus
[13/07/2009 06:41]
Les acheteurs (légitimes, officiels) de la première version n'auront pas à re-payer, si ?
Les acheteurs (légitimes, officiels) de la première version n'auront pas à re-payer, si ?
innocente
[13/07/2009 07:22]
@ modulus : je crains que si, j'ai ajouté une précision en fin d'article (et voir aussi la réponse de Watanabe dans les réactions à son billet : http://www.newsfirex.com/blog/?p=480#comments)
@ modulus : je crains que si, j'ai ajouté une précision en fin d'article (et voir aussi la réponse de Watanabe dans les réactions à son billet : http://www.newsfirex.com/blog/?p=480#comments)
Bidule200
[13/07/2009 07:26]
"Si vous avez un ordi pour autre chose que récupérer des oeuvres culturelles, alors vous l'utilisez comme console de jeu"
--> Parce que les jeux vidéos ne sont pas des œuvres culturelles, peut-être ?
"Si vous avez un ordi pour autre chose que récupérer des oeuvres culturelles, alors vous l'utilisez comme console de jeu"
--> Parce que les jeux vidéos ne sont pas des œuvres culturelles, peut-être ?
docmib
[13/07/2009 07:30]
La crainte que j'aie avec ce genre de logiciel étant payant et permettant de faire du téléchargement, c'est que la loi ne leur demande expressement d'empêcher le piratage (pirate: qui s'enrichi au détriment d'autrui selon le dictionnaire de la langue française).
Donc dans ce cas très précis, comment vont-ils gérer l'affaire ? Ils ne peuvent quand même pas dire: on VEND un logiciel pouvant pirater mais ce que font les utilisateur ensuite n'est plus de notre ressort ? Pour un logiciel gratuit ou open-source je veux bien... Mais là ca s'appelerai bel et bien "pirate"
La crainte que j'aie avec ce genre de logiciel étant payant et permettant de faire du téléchargement, c'est que la loi ne leur demande expressement d'empêcher le piratage (pirate: qui s'enrichi au détriment d'autrui selon le dictionnaire de la langue française).
Donc dans ce cas très précis, comment vont-ils gérer l'affaire ? Ils ne peuvent quand même pas dire: on VEND un logiciel pouvant pirater mais ce que font les utilisateur ensuite n'est plus de notre ressort ? Pour un logiciel gratuit ou open-source je veux bien... Mais là ca s'appelerai bel et bien "pirate"
alargeau
[13/07/2009 07:47]
Je rejoins les avis précédents. assez hallucinant de faire (autant) payer un logiciel qui sert à télécharger illégalement, ou presque car certains diront que tout dépend des fichiers téléchargés. Pas d'hypocrisie, on sait tous à quoi ça sert. Et à ceux qui disent que ça permet de télécharger des séries ou je ne sais quoi pas disponibles en France, ok, mais c'est un peu un argument bancal. En tout cas, autant je comprends aisément qu'il faille payer un logiciel, autant celui-ci, je vais plutôt le télécharger... :)
PS : dans le genre gratuit et avec moteur de recherche, il me semble qu'ils ont porté utorrent mais je ne suis pas certain.
Je rejoins les avis précédents. assez hallucinant de faire (autant) payer un logiciel qui sert à télécharger illégalement, ou presque car certains diront que tout dépend des fichiers téléchargés. Pas d'hypocrisie, on sait tous à quoi ça sert. Et à ceux qui disent que ça permet de télécharger des séries ou je ne sais quoi pas disponibles en France, ok, mais c'est un peu un argument bancal. En tout cas, autant je comprends aisément qu'il faille payer un logiciel, autant celui-ci, je vais plutôt le télécharger... :)
PS : dans le genre gratuit et avec moteur de recherche, il me semble qu'ils ont porté utorrent mais je ne suis pas certain.
modulus
[13/07/2009 08:09]
@innocente : Merci !!
@innocente : Merci !!
NiarKal
[13/07/2009 08:44]
On peut s'envoyer illégalement des fichiers par mail, je pense qu'Apple devrait arrêter de fournir mail.app, vu que ça peut servir au piratage.
BitTorrent n'a strictement rien d'illégal, c'est un protocole d'échange de fichiers. Xtorrent n'a rien d'illégal non plus d'ailleurs. C'est pas parce que ça peut servir à faire des choses illégal que ça l'est. On peut tuer avec une voiture, une paire de chaussure, des ciseaux ou un couteau de cuisine, mais aucun de ces objets ne sont interdits.
Évidemment que la plupart des gens utilisent BitTorrent pour pirater, je vois pas en quoi ça serait scandaleux pour autant de vendre un logiciel BitTorrent. L'auteur n'est clairement pas responsable de ce que les gens font de son outil. Et s'il ne veut pas donner le fruit de son travail c'est son droit (vous travaillez gratuitement vous ?).
On peut s'envoyer illégalement des fichiers par mail, je pense qu'Apple devrait arrêter de fournir mail.app, vu que ça peut servir au piratage.
BitTorrent n'a strictement rien d'illégal, c'est un protocole d'échange de fichiers. Xtorrent n'a rien d'illégal non plus d'ailleurs. C'est pas parce que ça peut servir à faire des choses illégal que ça l'est. On peut tuer avec une voiture, une paire de chaussure, des ciseaux ou un couteau de cuisine, mais aucun de ces objets ne sont interdits.
Évidemment que la plupart des gens utilisent BitTorrent pour pirater, je vois pas en quoi ça serait scandaleux pour autant de vendre un logiciel BitTorrent. L'auteur n'est clairement pas responsable de ce que les gens font de son outil. Et s'il ne veut pas donner le fruit de son travail c'est son droit (vous travaillez gratuitement vous ?).
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.